Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 3 Desember 2014 —
28 — 19
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
MOH FITHO Alias FITO Bin ARIYAYUDA
52 — 20
  • Ashad agarTerdakwa menggunakan handphone merk Samsung A80 warna hitam yangsudah diinstall karena Terdakwa tidak memiliki handphone lain untuk digunakan:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) atau bukti yang meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya dalam Berita AcaraPersidangan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 364/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Desember 2016 —
88 — 47
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainPutusan No. 364/PID.B/2016/PN.PLW halaman 10 dari 10 halaman4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Untuk Masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjatatau dengan memakdi anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;6.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — DEDE HAMDANI Als BERI Bin SODIK
53 — 3
  • sebagai sarana edukasi bagi Terdakwamaupun preventif bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Terdakwa sudah pernah di hukumHalhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — FATRISIA alias TRIS binti NAWI;
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Nopriansyah bin Harudin bersama saksiBobby Chandra, S.H bin Daswir Pasaribu dan saksi Dwi Putri Anisa binti M.Kholil (seluruhnnya anggota Polres Prabumulih) langsung melakukanHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2017penyelidikan. Selanjutnya setelah tiba di Jalan Lingkar Simpang Empat TuguBatik, Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,saksi Nopriansyah bin Harudin bersama saksi Bobby Chandra, S.H bin DaswirPasaribu dan saksi Dwi Putri Anisa binti M.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1667/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMMAD AZIZ KHALQIHI Als. ACIL Bin HAKIKI
22 — 5
  • Lab 298J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M,Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si, Apt telah melakukan pengujianterhadap barang bukti yang diterima berupa 2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 36,4919 gram setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnnya 36,2611 gram.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 774/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 24 Juni 2015 — KASTA IMANUEL PELAWI Tempat lahir di Silue-lue, tanggal 01 Oktober 1990 /umur 24 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Silue-lue, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang;
32 — 6
  • ExvravetNasuba Kandang BR 4 Desa SilueLue, Kecamatan Namo Rambe ;Bahwa cara Saksi mengambil pakan ternak tersebut dengan mengambil darigudang tetapi tidak seluruhnnya Saksi serahkan kedalam kandang ayam,Saksi menyisinkan sebanyak 3 (tiga) zak di terminal kandang untuk diambiloleh terdakwa dan dari setiap 1 (satu) zak pakan ternak yang Saksi sisihkanKASTA IMANUEL PELAWI memberikan Saksi uang Rp. 100.000, sesuaikesepakatan ;bahwa Saksi adalah karyawan PT.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
APRIANUS HAE LAWA
78 — 38
  • Subunsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu anasir dari ini unsur ini terpenuhi maka terpenuhilah unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dengan sengaja (kesengajaan) yang dimaksudharuslah meliputi seluruh unsur objektif maka perbuatan menguasai secaramelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja danperbuatan menguasai tersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnyabahwa benda tersebut telah dijual, ditukar, atau dipakai
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HENDRA USMAN Als ALAM Bin USMAN UMAR
28 — 22
  • Unsur :Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa barang 1 (Satu) unitHandpone merk Oppo A37 warna pink oleh terdakwa tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 696/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Agustus 2016 — ATHIA ABDILLAH BIN KOKO KOKASIH
51 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(duabelas) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yangteiah dijalani oleh terdakwa dan denda sebanyak Rp.2.000.000.000 ( duamilyar rupiah ) subsidair 6 (enam ) bulan penjara.3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 30 April 2015 — ANDRY ALBERT SIMANJUNTAK
24 — 2
  • Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya atau sebagian oleh orang lain.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21
  • perkawinan Soraya binti Ali dan Ilyas bin MunirAchmad sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Soraya binti Ali dan Ilyas binMunir Achmad sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Sorayabinti Ali sudah dilamar oleh Ilyas bin Munir Achmad dan ditentukantanggal pernikahannya; Bahwa antara Soraya binti Ali dan Ilyas bin Munir Achmad tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Soraya binti Ali dan keluarga Ilyas bin MunirAchmad seluruhnnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1336/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
ENDAH NOVIANTI Binti ENDANG ROHMAN Als NOVI
128 — 59
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak saksi korbanmengalami kerugian dengan total seluruhnnya sebesar Rp 235.000.000,(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan telah adamembayar atau mengembalikan sebesar Rp. 30.000.000, .2.
    menawarkan kepada Saksi SjahrialFebriady selaku Direktur PT.Raya Azura yang bisa mengurus pencairan danaKredit untuk mendapatkan kredit sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyarruipiah), di Bank BWS Bandung dengan jaminan Collateral dari AsuransiJasindo Wastukencana, dan setelah akat kredit maka dana tersebut akan segeraCair, namun ternyata setelah lewat waktu dijanjikan ternyata perkataan dan janjiTerdakwa tersebut adalah tidak ada kenyatannya, sedangkan korban telahmemberikan uang percepatan yang total seluruhnnya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIZAL Alias FERI Alias GAEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
143 — 273
  • RIMA ANATASIA, dengan transferATM sebanyak 13 (tiga belas) kali transaksi terhitung sejaktanggal 09 Agustus 2017 s.d. 13 September 2017, dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.176.500.000,00 (Seratus tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah).> Pemindahan sejumlah uang (Kredit/K) dari rekening BNI nomor:495816105 an.
    PUTRI MAYANG SARI,terhitung sejak 23 Desember 2017 s.d. 18 April 2018sebanyak 16 (enam belas) transaksi dengan nilai penerimaantransfer seluruhnnya sebesar Rp.38.800.000,00 (tiga puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah)Menempatkan, menyembunyikan atau menyamarkan danmenyimpan atas pengiriman uang (Kredit/K) dari sesamarekening BNI nomor 685529455 an.
    AJMIR AKMAL dalam kurun waktuantara 24 April 2017 s.d. 13 Agustus 2017 dengan transaksimelalui SMS banking maupun transfer ATM dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.598.500.000,00 (lima ratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank (Kliring) kerekening bank lain dengan nomor : 760360200001004 padatanggal 09 Juni 2017 dengan nilai transfer sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank
    ABDULLAH sebanyak 2 (dua)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.34.500.000,00 (Tiga Puluh Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) (transaksi transfer melalui InternetBanking).Halaman 47 dari 83 Putusan Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDGP)q)30 september 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 0058010633503 an. DICKY PUTRA dengannilai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)(transaksi transfer melalui Internet Banking).03 Oktober 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 151901001039533 an.
    NUR AINI sebanyak 7 (tujuh)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.72.000.000,00 (Tujuh puluh dua juta rupiah)(transaksi transfer ATM VENDOR CRO Padang danCRO Pekanbaru).17 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 54620100569353 an. SILVIA RANOSAdengan nilai selurunnya sebesar Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) (transaksi melalui transfer padaATM VENDOR CRO Padang).22 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 547301001208500 an.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga
71 — 10
  • Banggai atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwkdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu
    Banggai atau setidaktidaknya masin dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
P KRISNA HADI SH
Terdakwa:
GIGIH BANGKIT FERDIANTO Bin ANTON SUSILO
618 — 513

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gigih bangkit Ferdianto bin Anton Susilo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa (Gigih Bangkit FerdiantoBin Anton Susilo) unsurunsurnya sama sekali/seluruhnnya TIDAKTERPENUHI Dan TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN,MAKA TERDAKWA (Gigih Bangkit Ferdianto Bin Anton Susilo) HARUSDIPUTUS BEBAS.PERMOHONAN :Majelis Hakim Yang Mulia dan Yang Kami Hormati,Kiranya/Semoga Allah Yang Maha Pengasih, Yang Maha Penyayang DanYang Maha Adil Yang Selalu Memberikan Damai Sejahtera, Sukacita DanKeadilan Yang Akan Melindungi Dan Juga Yang Akan Mengatur Hidup
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) dos MacBook Air 13 inch 1P Part No.MVFJ21D/A , (S)Serial No FVFZT6SJLYWH;1 (satu) bendel buku rekening BCA an.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5496/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 —
23 — 30
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cibinong;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 4 dari 39, Ptsn. No.6260/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cibinong;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak dari perkawinan ini yaitu Razzan SamdyaAdaben Nugroho dan Annisa Rifana berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi:Halaman 12 dari 39, Ptsn.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya ;0. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak I ( satu ) Rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi;2. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSL :1. Menolak Gugatan Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan Nafkah Iddahyang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan Nafkah Idah yang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 36
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganVerstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 April2007 yang telah dicatatkan/didaftarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana dimaksudkan dalamKutipan Akta Perkawinan nomor 7324.AK.2007.000.480 tanggal 29 Oktober2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.