Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2804/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jombang,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Nganjuk,disebut sebagai Pemohon II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober2019 memberi kuasa kepada Samsul Muarif
Upload : 02-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 156/Pid.B/2017/PN Kds
RUSDI Bin KASDI;
413
  • Pengadilan NegeriKudus tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Pidana Nomor 156/Pid.B/2017/PN KdsBermula pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 18.00 Wib saksiSAMSUL MUARIF
    20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Juni tahun 2017, bertempat di teras rumah terdakwa Ds.KandangmasRt.06 Rw.03 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perobuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 18.00 Wib saksiSAMSUL MUARIF
    DOYOK Bin KASAN atau melalui teman saksi DENI MASLAN AliasDOYOK Bin KASAN.Halaman 7 dari 26 Putusan Pidana Nomor 156/Pid.B/2017/PN KdsBahwa terdakwa tanpa hak telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakkeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :Saksi SAMSUL MUARIF
Register : 30-10-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 318/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 19 Januari 2015 — Asep Deni Mulyadi Alias Dacim Bin H.Aceng
589
  • Hendra alias Cepakberbicara dengan Saksi Imam Samsul Muarif setelah kendaraan saksibeserta rombongan di berhentikan terdakwa beserta Sdr.Hendra aliasCepak meminta uang kepada sopir sebesar Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk setiap kendaraan yang melewati poskoFKP2B.e Bahwa Saksi mendengar terdakwa beserta Sdr.
    ;Bahwa uang tersebut adalah milik perusahaan dimana saksi Nurhasanalias Tatang , saksi Iman Samsul Muarif , Nyoman Drawa bekerja ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuki secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
    Gunari ( Masingmasing DPO) yang mengatas namakanForum Komunikasi Peduli Penambangan Pasir Besi (FKP2B ) telah memintauang secara paksa kepada saksi Nurhasan alias Tatang, saksi NyomanDrawa, saksi Imam Samsul Muarif, serta saksi Pargiono dengan caramenghadang Truk yang dikemudikan oleh saksi Nurhasan alias Tatang dansaksi Pargiono, sehingga perbuatan terdakwa tersebut termasuk dalamklasifikasi orang yang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 670/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
HASAN SANDJAYA
378
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadiri olehPemohon,;Hakim,MUARIF, S.H.Panitera Pengganti, YURISTI PURWITA SARI, SH.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 670/Pdt.P/2020/PN Jkt TimPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran PNBP2. Biaya Proses Perkara3. LainlainA.5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 727/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2014 —
110
  • Saiful Muarif bin Astro Amat, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 05 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan PamanPemohon ;5 722000 22 n nnne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan dan belum dikaruniai anakdan telah pisah tahun lamanya ;e Bahwa sesudah
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2323/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 2323/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dwi Kumalasari, S.H. dan Samsul Muarif,S.H., Para Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2790/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ASAD bin MUKRIM, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Sidomulyo C23 RT/RW : 001/005 Kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 November 2020, Pemohonmemberikan Kuasa kepada Samsul Muarif, SH. dan Dwi Kumalasari, SH., yangberalamat di JI.
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
556
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon (MUHAMMAD JUNED Bin ISMAIL)dengan pemohon II (NURHAYATI Binti HASYEM) yang dilangsungkan padaTahun 2005 di di Pesantren Darul Muarif KecamatanKuta Baro Kabupaten AcehBesar,3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
DENNY KOWAAS BIN FRENGKY
305
  • ,dan Muarif, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Tarmudi, SH., selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Indra C. Silalahi, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa secaraOn Line.Hakim Anggota Hakim ketua,KHADWANTO, SH., T.M. LIMBONG, SH.,MUARIF, SH.,Panitera Pengganti,TARMUDI, SH.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
163
  • Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ibnu Umar, dari Nabi SAW bersabda Hal. 7 dari 10 Put. No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Krs.sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ., M.H..Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0468/Pat.P/2019/PA.TL
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
251
  • NINGSIH binti MUARIF, Umur 34 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Bulang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo;Halaman 3 dari 8 halaman Penetaoan Nomor : 0256/Pdt.P/2018/PA.Krs.2. ABDUL AZIS bin MOH.
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1020/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Sujadi bin Supian, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF, S.H.dan DWI KUMALASARI, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum yang
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 271/PID/2021/PT BNA
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN BIN M.KASIM
5459
  • Pada sekira pukul 23.00 wib terdakwa, saksi Khairul Muarif, saksiNazaruddin Bin Syambudiman, saksi Azwar Saputra dan saksi Arif Budimanberkumpul di Caf kausar.
    Pada saat itu terdakwa memberi arahan bahwamalam ini jadi bergerak untuk mengambil narkotika jenis sabu dan ekstasidan terdakwa membagi tugas kepada saksi Azwar Saputra dan saksi ArifBudiman dengan mengendarai mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN yang akan mengambil dan membawa narkotika jenis sabu danekstasi, sedangkan terdakwa dengan mobil Suzuki Ertiga warna putihHalaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor 271/PID/2021/PT BNANomor Polisi : BK 1047 EM dan saksi Khairul Muarif dan saksi Nazaruddinbin
    Pada saat itu terdakwa memberi arahan bahwamalam ini jadi bergerak untuk mengambil narkotika jenis sabu dan ekstasiHalaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 271/PID/2021/PT BNAdan terdakwa membagi tugas kepada saksi Azwar Saputra dan saksi ArifBudiman dengan mengendarai mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN yang akan mengambil dan membawa narkotika jenis sabu danekstasi, sedangkan terdakwa dengan mobil Suzuki Ertiga warna putihNomor Polisi : BK 1047 EM dan saksi Khairul Muarif dan saksi
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUARIF BASTIAR bin BASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFI IRMAWATI binti SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4.

Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD SYAIFUL MUARIF bin HARSUDI) terhadap Penggugat (RIANITA ADITHYA RATAG binti TOMMY KOES YADI RATAG);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
129
  • Muarif:4.3. Shinta Azzahra5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Register : 24-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_PID_B_2012_PNBT_Hukum_12032012_Narkotika
Tanggal 12 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa Zulhernis
278
  • Arifin.1 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Maret 2012 oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku Hakim KetuaMajelis, MUARIF, SH dan SUPARDI, SH.MH, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan di depan sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh WHISNU SURYADI,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan
    Negeri Bukittinggi, dan dengan dihadiripula oleh MARNITA ASNIDA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bukittinggi, serta Terdakwa sendiri dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoI MUARIF, SH PETRIYANTI, SHDtoI SUPARDI, SHPanitera PenggantiDtoWHISNU SURYADI, SH1819
Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Slw.
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat ;LABIB SODIQ SUCHAIMI Tergugat : 1. H. EDI GIWANTORO 2.Hj. TRI YULIANTI
264
  • sebagaimana diatur dalam Pasal 1458 KUHPerdata, dimanaPENGGUGAT selaku Pembeli dan TERGUGAT (1) selaku Penjual danTERGUGAT (ll) selaku Istri Penjual;Bahwa yang menjadi obyek perikatan adalah sebidang tanah pertanianberupa sawah bersertifikat hak milik No. 1805 Luas 2.231M2 yangterletak di Desa Adiwerna, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal atasnama pemegang hak Edi Giwantoro Suami Tri Yulianti milik TERGUGAT(l) dan TERGUGAT (Il) dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah : Bapak Muarif
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
UMMI FARIDA DESIEANNA, SE
369
  • Saksi Muhammad Muarif Septianto: Bahwa Pemohon sebagai kakak saksi; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama LULU SANAAFASHILARIZQIANA menjadi LULU SANAAFASHILA RIZQIANA dan tanggal lahir 11Februari 2002 menjadi 26 Februari 2002.:; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Wiwid Widiyantoro padatahun 2010 dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa pergantian nama tersebut dikarenakan ada kesalahan dariDukcapil pada saat suami saksi membuatkan akta kelahiran atas namaanak tersebut dan baru sempat memperbaiki sekarang