Ditemukan 2090 data
14 — 1
buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah;Hal 8dr 14, Put. 0618/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernamaBujang Tatu bin Seli
8 — 0
SELI ARIYANI, umur 16 tahun, kKeduanya sekarang berada di bawahpemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan April 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon telah menjalin hubungan cinta / berselingkuh dengan lakilaki lainbernama NIMAN dari Desa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu ;Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2013
18 — 5
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Herman Toni) terhadap Penggugat (Seli Elisma binti Muris);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka permohonan Penggugat sebagaimana yang tercantumdalam petitum nomor 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpedoman pada petunjuk buku IIedisi revisi tahun 2013 Mahkamah Agung yang telah menetapkan amar gugatanperceraian dengan alasan perselisinan dan pertengkaran adalah Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga dalam perkaraaquo majelis hakim Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Seli
155 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elfprida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011, saksi Fendymewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton,dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 65 tanggal 28 Juli2011, saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, RestuPranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito, Wiker,Aok, Seli
Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendymewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton,dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065 tanggal 28 Juli2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligusmewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi,Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel,Benito, Wiker, Aok, Seli
Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, danKristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu,Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara PembebasanNomor 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk dirisendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas,Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto,Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito, Wiker, Aok, Seli
Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan KristianHengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011,Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun,Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dansekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani,Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek,Canel, Benito, Wiker, Aok, Seli
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nedi bin Supandi) terhadap Penggugat(Nani Seli Nurhasanah binti Muhamad Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sugito) terhadap Penggugat (Seli Eli Tapuja binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
19 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arri bin Seli) terhadap Penggugat (Hj.
17 — 1
Yaitu : Rano MardotilahDarmawan umur 18 Tahun, Putri Mailinda Darmawan umur 17 Tahun,dan Seli pungki Darmawan umur 13 Tahun,;Bahwa. perjalanan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,semula berjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak awalTahun 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan kembali,yang disebabkan Termohon tidak patuhdan taat kepada pemohon sebagai suaminya, Termohon Sering
23 — 9
Keterangan Penduduk Nomor 145/55/SPPKTP/PN/2017yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Maret 2017 (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 33/SKM/2017 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues tanggal 08 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :iHusin bin Mat Seli
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aprizal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Seli Marlina binti Jamit);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputra bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
13 — 2
Adji Arifiantoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Seli Ika Putri binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
- Nafkah Iddah sebesar Rp2.100.00,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Nafkah mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
5.
1 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (CECEP H BIN ILAL) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SELI RAHMAWATI BIN ELON) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon
23 — 7
namunTernmphon menolak karena Pemohon pemalas dan tidak maubekerja akibatnya terjadi pisah rumah yang hinggapermohonan ini diajukan telah berjalan selama 4 bulanpt rt re eee Meni mbang, bahwa at aspernohonan Penvhon terse but, Ter nohon telahmember i kan jawaban secara li san yang padapokoknya membenark an dali ldalil permphonan PenwnhonMenimbang, bahwa oleh karena pernohonan izin ikrartal ak terse but didasark an atas alasan adanyapers eli sihan dan per tengkaran t erus menerus aki batTermobhon seli
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum Balibunga pada tanggal 16 April 2007, wali nikah adalahKala / ayah kandung Pemohon Il yang diserahkan kepada Umar Seli (naibulwali) dan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Sulaiman Umar dan Sauria Hanfi,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Haaman I dari 9 halaman2.
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :471/I/I/2015, tanggal 05Januari 2015, dari Kepala Desa Lencoh, kecamatan Seli, Kabupaten Boyolaliyang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.ldan P.2 serta P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi
9 — 3
Tergugat menikah lagi dengan wil yang bernama Seli tanpasepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dari kecurigaanPenggugat terhadap Tergugat.b. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimelempar barang.;Bahwa pada bulan Juni 2012 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.
13 — 6
DIN ASWAN bin SELI ASWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS guru SMP, pendidikan PGA 6 Tahun, tempat tinggal di Desa Muhajirin,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.
46 — 4
Banggai tibatiba datang terdakwa MusliadiAlias Seli dalam keadaan mabuk berat memegang tangan saksi PadiDg. Patappe dan langsung melakukan pemukulan kepada saksi PadiDg. Patappe dengan cara memukul saksi Padi Dg. Patappe denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan menonjok telinga sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan menginjak dada saksi korbansehingga pada saat itu saksi Padi Dg. Patappe langsung pingsan/tidaksadarkan diri, selanjutnya saksi Padi Dg.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsi (putung);2.4. lnaq Seli, perempuan, (meninggal dunia) memiliki anak sebagaiberikut:2.4.1. Laq Seli (meninggal dunia);2.4.2. Lag Kirin alias Inag Milih (Penggugat 2);2.4.3. Mawang alias Inaq Sadiah (Penggugat 3);2.4.4. Amaq Sahroni (meninggal dunia);2.4.5. Amaq Ema;2.5. Inaq Uti, perempuan (meninggal dunia) memiliki anak bernama AmaqErni;2.6. Amaq Tayan, lakilaki, (meninggal dunia) memiliki anak sebagaiberikut:2.6.1. Muhrim alias Inaq Asmi (Penggugat 4);2.6.2. Log Tawan;2.6.3.