Ditemukan 1819 data
16 — 4
jika keutuhan rumah tangga Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi terus dipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak danHal 21 dari 25 halamanberdasarkan Hadits Rasulullan Saw dalam alJamiu ashShagir Juz 5halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh dimadharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:led ads oe aly cary sll doll
51 — 21
aq) ligld oo we aS8 rao OL Idle,od oll Lard U5 09 suri slgio Sq/I pilbw dq af lorLcyS.o18 sbisd dedio LaS9)l ilu 68 .gadall YY a8 ual) lanio gicaldle aL doll! dold Lia spadolla pdr A jior U5 8 dgioll 4 dersj2Jl 36 Go) .au8 dal! aoldl YI U3 Geary Vo Lalls rawoll 9drg pu 29 )1 gl asa gall yuo boul OLS, ue iluul)(Demikian juga sama seperti memerdekakan budak dll adalahmasjid.
32 — 39
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old Yope VI oJl xy doll
20 — 21
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 ale all who cull ol ais al (oy 5 cep doll yc(syle olay) elo! IS eS pVq SIS!
154 — 63
tanggaku makakami di bunuh pelanpelan;Bahwa pernah pada bulan Mei tahun 2016 lihat mereka bertengkar sampaipenggugat menangis ;Bahwa setelah saksi pulang dari Mataram tergugat meninggalkan rumahsaksi pindah kerumahnya di BTP;Bahwa setelah tergugat pergi dari rumah saksi tergugat tidak pernah panggilpenggugat tinggal bersama dirumahnya di BTP;Bahwa waktu meninggal omnya saksi pernah ke Toraja dan ketemu anakanak;Bahwa waktu bertengkar tergugat melempar Hp ke penggugat;Bahwa penggugat di bilangin doll
14 — 8
verstek, makaHalaman 20 dari 23 halaman putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
26 — 12
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSUF Bin HERMAN
2.DWI APRIL RIYANTO Bin Alm ISMAIL
23 — 0
- 1 buah kunci sepeda motor merk Yamaha
Dikembalikan kepada Saksi SOFYAN YAHYA
- 1 (satu) buah baju jemper warna krem warna krem dengan merk Baby Doll.
- 1 (satu) tas ransel warna krem tanpa merk.
- 40 (Empat puluh) buah kunci kendaraan berbagai merk
- 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam beserta 2 (dua) buah simcardnya.
65 — 21
Denpasar Selatan, Kota Denpasarpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 jam 17.00 Wita dan selanjutnya saksi menginapdi kamar kost teman saksi yang bernama : IRFAN di kamar kost no. 4 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang pagi harinya saat saksi maupulang sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada di tempat yang saksi parkirsebelumnya ;Bahwa pada saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut, sepeda motor tersebuttidak saksi kunci stang / doll karena kunci stang rusak dan di
10 — 0
No 1178/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berpendapat bahwa Termohon berhak mendapatkan nafkahiddah, karena Termohon tidak berbuat Nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:asaill al pally doll oyx ber, adlbaoll arg ill amy darell asailley!
70 — 3
Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
62 — 28
Pembuatan Tasaa dan 22.500.000, 5.000.000, 17.500.000,Doll Kecil 25 Setdipesan 14 Set3. Pembuatan miniatur = 37.500.000, 12.500.000, 25.000.000,Tabut untuk souvenir25 Buah4. Pembelian baju Gamis 62.500.000, 29.000.000, 33.500.000,250 Buah5. Tari Massal Pembukaan30.000.000, 20.000.000, 10.000.000,dan Penutupan Festivaldan Ritual Tabut6. Honor Panitia 1 s/d 10 57.500.000, 5.000.000, 52.500.000,Muharram 230 orang7. Hadiah Pemenang 36.000.000, 36.000.000, Lomba Tabut8.
Tenda tempat 1.500.000, 1.500.000,ambik tanahJUMLAH 28.250.000, 18.713.000, 9.137.000, 182 Bantuan dari Pemerintah Provinsi Bengkulu untuk KegiatanPendukung Tabut 2011 sekira Rp. 168.450.000, (seratus enampuluh delapan juta empat ratus lima puluh juta rupiah) denganrincian sebagai berikut : NoUraian KegiatanPertanggungjawabanSPJRealisasiSelisih Pembuatan Rompiseragam malammenjara 350 buah26.250.000,15.000.000,11.250.000, Pembuatan Tasaadan Doll Kecil 25Set dipesan 14 Set22.500.000,5.000.000,17.500.000
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin SURYANA Alm
38 — 0
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 Rol Kain Dengan 4 Jenis Kain Jenis Ceruty, Jenis, DIAMON, Jenis BABY DOLL
329 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Penggugat yang padahal mengaku dalam gugatannyahanya sebagai pedagang bukan produsen;Gugatan a quo diajukan untuk mengganggu usaha dan kerjasamadistributor produk Dupa Bharath Darshan yang telah dilakukanselamaberpuluhpuluh tahun = antara Tergugat dengan TurutTergugat sehingga berdampak pada turunnya reputasi dan citraTurut Tergugat di dunia distribusi/penjualan Dupa sehinggaTurut Tergugat menderita kerugian karena ada gugatan tanpa dasarini;Adanya motif dan tujuan yang tidak baik/licik (doll
124 — 94
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
11 — 5
HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan
79 — 30
.> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
14 — 8
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :doll
8 — 0
Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl) Ud Ge yg Lea UL J doll aes adi pa! lb 13)Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Valea!
9 — 3
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama memberikan alternatif jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Vig Glei ea ae ol 9 rol doll