Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 (empat ratus tiga puluh satu rubu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Tte
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
Iskandar Garwan
Tergugat:
Wiwiek
87 — 40

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.3.451.000.00, (tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Hasbi,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nailah B, M.H., dan Ir.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Muslim Ansyuri
2.Marlinda
50 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat serta Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. Nama : RITA INDIRAHWATI Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 26 – 09 – 1973 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Perawat Alamat : Tanggul, Rt 002 / Rw 004, Desa. Boto, Kec. Wonosari, Kab. Klaten. Selanjunya mohon disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT I; 2. Nama : WIDAYANTI Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 31 – 12 – 1977 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar. Selanjunya mohon disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT II; 3. Nama : RAHAYU WINARNI Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 04 – 03 – 1982 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Jetis Rt 001 / Rw 003, Ds. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. Selanjunya mohon disebut sebagai -------------------------- PENGGUGAT III; Dan 4. Nama : EKO SULISTIAWAN Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 24 – 12 – 1969 Jenis Kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar. Selanjunya mohon disebut sebagai ------------------- PIHAK I ( Pertama ) ; 5. Nama : ARI SULISTIYANTO Jenis Kelamin : Laki- Laki Kewarganegaraan : WNI Alamat : Jln. Bau Perum Bogor Raya Permai ( Bogor Country ) Blok FM ; 4, No. 5, Rt 004 / Rw 014, Kel. Curug, Bogor Barat, Kodya Bogor ( 16613 ). Selanjunya mohon disebut sebagai --------------------- PIHAK II ( Kedua ) ; 6. Nama : WIJAYANTO Jenis Kelamin : Laki- Laki Kewarganegaraan : WNI Alamat : Kadipiro Rt 09 / Rw 04, Banjarsari, Surakarta. Selanjunya mohon disebut sebagai -------------------------- PIHAK III ( tiga ) ; 7. Kantor Bank Mega; Menara Bank Mega , yang berkedudukan l di Jl. Kapt. Tendean 12 -14 A, Jakarta 12790, C.q BANK MEGA Cabang Pembantu, Surakarta dengan alamat kantor ; Jl. Urip Sumoharjo, No. 47, Surakarta , Sebagai --------------------------- Turut Tergugat ;
46 — 2
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 984.000,00 (sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 984.000,00 (sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Bna
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT.HARUM JAYA
Tergugat:
1.Sdr. Muhammad Ali, ST
2.Sdr. Supriyadi, ST
3.Fakhrizal
Turut Tergugat:
1.4. Sdr. Rulli Syahreza, ST, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan/atau Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Tender Rehab Asrama Putra Putri PPLPD/SMAKOR Tahun 2022
2.5. CV. Waskita Tegar Utama sebagai Pemenang Tender Rehab Asrama Putra Putri PPLPD/SMAKOR Tahun 2022
84 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.987.000,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
Bernadette Imaculata Koten
112 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.482.000,00,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.482.000,00, (empat ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 11 November 2020,oleh kami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kfm, tanggal 21 Oktober 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 3
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 278.000,- ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );
    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 278.000, ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHim.4 dari 5 hlm.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
PT. FIF Cabang Bandar Jaya Cq. PT. FIF Pos Kota Gajah
42 — 33
  • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,-(Empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp400.000,(Empat ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 23 September2019, Oleh Hakim FR.YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH,S.H., M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 33
  • (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H. olehkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. EmiSuyati, dan Syahruddin, S.HI, MH,. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh anggota majelis, dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Siti Aisyah Saleh LAWAN Bashor
36 — 4
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBg dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 15
  • - Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT (penggugat) dan TERGUGAT (tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
Lembaga Penjamin Simpanan
Tergugat:
Lina Kwerianta
68 — 33
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.Hj. NAHRIAH JAHARUDDIN
2.JAHARUDDIN H. JAFAR
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 9 Nopember2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,-(tujuh ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN BarDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh AN WAR, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Hj. Samimma, S.KM, M.Kes
Tergugat:
1.Jumado Alias Mado
2.Noro Binti Marabang Alias Noro
52 — 7
  • keduabelah pihak tersebut diatas;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian, dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 bertepatan tanggal 22 Syaban 1437 hijriaholeh kami Drs. HM. Natsir sebagai ketua majelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Upload : 02-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Psr.
1.NY. SRI SUKARSIH, 2.NY. NANIK SUFIATI,
18 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 160.900,(seratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 13 JUNI 2011 olehETRI WIDAYATI, SH, sebagai Ketua Majelis dan ANIK ISTIROCHAH, SHdan RATNA MUTIA RINANTI, SH.M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hani itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehBUDIONO,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara;Mengingat pasal 154 Rgb. dan PERMA Nomor, 1 tahun 2016 serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat ) untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.241.000, (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Linawati
2.Mansur Suhairi
13 — 3
  • Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur (Penggugat), Linawati (Tergugat I) dan Mansur Suhairi (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;