Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/G/2013/PHI Mdn Tanggal 13 Mei 2014 —
33 — 2
33 — 2
penggantian hak, selisin kekuranganUMK Medan dengan upah, THR 2013 serta upah gajiberjalan; Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya membantah dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa posisi Penggugat selaku mandor KPUM bukanlah sebagai karyawanKoperasi yang dapat diganti setiap saat karena tidak memiliki kKeahlian khusus,oleh karenanya tidak benar ada hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan, sebab tidak adalialarnan 113 doll
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
61 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 48
108 — 48
verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Halaman 22 dari 25 halaman putusan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.PstMenimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 91
136 — 91
pakaian 1 Dus (Penggugat, adik dan anak);
- sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016;
- mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun 2017;
- water-dispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;
- kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;
- piring 30 buah tahun 2015;
- mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;
- sendok-makan merk Doll
2018 yangkondisinya baik;pakaian 1 kardus (pakaian Penggugat, adik dan anak), yangkondisinya baik;sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016 yang kondisinya baik;mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll
No. 172/Pdt.G/2020/PA.Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :21.
Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017;~s@Q * 9 Q2O Do p32 DU 9 37Ss.i.waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;piring 30 buah tahun 2015;mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :Tuperware Toples Kecil 1 set 8 buah;Tuperware Toples Besar 1 set 3 buah;Tuperware Toples Bumbu 4 buah;Tuperware Toples Bulat Besar 1 buah;Tuperware Toples
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
20 — 12
Tergugat:
20 — 12
yl ole doll gailCoit all,Artinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah,pada diri Penggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifattercela yang dapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurusHalaman 18 dari 21 halaman Put.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 34
114 — 34
gal lalyes 5 IBail dale (alle ages Doll OF oily Wel oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FiqihSunnah II hal. 248.)
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 65/ PDT/ 2016/ PT BTN 1. SOUW CUAN SIANG, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana Rt. 02/ RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 RW. 04, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I;
2. MER NIE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02 RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT III;
3. YAW NIO, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/ RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT IV;
4. MERIE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Bath Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT V;
5. MERTJE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT VI;
Dalam hal ini kesemuanya secara bersama - sama memilih domisili di Kantor Kuasanya yang bernama Dr. Jamin Ginting, SH.,MH., Dr. Christine Susanti, SH.,M.Hum., Wandoyo, SH dan Aris Wardhana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Pelita Harapan, yang beralamat di Ruko Piazza de Europe Jl. Imam Bonjol No. 11 Trocadero, Lippo Karawaci Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;
MELAWAN
1. WILSON TAMBUNAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Cangkir Jalan Blok F.III No. 9 Rt. 06/ RW. 11 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Kores Tambunan, SH., Henry Gani Purba, SH., Oloan Seroyah Butar Butar, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum dan Advokat Magang, yang berkantor pada LAW OFFICE âÃÂÃÂKORES TAMBUNAN, SH & PARTNERSâÃÂàberkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di Jalan Cikini Raya No. 91-E, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT;
2. SOUW TJUAN LIE (ALIANTO), Swasta, tidak kawin, umur 41 tahun, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II ;
139 — 85
139 — 85
Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjianHal. 10 dari 23 hal. Putusan Perdata Nomor 65/PDT/2016/PT BTNa.
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz II, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Artinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rawlaolls 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
201 — 201
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
201 — 201
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpoa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;29.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
ob 49 aoldlysArtinya: Syaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanahada tujuh: berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana,amanah, menetap di daerah tertentu, dan belum bersuami baru...Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan lbn Majahdijelaskan sebagai berikut:(doll og: aml cy 9 ain al 949 Lartgg Blo Kw 949 YoJarle wl s siopill aryArinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengananaknya, maka Allah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sda. Tanggal 10 Maret 2016 — YUDA ARIYADANI alias YUDA
64 — 16
64 — 16
;e Bahwa istri saksi tidak pernah bercerita kepada saksi tentang adanyapermasalahan dengan orang lain.e Bahwa pada saat pergi istri saksi menggunakan sepeda motor Honda supraX No.Pol W 5061 SX dan menggunakan baju baby doll warna putih motif kembangkembang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
:Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
verstek, makaHalaman 21 dari 24 halaman putusan Nomor 125/Padt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 20 dari 26 hal
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ow dps ples aro EUaimuy La ly col ylvol arg Vl excl 5dill nolall yalle, stims Gi Doll yo
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs aloMlasdl coy oll 1am 9 whol QawL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaianHal 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA.
Register : 06-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:bLusdl Cla cas Gur BbIl pl bi pSwYyl jLisl 28,Cai curg Cho Vo qlai Les eau r2 oly raiul olize jleiwyl oY ty ne po dy90 Ty il Alayol lb ling doll