Ditemukan 1784 data
12 — 10
Adapun di saat saya bicara kepada istri sayamalah ibu mertua saya selalu. mengompori seakan akan dariHalaman 13 dari 22, Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbnpembicaraannya agar kami pisah, kamilah, keluarga Tergugat dan sayasendiri selalu memohon kepada istri Saya untuk bisa hidup rukun kembali;9. Jawaban gugatan point 8 saya merasa rumah tangga kami baik baiksaja dan tidak benar bila dikatakan tidak sakinah mawadah warrahmah apadasarnya?
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAINI AMRIN Alias ZAINI Bin RAHMAD
2.SETIAWAN Alias IWAN Bin MUJIONO
81 — 34
dan dijawab saksi Andi Sumartin "ini punya orang jawa sudah bangkrut,orangnya pulang kejawa kemudian setelah mesin tersebut berada di atasmobil pick up, Terdakwa II Iwan memberikan uang sejumlah Rp.1.350.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andi Sumartinkemudian terdakwa Zaini Amrin mengatakan kepada saksi Andi Sumartin*nanti kawal kamilah sampai muara namun saksi Andi Sumartin dan saksiIsur langsung pergi meninggalkan terdakwa Zaini Amrin alias Zaini binRahmad dan terdakwa
5 — 0
Dede Nuraeni Kamilah, lahir di Ciamis tanggal 12-05-2009, 2.
6 — 4
Kamilah Zafirah Binti Sukardi (anak kandung Perempuan/ Pemohon IV);
3.5. Salwa Silfiya Binti Sukardi (anak kandung Perempuan);
3.6. Parsinah Binti Samsuri (Saudara kandung Perempuan/Pemohon V);
3.7.
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin UJANG RUHIYANA
25 — 16
ALI HADIANSYAH dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yuliana Kamilah Binti Ucin Sutarman;
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
30 — 14
ENG dan ketikaditanya ada apa, saksi HERIYANTONI Als TONI hanya menjawab dek, hal kamilah disini (tidak apalah, soalnya kami sudah di CV. Eng) lalu saya pergi menujuCV. ENG mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BN7003AL warna hitam,sesampainya di CV. ENG saya mendapati saksi AGUNG PAHLEVI Als AGUNG,saksi HERIYANTONI Als TONI dan saksi SUPRA WAHYUDA Als YUDA sedangmenggunakan shabushabu secara bergantian, tidak berapa lama kemudian sekira1015 menit saya berada di CV.
155 — 163
NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.000930 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00082 DEVIANI 2.000.000 2.000.000O33 SHAFA WARDATIN ZAHRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000terima tanggal 22 Juni 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum(Rp) (Rp) Dipungut(Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.0004) Uang yang diterima tanggal 3 Juli 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum(Rp) (Rp) Dipungut(Rp)1 MUHAMMAD FIKRAN
NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.00030 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00032 DEVIANI 2.000.000 2.000.00033 SHAFA WARDATIN ZAHRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000 3) Penerimaan Uang sumbangan pada tanggal 22 Juni 2017: NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa Yang4 L, Diminta Dipungut Belum) (Rp) (Rp) Dipungut, (Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.000nerimaan Uang sumbangan pada tanggal 3 Juli 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum
ASNAH. 22/6/2017 AINUL KAMILAH 2.000.000,1 (satu) lembar kertas bertulisan bolak balik tanggal 21/6/2017 namaorang, nominal uang, tulisan acc.1 (satu) lembar kertas HPS bertulisan bolak balik tanggal Senin 13 Juni2017 nama orang, nominal uang, sisa.
99 — 9
batasbatas sebagai berikut:a) Satu. bidang seluas sekitar 5(lima) borongan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Idup Selatan : Matiam Barat : Awi Timur : Idupb) Satu bbidang seluas sekitarT33 (tujuh koma tiga)borongan, dengan i batas batassebagai berikut: Utara : Yani Selatan : Main Timur : Saat Barat : Amit2) Sebidang tanah sawahterletak di Desa BenuaRantau RT 05 seluas 8,414(delapan koma empat)borongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara i Bayah Selatan : Sakar Barat i Zainal Hakim Timur : Kamilah
ukuran~ dan batasbatas sebagai berikut:a) Satu. bidang seluas sekitar 5(lima) borongan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Idup Selatan Matiam Barat Awi Timur Idupb) Satu. bidang seluas sekitar 7,3(tujuh koma. tiga) borongan,dengan batas batas sebagaiberikut: Utara Yani Selatan Main Timur Saat Barat Amit2) Sebidang tanah sawahterletak di Desa BenuaRantau RT 05 seluas 8,4(delapan koma empat)borongan, dengan batasbatas sebagai berikut:19 Utara : Bayah Selatan : Sakar Barat i Zainal Hakim Timur : Kamilah
86 — 29
tergugatsebelum pernikahan tidak ada surat perjanjian untuk memisahkan ataumembedakan harta antara suami dan istri, sudah jelas itu dari hartabersama selama perkawinan atas kesepaktan bersama antara suamiistri bagaiman caranya kita bisa membeli mobil tersebut, pengugatmengatakan ada bantuan dari keluarganya untuk membeli mobil, itusangatlah tidak benar, selama perkawinan boroboro mau membantumembelikan mobil, semen 1 (satu) sak saja tidak pernah keluarganyamembantu sewaktu membangun rumah kami, justru kamilah
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMILAH HUSEN KARTIM, bertempat tinggal di JI. ManggaNo. 60/No. 02 Kec. Palu Barat Kota Palu;3. NOVAL, SH, bertempat tinggal di JI. Kemiri No. 40 (TokoMurah Indah) Kec. Palu Barat Kota Palu;4. ZAHRA AWAD, bertempat tinggal di JI. Mangga No. 60/No. 02 Kec. Palu Barat Kota Palu;5. MUSTAFA, bertempat tinggal di JI. W.R. Supratman (RukoSamping kiri Jl. Nenas, samping Kantor Pegadaian) Kec.Palu Barat, Kota Palu;6. DARRU, bertempat tinggal di JI. W.R. Supratman (sebelahRuko Tergugat V) dan JI. W.R.
15 — 2
Kami tidak meminta rizkikepadamu, Kamilah yang memberi rizki Kepadamu. Dan akibat (yang baik)itu adalah bagi orang yang bertaqwa.Oleh karena itu GUGATAN PENGGUGAT HARUSLAH DITOLAK.DALAM REKONPENSI:Put. Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Plg. Hal. 9 dari 30 hal.1. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konpensitersebut diatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamGugatan Rekonpensi ini;2.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOHIB Bin DUKI
66 — 11
- 2 lembar Surat pernyataan dari MIMIH SUHAEMI, AHMAD SOHIB dan NENG KAMILAH DEWI.
- 2 lembar Surat pemberitahuan pengosongan rumah.
- 1 Buah photo kwitansi bukti penyerahan uang untuk bantuan keluarga ibu MIMIH kontrak rumah.
- buah anak kunci rumah.
8 — 0
Disamping itu ibudan adik Pemohon yang dari awal tidak pernah merestui pernikahan kamilah yangtidak mau menerima saya, padahal sudah ada pertemuan dua keluarga yangmembahas masalah ini, tapi mereka selalu menginginkan supaya kami cepatberpisah. Saya pernah membaca tulisan Pemohon yang menyatakan bahwa ibu danadiknya memintanya untuk menceraikan saya dengan alasan karena mereka tidakmenyukai saya. Bahkan ketika Pemohon cuti untuk pulang ke Kudus, Pemohontidak pernah sekalipun mengajak saya.
94 — 12
immateriil Penggugat melakukankebohongan yang sangat besar yang sudah menunaikan ibadah Hajiberani melakukan kebohongan dengan mengatakan hubungandengan mertua serta istri Penggugat yang sulit memulihkanhubungan dengan mereka padahal saat kami PT BPR HidupHalaman 15 Putusan No. 11/Pdt.G/2016/PN.MggArthagraha / Tergugat melakukan kunjungan kerumah Pengeugatdan kunjungan kerumah Mertua Penggugat baikbaik sajadanbertemu dengan mertua Penggugat dan Penggugat sendiri dirumahmertua Penggugat.Bahwa justru kamilah
1.Mahmulloh Ahmad
2.Mazkuro
Tergugat:
1.Muhammad Riansyah Muthalib
2.Dr.Matta Larissa Kasamira
3.Lurah Jati Kramat Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi
4.Camat Jatiasih Kota Bekasi
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kota Bekasi
29 — 0
Suprianto
15 — 5
mediator tersebut bahwa proses mediasinya tidakberhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 20 April 2021 yang isinya telah menerangkansebagai berikut :Saya dianggap tidak menghargai orang tua Penggugat (almarhumah sejak2011), saya berasumsi bahwa sebenarnya hal itu tidak benar, selamahidupnya kamilah
45 — 12
dilakukan oleh Kepala Cabang BRI Jember waktuitu ,dan yang mengherankan lagi bagi kami selaku Para Penggugat , kokbisabisanya kami dilaporkan ke tipikor,kami selaku petani yang nota benependidikan yang marginal ,hal yang tidak mungkin kami lakukan ,begitukami mendapatkan kucuran kredit hanya berselang beberapa hari kamilangsung membeli sarana seperti pupuk, alat alat pembibitan lainya yangberhubungan dengan kacang tanah dan kami juga mendapatkan kredittersebut bukan tanpa agunan ,tanah/bangunan kamilah
AHMAD KASASI
Tergugat:
1.RAFA' I
2.YAHYA
3.MUKTAR
4.HUR'AINI
5.MAULANA, SE
89 — 15
belun dibagi Waris.TERGUGAT Menolak Gugatan Penggugat, Bahwa saudara Penggugat, Didalam gugatan ini, sangatlah keliru, dengan membalikkan FAKTA, tanahwarisan Penggugat menkliem menjadi tanah hak, ini adalah sangat kelirudan tidak berdasar,,, ini adalah Harta warisan yang belum di bagi waris,dengan arti kata, Belum ada Kekuatan Hukum yang mengikat atas HAKKepemilikan.TERGUGAT Menolak Gugatan Penggugat, Dengan mengatakan adaKerugian di dalam Gugatan ini,,, tetapi Sepengetahuan Kami Sebagaitergugat, Kamilah
RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN Bin DOMIRI
13 — 9
., Bin Kamilah (Alm);
- 1 (satu) buah karung merk ql pakan unggas warna putih yang berisikan rongsokan barang barang bekas berbagai macam botol plastik,
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Mx New dengan nopol : E 4417-BP, warna hitam, tahun 2014, nosin : 50C732047, Noka : MH350C006EK731886 beserta 1 buah kunci kontak,
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Mx New dengan nopol : E-4417-BP, warna hitam, tahun 2014, nosin : 50C732047, Noka : MH350C006EK731886
185 — 40
Kamilah yang berangkat ke Medan bersama MARUKKIL GULTOM dananakanaknya bertemu dengan EDI CALVIN GINTING di RestoranGaruda Plaza Medan untuk membunuh adikmu dengan modus lakalantasdan MARUKKIL GULTOM membayar Rp. 85.000.000, dan saya melihatMARUKKIL GULTOM ada menyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000kepada EDI CALVIN GINTING sebagai tanda jadi, mendengar haltersebut terjadilan cek mulut antara RISKI NANDA alias NANDA danMELKI BUTARBUTAR yang kemudian RISKI NANDA alias NANDA pergimeninggalkan MELKI
kemudian Nanda mengatakan MARUKKIL GULTOM, biar tau kau Kamilahyang berangkat ke medan bersama Marukkil Gultom dan anakanaknyabertemu dengan Edi Calvin Ginting di restoran garuda plaza medan untukmembunuh adikmu, biar tau kau adikmu yang dimedan itu kamilah yangsamasama ke medan untuk menjumpai pembunuh bayaran untukmembunuh adikmu itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Photocopy Laporan Polisi Nomor: LP / 395 / II / 2016