Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 293/Pid.Sus/2013/PN.YK Tanggal 13 Nopember 2013 —
35 — 13
35 — 13
akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi muda sebagaigenerasi penerus bangSa ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 174/Pid.Sus/ 2015/PN.Mam Tanggal 27 Januari 2016 — - Mahmud Bin Mustamin
28 — 14
28 — 14
8873 FB seharusnya pada saat terdakwa akan memasuki tikungan19ke kiri tersebut, terdakwa memperhatikan apakah ada pengguna jalan lain yangdatang tibatiba dari arah yang berlawanan dan bukan hanya memperhatikan pejalankaki yang searah dengan terdakwa, jika hal itu terdakwa telah perhitungkan akankemungkinan yang terjadi maka peristiwa kecelakaan tersebut dapat diminimailisir,namun yang pada kenyataannya terdakwa tidak berhatihati sehingga terjadikeeelakaan TErStoUt jeeeeess seein ene eetcceneen nero
Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 30 Agustus 2016 — AGUS HARYADI als. CENDIL bin SUMADI. ; MULYADI bin (Alm) BENI. ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
28 — 4
28 — 4
; Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara a quo olehkarena pemeriksaan perkara ini telah selesai maka status barang bukti akandisebutkan dalam amar putusan dibawah nanti ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) sub f KUHAPMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan dan atau yang dapat meringankan hukuman pidana yang akandijatunkan sebagai berikut : Keadaanyang memberatkan: 0 nero
Register : 25-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 26 April 2011 — Drs. Abdul Hadi Lubis, SH, Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Qq. DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGG
74 — 33
74 — 33
Rusdi Medandinyatakan tetap berlaku ; 20200 nero ne non>5. Menghukum Tergugat Il, untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat berupa kerugian materiil dan imateriil sebesarRp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhbiaya yang timbul karena perkara ini ;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertawalaupun ada banding, kasasi ataupun verzet (uitvoerbaar bijNOI ETENGL) mn an8.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
namun sampai saatbelum berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di 22222 no ncn nn nc nc nnn ecncneeewo nnn nn nana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n anaes Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di 0020nn nnn nero
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3836/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
1OOOL OALTINAOOALABRROD AXOL TILA G27brveBSMURGALD SOF Nero 4019 O0OwI95O0G2O0OS sAIDNY 00 Ve DAWbsO+wmQDOQ*ONQNRWO A COWSOs%oeoeoOGCOOOeOOsA+ AO ON eto ae OOOTHA AQ w6+O*QOROALK AO!O@Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT.SUS/2012 PT. MEGAGUNA USAHA BERSAMA ; DEVI SUSANTI
109 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nero, SH., Erna Nurlina, SH., Dickson M.Pardede, SH., Para Advokat dan konsultan hukum pada kantorJapto S.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1739/Pid/Sus/2014/PN. Bks Tanggal 29 Januari 2015 — FAJAR SURYANTO Als JAPRET Bin TUKIMAN
17 — 6
17 — 6
,Apt Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN NRP. 70040687.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenangdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaHalaman 7 dari 12 Putusan No : 1739/Pid.Sus/2014/PN.Bksmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) tersebut.ae ESERIES EE Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. 00 22 nnn nero nnnMenimbang
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3520/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYVOVY4OOO207 S1N 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero
Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 779 / Pdt. G / 2013 / PN.Dps Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
nnn nnn nnn ne nnn n neces ne nneeMenimbang, bahwa selanjutnya para pihak yang berperkara menyatakansudah tidak mengajukan apaapa lagi dan samasama mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan perkaraini secara lengkap telah termuat di dalam Berita Acara Persidangan yangbersangkutan, maka untuk mempersingkat putusan ini segala yang termaktubdalam Berita Acara sidang harap dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan PULUSAN INI===2e22 22 nee ener nnn eeene nero
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
putusan Nomor2270/Padt.G/2019/PA.JBuntuk merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage), keduanya sudah tidak saling mencintai lagi, dan sudah sulit untukdisatukan kembali , untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, tidak terwujud lagi, sebagaimana kehendak pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dan yang diungkapkan dalam Al Quran surat Al Rum ayat21 berbunyi ;eSin Nero
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2741/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SOO3 O07 1800ALADQOD BSOL TILWQHKS GaN erve@ 3SMURGAS OO" Nero SOT S@OowI9590GLO04OG pA O00 ea WNb 101s QOOQ* OLN RO A OWOtl00000 GOOOOO4sE+ALOMQerte a OOO07TH AaNQuhO*QNOROALH AO4@Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
akan tetapi memaksakan suatu keutuhan rumah tangga yangdirasakan salah satu pihak telah pecah adalah merupakan keadaan danPutusan Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 14 dari 18 hal.perbuatan yang siasia, hal mana merupakan indikasi bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada harapan untuk berbaikan kembali;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwasesuai dengan ketentuan firman Allah pada Surat AlRuum ayat 21 :CTIMKS GAR w OERA PQOW) BAOSYONIOOO2 O17 SITY AOT@SMURGAES OOF Nero
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 31 Januari 2017 — NURWANTO Bin TUGIMAN
37 — 7
37 — 7
diajukandalam perkara Ini ; 222222 n enon nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nen nnn ence nnn nenenneeMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitasnya secaralengkap yaitu Terdakwa Nurwanto Bin Tugiman, serta pula Terdakwa sehat secarajasmani maupun rohani yang terbukti bisa menjawab segala pertanyaan yang diajukandalam persidangan dan menurut Majelis Hakim, Terdakwa telah cakap melakukanperbuatan hukum dan telah bisa bertanggung jawab secara hukum pula terhadapsegala tindakannya ; 22 nnn nero
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
VERONICA D. LETOATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
170 — 65
VERONICA D. LETOATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
170 — 65
dalamsengketa Ini; nnn nnn nnn nnn nnn ene nninnnnnnnnnnnnneHalaman3dari77 halaman Putusan Nomor:24/G/2019/PTUN.KPGTENTANG DUDUK SENGKETA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 5Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang pada tanggal 11 Maret2019 dibawah Register Perkara Nomor:24/G/2019/PTUNKPG, yang telah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan padatanggal 9 April 2019, telah mengemukakan alasan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: 22222 no nero
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 362/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 17 Juni 2013 —
55 — 11
55 — 11
dan halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi muda sebagaigenerasi penerus bangSa ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113 / Pid .Sus. / 2014 / PN.YK Tanggal 20 Mei 2014 —
29 — 9
29 — 9
sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor :R/22/I/2014/Biddokkes tanggal 27 Januari 2014 menyebutkan urine atas namaBUHARI menunjukkan = hasil Cannabinoids/ Narkotika positife Bahwa Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi ganja tersebut tidak adajin dari pihak yangDOWENANG j= =n nnn ene nnncnsmennneSatna Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut maka akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum 2020 nc no nero
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -98/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 7 Juni 2017 — .Pidana
-Nama lengkap : Cokro Riyanto Bin Pagi
2. Tempat lahir : Grobogan
3. Umur/Tanggal lahir : 22/8 Agustus 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Dusun Doro RT 01 RW 04 Desa Jambangan
Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Swasta/buruh bangunan
17 — 2
17 — 2
untuk mencari teman terdakwa yaitu saksi Rendi Yunantika Prakosobin Joko IsmantoSelanjutnya terdakwa dan saksi Rendi Yunantika Prakoso bin Joko Ismantobeserta barang buktinya dibawa petugas polisi ke Polsek Toroh untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Asrudik bin Radimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Scene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP. 22002 nero
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Png Tanggal 3 Februari 2016 — Siti Murijatul Hifalijah, S.Pd dkk
melawan
Bupati Kabupaten Ponorogo dkk
119 — 16
119 — 16
2003 tentang Sisdiknas pasal 49 ayat (1), (3) dan (4) :Ayat (1) yang berbunyi dana pendidikan selain gaji pendidik dan biayapendidikan kedinasan dialokasikan minimal 20 % dari Anggaran pendapaatanBelanja Negara (APBN) pada sektor pendidikan dan minimal 20 % dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) ;Ayat (3) yang berbunyi dana pendidikan dari pemerintah dan pemerintah daerahuntuk satuan pendidikan diberikan dalam bentuk hibah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ; no nono ne nero