Ditemukan 1823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30357
  • :Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Ol wae lolsOMS wait dios UoJL gl gas rai aicy gile PIL ais ol leArtinya :Jika terjadi perceraian antara suami istri sedangkan merekamempunyal anak, maka ibu yang lebih berhak untuk mengasuh anakdaripada ayahnya, selama tidak ada suatu hal yang melarang atau anaksudah mampu menentukan pilihan;Begitu juga dengan pendapat ahli fiqh dalam kitab AlFighul Islami waAdillatuhu jilid Vil halaman 720 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:yop ElozVL Slog gl SMby a5 yaJ ae Doll alan gel pvArtinya :
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Penggugat Rekonvensi tentang mutahterhadap Penggugat Rekonvensi patut untuk dipertimbangkan yang jumlahnyasebagaimana akan disebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa tentang besaran jumlah mutahnya, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab Alahwaalussyahshiyah halaman 34 sebagai berikut :Boal) clei any hus Ga) Cys Anti Lgl cy SF Loin y pues J doll
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ow dps ples aro EUaimuy La ly col ylvol arg Vl excl 5dill nolall yalle, stims Gi Doll yo
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rawlaolls 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 27 Mei 2015 — EDWIN KRISYANTO Alias PLUR BIN DARPIDI
275
  • setelah kunci sepeda motor tersebutberhasil terouka dan lampu kontaknya hidup ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol kembali lagi menujuketempat terdakwa setelah itu Sdr.Erpan Als Gepeng mendorong sepeda motortersebut yang sudah dibuka kunci stang dan kontaknya oleh Sdr.Mulyadi Als CebolHal 17 dari 23 hal Put.No. 80/Pid.B/2015/PN.Pwk(DPO) kemudian pada saat Sdr.Erpan mendorong sepeda motor tersebut saksi Wendikeluar rumah dan melihat kejadian tersebut saksi Wendi berteriak maling......DOLL
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN alias DUAN bin MISRAN
6832
  • ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna Pink / merah muda merk Chanel;
    • 1 (satu) lembar celana panjang baby doll
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.LKArtinya :Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :w9335 DLS yiLs eo LoS WI doll ane SIa Ul 9933 Asli 032 arog oJ sla iIArtinya :Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
1312
  • Juga tidak benar kalauTermohon boros, justru Pemohon yang uangnya habis untuk main perempuan,untuk %doll uang denda saja tidak pemah.6 Tidak benar yang didalilkan Pemohon pada dalil ke enam ini, yang benar,Pemohon minggat dari rumah Termohon tidak pamit Termohon sejak bulan.April 2014, sejak minggat itu Pemohon tidak memberi nafkah pada Termohondan anak, bahkan, anak kesayangan kami ANAK 1, (8) dibawa lari hinggasekarang.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl) Ud Ge yg Lea UL J doll aes adi pa! lb 13)Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Valea!
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
158
  • adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :doll
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.SONHAJI SYAFI I
2.SATRAWI
3.ANDRE SETYAWAN
4.RAHMAN
4835
  • 1 (satu) buah gembok pagar merk sherlock dalam keadaan rusak (doll).

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANDRIAN DANNY SETIAWAN

  • Uang Tunai sebesar Rp. 11.800.000,- (sebelas juta delapanratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) Tas hitam merk polo.
  • 1 (satu) buah gembok pagar merk Soligen dalam keadaan rusak.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERI WAHYONO, S.Pd

  • 3 (tiga) buah alat pencongkel pintu.
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0008/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5815
  • Dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 192 disebutkan :SV oles glol Jo SF yo doll Go Baio! > ae ylsel ws > ono.26Artinya: Bagi anak yang mempunyai ayah dan ibu, maka nafkah atauperbelanjaannya adalah tanggung jawab ayahnya bukan tanggungjawab ibunya;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaqjuz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:sh wl yp A ple AL tyom ddb als Be em = db celopavhl MV ws zt ew ago Al doll
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
2012
  • Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0416/Pdt.G/2013/PA Kdi.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4112
  • kemudian diikuti keinginan kedua belah pihak untuk bercerai dan telah didasarkan padabukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut menunjukkan bahwa perkawinan tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga haltersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikihyang diambil alih oleh majelis hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.WU lool le We e250 ow doll
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. ABDULLAH, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan Exceptie Doll Prae Sintisyang diajukan Tergugat dan sekaligus menyatakan gugatan a quo tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Bahwa berdasarkan hal di atas dan menurut hukum, Tergugat dengan ini memohonagar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan bahwagugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur) dan gugatan a quo diajukan secaralicik (exceptie doli prae sintis
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM.II-10/AD/V/2012
Tanggal 18 September 2012 — #########
5635
  • Pada saat persetubuhan yang pertama, Saksi sudah bawabaju tidur, berupa baju kaos dan celana selutut (baby doll)semula Saksi memakai pakaian celana jeans.2. Bahwa Saksi saat di penginapan Kayangan Saksi sendiri yangmembuka pakaianya. Kemudian Terdakwa membuka bajunya sendiri.3. Bahwa pada persetubuhan yang pertama pernah ditanyakanoleh Terdakwa bagaimana dik Sakit ? kemudian dijawab olehSaksi . sakit tapi enak 4.
    Nur Aisahantara lain : Tentang Sangkalan Terdakwa bahwa Saksi2 awalnya memakalcelana panjang kemudian saat tidur Saksi2 memakai baju tiduryang dibawanya berupa baby doll berupa baju dan celana kaosyang ada kolornya telah bersesuaian dengan keterangan Saksi1yang telah melihat Saksi1 datang menggunakan celana panjang,oleh karenanya sangkalan Terdakwa harus diterima. 2. Tentang Saksi2 pada saat akan melakukan persetubuhanbajunya dibuka sendiri demikian pula Terdakwa membuka bajunyasendiri.