Ditemukan 2573 data
13 — 2
Menetapkan kelahiran anakanak bernama : 1 REFI KUMAIRA, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon,tanggal 2 Oktober 2008, yang lahir dari orang tua bernama YUSUFdengan SRI MAEMANAH ; 2 MUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO, Jenis Kelamin lakilaki,lahir di Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, padahari Minggu Pon, tanggal 8 Agustus 2010, yang lahir dari orang tuabernama YUSUF dengan SRI MAEMANAH :Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara
KUMAIRA dan MUHAMMAD ARFAN ADITSANTOSO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI I: MUHAMMAD HARSENO : dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai
2 Oktober 2008, yang lahir dari orang tua bernama YUSUFdengan SRI MAEMANAH ;2 MUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO, Jenis Kelamin lakilaki,lahir di Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, padahari Minggu Pon, tanggal 8 Agustus 2010, yang lahir dari orang tuabernama YUSUF dengan SRI MAEMANAH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama REFI KUMAIRA dan MUHAMMAD ARFAN ADITSANTOSO sissessccsssncreiwnes SANTOSO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena
sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi
KUMAIRA dan MUHAMMAD ARFAN ADITSANTOSO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO hingga sekarang belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga sampai sekarang anakanak Pemohon belum belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia anakPemohon yang bernama REFI KUMAIRA dan MUHAMMAD
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
AHMAD FADJRUL SETIAWAN ALS ALUL BIN MUHAMMAD SYAFEI
70 — 31
ADIT (DPO)menunggu di lantai bawah di mana saat itu saksi REFI ALVIKIA als REFI bin(alm) TARMIZON mengatakan akan mengambil sepeda motor di daerahsekitaran Jl.
jam 04.30 Wibterdakwa AHMAD FADJRUL SETIAWAN ALS ALUL BIN MUHAMMADSYAFEI bersamasama dengan saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm)TARMIZON (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
ADIT sudahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Bksberhasil dan terdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMADTAUFIK agar menggantikan tempat saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm)TARMIZON dan saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZON berdiribersama dengan terdakwa II BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN.Tidak lama kemudian saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm)TARMIZON melihat sdr.
ADIT turun kemudian saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON menyerahkan sepeda motor yang saksi REFI ALVIKIAals REFI bin (alm) TARMIZON kendarai kepada terdakwa AHMAD MURSIDIMUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK selanjutnya saksi REFI ALVIKIAals REFI bin (alm) TARMIZON di bonceng oleh sdr. ADIT naik sepeda motorhasil curian, karena permintaan sepeda motor langsung di jual maka saksi REFIALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZON dan sdr.
mata kunci serta magnetnya kepada saksi MUHAMAD FARID als FARIDbin SOBRI lalu saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZONmemberitahukan bahwa saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZON,sdr.
62 — 11
OKU, saksi Heri Anwar, saksi Refi febrikayadi dan saksi Yusiadibeserta anggota kepolisian mendapatkan terdakwa YULIANSYAH Als Elan bin BAHRI sedangmemegang bong/alat hisap sabu berada didalam kamar, dari dalam kamar dengan disaksikan olehsaksi Bambang Putra Ganepo bin A. Sodik.
OKU, saksi Heri Anwar, saksi Refi febrikayadi dan saksiYusiadi beserta anggota kepolisian mendapatkan terdakwa YULIANSYAH AlsElan bin BAHRI sedang memegang bong/alat hisap sabu berada didalam kamar,dari dalam kamar dengan disaksikan oleh saksi Bambang Putra Ganepo bin A.Sodik.
Sedangkan ganja diberi oleh rekan terdakwa yang bernamaJamran.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Refi FebrikayadiBin M. Zakaria:Saksi menerangkan Bahwa saksi Heri Anwar, saksi Refi febrikayadi dan saksiYusiadi beserta anggota kepolisian melakukan penggerebekan terhadap terdakwaYULIANSYAH Als Elan bin BAHRI pada hari Selasa Tanggal 12 Jul 2016,bertempat di rumah terdakwa di Jin. dr. M. Hatta no.106 Kel. Kemala Raja Kec.Baturaja Timur Kab.
27 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Silvia Ningsih Oktavianur binti Andri Soepriyatna untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Refi Abi Abitar bin Muhammad;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Silvia Ningsih Oktavianur berstatus perawan dan Refi AbiAbitar berstatus jejaka dan sebagai calon suami Refi Abi Abitar telahbekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) setiap bulan;7. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.
Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama SilviaNingsih Oktavianur binti Andri Soepriyatna, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suami yangbernama Refi Abi Abitar bin Muhammad ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, karena SilviaNingsih Oktavianur binti Andri Soepriyatna sudah hamil;Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Refi Abi Abitar binMuhammad ;2.
Orang tua calon suami, bernama Muhammad bin H.MuhammadSaid, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Refi Abi Abitar bin Muhammad, telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Refi Abi Abitar binMuhammad,, untuk menikah dengan Silvia Ningsih Oktavianurbinti Andri Soepriyatna; Bahwa seyogiyanya Silvia Ningsih Oktavianur binti AndriSoepriyatna belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan Silvia Ningsih Oktavianur binti Andri Soepriyatnasudah sedemikian erat, maka selaku orang
Abi Abitar binMuhammad, orang tua dari Refi Abi Abitar bin Muhammad, dan AndriSoepriyatna bin Masran Samad (Pemohon 1) selaku wali dari SilviaNingsih Oktavianur binti Andri Soepriyatna, Hal mana AndriSoepriyatna bin Masran Samad (Pemohon 1!)
Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Silvia Ningsih Oktavianur binti Andri Soepriyatna (lahir padatanggal 08 Oktober 2001) untuk menikah dengan Refi Abi Abitar binMuhammad (lahir pada tanggal 04 Oktober 1999);3.
136 — 33
REFI (Sedang dalam pencarian), sedangkanAnak mendorong sepeda motor milik Pgl. AGIL (Sedang dalam pencarian) ke rumahPgl. REFI (Sedang dalam pencarian). Setibanya Anak dan Pgl. AGIL (Sedang dalampencarian) di rumah Pgl. REFI (Sedang dalam pencarian), Anak memanggil Pgl. REFI(Sedang dalam pencarian) untuk ke luar rumah. Setelah itu Anak bersama Pgl. AGIL(Sedang dalam pencarian) dan Pgl REFI (sedang dalam pencarian) menyembunyikansepeda motor tersebut di semaksemak yang ada di belakang rumah Pgl.
di sebuah bengkel las;Bahwa kemudian Anak mengatakan kepada Anak Saksi jika sepeda motorHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Pnn.sudah didapatkan dan kemudian Anak Saksi, Anak dan Refi pergi menuju kerumah Refi;Bahwa selanjutnya karena sepeda motor yang telah diambil tersebutdisembunyikan di Semaksemak di belakang rumah Refi, Anak Saksi, Anak danRefi pergi ke semaksemak tersebut dan saat itu sepeda motor Anak Saksi,Anak Saksi tinggalkan di rumah Refi;Bahwa saat sampai di semaksemak
Wanyang terparkir di parkiran masjid tersebut berhasil dibawa oleh Agil dan kemudiansepeda motor tersebut didorong oleh Agil hingga ke rumah Refi dan Anak mengikutiatau mengiringi Agil yang mendorong sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa saat sampai di rumah Refi, Refi mengatakan kepada Anakdan Agil agar sepeda motor tersebut disimpan saja dulu di semaksemak di belakangrumah Refi, sehingga kemudian Anak dan Agil membawa sepeda motor tersebut kesemaksemak di belakang rumah Refi untuk disembunyikan
dan nantinya akan dijualkan oleh Refi, dan atas hal tersebutAnak mengharapkan uang yang dijanjikan oleh Refi.
Wanyang terparkir di parkiran masjid tersebut berhasil dibawa oleh Agil, kemudian sepedamotor tersebut didorong oleh Agil hingga ke rumah Refi dan Anak mengikuti ataumengiringi Agil yang mendorong sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa saat sampai di rumah Refi, Refi mengatakan kepada Anakdan Agil agar sepeda motor tersebut disimpan saja dulu di semaksemak di belakangrumah Refi, sehingga kemudian Anak dan Agil membawa sepeda motor tersebut kesemaksemak di belakang rumah Refi untuk disembunyikan.
1.ALLAN HENDRY BASKARA HARAHAP,S.H.,M.HUM..
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
IGO ROVINI Bin ROLISMAN
83 — 54
Rian Kumala tersebut , dan sekira pukul 15.30 wib terdakwamenghubungi Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN (dilakukan penuntutan terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi REFI Bin ARI KUSMIRANsebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu atau seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan kepada Saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN untuk bertemu di Pasar Desa Petai Kecamatan Singingi Hilir sekirapukul 16.00 wib, saat bertemu dengan Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN di pasardesa petai kecamatan
shabu yangsaksi REFI Bin ARI KUSMIRAN jual, 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO y15warna merah hitam nomor seluler 081364358354 milik saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN yang di gunakan untuk transaksi narkotika jenis shabu , Uang tunaisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang merupakan hasil penjualannarkotika jenis shabu yang akan saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN berikankepada Gogon, 1 (satu) buah dompet warna cokelat milik saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN yang merupakan tempat menyimpan uang hasil penjualan narkotikaHalaman
shabu yangsaksi REFI Bin ARI KUSMIRAN jual, 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO y15warna merah hitam nomor seluler 081364358354 milik saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN yang di gunakan untuk transaksi narkotika jenis shabu , Uang tunaisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang merupakan hasil penjualannarkotika jenis shabu yang akan saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN berikankepada Gogon, 1 (satu) buah dompet warna cokelat milik saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN yang merupakan tempat menyimpan uang hasil penjualan narkotikajenis
Rian Kumala; Bahwa penangkap terhadap Terdakwa dan saksi Refi Bin Ari Kusmirandidasarkan pada adanya informasi dari masyarakat akan adanyaperedaran gelap Narkotika jenis sabu di Desa Petai Kecamatan SingingiHilir Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh saksi Refi Bin AriKusmiran dari Sdr.
34 — 7
NINTHO ARIFIN juga menelpon Terdakwa YUYUNYUNIAWAN dan mengatakan agar berkumpul di Rumah Sakit Arya MedikaJatiuwung ;Bahwa sekira jam 19.30 Wib saksi AHMAD HIDAYAT ditelpon oleh EDWIN(yang belum tertangkap) dan dari pembicaraan lewat telpon tersebut EDWINmenyuruh saksi AHMAD HIDAYAT untuk mengambil barang, lalu saksiAHMAD HIDAYAT Iangsung menuju kerumah EDWIN dan sekira jam 21.00wib saksi REFI FAUZI ditelpon oleh EDWIN yang isi pembicaraannya adalahmenyuruh saksi REFI FAUZI mengambil barang dari
Bahwa sekirajam 19.30 Wib saksi AHMAD HIDAYAT ditelpon oleh EDWIN (yang belumtertangkap) dan dari pembicaraan lewat telpon tersebut EDWIN menyuruh saksiAHMAD HIDAYAT untuk mengambil barang, lalu saksi AHMAD HIDAYATIangsung menuju kerumah EDWIN dan sekira jam 21.00 wib saksi REFI FAUZIditelpon oleh EDWIN yang isi pembicaraannya adalah menyuruh saksi REFI FAUZImengambil barang dari pabnik, selanjutnya saksi REE FAUZI Iangsung menuju kerumah EDWIN.
Kemudian saksi DER AHMAD, saksi REFI FAUZI, saksi AHMADHIDAYAT dan saksi ANDIKA AKBAR yang disuruh oleh EDWIN untuk mengambilbarang menuju ke Rumah Sakit Arya Medika yang mana saksi DER AHMAD dan saksiANDIKA AKBAR menggunakan mobil merk Suzuki APV Nopol B7376CM warnaabuabu sedangkan saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi REFI FAUZI menggunakanmobil Toyota Inova Nopol B1020NVM warna hitam yang mana mobil Toyota Inovatersebut sebelumnya memang sudah ada di rumahnya EDWIN.
Kemudian saksi DER AHMAD, saksi REFI FAUZI, saksi AHMADHIDAYAT dan saksi ANDIKA AKBAR yang disuruh oleh EDWIN untuk mengambilbarang menuju ke Rumah Sakit Arya Medika yang mana saksi DER AHMAD dan saksiANDIKA AKBAR menggunakan mobil merk Suzuki APV Nopol B7376CM warnaabuabu sedangkan saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi REFI FAUZI menggunakanmobil Toyota Inova Nopol B1020NVM warna hitam yang mana mobil Toyota Inovatersebut sebelumnya memang sudah ada di ramahnya EDWIN.
Terbanding/Terdakwa : JUANDA bin JAYA RAHMAT
154 — 41
* jawab REFI: Ilya ada Kata Terdakwa: ok nanti saya jalan kemudianTerdakwa berangkat seorang diri menuju ke arah serang namun di perjalanansaudara REFI mengirimkan Nomor rekening BCA atas nama WEGI, dan Sekirajam 18.20 wib Terdakwa berhenti di BRI Link yang berada di daerahMandalawangi, kemudian Terdakwa pun mentransfer uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Nomor rekening Bank BCA atasnama WEGI sebagaimana yang diinstruksikan oleh REFI, setelan transferberhasil Terdakwa langsung
menghubungi REFI: Kang transfer sudah masukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 27/PID/2020/PT BTNJawab REFI: iya kamu ke serang aja dulu,nanti kalau sudah di Taktakan telponlagi Kata Terdakwa : "iya selanjutnya Sekitar jam 19.20 wib Terdakwa tiba diserang, tepatnya di taktakan dekat Lampu merah arah Pandean, kemudianTerdakwa menghubungi REFI : Saya sudah sampai nih jawab REFI : ok, nantiada yang telpon kata Terdakwa : iya tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi melalui nomor handphone yang tidak di kenal
oleh REFI, setelan transferberhasil Terdakwa langsung menghubungi REFI : Kang transfer sudah masukJawab REFI: iya kamu ke serang aja dulu,nanti kalau sudah di Taktakan telponlagi Kata Terdakwa : "iya selanjutnya Sekitar jam 19.20 wib Terdakwa tiba diserang, tepatnya di taktakan dekat Lampu merah arah Pandean, kemudianTerdakwa menghubungi REFI : Saya sudah sampai nih jawab REFI : ok, nantiada yang telpon kata Terdakwa : iya tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi melalui nomor handphone yang tidak
* jawab REFI : lya ada Kata Terdakwa : ok nanti saya jalankemudian Terdakwa berangkat seorang diri menuju ke arah serang namun diperjalanan saudara REFI mengirim kan Nomor rekening BCA atas nama WEGI,dan Sekira jam 18.20 wib Terdakwa berhenti di BRI Link yang berada di daerahMandalawangi, kemudian Terdakwa pun mentransfer uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Nomor rekening Bank BCA atasnama WEGI sebagaimana yang diinstruksikan oleh REFI, setelan transferberhasil Terdakwa langsung
menghubungi REFI : Kang transfer sudah masukJawab REFI: iya kamu ke serang aja dulu,nanti kalau sudah di Taktakan telponlagi Kata Terdakwa : "iya selanjutnya Sekitar jam 19.20 wib Terdakwa tiba diserang, tepatnya di taktakan dekat Lampu merah arah Pandean, kemudianTerdakwa menghubungi REFI : Saya sudah sampai nih jawab REFI : ok, nantiada yang telpon kata Terdakwa : iya tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi melalui nomor handphone yang tidak di kenal lalu Terdakwamengangkat handphone dan di handphone
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Man, Terdakwa Il Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
Elia Refi Pgl. Refsehingga Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Edi pulang;Bahwa melihat Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Mul ada di kampung laluTerdakwa . Herman Pgl. Man dan Terdakwa Il. Elia Refi Pgl. Ref yang berniatmerusak jembatan yang ada di tanah tersebut mengajak Terdakwa Ill. MulyadiPgl. Mul ke jembatan yang ada di tanah tersebut dan Terdakwa . Herman Pgl.Man mengatakan bahwa mereka akan merusak jembatan tersebut laluTerdakwa . Herman Pgl.
Man, Terdakwa II Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
Elia Refi Pgl. Refdan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl. Mul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif KeduaPasal 406 Ayat (1) KUHP yo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Herman Pgl. Man, Terdakwa Il.Elia Refi Pgl. Ref dan Terdakwa III. Mulyadi Pgl. Mul dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.
Elia Refi Pgl.Ref dan Terdakwa Ill. Mulyadi Pgl.
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
WILLY TEDORES Als WILLY
72 — 36
Kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa, AgusSyahputra Karokaro, Hizkia Tambunan dan Jhon Freddy Sihombingsinggah di Pasar Kabanjahe Kab.Karo untuk menjemput Refi Sembiringlalu kembali melanjutkan perjalanan menuju Kota Medan dan tiba di kotaMedan tepatnya di Pajak Brayan sekira pukul 16.00 Wib; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekirapukul 04.00 WIB Agus Syahputra KaroKaro bersama dengan Terdakwa,Jhon Freddy Sihombing, Refi Sembiring dan seseorang teman AgusSyahputra Karokaro
Kemudian Refi Sembiring memberikan uang hasil penjualanmobil tersebut kepada Agus Syahputra KaroKaro lalu Agus SyahputraKaroKaro memberikan uang kepada teman Agus Syahputra KaroKaroyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa.
Pada saat disimpang Selayang, Medan Terdakwa, Jhon FredySihombing Als Ucok, dan Agus Sahputra KaroKaro turun dari mobilsedangkan Refi Sembiring dan satu orang teman Agus Sahputra KaroKaropergi membawa mobil untuk dijual; Bahwa sekira pukul 03.00 WIB Refi Sembiring dan satu orang teman dariAgus Sahputra KaroKaro datang dan membawa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) hasil penjualan mobil; Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut, Terdakwa menerima keuntungansejumlan Rp2.000.000,00
menemui ibu Agus Sahputra KaroKaro;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Saksi Hizkia TambunanAls Riski kembali ke Samosir, sedangkan Agus Sahputra KaroKaro, SaksiJhon Fredy Sihombing Als Ucok, Refi Sembiring tetap berada di Medan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro, SaksiJhon Fredy Sihombing Als Ucok, Refi Sembiring, dan satu orang temanAgus Sahputra KaroKaro pergi ke daerah Simpang Selayang Medandengan
Agus Sahputra KaroKaro dan Saksi Jhon Fredy Sihombing Als Ucok turun dari mobil dan menunggudi Simpang Selayang Medan sedangkan Refi Sembiring dan satu orang temanAgus Sahputra KaroKaro pergi membawa mobil tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekira pukul 03.00 WIB Refi Sembiring dan satu orang teman Agus SahputraKaroKaro kembali ke Simpang Selayang Medan dan membawa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) hasil penjualan mobil, selanjutnyahasil
REFI ARMANSYAH, ST
Tergugat:
KHAIRUN NISA
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOST KOTA BESAR MEDAN SEKTOR SUNGGAL
6 — 7
BK 1880 QP warna hitam metalik tahun 2012 No. Rangka : MHKV1BA2JCK008102 No.Mesin : DK26609, STNK atas nama Refi Armansyah,S.T.
3.Menyatakan perbuatan Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum.
4.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk memberikan izin pinjam pakai kepada Penggugat berupa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Sporty No.Pol BK 1880QP warna hitam metalik tahun 2012 No.Rangka MHKV1BA2JCK008102 No.Mesin : DK26609, STNK atas nama Refi Armansyah,S.T.
Penggugat:
REFI ARMANSYAH, ST
Tergugat:
KHAIRUN NISA
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOST KOTA BESAR MEDAN SEKTOR SUNGGAL
25 — 3
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Andriansyah als Andre Bin Lukman bertindak sendiriatau secara bersama dengan Refi als popot bin Fai (berkas terpisah), pada hansabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada sewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat di jalan Mesat jaya Rt. 07Kecamatan
als popot bin Fai (berkas terpisah) sepakat unfukmelakukan pencurian dirumah saksi korban , maka saat saksi korban pergi darirumah terdakwa dan refi als Popot langsung menuju kearah dapur rumah saksikorban, selanjutnya langsung membongkar dinding papan bagian bawah dengancara ditarik secara paksa setelah terbuka Refi als popot bin Fai masuk kedalamrumah dan membuka pinfu dapur setelah itu terdakwa juga langsung masukmelewati pintu dapur yang sudah dibuka oleh Refi als popot bin Fai selanjutnyaterdakwa
mengambil 15 (lima betas) helal kain panjang, sedangkan Refi alspopot bin Fai mengambil (satu) buah tabung gas, 1 (safu) buah HP Vitel, karenaperbuatan terdakwa tersebut ,saksi korban merasa dirugikan sehinggamelaporkan terdakwa ke Polres Lubuk Linggau guna unfuk ditindak lanjuti;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 4,5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau
Marhayati Bin Matwir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 10.30 WIBbertempat di jalan Mesat jaya Rt. 07 Kecamatan Lubuk Linggau Timur IIKota Lubuk Linggau telah terjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Andriansyah als Andre Bin Lukmanbersama dengan Refi ats popot bin Fai (berkas ferpisah);e Bahwa yang diambil oteh terdakwa adalah 15 (lima belas) helai kainpanjang, 1 (satu) buah tabung gas, 1 (
Refi Alias Popot Bin Fau , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 10. 30WIB bertempat di jalan Mesat jaya Rt. 07 Kecamatan Lubuk LinggauTimur Il Kota Lubuk Linggau telah terjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Andriansyah als Andre Bin Lukmanbersama dengan Refi als popot bin Fai (berkas terpisah);e Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 15 (lima belas) helal kainpanjang, 1 (satu) buah fabung gas
57 — 8
Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan Hukum dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi, lahir tanggal 03 Oktober 2002 ;4. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.128.000,- ( Seratus dua puluh delapan ribu rupiah ) ;
uraian Pemohon sebagaimana dikemukakan di atas, dengan ini kamimohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatau penetapanyang amarnya sebagaui berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan suami pemohon Badruddin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober2011;3 Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan hukum dari anakPemohon yang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi
SAFARUDDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman atau tetangga ;Bahwa suami pemohon bernama Badruddin ; Bahwa pemohon sebelumnya sudah berumah tangga dengan Badruddin dan telah dikaruniai4(empat) orang anaknya yaitu Sulaiman, Nurlela, Musliadi dan Muhammad Refi ; Bahwa umur anakanak Pemohon saksi tidak ingat, saksi hanya mengingat anak pemohonMuhammad Refi masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2011 ;4 Bahwa selain meninggalkan ahli
HANIFAH Binti HUSEN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman atau tetangga dan almarhum suamipemohon bekerja sebagai Jualan ikan ; Bahwa suami pemohon bernama Badruddin ; Bahwa pemohon sebelumnya sudah berumah tangga dengan Badruddin dan telah dikaruniai4(empat) orang anaknya yaitu Sulaiman, Nurlela, Musliadi dan Muhammad Refi ; Bahwa umur anakanak Pemohon saksi tidak ingat, saksi hanya mengingat anak pemohonMuhammad Refi masih di bawah umur ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia
MUHAMMAD REFI, Lahir Lhokseumawe, 03 Oktober 2002 ( anak lakilaki ) ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 Surat Keterangan Menikah No. 118/SKM/06/Ps1/2007tertanggal 13 Maret 2007 dan bukti P4 Surat Keterangan Ahliwaris tertanggal 16 April 2014serta bukti P5 Surat Keterangan Meninggal No.474.3/35/2012 tertanggal 17 Januari 2012dan juga Bukti P6 Kutipan Akta Kelahiran a.n. Sulaiman No.16601/T/321/2010 tanggal 6 Juni1986, Bukti P7 Kutipan Akta Kelahiran A.n.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk melakukan Perbuatan Hukum dari anak Pemohonyang masih di bawah umur yaitu Muhammad Refi, lahir tanggal 03 Oktober 2002 ;4.
20 — 4
APRILIANA dan RIZKYSITA GRAHENI, di ijazah atas nama REFI APRILIANA dan di kartukeluarga tertulis ACHMAD BAHRUDIN serta di kartu tanda penduduktertulis AKHMAD BAHRUDIN dan yang dikehendaki Pemohon di aktakelahiran atas nama REFI APRILIANA dan RIZKY SITA GRAHENI adalahACHMAD BAHRUDIN.
AKHMAD BAHRUDIN itu hanya kesalahan dalam penulisansaja, sehingga orang yang bernama BASROWI dan orang yang bernamaACHMAD BAHRUDIN serta orang yang bernama AKHMAD BAHRUDINadalah orangnya satu atau sama.; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakperempuan bernama REFI APRILIANA dan RIZKY SITAGRAHENL ; Bahwa REFI APRILIANA, lahir di Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari MINGGU, tanggal 4 APRIL 1993.; Bahwa RIZKY SITA GRAHENI, lahir di Desa Blambangan
;Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis BASROWI, sedangkan diSurat Keterangan Kelahiran atas nama REFI APRILIANA dan RIZKY SITAGRAHEN oscsacs ss sssainasGRAHENI di Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama REFI APRILIANAdan di Kartu Keluarga tertulis ACHMAD BAHRUDIN dan di kartu tandapenduduk tertulis AKHMAD BAHRUDIN .
;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakperempuan bernama REFI APRILIANA dan RIZKY SITAGRAHENTL ;Bahwa REFI APRILIANA, lahir di Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari MINGGU, tanggal 4 APRIL 1993.;Bahwa RIZKY SITA GRAHENT, lahir di Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari RABU, tanggal 18 OKTOBER 2000.
;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anakanak Pemohon yangbernama REFI APRILIANA dan RIZKY SITA GRAHENI tersebut sampaisekarang oleh Pemohon belum dicatatkan ke Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekaranganakanak Pemohon yang bernama REFI APRILIANA dan RIZKY SITAGRAHENI tersebut belum memiliki Aktakelahiran. ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas, usia anakanak Pemohon yang bernama REFI APRILIANA dan RIZKY SITA GRAHENItelah
13 — 4
Menyatakan bahwa REFI WIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri WENDI dengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaROMAISAH Pada tanggal 26 Agustus 2006; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/10/X/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama REFIWIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri WENDIdengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;e Bahwa anak pemohon yang bernama REFI
Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae REFI
Sanga Desaatas nama REFI WIDIYANTI, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama WENDI dengan ROMAISAH diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI KASTURI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae REFI WIDIYANTI
pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI DODI PAMRESA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Aparat Desa Alamat Desa MacangSakti Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie REFI
waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari REFI
PATRIA.SH
Terdakwa:
HADIYANTO bin MUHYAN
92 — 18
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwabersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturajadengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGI turun darimotor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwa bersamadengan saksi, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturaja denganmengendaral sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan saksi berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama saksi, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan saksi turundari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wibterdakwa bersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT SemenBaturaja dengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengandengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan SekiraPukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI,REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGIturun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Terdakwaberboncengan dengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN.,dan Sekira Pukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersamaYOGI, REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa danYOGI turun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
REPI ARYANI
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon bahwa nama Pemohon REPI ARYANI sebagaimana tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1271115702810002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Medan tanggal 11 September 2016, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5468/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan tanggal 15 Juli 1999 dan REFI ARIANI sebagaimana tertera di Akta Nikah No. 769/75/XI/07 yang diterbitkan oleh
ARYANI dan REFI ARIANI ;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 408/Pat.P/2021/PN Mdn Bahwa dari uraian tersebut diatas maka identitas Pemohon menjadiberbedabeda dan untuk menghindari terjadinya kendala administrasi yangmenyangkut identitas Pemohon tersebut maka sesuai dengan ketentuanyang berlaku harus ada penetapan dari pengadilan negeri ditempatPemohon berdomisili yang menetapkan bahwa antara nama REPI ARYANIdan REFI ARIANI adalah orang yang sama atau satu yaitu Pemohon ; Bahwa oleh karena
Tanda Penduduk NIK1271115702810002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Medan tanggal11 September 2016, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5468/1999 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan tanggal 15 Juli1999 dan REFI ARIANI sebagaimana tertera di Akta Nikah No. 769/75/X1/07yang diterbitkan oleh KUA Medan Johor tanggal 19 Nopember 2007 danAkta Lahir anak Pemohon yang bernama LARASATI PURI SYAHRIN No.8.092/T/Mdn/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 769/75/XI/O7 tertanggal 16Nopember 2007 atas nama Alfi Syahrin dan Refi Ariani, (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271112510130010 atas namaKepala Keluarga Alfi Syahrin tertanggal 9 September 2016, dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan (bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Repi Aryani, SE dari Pemerintah KotaMedan Kec.Medan Johor Kelurahan Gedung Johor, (bukti P5);6.
Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No.8.092/T/Mdn/2010 tertanggal22 Oktober 2009 atas nama Larasati Putri Syahrin, Anak Pertama,Perempuan dari suami istri Alfi Syahrin dan Refi Ariani yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, (bukti P6);Buktibukti mana telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya kecuali yang tidak ada aslinya, sehingga bukti tersebutmerupakan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut
Emil Muslim, S.H: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Medan pada tanggal 17 Februari1981;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan dikarenakanPemohon mau memperbaikan atau menyesuaikan Akta Kelahiran AnakPemohon terkait nama Pemohon dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yangmana bernama REPI ARYANI dan REFI ARIANI adalah nama 2 (dua) orangyang sama;Bahwa benar akibat nama Pemohon yang berbeda identitas Pemohonmenjadi berbedabeda.2.Remi Ardica:Bahwa benar saksi
25 — 3
Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (
saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah box plastik yang didalmnya berisikan 1 (satu
Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Akmal Lrg. Muslimin Rt.14 Rw.06Kel. Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.
OKU yang dilakukan oleh terdakwaZAINUDIN Als UDIN Bin JAYA (Aim).e Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika anggota Kepolisian ResortOku yaitu saksi Hendri Setiawan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi darimasyarakat kemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapuramenanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengah saksi hendri danSaksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa
70 — 12
Elia Refi Pgl. Ref dan Terdakwa III. Mulyadi Pgl. Edi tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
Elia Refi Pgl.
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
2.MULYADI bin SAIRI
30 — 5
Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
- Membebaskan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.
- Menyatakan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II.
Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan. Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan masing-masing 3 (tiga) bulan penjara.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
2.MULYADI bin SAIRI