Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4576/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
HARSONO
15 — 1
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
HARSONO
15 — 1
(A BOO cae Stith, mMenerangkan sbb: benar pada hari tanggal . (9.1/. 2920, Pukul1. Wib. yang telah melanggar. Ay Yuay pic... ./ pe: YC BARANG BUKTI: MMR IVES E toes enww ee ww aay cee Lgl s meakih ke ae fhe eee DSS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaPERNT PAA thas MNT ORM SOM Dew eam Fel REDE too ASG Row RRR Berupa ? . ec wae cases MER TRESS dade Reese Pe SAKSII ( DigNama:.
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
40UO 7Z"04 36zauNad SEOi ce bOo 6Vx3EZ,00)8endstreamendobj6 0 obj3065endobj8 0 objstreamxoeAK
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 11 Agustus 2014 — Perdata
11 — 2
11 — 2
S " gS, * 13s boo (rs "Hs, ! !$ # S S.#! S$Ss & ! ") gu " Ss #1 "( r') Suge% ! 21oWw * 2! SySs! #! = $wW # S 7, * s yly Ww! #! $f! ' S$ # ! % ! !" ( T .! $ #! S$S wW # S Ww "Sle ! Ty )!!) #feWar ren &=ol?~~~o
Register : 24-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Maret 2011 — MUNIARTI binti RADEN SIMIN V IHSAN bin HAJI HUSNI
15 — 0
15 — 0
Juml a Boo Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 01-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
6 — 0
6 — 0
Meterai scrseecssecssecsesseeereeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.331.000,
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4125/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
RISQI F.A
11 — 0
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
RISQI F.A
11 — 0
BOO. iTanda fangan ; Tanda tangan Tanda tangan Panjitera im Jaksa(Mesruy 30 ae.PERHATIA Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang > nndang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH > Pengadilan ; BIRU : Kejaksaan alMERAH Tersangka HIJAU : Arsip
Register : 05-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 8 Desember 2011 —
57 — 14
57 — 14
sejak tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antaraWIM Bo er es en es a ee a re ee ee oeTergugat tidak punya pekerjaan tetap sehingga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan= anakanak ; Tergugat sering minum minumanK@IASG fe 29 oes sees sees se eee eee ee eeTergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat ; rai Babwa, punal kere tata boo
Register : 21-01-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 18 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 2
21 — 2
7TS BOO OSS SOS O SSS SSS SSS SSS SSS SSSSSSSSSSSSSSSSssss4; my 5! 4 !! ! nom 7 + 43 BSSSSSSSSSSSSSSSsSsssssssssssssssss:B4* ! ! SOS SOS SSS SSSSSSSssssss" 4m 30 3 1 3 1 i"3 rom14 1 11 4 wyi ee eeLo! 7 C%0;%. 1! 4) g' !, O#$$ssss"43 1 3 1 rr om 3. 3 " " "3FSSSSSSSSSSSSSSSSSsSssSssssssssssssssssssssssssssssssss" # 3 1 1 ! " S+ ! my $ "AG etre 4) 6% && BSSSSSSSSSSSSSSSSSSsSsssssssssssssssssssssssssss:poetr rr 6 & EBSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssssssssssssssssssssssss" 3 " "$SSSSSSSSSSSsssssnn 3 $ m!
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Ba.. Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Biaya Panggilan x FED: BOO. D0, ~~~ nnn nn nt mens2. Biaya Meterai SD. 6.000 am neneeeee eect eee neeeeJ..Biaya Pendaftaran =p. 30.000) sexes nne senescent nieeemme tenner neetneeeemmenneneeenes4. Biaya Redaksi = RP. 9.000 ,~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Biaya Proses 5 Fp: SO 000 a eres teers mic enero nto meneneiennenmieenttJumlah Rp.391 .000, 20222 n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2010/PTUN.PLK Tanggal 2 September 2010 — ERWIN SINGGIH dkk
Melawan
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
111 — 39
111 — 39
PLK tanggal.......Khusus tanggal 21 Juli20105 2 ee ee ee ee ee re ee ee eee eee eee eeSelanjutnya disebutSebagal:....... cee ee PARA PELAWAN;cere reer eee ee Para Pelawan dalam hal ini mengajukanperlawanan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor: 05/PEN.DIS/2010/PTUN.PLK,tanggal 28 Gul BOO fam nm mem me mem mt we i eePengadilan Tata Usaha Negara tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya Nomor : 05/PENMH/2010/PTUN.PLK tanggal 2
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
. , yang pada saat meninggalnya Pewaris, bahkansampai sekarang, masih hidup;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebut di atas,majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena berdasar buktibukti tersebut, Pewaris tidakmeninggalkan anak keturunan dan tidak pula meninggalkan ayah dan ibu (WarisKalalah), maka ketentuan yang dipedomani adalah ketentuan pasal 182 KompilasiHukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176, yang berbunyi:UHUO UUOUUUUUUE QUO BORO OOOO BOO
BOOUBUOU0 OUOROOU DOOR O80 OOO 0 O80 OBOE OaUHU0 QUOUU OUURU OOO 0 OUR BOO OOOOUBUOUOU0U CUBUROOUOUO BOO OUOUO8 0 OOO OOoUBUOU0UU OOOO CUO OOOO CORO DOUUUUOUOOOArtinya: "... jika Seorang meninggal dunia, dan ia tidak mempunyai anak danmempunyai Saudara perempuan, Maka bagi saudaranya yang perempuanitu Seperdua dari harta yang ditinggalkannya, dan saudaranya yang lakilakimempusakai (Seluruh harta saudara perempuan), jika ia tidak mempunyaianak; tetapi jika saudara perempuan itu dua orang, Maka bagi
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri/Pl), dan 7 (Tujuh) Saudara kandung almarhum (P2sampai P8);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoo Cuscisloulh 45553 Vela JI boo
Saw LSJlogeo Guo 4 429 di gld boo 51539 Sl a JI FI>sluJlArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 73/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — KASMIATI, A.Md binti KASIM
13 — 0
13 — 0
Juml a Boo Rp.151.000,
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Bik Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Selayar Kampung Boo; Bahwa saksi selaku teman dekat Penggugat pernah berusaha memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikukuh ingin bercerai denganTergugat;Saksi Ill: , umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jl. xxxx, Kelurahan xxx, Distrik xxx, Kabupaten Biakhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.BikNumfor, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan
dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat malas mencarinafkah, dan sering melarang Penggugat keluar rumah; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat tinggal di Waupnor sedangkan Tergugatdi Kampung Boo
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Jalan Erlangga Waupnor dan Tergugat tinggal di JalanSelayar Kampung Boo kurang lebih selama 1 tahun hingga sekarang;5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat telah putuskomunikasi dan tidak ada hubungan lahir maupun bathin;6.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
boo adalah :a. Tergugat tidak dapat member nafkah secars layak kepada PenggugatKarena Tergugat tidak mau bekerjalidak punya pekerann tetap: he. Tergugat suka main jad! yang sudah sult untuk diserbubkan, apabla dinasihati selaiy marahr&.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 315/Pid.C/2018/PN Mjk Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BETTY
20 — 2
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BETTY
20 — 2
s) AN / 2018tear> Pada hare ie Rabu, o buliun September fabiantor haday seseonaiy dan iene ranuhai sebangar boo kutNona BETVY unr 90 tahun PPh NEV, 09 Juliperempuan, Suku Bangsa WANE agar shin,alammat Cakatavam Barn RE RW G2 08 Kel AMlenthkan KeeMannikilon Koot Mojokerte, telah mehikokan tiaidak podanaVawamemaren ) Gi earn cama, selavatiiina diiaksudPEEL EMG SNdalam Pasakb sod ay ab (hy RD EPTAP diarca din Nlopopalit Kodi MopokertoSAKSI 1Naima RYAN WARE. Poumon 2?
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 99/Pdt.G/2016/PA. Lbt. Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
35 — 2
35 — 2
. @29RA vrQOD BOwOvesOOO Om SIwdOOHOlS@OvwM A229HO> Boo STA~ASANeO 6/7 Ap Orv RD BSMURGASOO0O@ eps@X ONRO COWOL06O0 GOOO@OD 2526r04KRQORC4ER BOO WH2HONew ae OOOTA AeyradoUID DHal.8dari12 Hal. Put. No. 0099/Pdt.G/2016/PA Lbt.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 90/ PID. SUS/ 2013/PN.Bgr Tanggal 27 Mei 2013 — YATIN SUGARNO alias ATIN
58 — 18
58 — 18
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo Jili- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu- 1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan In The Morning- 1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat- 1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bunga- 1 (satu) buah celana dalam warna biru Dikembalikan kepada saksi MARLINA7.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo jili ;1 (satu) buah celana dalam warna ungu;1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan in the morning1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga1 (satu) buah celana dalam warna cokelat1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bungae 1 (satu) buah celana dalam warna biruDikembalikan kepada saksi MARLINA4.
:Selaput tidak utuh lagi oleh karena trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 290 ke 2Menimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut menyatakansudah mengerti dan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukaneksepsi/keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo
korbandan memegang semuanya ;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan cabul sebelumnya baik dengansaksi korban maupun dengan orang lain, baru pertama kali ;Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi korban tidak mengalami apaapa atas kejadianyang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saat ini saksi korban masih sekolah di SD namun terdakwa tidak mengetahuiberapa umur saksi korban ;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo Jili (satu) buah celana dalam warna ungu (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan In The Morning (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bunga (satu) buah celana dalam warna biruDikembalikan kepada saksi MARLINA7.
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
TertanggbO b al 16022009 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Nikah tersebut; bOparpartab b Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah orang tua Tergugat sampai dengan berpisah;bo parpartab b Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(Tiga) orang anak yang bernama :bO parpartab b NAILA FARRAS HANANIA BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI, Perempuan, lahir di Palembang tanggal 31082009;boO
partab b NADIFAH ARKANA SAKHI BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI,Perempuan lahir di Palembang 29102011; bO partab b NIDA ATIKAH JAHRAH BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI, Perempuan lahir di Palembang tanggal 11042016;boO parpartab b Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis 7 (tujuh) tahun kemudian rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerushal ini disebabkan
) UU NO. 1 Tahun 1974 sebagai manadiubah dengan UU NO. 16 tahun 2019 jo bO b PeraturanbO bPemerintah No. 9 tahun 1975bO b pasal 19 huruf fbO bdanbO b jo bO b pasal 116 hurufbO b fbO b KompilasibO bHukum IslambO b , dan bO b huruf (f ), yang berbunyi bO bantara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga :,bO b karena itu Penggugat sudah tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;boO
Oleh karenanya makaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Kelas I A Palembang;boO parpartab b Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan maka Penggugatmohon untuk menetapkan hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yangmasing masing bernama : bO partab b NAILA FARRAS HANANIA BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI, Perempuan, lahir di Palembang tanggal 31082009;boO partab b NADIFAH ARKANA SAKHI BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI,Perempuan
lahir di Palembang 29102011; bO partab b NIDA ATIKAH JAHRAH BINTI SYAIDI APRIADI Alias SYAIDIAPRIANDI, Perempuan lahir di Palembang tanggal 11042016;boO parb sekarang anak tersebut ada pada Penggugat; bO parb Hak Asuh Anak dan Pemeliharannya di berikan Kepada Penggugatselaku Ibu KandungnyabO partab b Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebutdi atas kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;bo parb Menetapkan biaya
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BOO pePanggilan ..........Redaksi.....:......Meteral ............Jumlah ...........(dua ratus tuju rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.BL