Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nelcy nesti
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 3/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 28 Januari 2014 — EFI EFENDI bin ZAKARYA REFIDA NETTY binti MASRI SALEH
21 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (EFI EFENDI bin ZAKARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REFIDA NETTY binti MASRI SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    EFI EFENDI bin ZAKARYAREFIDA NETTY binti MASRI SALEH
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 482/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ASTRON KARAMOY
2.NETTY SIWU
18 — 0
  • Pemohon:
    1.ASTRON KARAMOY
    2.NETTY SIWU
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Netty Herawati
70 — 33
  • Netty Herawati
    NETTY HERAWATI maupunPENGGUGAT DALAM INTERVENSI atau para Ahli waris.
    NETTY HERAWATI untuk menandatangani Akta Jual Beli (AJB) yangtelah dipersiapbkan draf dan PPATnya oleh TERGUGAT DALAMINTERVENSI sebelumnya. Penekanan dilakukan dengan cara TERGUGATDALAM INTERVENSI menekan dengan membebani bunga pinjaman yangtinggi kepada NY. NETTY HERAWATI atas utangnya BAMBANGMEKHAYANA, sH., yaitu setinggi 7% tujuh persen) perbulan yangdibebankan kepada NY. NETTY HERAWATI jika tidak maumenandatangani AJB tersebut.
    NETTY HERAWATI tersebut di atas. Dalam hal iniberlaku hukum sebab akibat (causaal nexus : causaliteit) dalam pembatalanakta tersebut;12. Bahwa akibat pengosongan paksa dengan merampas barangbarang milikPENGGUGAT DALAM INTERVENSI dan MiliK NY. NETTY HERAWATIpada tanggal 11 Januari 2012 di Jalan Dr.
    NETTY HERAWATI denganTERGUGAT DALAM INTERVENSI hanya terikat dalam hubungan hukumutang piutang dengan danlatau penyerahan jaminan sertifikat hak milik atasnama NY. NETTY HERAWATI dan bukan jual beli;. Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli No.29/2009 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT DALAM INTERVENSI batal demi hukum;atau;.
    Suhandy Theophilus, SriUmiyati, Netty Herawaty di beri tanda TT 1. Foto copy minuta akta jual beli No. 29 / 2009 di buat di hadapan Notaris /PPAT Hadiono Teguh Mulyana tanggal 6 maret 2009 di beri tanda TT 2Foto copy kwitansi pembayaran atas penjualan/pembelian tanah dabangunan atas nama Netty Herawaty di beri tanda TT3.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.YEHESKIEL MONIGIR
2.NETTY WAWOINTANA
12 — 0
  • Pemohon:
    1.YEHESKIEL MONIGIR
    2.NETTY WAWOINTANA
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
NETTY MINDRAYANI, S.Sos
Tergugat:
HENGKY ARZA
110 — 43
    1. Menghukum kedua belah pihak Netty Mindrayani,S.Sos dan Hengky Arza tersebut untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    NETTY MINDRAYANI, S.Sos
    Tergugat:
    HENGKY ARZA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
NETTY LESIATI
Tergugat:
NY. SITI MASAMAH
182 — 129
  • Penggugat:
    NETTY LESIATI
    Tergugat:
    NY. SITI MASAMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
    STIEN NETTY LOHO.Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Desa PinelengSatu Dusun I, Kecamatan Pineleng Satu, Kabupaten Minahasa ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — DHARMATAMA MEGAH FINANCE, dkk VS NETTY Br. SIPAHUTAR
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMATAMA MEGAH FINANCE, dkk VS NETTY Br. SIPAHUTAR
    Netty BR. Sipahutar hanyalah untuk kepentingan danatas nama CV. Otnam.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
NETTY, B.Sc
Tergugat:
NURBETI,Dkk
90 — 31
  • Penggugat:
    NETTY, B.Sc
    Tergugat:
    NURBETI,Dkk
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 385/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
1.BENNY BAWENSEL
2.NETTY HURIA
352 — 8
  • Pemohon:
    1.BENNY BAWENSEL
    2.NETTY HURIA
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Sgu.
Tanggal 2 Nopember 2011 — KOMAR BATUAHAN bin MURJANI KADIR vs NETTY WARSIH binti SAPI
63 — 7
  • KOMAR BATUAHAN bin MURJANI KADIR vs NETTY WARSIH binti SAPI
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Juni 2019 — NETTY SURYANI (penggugat) lawan PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (tergugat)
114 — 34
  • NETTY SURYANI (penggugat) lawan PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (tergugat)
    NETTY SURYANI(Perseorangan), BUKAN sebagai PRINCIPAL PARA PIHAK yangbersengketa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
23 — 2
  • Pemohon:
    1.LIM SUHANDI CAHAYA
    2.NETTY HERAWATI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
25 — 13
  • Pemohon:
    1.LIM SUHANDI CAHAYA
    2.NETTY HERAWATI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0447/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SUGANDHI BIN AZHARI -BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI
10 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dengan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
    -SUGANDHI BIN AZHARI-BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 511/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Saw Yung
Tergugat:
Henky Netty Utjok
30 — 14
  • Penggugat:
    Saw Yung
    Tergugat:
    Henky Netty Utjok
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 358/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
1.YANTJE YANDRY MONAREH
2.NETTY LEMPOY
4 — 3
  • Pemohon:
    1.YANTJE YANDRY MONAREH
    2.NETTY LEMPOY
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 195/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
91 — 32
  • Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
    Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2010 — NETTY SARASWATY BARRUNG, ; PT. BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NETTY SARASWATY BARRUNG, ; PT. BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.
    LL.M,Notaris Jakarta ;Bahwa setelah objek gugatan tersebut dibeli olehPenggugat, sertifikat dibalik nama dari Ny.Sri HartatiAbdoerachman SH, menjadi atas nama Netty SaraswatyBarrung/Penggugat, dan haknva ditingkatkan dari SHGBmenjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) yang nomornyapunberubah menjadi SHMNo.4781 ;Bahwa karena sesuatu) kebutuhan Penggugat yangmendesak, maka Penggugat bermaksud ingin meminjam uanguntuk menutupi kebutuhan tersebut dan kebetulan padasuatu). acara keluarga Penggugat bertemu dengan
    (seratus juta rupiah) dan seseorang yang namanyaHambawi, tetapi dalam peminjaman itu sertifikattanah/bangunan Ibu Tetty diserahkan kepada Pemberipinjaman untuk dijadikan agunan ;Bahwa dari perbincangan tersebut diatas akhirnyaberlanjut, dimana Halifah Puji menanyakan kepada IbuTetty nama dan nomor telepon Hambawi yang bisamenghubungi Hambawi lewat telepon dan menyatakan bahwaada temannya yang bernama Netty SaraswatyBarrung/Penggugat ingin meminjam uang sebesarRp.150.000.000, waktu itu Halifah Puji
    /Turut Tergugat, yangmembuat akta Jual beli terhadap objek gugatan tersebutantara Yuyu Yulia MRustiati/Tergugat Il dengan memakaiKTP palsu. atas nama Netty Saraswaty Barrung, yang saatitu. bertindak sebagai penjual dan Ng Hui Jang/Tergugat Hal. 5 dari 17 hal. Put.
    No. 2931K/Pdt/2008.yang bertindak sebagai Pembeli =;13.Bahwa untuk semakin memperkuat informasi dari PenyidikPolda Metro Jaya Penggugat kemudian menanyakan kepadaBadan Pertahanan Nasional Jakarta Selatan/Turut TergugatI, tentang keadaan sertifikat Penggugat dan TurutTergugat II menyatakan/menjawab bahwa SHM No. 4781 atasnama Penggugat telah dibalik nama keatas nama Tergugat1, karena objek gugatan tersebut telah dijual olehseseorang yang memakai KTP atas nama Netty SaraswatyBarrung, berdasarkan akta
    untukmenanyakan, bahwa apakah saya (Penggugat) orangnya yangdatang menghadap kepada Turut Tergugat II yang bertindakselaku penjual pada saat menjual objek gugatan tersebutkepada Tergugat , Turut Tergugat menjawab bukan,Penggugat mengatakan bahwa saya ini adalah pemilik objekgugatan tersebut yang bernama Netty Saraswaty Barrungsembari menunjukkan KTP, Kartu) Keluarga, akta kelahirandan bukti bukti lainnya.
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat: SIOE GIE / WAHJUDI WIDJAJA Tergugat: SWIE MAY NETTY DHARMA
93 — 42
  • Penggugat:SIOE GIE / WAHJUDI WIDJAJATergugat:SWIE MAY NETTY DHARMA
    Teluk Tomini No 16 Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Maret 2016, selanjutnya di sebut : PENGGUGAT;melawanSWIE MAY NETTY DHARMA, Umur 55 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Swasta beralamatdi Jalan Timor No 2 Kasin, KelurahanKlojen Kota Malang, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat
    Fotokopi kutipan akta perkawinan nomor: 96/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK IIMalang tanggal 2261993, atas nama SIOE GIE / WAHJUDI WIDJAJAdengan SWIE MAY NETTY DHARMA, telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda P.2.3.
    Swie May Netty Dharma menikahdan menjadi suami istri yang sah; Bahwa Saksi mengenal Sioe gie / Wahjudi widjaja semasa sekolah; Bahwa Saksi datang di pernikahan Tergugat dengan Pengagugat ; Bahwa Saksi lupa tanggal pernikahan Tergugat dengan Pengagugat; Bahwa setelah menikah pergi ke Semarang dan suami istri tersebut kembalike Malang lagi; Bahwa setelah menikah kehidupan keluarga pernikahan Tergugat denganPengagugat baikbaik saja;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 43/Pdt.G./2016/PN.Mlg.2.Bahwa
    Swie May Netty Dharma menikahdan menjadi suami istri yang sah;Bahwa Saksi mengenal Sdr.
    putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUTIKNOPURNOMO, DENNY WIBISONO PARTONO;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah antarapenggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P2 (kutipan akta perkawinan) yangmenerangkan bahwa tanggal 20 Juni 1993 telah dilangsungkan pernikahanantara SIOE GIE (WAHJUDI WIDJAJA) dengan SWIE MAY NETTY