Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
No. 1944/Pdt.G/2019/PA.MkdIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zaill ole vel '3) sell gall oye es of de gill Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN) Le coil le) Sool 18) Sell galall ye Cubes gl de gil 5! Nee *ile!
oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 8 dari 11 hal Put. No. 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI
66 — 7
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI
66 — 7
selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) botol oli MPX 1 0,8;
- 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin;
- 1(satu) buah kopling ganda supra;
- 1(satu) ful set legenda;
- 1(satu) oil sell
Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 botol oli MPX 1 0,8, 1 set Ring Piston Honda Gran Denshin, 1 buahkopling ganda supra, 1 full set legenda, 1 oil sell set supra, 1 ringketeng DS, 1 kampas kopling grand, 1 botol cet pilox black metalik, 1botol oli endure 0,8, 1 kran on/of bensin, 1 busi d 6, 1 rantai klep ZRasli, 1 gir belakang vega, 5 klahar roda, 1 tas sandang warna hitammerk reboner, 1 tas sandang warna hitam dan merah merk fireevili;Dikembalikan kepada saksi SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI;
membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari Nopin untuk mengambil barangbarangSpare part tersebut;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1(satu) botol oli MPX 1 0,8, 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu)buah kopling ganda supra, 1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol oli MPX 1 0,8,1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu) buah kopling ganda supra,1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) botol oli MPX 1 0,8; 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin; 1(satu) buah kopling ganda supra; 1(satu) ful set legenda; 1(Satu) oil sell supra; 1(Satu) ring ketel DS; 1(Ssatu) kompas kopling grand; 1(satu) botol cet pilox blac metalik; 1(Satu) tas sandang warna hitam merk REBONER; 1(Satu) tas sandang warna hitam dan merah merk FIREEVILLI; 1(satu) Botol Oli Enduro 0,8; 1(satu) Kran On/Of Bensin; 1(satu) busi D 6; 1(satu) rantai klep ZR asli; 1(Satu) gir
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2237/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Taos 019 eau: lg Avra jlyl poinw Vi voy TED PAE Y2 Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell Qoul Garossl sol le pSsu ul olinalasdJI 79) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2522/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das lai Y b nol lL zai ahpe) S52) 13) Sell
elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
8) Sell galall ye les de all 5!elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 3694/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 2989/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YN) Le zai) ple) Sol 18) Sell galall ye Ces yl deg ll 5!
elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SUDDING BIN NAMBANG
2.MUNTU BIN MARAHABANG
3.RIFAL
4.ALILU BIN SANO
5.SAKARANG BIN SONDO
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
92 — 46
1.SUDDING BIN NAMBANG
2.MUNTU BIN MARAHABANG
3.RIFAL
4.ALILU BIN SANO
5.SAKARANG BIN SONDO
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
92 — 46
SUL Sell jpesessee seme nenneeseminnnenresnncinmam neem ene5. LABELLA NAKANAYA, S.H.; Staf Biro Hukum dan HAMDG6Ida PPOV.. GUlSEl ~== nnn nnn nnn nnn nnn6. HUSAM, S.H.; Staf Biro Hukum dan HAM Setda Prov. Sul7. IBRAHIM BANDO, S.H.; Advokat mitra kerja Gubernur/Pemda Provinsi Sulawesi Selatan;semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanJend.
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sal ) Sell geld oe ee ol de gil 5!Lele!
oxy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare YN j1no) ls zai e Cool ) sell
gelill ye cles ol de ailelltel xy Sell elyoHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y nol le cash ine Sool 13) Sell coll ye cb 9!
de gill 5glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.