67/Pdt.P/2019/PN Wns

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidi persidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 2 September 2019 dalam Register Nomor67/Pdt.P/2019/PN Wns

Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran No. 7312LT130120140019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng tertanggal 15 Januari 2014 tercatatatas nama Sutra, lahir di Tetewatu. pada tanggal 15 Agustus 1982anak Kedua dari Ayah Junaid dan Ibu Kamasia;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2019/PN Wns. Bahwa Pemohon telah memiliki paspor Nomor : AT973172 Reg.

yang lama dengan data Pemohonyang sebenarnya yang tertera pada data kependudukan Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya berdasarkan KTP dan AktaKelahiran tertulis SUTRA lahir di Tetewatu pada tanggal 15 Agustus1982, sedangkan pada paspor Pemohon tertera NurhidayahbintiJumardin lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1980;Bahwa Pemohon akan menggunakan identitas sebagaimana pada datakependudukan Pemohon untuk pengurusan paspor yang baru;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2019/PN Wns

RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2019/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Juru Sumpah : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2019/PN Wns

Bolok M, Nomor 12, Kelurahan Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang pada hari Sabtu tanggal 9September 2000, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor495/61/IX/2000 tanggal 13 September 2000, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Bahwa Almarhum NAMA telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 di Rumah Sakit Umum Padang Panjangdisebabkan karena Sakit, hal ini sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor 470/477/18/SKMD/WNS

NAMA Nomor470/477/18/SKMD/WNS/IV2019, tanggal 15 April 2019, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Simawang diketahui oleh CamatRambatan, Kabupaten Tanah Datar, bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga An. NAMA Nomor:1304030712070281, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, yang telah di Nazagelen, cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P3;4.

Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon sebagaimanadalam duduk perkaranya diatas yang pada pokoknya Pemohon(PEMOHON 1) dan 2 orang anaknya (PEMOHON II, PEMOHON Ill) sertaibu dari Almarhum suaminya (PEMOHON IV) ditetapkan sebagai abhlliwaris dari Almarhum suaminya NAMA telah meninggal dunia pada tanggal10 Maret 2019 di Rumah Sakit Umum Padang Panjang disebabkankarena Sakit, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 470/477/18/SKMD/WNS

NAMA, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2019 sesualdengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor470/477/18/SKMD/WNS/IV2019 tanggal 15 April 2019, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Simawang, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum NAMAdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:PEMOHON II, dan PEMOHON III4.

117/Pdt.P/2018/PN Wns

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 14 November 2018 dalam Register Nomor117/Pdt.P/2018/PN Wns

Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon mengenai penulisan tempat dantahun kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2018/PN Wns Bahwa Pemohon adalah anak dari orang tua dari ayah Andi Hade danIbu Sitti; Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak memperbaiki penulisan tempatkelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis Ukkee menjadiBatuah; Bahwa Pemohon juga hendak memperbaiki penulisan tahun kelahiranPemohon semula tertulis

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watansoppeng,serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2018/PN Wns SAKKA, S.H. RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.

Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00 BiayaPanggilan :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp221.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2018/PN Wns

24/Pid.Sus/2021/PN Wns

,Dkk, adalah Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumCITA KEADILAN pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Watansoppengberkantor di Jalan Kemakmuran No.18, berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN WnsPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 05/Pen.Pid/2021/PN Wns tanggal 30Maret 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 24 Maret 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 24 Maret2021, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menuju ketempat Saksi janjian untuk bertemu denganTerdakwa dan setelan Saksi sampai didepan masjid, tidak lamakemudian Terdakwa datang berjalan kaki dari arah samping masjid danlangsung mendekat ke Saksi lalu memberikan 1 (Satu) sachet sabu, laluSaksi berikan uang sebanyak Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah itu Saksi lalu meninggalkan tempat tersebutuntuk mengantar sabu kepada Takalala di Kampung Takalala Kab.Soppeng;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Wns

16.30 WITA;Bahwa sabu tersebut Terdakwa berikan/jual sebelumnya kepada SaksiMarjuni Alias Juni Bin Sudirman sebanyak 1 (satu) sachet dan Terdakwatidak mengetahui beratnya, namun harga sabu tersebut adalah seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Marjuni Alias Juni Bin Sudirman mengetahui Terdakwa menjualsabu karena sebelumnya antara Terdakwa dengan Saksi Marjuni Alias JuniBin Sudirman pernah mengkonsumsi sabu secara bersamasama;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Wns

Ahmad Ismail, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Wns

. : Pratu / 310603009501 84 ;jabatan : Tabakpan Ton Ill Ru Il KipanB ;kesatuan : Yonif 643/Wns ;tempat lahir : Malang ;tanggal lahir : 8Januari 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Militer Kipan B Yonif 643 / WnsArang Limbung, Kecamatan Sei Raya,Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Berdasarkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan No.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui PendidikanSecata Gelombang Il TA 2005/2006 setelah selesai pendidikan dilantik denganpangkat Prada, lalu ditugaskan di Yonif 643/Wns lalu pada bulan Agustus 2009dimutasikan ke Kompi B Yonif 643/Wns dan pada bulan Februari 2010dimutasikan ke Kompi C Yonif 643/Wns Ketapang ketika kasus ini terjadiTerdakwa berpangkat Pratu ;b. Bahwa Terdakwa pada waktu sedang melaksanakan tugas di Perbatasantelah diperkenalkan dengan Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi3 melaporkan hasilnya dari pertemuan itukepada Saksi2 karena tidak ada titik temu penyelesaian lalu Saksi2 bersamaSaksi3 menemui Lettu Inf Amiruddin di Asmil Kipan B Yonif 643/Wns tetapiLettu Inf Amiruddin tetap tidak bisa menyelesaikan perkaranya maka perkaranyadiserahkan kepada Dan Ki B (Kapten Inf Gatot) dan diperoleh keputusan bahwaTerdakwa akan dinikahkan dengan Saksi1 ;q.

Sebagai bukti Pemohon Kasasi telah membuat surat pernyataanyang telah diketahui oleh Danyonif 643/Wns, terlebih janji Pemohon Kasasikepada Tuhan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Factitelah salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa dakwaan kepada Terdakwa adalah dakwaan tunggal yaitu Pasal 281ayat (1) tentang pelanggaran kesusilaan ; Bahwa pelanggaran kesusilaan

84/Pid.Sus/2018/PN Wns

,berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Wns;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor84/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 05juni 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti

Sus/2018/PN Wns Bahwa uang tersebut sejumlahn Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) yang dipakai membeli sabu dan merupakan milik seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa hasil dari pengakuan Terdakwa, dia tidak mendapatkankeuntungan berupa uang, dia hanya mendapatkan keuntunganmemakai/ mengkomsumsi sabu dari orang yang Terdakwa tidakketahul namanya; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar

Sus/2018/PN Wns Bahwa hasil dari pengakuan Terdakwa, dia tidak mendapatkankeuntungan berupa uang, dia hanya mendapatkan keuntunganmemakai/ mengkomsumsi sabu dari orang yang Terdakwa tidakketahul namanya; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HASANUDDIN PARE Alias UMA BinPARE di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang dan mengetahui perbuatan tersebut melanggarhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu Kesatu Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

Sus/2018/PN Wns

45/Pid.Sus/2021/PN Wns

Soppengberdasarkan Penetapan Nomor: 16/Pen.Pid/2021/PN Wns tanggal 11 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor45/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 20Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Cikidue namun hari dan tanggalsudah tidak diingatnya lagi;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa berdasarkan pengakuan dari Saksi Aqil dan Terdakwa bahwayang mempunyai ide untuk patungan membeli sabu adalah Saksi Izmail; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Saksi Aqil, 1 (Satu) set alat hisapsabu tersebut merupakan milik Saksi Izmail; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Saksi Izmail, dirinya telah 2 (dua)kali menggunakan sabu secara bersamasama dengan Saksi Aqil danTerdakwa, sedangkan

(limapuluh ribu Rupiah), dari Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribuRupiah) dan dari Saksi Izmail sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuRupiah) sehingga uang yang terkumpul sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu Rupiah); Bahwa Saksi melihat Saksi Izmail mengajak untuk membeli sabu laluTerdakwa menyampaikan bahwa dirinya mempunyai teman yang menjualsabu sehingga Saksi Izmail, Anak Saksi dan Terdakwa langsung patunganuntuk membeli sabu;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns

Saksi Izmail Ibrahim alias Mail bin Ibrahim di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan Saksitelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 05.00 WITA

,M.H.Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati seluruh isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut;
3. Membebankan biaya perkara gugatan 02/Pdt.G.S/2019/PN Wns kepada Penggugat sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus deribu rupiah);

2/Pdt.G.S/2019/PN Wns

112/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 September 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor112/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 16 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 16Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

rupiah), setelah itu kartu keempat dibagikan untukpemain yang masih bertahan, selanjutnya setelah taruhan terpasangmasingmasing pemain membuka kartu dan kartu yang paling tinggikeluar sebagai pemenang dan berhak mengambil taruhan yang sudahdipasang tersebut; Bahwa pada saat permainan tersebut Terdakwa II membawa uangsebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat permainan tersebut pemilik rumah mengetahuidan tidak menegur;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wns

tersebut; Bahwa pada saat permainan tersebut Terdakwa II membawa uangsebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat permainan tersebut pemilik rumah mengetahuidan tidak menegur; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dan uang sebesar Rp. 852.000,(delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah); Bahwa maksud Terdakwa berteman melakukan permainantersebut untuk mencari keuntungan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wns

Budi Kurniawan Alias Andi Wawan Bin AndiKumari;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwaberteman telah dilakukan penangkapan karena bermain kartu dominojenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 Wita di rumah saksi Ombah diMacanre Kel. Macanre Kec. Lilirilau Kab.

IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wns

Wns kepada Penggugat sebesar Rp.851.000 (Delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah)

9/Pdt.G.S/2018/PN Wns

Wns, pada tanggal13 November 2019 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ff tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancamankekerasan, membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulyang dilakukan oleh pendidik dan menimbulkan korban lebihdari 1 (satu) orang;2.

PT.MKS 1 (satu) lembar baju seragam sekolah warna putih; 1 (satu) lembar rok seragam sekolah warna merah;Dikembalikan ke anak korban jf Surat Keputusan Bupati Soppeng Nomor: 1185/XII/2017 tentangpemberhentian dari tugas tambahan Kepala Sekolah Dasar Negeridan pemberian tugas tambahan Kepala Unit Teknis Daerah SatuanPendidikan Formal Sekolah Dasar Negeri dalam LingkupPemerintah Kabupaten Soppeng;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Wns

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang,bahwa terhadap putusan tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sama sama telahmengajukan permintaan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Watansoppeng masing masing pada tanggal 13 November2019 dan tanggal 20 November 2019 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, masing masing Nomor:102/Akta.Pid.Sus/2019/PN Wns, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara

sah dan saksama kepada Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa masing masing pada tanggal 14November 2019 dan tanggal 20 November 2019, sesuai RelalasPemberitahuan Pernyataan Banding masing masing Nomor: 102 /Pid.Sus./ 2019 / PN Wns yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Watansoppeng ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 25 Nopember 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Watansoppeng pada tanggal 25 November 2019, dan salinanmemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 25 November 2019, sesuai RelasPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 102/Pid.Sus / 2019 / PN Wns yang di tanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Watansoppeng;Halaman. 5 dari 19 halaman Putusan.No. 696/PID.SUS/2019/PT.MKSMenimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh

Wns,pada tanggal 13 November 2019 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa eetersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan, membujukAnak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehpendidik dan menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang;2.

Korban i 777Se1 (satu) lembar baju seragam sekolah warna putih;1 (Satu) lembar rok seragam sekolah warna merah;Dikembalikan ke anak korban i Surat Keputusan Bupati Soppeng Nomor: 1185/XII/2017 tentangpemberhentian dari tugas tambahan Kepala Sekolah Dasar Negeridan pemberian tugas tambahan Kepala Unit Teknis Daerah SatuanPendidikan Formal Sekolah Dasar Negeri dalam LingkupPemerintah Kabupaten Soppeng;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Wns

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman. 5 dari 21 halaman Putusan.No. 697/PID.SUS/2019/PT.MKSMenimbang,bahwa terhadap putusan tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sama sama telahmengajukan permintaan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Watansoppeng masing masing pada tanggal 13 November2019 dan tanggal 20 November 2019 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, masing masing Nomor:103/Akta.Pid.Sus/2019/PN Wns

2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 25 November 2019, dan salinanmemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 25 November 2019, sesuai RelasPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 103/Pid.Sus / 2019 / PN Wns yang di tanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Watansoppeng;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh Penasihat

tidakmengajukan memori banding;Menimbang,bahwa sesuai Relas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara masing masing Nomor: 103 /Pid.Sus / 2019 / PNWns,yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan NegeriWatansoppeng, sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing masing padatanggal 14 November 2019 telah diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor: 103 /Pid.Sus / 2019 / PN Wns

97/Pid.B/2019/PN Wns

Bacukiki Barat, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor97/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 01 Agustus 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 07Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

BANDATONG;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurutnyagabah tersebut adalah hasil dari sawah ayahnya; Bahwa setahu saksi hasil penjualan gabah tersebut sebesarRp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena merasabahwa ia juga punya hak atas gabah tersebut, karena menurutnya gabahtersebut adalah hasil

Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LAKASI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan terdakwa pernahdatang kerumah saksi; Bahwa Terdakwa ke rumah Saksi karena mau menuntut warisandari orang tuanya berupa sawah yang kini dikuasai oleh Saksi SUKARDI,karena kebetulan Saksi selaku Kepala Dusun; Bahwa saksi menjabat sebagai kepala Dusun Welonge sejaktahun 2013;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa terdakwa datang kerumah saksi

RAKHMAD DWINANTO, S.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN WnsSYARIFUDDIN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns

74/Pid.Sus/2019/PN Wns

Lalabata Kab.Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 74/Pen.Pid/2019/PN Wnstanggal 16 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor74/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menteri Kesehatan RINomor 50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Nomor Barang Bukti Pemeriksaan HasilUji Pendahuluan Uji Konfirmasi4368/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina4369/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina4370/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina4371/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns

mineral yang berisi air Kemudian penutupnya Terdakwa sambungdua buah pipet atau sedotan dan salah satu sedotan Terdakwa pasangipirek yang sebelumnya di dalam pirek tersebut Terdakwa masukkan sabukemudian pirek yang berisi sabu itu Terdakwa bakar dengan korek gasdan bersamaan dengan itu Terdakwa hisap lewat salah satu sedotanmelalui mulut Terdakwa; Bahwa ia Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan tujuan untukmenambah stamina agar Terdakwa kuat dalam bekerja;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns

Soppeng;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sehubungan narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis,tanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 02.30 wita di pinggir

Marwa, S.Sos.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Wns

bukti: 1 (satu) sachet plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0,0650 gram; 1 (satu) batang kaca pireks; 1 (satu) unit handphone (HP) merek Nokia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengannomor polisi DW 2396 QC;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Andi Muhlis;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns

dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengannomor polisi DW 2396 QC;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Andi Muhlis;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 382/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 31 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns

Sus/20212004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Soppeng tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar 382/PID.SUS/2020/PTMKS tanggal 31 Agustus 2020 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Watansoppeng Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Wns tanggal 24 Juni2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadipidana

18/Pdt.P/2021/PN Wns

., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkedudukan di Kompleks Perumahan Husada Permai Blok B4, No1, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : W22U8/18/HK.02/S.Kuasa/V/2021/PN Wns tanggal 5 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti Surat dalam perkara permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN WnsPengadilan Negeri Watansoppeng pada tanggal 19 Mei 2021 dalam RegisterNomor 18/Pdt.P/2021/PN Wns telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon berdomisili di Tuppu Sibalie, Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah yang pelaksanaan pernikahannya

Kabupaten Soppeng;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah dikarunia 1(satu) orang anak lakilaki bernama Ahmad Khalil Pratama;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon dahulu;Bahwa anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan;Bahwa sepengetahuan Saksi, nenek dari anak Para Pemohon yangmerupakan orang pintar yang menyarankan untuk diganti namanyasemula Ahmad Khalil Pratama menjadi Ahmad Khalil Aqsha agar tidaksakitsakitan lagi;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Wns

(seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Wns

121/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal17 September 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor121/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 17 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 17September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Roulettedengan cara menggunakan sebuah telepon seluler (handphone) androiduntuk membuka sebuah aplikasi permainan bernama Roulette denganmenggunakan uang sebagai alat untuk memasang taruhan; Bahwa adapun peran Terdakwa yaitu sebagai penyedia alat untukbermain judi tersebut, memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk memasang taruhan di permainan Roulette tersebut danmemasang taruhan pemain yang ingin ikut bermain pada permainan juditersebut;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns

Soppeng;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa melakukan permainan bernama Roulettedengan cara menggunakan sebuah telepon seluler (handphone) androiduntuk membuka sebuah aplikasi permainan bernama Roulette denganmenggunakan uang sebagai alat untuk memasang taruhan; Bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebut bersama Lel.Faisal Alias Mante; Bahwa adapun peran Terdakwa yaitu sebagai penyedia alat untukbermain judi tersebut, memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit telepon selulermerk Samsung berwarna putin dengan nomor IMEI : 359896061253009. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah); 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah); 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima riburupiah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns

M.Hum.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SAKKA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns

93/Pid.B/2019/PN Wns

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejaktanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor93/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 25 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 93/Pid.B/2019/PN Wns tanggal25 Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan Terdakwa Jafar Alias Jafa Bin Rahmani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Wns"Melakukan penganiayaan" sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafar Alias Jafa BinRahmani dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Lilirilau, Kab.Soppeng; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunkan kepalantinju tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala saksi,kemudian menendang saksi dengan menggunakan kakinya sebanyak 1Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Wns(satu) kali dan mengenai pantat saksi, serta Terdakwa juga sempatmelempar saksi saat itu; Bahwa adapun penyebabnya karena Terdakwa telah mengirasaksi yang melakukan santet/gunaguna kepada anaknya; Bahwa setahu saksi anak Terdakwa sedang mengalami

Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Wns

36/Pid.B/2021/PN Wns

Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021:Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengantanggal 26 Mei 2021:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Ssejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor36/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN WnsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan para pemain yang nomornya naik akan mendapatkanuang kemenangan dari nomor yang dipasang, para pemain yang nomornyatidak naik tidak mendapatkan kemenangan dari permainan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat izin yang sah dari yang berwenanguntuk melakukan perjudian Terhadap keterangan saksi, Terdakwa $membenarkannya dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns

Menimbang, bahwa suatu permainan dapat dinyatakan sebagai permainanjudi apabila memenuhi syarat penentuan kemenangan tergantung pada untunguntungan, yang berarti bahwa terdapat spekulasi dari pada pelaku dan juga hasilkemenangan yang tergantung pada untunguntungan itu, akan bertambah besarkarena orangorang yang bermain dalam permainan lebih pandai, lebih cakap, lebihterampil disini terdapat pengurangan resiko yang mungkin akan diderita atas spekulasiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns

Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns

KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor :51/Pen.Pdt.P/2010/PN.WNS tanggal 13 Desember 2010 tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonan Nomor : 51/Pdt.P/2010/Pn.Wns atas nama Pemohon : SAJILAH;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdata permohonantersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan secaratertulis dipersidangan atas perkara No. 13/Pdt.P/2010/PN WNS

PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosar1;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosariNo.917/Pen.Pdt.P/2012/PN.WNS tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan No.917/Pdt.P/2012/Pn.Wns atas namaPemohon : PURWANTO;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdata permohonantersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan secara lisandipersidangan atas perkara No. 971/Pdt.P/2012/PN WNS