Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum angka 3 (tiga);Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 651/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2017 — HERMANTO
56 — 32
  • Yamin, SH no. 70 D Kota Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadilinya, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, denganmaksud supaya tanda pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemesanan oli kepada PT.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 44/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 21
  • karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyamaka dengan demikian Tergugat sebagai pihak yang dikalahkan sehingga harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan, maka dengan demikian petitum 5 gugatan Penggugat dapat puladikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya dan Tergugat dinyatakan tidak hadir walaupun telah dipanggil secarapatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 651/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RINSA IRWANSAH BIN ARIYONO
35 — 6
  • Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECTONIA GRANDIS
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 1.521.212.700,00 152.121.269,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 152.121.269,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 52.783.636,00PPN yang kurang (lebih) bayar 52.783.636,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50716/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 33/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula dan mohon MajelisHakim memutus perkara ini dengan mengabulkan gugatannya;Bahwa, kemudian Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokonya keberatan bercerai:;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-11-2009 — Upload : 01-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 074K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — HERYANTO, ACHMAD FACHRUDIN, dkk. ; PT.PLANET SELANCAR MANDIRI (PLANET SURF), diwakili oleh BRUNO TJAHJONO
185 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasal 28 ayat (1), BAB.IVUndangUndang Nomor 4 tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakimanyang menyatakan : Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahamiNilainilai Hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, yangdalam penjelasannya, dinyatakan : Ketentuan ini dimaksud agar putusanHakim sesuai dengan hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, makajudex facti seyogianya menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar dan atau beritikad buruk, karenanya menolak Perlawanan (Verzet)Pelawan untuk seluruhnnya
Pengadilan PN BARRU
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 20 Desember 2016 —
31 — 4
  • Tergugat mengambilan Emas 23 K berat 5 gram ( 2 pasang cincin) Kredit selama10 Bulan sebesar Rp450.000, perbulan, harga seluruhnnya 10 x Rp450.000, =Rp4.500.000, (empat juta lima ratu ribu rupiah). Bukti pengambilan terlampir (fotocopy) tanggal 4 Mei 2015, terhitung mulai Bulan Juni 2015 s/d Bulan Maret 2016,tergugat baru 4x membayar sebesar Rp1.800.000, (4 x Rp 450.000,)Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 05/Pdt.GS/2016/PN.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 213/Pid.B/2016/PN.LGS
Tanggal 17 Oktober 2016 — HENDRA BIN HARUN
27 — 7
  • Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN HARUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
15 — 4
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda 125 warna merah hitamNo.Pol. BG 4549 HE No.ka. MMH1JB52126K211306 No.sin. JB52E1210722adalah milik dari saksi korban Tarji Bin Rasidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SETYO AGUNG WIBOWO
19 — 1
  • Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruh atau milik kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa MENGAMBIL adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain;Menimbang, bahwa pengertian SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHMILIK ORANG LAIN, pada dasarnya, anasir benda milik orang lain tersebut tidakperlu harus seluruhnnya karena sudah cukup memenuhi kretaria apabila bendatersebut adalah sebagian milik orang lain.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
  • Surianto Alias Anto7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, Terdakwa II. Rudi Syahputra Alias Rudi 7(tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa;3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 252/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — GUNTUR Alias GOZIN BIN YOPI
46 — 4
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai istri danseorang anak.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEROKE TETAP JAYA
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali terdapat kekurangan pembayaran Bea Masuk yangharus dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.87.609.000,00 telah benar dan sesuai dengan ketentuan dan/atauperaturan perundangundangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 6 Maret 2008 — MIFTAHUDIN bin AS’ARI
55 — 5
  • dipersidangan ; a= Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaan dari Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang akan disebut dalam amar putusan ini dipandang adil dansetimpal dengan kesalahan terdakwa; > FxMenimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkard initerdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu lamanya terdakwaberada dalam tahanan ftersebut harus dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : SAMSUDDIN DG. SEWANG BIN BADO DG.NGERANG JPU : Koharuddin, S.H
69 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN DG SEWANG BinBADO DG NGERANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalanani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taksi Toyota Limo Nopol.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus KDRT
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 259 /PID.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 17 Oktober 2017 —
75 — 35
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17 Halaman.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang buktiberupa:> 1 (satu) bilan parang lebih kurang panjang 60 cm dengan gagangwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 890 / Pid.Sus / 2017 / PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2017 — pidana - Hendra Maryana alias Bendot Bin Wanda
33 — 6
  • dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan kesimpulan:1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,0662 dengan sisapemeriksaan 0,0307 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MISAR FIRMANSYAH
32 — 5
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — Hj. ENOK RUBIAH binti H. SIBA VS LEMBAGA PEMBIAYAAN (PT. BFI Finance Indonesia, Tbk.),
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengingat Penggugat Rekonvensi memiliki kKekuatiran bahwa padasaat perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumberternyata putusannya akan menjadi siasia, serta menimbang adakekhawatiran bahwa Tergugat Rekonvensi akan berusaha untukmengalinkan dan/atau menghilangkan dan/atau menjadikannya tidak utuhlagi baik untuk seluruhnnya maupun untuk sebagian atas barang jaminanberupa Kendaraan dan Kendaraan Il milik Penggugat Rekonvensi yanghingga saat ini keberadaannya masih ada dalam