Ditemukan 2637 data
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RENDI MARDANI
24 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 Oktober2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor471/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 21 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 21 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
61 — 26
Karang Bongkot Labuapi berdasarkan suratkuasa khusus nomor 25/PPA/Adv.Komnas Ham/I/2018tanggal 2 Januai 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkara perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 8 Januari 2018,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada tanggal 10 Januari 2018 dalam register Nomor5/Pdt.P/2018/PA Mir
35 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H.1 dto Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Sabri Adi alias Sabri bin Usmarudin
105 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.SERI BUNGE, SHI Ptsn Jinayat Nomor 09/JN./2017/MSBkj. Hal 13 dari 13 halaman
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Terdakwa berada diatas tubuh korban, saksiNita Rahmdani Hermana bintiA mir Hermana datang dan membuka pintukamar tersebut dan berkata astagfirullahhalazim Bang, itu cucung Abangsendril. Kemudian Terdakwa turun dari atas tubuh korban sambilmemperbaiki kain sarungnya dan menemui saksi Nita dan membawa saksiNita keluar dari dalam kamar.
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 23 Juli2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp1.621.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Mataram dengan Putusan Nomor 181/Pdt/2013/PT Mir
181 — 25
Premi : Extraction : Rp. 300.000,/Hektare Terasing : Rp. 400,/Meter Branch road :Rp. 1..000,/Meter Main Road :Rp. 1.200,/Meter Goronggorong : Rp. 100.000,/Unit Jembatan < 7 Mir : Rp. 250.000,/Unit Jembatan > 7 Mir : Rp. 500.000,/Unit Tarik kayu :Rp. 5.000,/M3Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 44/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr Rental :Rp. 17.500,/Hours MaterMenimbang, bahwa dasar perhitungan gaji Penggugat sepertitersebut diatas juga diperkuat oleh keterangan saksi Deny Wongso danranto Samamora yang dalam persidangan
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARUN ROSIDI Alias GUN
55 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor709/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 709/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
48 — 26
yasigsebenarnya, hadw pokoknyn saksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dar tidak ada hubungan kehuarge deayan terdakwaBabwa benar menurutnya terdakwa HERI SUGIANTO finSYARIFUDDIN Hajukan ke persidanwan ini karen telah melakukan trnidiakpidann = Memakay anak = melakuken permctubuhan dengannya, dimannkorhannya adalah saksi sendici berumur 8 tahuts yang tecjadi jucin het sadntangwal 30 Juli 201) sekira jukul ($30 Wib di jamban / we umm deketrumall saksi di R29 Desi Suak Kandis Kee: Kumpeh Mir
17 — 8
kemudianmembpertimbanakan meniadi faktafakta hukum sebagai berikut:a.Banwa ikatan perkawinan tidak nanya sebaias pada hubungan fisik danmateriil helaka, akan tetani iuga menitik heratkan kenada ikatan hatinatau ikatan jiwa yang mendaiam sebagaimana tertulis daiam AiQur'ansurat ArRum21;Bahwa tujuan perkawinan adaiah mewujudkan kejuarga yang sakinah,BEM, FF e Wewwiimawadsdah wearahmah narlboutnan handalbnua mamhauwun LacanannaanPTT TEMAS SEW WAT TEE TREE, reine bE TRALEE ime TREAT ju PEt it UATEUA E Mir
24 — 5
AZ MIR, SH., MH 14Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN M. SYAUOL S.H.I,SH.,MH.Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 316.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)
35 — 14
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KAHFI RAMDANI
18 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020Terdakwa tidak menggunakan Penasihat Hukum akan menghadapisendiri perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor173/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 20 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 20Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
23 — 10
SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di BTN Lingkar Asri Blok B.16,Lingkungan Mapak Indah, RT.006 RW.187, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram , Nomor0220/Padt.P/2017/PA Mir
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
28 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengan tanggal 16November 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor532/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 19 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 19Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
62 — 11
AZ MIR, SH. MH. Panitera ,DRS.MUHAIMEN M HUSEN JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,Pts Nomor ...... /Pdt.G/2017/MSBkj.. Hal 16 dari 16 hal.
55 — 18
MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor21/Pid.SusAnak/2018/PN Mir tanggal 5 September 2018 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Mtr tanggal 6September 2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari
80 — 35
SMP, pekerjaan ,tempat tinggal semula LOMBOK BARAT, namun sekarang tidak diketahui alamat yang pasti di selurun Republik Indonesia (Ghaib),sebagai: TergugatTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telan mendengar keterangan Penggugat/Kuasa hukum dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Oktober 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir
16 — 3
bertempat tinggal diLingkungan Selagalas, RI/RW.004/, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:Him.1 dari 14 hlm No. 0342/Pdt.G/201 6/PA.Mtr.0342/Pdt.G/2016/PA Mir
ANTHONY STEPHEN HODGKINSON
Tergugat:
I MADE YUDANA
175 — 111
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram berpendapat lain,mohon agar putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya dan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor81/Pdt.G/2020/PN Mir, tertanggal 13