Ditemukan 1952 data
15 — 5
Arbain bin Asan Tabri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Handel Dua, DesaPangkalan Sari , Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang bernama Bahrani binAbdullah karena saksi adalah saudara ipar Pemohon.
14 — 10
telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal di Jalan Tabri
8 — 5
TABRI) terhadap Penggugat (LENY MALIA binti M.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SIGIT PRAMONO Alias SIGIT Bin MULYONO
2.SYAFARUDDIN Alias UDIN Bin ABD. HAFID
194 — 57
Nama Lengkap SIGIT PRAMONO ALIAS SIGIT BIN MULYONO;Tempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanMajene;39 Tahun/ 24 Nopember 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tabri Nomor 60, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Islam;Wiraswasta;SYAFARUDDIN ALIAS UDIN BIN ABD.
HAFID;NTB;43 Tahun/ 10 Oktober 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tabri Nomor 23, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Islam;Wiraswasta;Terdakwa I. Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono dan Terdakwa Il.Syafaruddin Alias Udin Bin Abd. Hafid ditangkap pada tanggal 08 Agustus2020;Terdakwa I. Sigit Pramono Alias Sigit Bin Mulyono dan Terdakwa Il.Syafaruddin Alias Udin Bin Abd. Hafid ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin bin Tabri) terhadap Penggugat (Sri Wiyanti binti Komari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TUTI WATMINI binti IYA SUKARYA ) terhadap Penggugat (UTOM bin MAD TABRI );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu
33 — 12
., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 November2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1170/AD/1718/G/2019tanggal 26 Desember 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
25 — 11
SaksiAi Hoseimah binti Tabri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanAmbulung RT. 003 RW. 004 Kelurahan Loktabat Selatan, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kabupaten Banjarbaru, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi hadir pada pernikahanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi wali pada
343 — 6
Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Rusdi Bin Darjo ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Tabri Rusdi Bin Darjo, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Rusdi Bin
13 — 7
., dan Rekan,Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28Pebruari 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor428/AD/500/G/2020 tanggal 26 Maret 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas
57 — 40
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Damsi) terhadap Penggugat (Ermawati binti Taberi alias Tabri);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama :
1) Sarinah jenis kelamin perempuan tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 01 Juli 2006 umur 17 tahun, NIK 6301044107060005, pendidikan SLTA;
2) Rahmadi jenis
12 — 2
permohonan Pemohon sehingga telahmemenuhi syarat materil, sebagai bukti yang sah dan mempunyainilaipembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), sehinggadapat menguatkan dalildalil permohonan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah sampai sekarang belum bercerai ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi bernama Supian bin Mursidi (tetanggaPemohon) dan Sahrani bin Tabri
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.HELFRIN TRI RENALDI Bin ARBI
2.YUDA ADI SAPUTRA Als COBRA Bin SURANDI
21 — 3
Saksi Alfianur bin Tabri, dibawah sumpah ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, sekitar jam 14.00 wita,terdakwa Herlfrin datang menemui saksi di tempat kerja saksi yaitu di tokoSonic di JI.
22 — 10
MAHMUDI BIN TABRI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kaur Kesra(P3N), tempat kediaman di Dusun Waleran, RT. 02,RW. 02, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban di, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, karenaanaknya
12 — 2
PENETAPANNomor 1027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Dwi Gunawan bin Tabri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Durmo RT.069RW. 014 Desa Bantur Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ase Asmara bin Tabri) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Jujun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tasdi bin Tabri) terhadap Penggugat (Farida Indriyani binti Endang Anda ) ;
4. Membebankan kepada
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Tohir) terhadap Penggugat (Rumi binti Tabri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan
14 — 5
TABRI ) terhadap Penggugat (PUNARTI BINTI TASMIN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
175 — 40
Tabri Wijayapertanggal 6 Januari 1992,Bahwa benar tidak dilakukan verifikasi dan perbaikan setelah adanyakeberatan dari terdakwa namun dibuat dalam bentuk rapat konfirmasi.Bahwa benar dalam rapat konfirmasi instansi angkasa pura, kejaksaan,sedangkan Supriyadi, Heri Mulyana, Jeanny , H. Janim, H.
Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada NudiahHalaman 108 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN. Tngdengan persil nomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT TeluknagaBpk H.
Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Nudiahdengan persil nomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT TeluknagaBpk H.
Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada NudiahHalaman 124 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN. Tngdengan persil nomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT TeluknagaBpk H.