Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Cbd
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 11
Tergugat:
RADITYA SUNGKAWA
Turut Tergugat:
EUIS DARNIAH
64 — 20

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 232.000,- (Dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Tegal Unit Kota III
Tergugat:
Ropii
38 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA CEMAWIS MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
41 — 35

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp953.000,00 (sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
HAKMAN
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG PASI LUAH
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
118 — 28

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.784.500,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21

  • Mengadili

    1, Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati peramaian yang telahy disepakati tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya, masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara, masingmasing separuhnya, yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1439Hijriyah. Oleh kami H. Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUTARI
2.DADIYO
Tergugat:
SRI ENDANG RUSMILAH
84 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Cms
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT.Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera
Tergugat:
1.1. Kuasa Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Cikidang Pantai Timur Tahun 2020 – Dinas Pekerjaan Tata Ruang Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pangandaran Tahun Anggaran 2020
2.Edi Haryadi
67 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah); masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI
Tergugat:
DIANA WAHYU KARTIKAWATI
19 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara tersebut di atas untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati bersama tersebut diatas ;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,00 (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000,00 (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari : Kamis, tanggal : 22 Pebruari 2018 olehkami REDITE IKA SEPTINA,SH.MH selaku Hakim Ketua, HERA POLOSIADESTINY SH., dan IMAN BUDI PUTRA NOOR, SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFAMENANU
Tergugat:
1.FERDERIKA TASEI
2.ZAKARIAS NAITILI
76 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 522/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
Dewi Lestari
Tergugat:
1.Khoirul Huda
2.Sarah Syafira Tuahunsz
30 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 03-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2017 — LO. ELLY KURNIAWATI, SETIA BUDI PURWATAN,
30 — 7
  • patut untuk dikabulkan ;Menimbang , bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat , makaPenggugat yang berkedudukan sebagai pihak yang memenangkan perkara ,sedangkankan Tergugat sebagai pihak yang kalah , yang lazimnya dibebani untukmembayar biaya perkara ini ; akan tetapi atas atas petitum dari Penggugat sertasubstansi perkara ini perihal kesepakatan pembagian harta bersama , makadipandang adil apabila terhadap biaya perkara yang muncul dalam perkara inidibebankan kepada para pihak masing masing separuhnya
    Menghukum para pihak masing masing separuhnya untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini teranggarkan sebesar Rp.576.000.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.TGT.
Tanggal 11 Februari 2015 — -HASAN -HUSIN -BAHRUN -JUBAIDAH -HADIRAH, -NAPISAH -M. LIAS -KANTOR KEPALA DESA SUNGAI TUAK
75 — 6
  • dari kedua belahpihak dengan tanpa ada paksaan, tipuan, ataupun kebohongan olehsalah satu pihak terhadap pihak lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antarakedua belah pihak diatas tidak bertentangan dengan hukum dankepatutan, maka kedua belah pihak haruslah mentaati isi perdamaiantersebut;Menimbang, bahwa mengenai biaya dalam perkara ini haltersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam pasal 3 ayat (2) PermaRI No. 1 tahun 2008, maka Majelis Menetapkan ditanggung bersamamasingmasing separuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata Wanprestasi
Register : 18-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2014 — FERI ADI KUNCORO PRIBADI, SE, DKK VS Bupati Klaten
82 — 26
  • Klaten tersebut ;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat ketentuan pasal 180 HIR/154 RBg. dan PERMA No. 01 tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat juga menggugat uang modal usaha bersama berupadagang sebesar Rp. 21.100.000 ( dua puluh satu juta seratus riburupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Demikian Gugatan Rekonvensi hyang saya ajukan mohon putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan kedua anak yang bernama: ANAK KANDUNGIPEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun; ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur6 tahun;Dibawah
    tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Iddah tiap bulannyasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tiga bulan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi juntuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah) di bagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonpensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
LINDA TANSIL
37 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 olehWidiarso, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Makassar,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muh.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.TOTOK ELVIANTO
2.SRI WAHYUNINGSIH
34 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Nor Asikin
33 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Tergugat
172 — 38
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;----
    telahpula dijelaskan, perdamaian dalam perkara kewarisan diperbolehkan, setelah masingmasing menyadari bagiannya; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sendiri di depan sidang, telahmenyadari dan tercapai kesepakatan dan telah membubuhkan tanda tangan dalamperjanjian perdamaian tersebut, maka berdasarkan pasal 130 ayat (2) HIR, makaPenggugat dan Tergugat di hukum untuk mematuhi perjanjian perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Selasa, tanggal 18 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulqodah 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Magelang dengan susunan Drs. H.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 238/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
Kolan Junus Foenai
Tergugat:
1.Boby L. Da Costa. S.Kom
2.Linus Lusi.S.Pd.M.Pd
3.Kepala Dinas Inspektorat Prop.NTT
4.Basilius Bata
Turut Tergugat:
1.Gubernur NTT
2.Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
50 — 21

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugatdan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1. 643.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)masing-masing separuhnya ;