Ditemukan 1831 data
18 — 11
AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
9 — 0
nafkah mutah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
4.3. nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak bernama Zulfa Hanifah Adila binti Didi Karmadi dan Rizal Naufal Alfaros bin Didi Karmadi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto Mangoda Bin Husen Mangoda) terhadap Penggugat (Siti Masita Binti Totona, Amd.Keb,);
4.Menetapkan Hak hadlanah/pemeliharaan anakterhadap 3(tiga) orang anak bernama Wicaksana Balian Mangoda (laki-laki) umur 6 Tahun 4 bulan (lahir di Ternate, 28 April 2015) ; Alizah Adila Mangoda, (perempuan) umur 4 tahun 5 bula (lahir di Ternate, 17 Maret 2017) ; dan Willy Hanan Mangoda, (laki-laki) 1 Tahun 5 bulan (lahir di
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Rifaldo binti Usman) terhadap Penggugat (Adila Kurniatul Mufida binti Hendri Lesmani);
4.
57 — 13
Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA AdilA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/17/X1I/2012 tertanggal 12November 2012 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, distempel pos, dan diberi kode P;B.
16 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Hasyim) terhadap Penggugat (Irma Laili binti Zainon);
- Menetapkan:
- Nafkah lampau Penggugat terhitung sejak tahun 2020 sampai dengan bulan Juni 2022 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Raisa Adila sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abhista Bima Anjazzmara Bin Baharudin Anwar) terhadap Penggugat (Wihda Farah Adila Binti Akhmad Zuhri);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Celine Zhavia Putri Bhistara binti Abhista Bima Anjazzmara
6 — 0
Tuaall ipl ol adila AuLiall tgdirumuskan dengan kalimat c(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2292/Padt.G/2016/PA.TngSehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar
9 — 0
Mutah berupa seperangkat alat sholat; yang dibayarkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Adila Mutia Ardani binti Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 Januari 2019, Bilal Havis Alfareza bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 April 2020 dan Agil Pebriansah bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 02 Agustus 2022 sejumlah Rp900.000,00
SUDIJONO
Tergugat:
1.Andi Ainul Arifin
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Pimpinan Divisi Simpan Pinjam Unit Pasar Leces
4.Galih Prakoso. S.T
5.Badan Pertanahan Nasioinal Kabupaten Probolinggo
102 — 10
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) yakni mantan istri Pelawan dan Tergugat (SudionoBin P.
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) apakah secara otomatis dapat membatalkanpenjualan lelang yang dilakukan Terlawan II dan telah menetapkan pemenangHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2020/PN kKrs.lelangnya adalah Terlawan IV Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pengertian lelang menurut Vendu Reglement(Stbl.Tahun 1908 No,189 diubah dengan Sibl. 1940 No.56) adalah Pelelanganatau penjualan barangbarang yang dilakukan kepada umum dengan hargapenawaran yang meningkat
85 — 25
20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Serayu RtO6 Rw.07 Kelurahan MintaragenKecamatan tegal Timur Kota Tegal atau setidakidaknya di suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetuobuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76D yakni dilakukan denganperouatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bermula anak dan anak korban Anak korban Merny Adila
Anak;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur ad.3 tersebut di atas;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif tersebut dilakukan terhadap anakkoroan Merry Adila Rahmanita binti Waluyo
30 — 30
Halaman 23 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STRMenimbang, bahwa ketentuan adanya wali nikah adalah sudah jelaswajib, dan dalam hal ini berdasarkan keterangan Penggugat, bahwasanyayang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sedangkan ayahkandung Penggugat yang bernama Abdullah Syafari masih hidup tetapienggan untuk menikahkan karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat, dan terhadap wali yang enggan atau adila
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
TUBAGUS KURNIA RAHMATULLOH Bin HENDRA RUDIANTO
21 — 3
RISMANSETIAWAN pada tanggal 26 Desember 2018 dan saksi 4 RAISA ADILA BintiABDULLOH, yang diperiksa oleh penyidik pembantu RISMAN SETIAWAN padatanggal 26 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 14.30 Wib diLantai 3 Mall Jatinangor
11 — 4
Adila binti Dahlan (tetangga tergugat) dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bekerja mengelola ayam Bahwa ayam tersebut milik mertuanya, penggugat dan tergugathanya diberikan tanggung jawab untuk mengelolanya. Bahwa dahulu usaha ayam tersebut di Siwa namun kemudiandipindahkan di Bendoro. Bahwa kandang tersebut dipindahkan karena penggugat sering pergimengadu ayam. Bahwa kandang tersebut dibeli olen mertua penggugat.Hal. 9 dari 22 Put. No.291/Pat.G/2019/PA.
10 — 6
Mlg.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama NAZWA ADILA SARANOVA (2 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga, serta sering keluar rumahmeninggalkan Penggugatb.
15 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Ating), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Rahmawati binti Rahmat Ahmad Jaelani), di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Menetapkan Hak Asuh Anak atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kayla Adila Maiza binti Asep Suryana yang lahir pada tanggal 10 September 2022 jatuh
30 — 7
rupiah) bergambarkan BUNG HATTA dengan seri OHR40301- 1 (satu) buah sobekan uang pecahan Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) bergambarkan angka 100.000- 1 (Satu) buah sobekan kecil uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar sobekan uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) bergambarkan presiden Soekarno dengan seri VAM207460- 1 (satu) buah kartu ATM BANK BNI dengan Nomor seri 5264 2213 5070 3718Dikembalikan kepada pemiliknya saksi TYA ADILA
36 — 1
strong>
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Katholik di Gereja Santo Yoseph Naikoten di kota Kupang pada tanggal 20 September 2007 yang terdaftar sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 27/DKCS/KK/PSYN/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 3 (tiga) anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
- Adila
24 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samiadi bin Imam Sudjai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurus Sauma binti Sholikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menetapkan anak yang bernama: Achmad Adava Alifiansyah, umur 11 tahun, berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Adila Nurlita Azzahra, umur 7 tahun dan Adiva Arsyila Safinah, umur 2 tahun
BAMBANG AFRIANTO bin MASHUDI
Tergugat:
YUNIAR binti M. HUSIN H. HAMID
23 — 7
Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama Muhammad Bilal Musyaffa, Tharisya Alya Ufairah dan Thalita Affa Adila berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);3.2.