Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Subandi Wiyono, S.H.Perincian biaya :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,00. 6.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kph Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OoR WN7.8.Nama lengkap > INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN(Alm);. Tempat lahir : Suro Muncar;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /2 November 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
XXXX/Padt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan doktrin Hukum Islamyang diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatutThalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:o AS oor tg eo oe @ os * a BG) 2 ce 4 ig 7%BAS oy retin s Ip pricpey ye wre SSilpl cle CS 21 capa (5 tyArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);maka atas
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
. , oor BB tahun, agama EE, pendidikanMM opekerjacn I oertempat tinggal dia 2 Rw. BB Kampung RR, Distrik BE, KabupatenWE, cibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai sebagai anakkandung sedangkan kenal Tergugat sebagai menantu. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sentani saatPenggugat masil kelas 2 SMA. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan kini telah dikaruniai 2 orang anak.
Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Bdg Tanggal 8 Juli 2010 —
57 — 10
57 — 10
berhak menuntutpelaksanaan jual beli atas tanahtanah dimaksud dan juga berhakmenutut uang denda, yang besarnya 1 % ( satu person ) perhari dariuang muka yang diterima Tergugat I dan II yang keseluruhannyasebesar Rp.285.000.000 X 1 (satu persen) = Rp.2.850.000 (Dua JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terhitung sejak diterimanyauang muka dimaksud ;Sehingga jika dihitung dari sejak diterimanya uang muka yaituterhitung mulai tanggal 28 Oktober 2005 taro sampai vengan tanggal28 Oxtober 2010, yang oor
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Png Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
46 — 15
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
46 — 15
Surat Pengakuan HutangNQTIG is excuses cova oor encanto tanggal 7 Mei 2014, bahwaterdapatperjanjian hutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IlHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN.Pngdengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu 48 bulan sejak
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BiAYA PFOSES 0... ceecccecceeeeeeeeeeeee ates se eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaaaaae RD... eee ee 50.000,003% Blaya PANQGIAN sass cas ix sa mete cones woes oa eee a eam ona ons oor oe a PRs vas ed 445.000,00CTY) eo) ee ERD ies ewes cos ve 6.000,005, RECAaKSI oo. ..ccccecccccceseeseeeceeceeeeeaeeeeeeaeeeeeeaeeueeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeenanntantass RD. wees 5.000,00Jumlah vo...
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
te oor Wake,Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lass!
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi. Tanggal 15 April 2014 — HENGKY WARDANA Bin HENDRA RUDI
47 — 3
47 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi,sejak tanggal 19 April 2014 s.d. 17 Juni 2014; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTsotto Setelah membaca: oor rrr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentangpenunjukan Majelis Hakim; ~~2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (a) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 720.000,19), SHES Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn annem nnn en nnn nnn nnennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)TebingTinggi, 20 September 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201../PA.TTD
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84 — 12
84 — 12
Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor yo aby pig aino 5S 3 dl pol WE cle sgtrll 99J grXF (pr Lis 9Artinya :"" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2011/PN.Ung. BUDI HARTANTO SETIAWAN als. HERI bin BUDIMAN
69 — 5
69 — 5
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, telah mengambil sesuatu barang berupa laptop yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk = dimiliki secara melawan hukum, masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara =merusak, memotong = ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut oor
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Pdlg Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor Yo abog pig airo 45 5 dlpol We clu ger!
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2013/MSKSGer oor le Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00Halaman 14 dari 15 him. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA. Ttd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA. Ttd
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Slw Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
MAHMUD,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P8;Foto copy ljazah Sarjana S1 Teknik Sipil atas nama ALEXANDERMAHMUD, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGE ex come eecee acme sees aes semewes come ome anes oor Bukti P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 3328112402085745 atas nama KepalaKeluarga KHOLILAH yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan dikeluarkan pada tanggal 01032013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P10;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 7 Juli 2017 — GONO TAMBUNAN
423 — 43
423 — 43
SK.579/Menhut1I/2014bahwa status lahan seluruh tunggul kayu dan tumpukan kayu pada titikon oor YN Bujur Timur, Tunggul 1 5 Bujur Timur, Tunggul 1,47 Bujur Timur, Tumpukan kayu 1koordinat tersebut be alam kawasan hutan lindung pada Desa HapungKec.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pid.B/2014/PN.BJN Tanggal 18 Februari 2014 — EKSAN HADI Bin KAMDANI
30 — 8
30 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman 7 oor rr rrr rc cscMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan didepan persidangan,2dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan