akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohonll mengurus mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Emon

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDeni Heriansyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal. Put.

Hermawan bin Emon, umur 29 tahun, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah di Pamarican tahun 2000; Bahwa, setelah Pemohon dengan Termohon menikah tinggal dirumah milik bersama di Dusun Sarabaya Desa BantarsariKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon

Emon bin Arsadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Kampung Cihaur RT.017 RW. 005 Desa UmbulTanjung, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang2.

Bukti Saksi1.Emon Jekson bin Jailani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong SikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang

dan Tergugat VI, yang didasarkan pada Gambar Situasi tertanggal 18 September 1993, Nomor. 1873 tahun 1993 dengan batas batasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Darius Willa (sekarang milik Darwin Willa yang diwariskan kepada Darius Willa); Sebelah selatan berbatasan dengan jalan (sekarang berbatasan dengan WELHELMINA SUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempati oleh EMON

Nunbaun Sabu,Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut ;e Sebelah utara berbatasan dahulu dengan tanah milik DARWIN WILA (alm)sekarang dengan tanah DARIUS WILA yang merupakan ahli waris dari DarwinWilla dan jalan setapak;Halaman 5 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Kpge Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANIN dan tanahmilik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknya WELHELMINASUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempati oleh EMON

Administratif Kupang, sekarang terletak diRT.008/RW. 002 Kelurahan Nunbaun Sabu, Kecamatan Alak, Kota Kupangdengan batasbatasnya adalah sebagai berikut ;e Sebelah utara berbatasan dahulu dengan tanah milik DARWIN WILA (alm)sekarang dengan tanah DARIUS WILA yang merupakan ahli waris dari DarwinWilla dan jalan setapak;e Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANIN dan tanahmilik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknya WELHELMINASUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempati oleh EMON

ayah kandung dariTergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V serta Tergugat VI,yang didasarkan pada Gambar Situasi tertanggal 18 September 1993,Nomor. 1873 tahun 1993 dengan batas batasnya dalam SertifikatHak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Darius Willa(sekarang milik Darwin Willa yang diwariskan kepada DariusWilla); Sebelah selatan berbatasan dengan jalan (sekarangberbatasan dengan WELHELMINA SUMARDI NALE BARAyang sekarang ditempati oleh EMON

Administratif Kupang, sekarang terletak di RT.008/RW. 002 KelurahanNunbaun Sabu, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut ;e Sebelah utara berbatasan dahulu dengan tanah milik DARWIN WILA (alm)sekarang dengan tanah DARIUS WILA yang merupakan ahli waris dari DarwinWilla dan jalan setapak;e Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANIN dan tanahmilik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknya WELHELMINASUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempati oleh EMON

Administratif Kupang, sekarang terletak diRT.008/RW. 002 Kelurahan Nunbaun Sabu, Kecamatan Alak, Kota Kupangdengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dahulu dengan tanah milik DARWIN WILA (alm)sekarang dengan tanah DARIUS WILA yang merupakan ahli waris dari DarwinWilla dan jalan setapak;e Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANIN dan tanahmilik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknya WELHELMINASUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempati oleh EMON

AGUS SUTYASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.

AGUS SUTIASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.

AGUS SUTIASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;e Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.

Herman Alias Emon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengambil sepeda motor Yamaha Mio Nopol : F5875LW warnamerah tanpa izin pemiliknya bersamasama dengan Irfan pada hari Rabu tangal 23Januari 2019 sekira jam 02.00 wib di sebuah rumah Kp. Ciajag Il Rt. 03/05 Ds.Sirnagalih Kec. Cilaku kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman R alias Maman Rohmana bin Emon Kamar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Encu Suarni binti Arja)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Tid.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUYUTI, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Darwanto alias Wawan bin Runanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutarsih binti Emon (Alm))di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar ;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Solihin Bin Emon) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Oba) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1996, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

4

.> Bahwa saksi mengetahui peristiwa mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan dengan membawa alatalat berat dan atau alatalatlainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkuthasil hutan dari dalam kawasan hutan tanpa ijin yang dilakukan olehsaksi DEDE SETIAWAN BIN EMON di petak 9 Pal 49 Tegakan benihidentifikasi KH DTK kawasan Hutan RPH Pancurendang BKPHMajalengka, Desa Cipaku, Kec. Kadipaten, Kab.

Majalengka sebagai Pengelola ataupengumpul data.> Bahwa saksi mengetahui peristiwa mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan dengan membawa alatalat berat dan atau alatalatlainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkuthasil hutan dari dalam kawasan hutan tanpa ijin yang dilakukan olehsaksi DEDE SETIAWAN BIN EMON di petak 9 Pal 49 Tegakan benihidentifikasi KH DTK kawasan Hutan RPH Pancurendang BKPHMajalengka

EMON
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kabupaten Padang Pariaman

Kasim) terhadap Penggugat (Suryati binti Emon);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa IDesmon Hutapea Alias Desmon BinMurdimun Hutapea, Terdakwa IIFrancis Simanjuntak Alias Francis BinTigor Simanjuntak, Terdakwa III, Beni Yosman Alias Emon Bin Syahrial Terdakwa IV Basa Simanjuntak Alias Pak Bagas, Terdakwa V Afrinaldi Alias Af Bin Saprilsyam, Terdakwa VI Chandra Gunawan Hutahaean Alias Pak Dea Bin Viktor Hutahaean, Terdakwa VIIHelniBr.Nainggolan Alias

Borneng, Terdakwa VIII Hebron Pakpahan serta Terdakwa IX Ahmad Ramli Alias Lilik Bin Ramlistersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.DESMON HUTAPEA Alias DESMON Bin MURDIMUN HUTAPEA
2.FRANCIS SIMANJUNTAK Alias FRANCIS Bin TIGOR SIMANJUNTAK
3.BENI YOSMAN Alias EMON Bin SYAHRIAL Alm
4.BASA SIMANJUNTAK Alias PAK BAGAS
5.AFRINALDI Alias AF Bin SAPRILSYAM
6.CHANDRA GUNAWAN HUTAHAEAN Alias PAK DEA Bin VIKTOR HUTAHAEAN
7.HELNI Br. NAINGGOLAN Alias BORNENG
8.HEBRON PAKPAHAN
9.AHMAD RAMLI Alias LILIK Bin RAMLIS

kelaminKebangsaan: DESMON HUTAPEA AliasMURDIMUN HUTAPEA;: Duri;: 19 Tahun / 19 Desember 2000;: Lakilaki;: Indonesia;DESMON Bin: Jalan Simpang Kuala Deli Duri 13 Kelurahan BatinSolapan Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;: Kristen;: Tidak Bekerja;: FRANCIS SIMANJUNTAK Alias FRANCIS BinTIGOR SIMANJUNTAK;: Tangerang;: 24 Tahun / 28 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lama Duri 13 RT.O1 RW.05 Kelurahan BatinSolapan Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: BENI YOSMAN Alias EMON

Menyatakan Terdakwa Desmon Hutapea Alias Desmon Bin MurdimunHutapea, Terdakwa II Francis Simanjuntak Alias Francis Bin TigorSimanjuntak, Terdakwa Ill, Beni Yosman Alias Emon Bin SyahrialTerdakwa IV Basa Simanjuntak Alias Pak Bagas, Terdakwa V AfrinaldiAlias Af Bin Saprilsyam, Terdakwa VI Chandra Gunawan HutahaeanAlias Pak Dea Bin Viktor Hutahaean, Terdakwa VII Helni Br.

PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Muhammad Nur Ilman & Rekan, yang berkantor diLingkungan Giri Asih, Jalan Ahmad Yani, Gang Emon

Daos Rosadi bin Emon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kampung Cikancung, RT.003, RW. 001, DesaMekarhurip, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2014M yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Gaarut;Bahwa saksi tahu bahwa

Putusan dibacakan padahari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, sidang dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon, Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Halaman 10, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002.

(tiga puluh empat juta rupiah);2.12.Uang yang dipinjam (tagihan) pada Kin Kin sebesar Rp 90.725.000(Sembilan puluh juta tujuh ratus dua puluh lima rupiah);2.13.Uang yang dipinjam (tagihan) pada Emon sejumlah Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah);2.14.Uang yang dipinjam (tagihan) pada Adang sejumlah Rp 8.300.000,(delapan juta tiga ratus ribu rupiah);Menetapkan hartaharta benda pada diktum angka 2.1 hingga 2.13 di atas,setengah bagian (50%) adalah hak dan milik Penggugat dan setengah(50%) bagain lagi