Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
23 — 13
  • Ampenan TengahKecamatan Ampenan Mataram Kota Mataram, sekarang menjadiTahanan Rehabilitasi Di Kantor BNN Kota Mataram Jl.Garut Nomer 38BTN Taman Indah Mataram, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0490/Pdt.G/2016/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY
22 — 14
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor422/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mitr Berkas
    1 (Satu) buah pipet kaca bening yang masih terdapat Kristal putinyang diduga narkotika jenis shabu,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mtr 1 (Satu) buah plastic/klip transparan bekas pembungkus narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah bekas tutup botol air mineral warna biru bertuliskanAqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubangterdapat pipet plastic warna putihdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di MATARAM sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor :107/Pdt.G/2018/PA.Mtr.telahTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2018, danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor107/Pdt.G/2018/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
  • pekerjaan TKI,semula bertempat tinggal di Kota Mataram,saat ini tidak diketahuialamatnya di Wilayah Indonesia ( Gaib) , disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 November 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Gugat antara :PENGGUGAT, KOTA MATARAM, sebagai : PenggugatMelawan:TERGUGAT, KOTA PONTIANAK, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juni 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 412/Pdt.G/2021/ PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RIZAL WAHYUDI ALS BUTAK ALS TAK
39 — 34
  • JempongUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 4 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Jempong Timur RW 185 KelurahanJempong Baru Kec Sekarbela Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 126/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 11 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mir
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 83/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 6 Oktober 2011 — PIDANA - MIRLES PANGKEY alias AMIR;
78 — 24
  • sementara saksi ada dalam kamar;Bahwa kemudian saksi mendengar suara kursi yang dibanting lalu saksi keluar daridalam kamar melalui jendela untuk melaporkan terdakwa ke Kepala Desa tetapi sekitar 5(lima) menit kemudian Polisi sudah datang;Bahwa pada saat itu istri saksi sempat berkata kepada terdakwa Mir, jangan kasi rusakitu kursikurs?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.JUMAHIR
2.LEMAN ALS LEMBUT
28 — 14
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 22 Mei 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 22 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • AZ MIR, SH. MHDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LADJRI, BAHalamani8dari19halamanPutusanNomor..... /Pdt.G/2016/MS.BkjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 729/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN
146 — 33
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengantanggal 24 Desember 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 729/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 25 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 729/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 25 November2019
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 3197/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • Sembiring binti Amir Mahmud Sembiring).

    3.

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 68/Pid.B/2024/PN Wsb
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.YULIATININGSIH, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
Terdakwa:
WARDIMAN AL SLAMET Bin SAKIYO
43 — 13
  • tinggi 55 cm;
  • Uang dengan jumlah total Rp2.560.500,00 (Dua juta lima ratus enam puluh ribu lima ratus Rupiah) dengan rincian 343 keping uang koin Rp500,00, 67 keping uang koin Rp1.000,00, 133 lembar uang kertas Rp1.000,00, 232 lembar uang kertas Rp2.000,00, 77 lembar uang kertas Rp5.000,00, 18 lembar uang kertas Rp10.000,00, 3 lembar uang kertas Rp20.000,00, 8 lembar uang kertas Rp50.000,00, dan 7 lembar uang kertas Rp100.000,00;

Dikembalikan kepada Ta'mir

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • SMP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Desember 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor635/ Pdt.G/2020/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA MATARAM, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 07 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2020/ PA Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3086 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ADI NUGROHO VS PRAJADI AGUS WINAKTU, dkk.
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding ditetaokan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi I, II dan III pada tanggal 12, 13 dan 24 April 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi I, Il dan III dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 dan 23 April 2018,diajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 April 2018 dan 4 Mei 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor23/AktaKas/Pdt/2018/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 63/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. H. KHALIDIN, B.A Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 6 April 2017 — Pidana -BAGUS WIJANARKO
51 — 2
  • Selanjutnya Terdakwakeluar dan pergi meninggalkan rumah kontrakkan tersebut;Bahwa perouatan pencunan tersebut tidak Terdakwa rencanakansebelumnya Terdakwa mempunyai niat melakukan pencurnan tersebutsetelah Terdakwa sampai ditempat korban Ahmad Saiful dan melihat pintudepan kos dalam keadaan terbukalebar;Bahwa pada hari senin tanggal 22 agustus 2016 sekitar jam 07.00 wbTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Gunungsono Rt18 Rw.Gerirejo, Mir, Sragen, Jawa Tengah ke Yogyakarta.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : NI LUH SRI PUSPAWATI Diwakili Oleh : SYAMSUDIN
Terbanding/Tergugat : I GUSTI BAGUS UTAMA PUTRA alias ATUQ AGUNG alias GATOT
Terbanding/Turut Tergugat : LALU JELAMIN alias Jay
77 — 49
  • Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT.MTR.Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Tergugat / Terbanding tertanggal 21 September 2020, sebagai mana Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Mitr tanggal 21 September2020 dan surat kontra meori banding tersebut telah pula diberitahukan / disampaikan dengan cara seksama pada tanggal, 24 September 2020 sebagaimana Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding KepadaKuasa Pembanding Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt./2016
Tanggal 19 Desember 2016 — MAHRIP, MUHAMMAD ALI, HENDRIANTO, vs. HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR, AMAQ JUMA alias AMAQ ANIS
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRAH, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkananak/ahli waris:1.oa fF Ww NHILMI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkan2 (dua) orang anak yaitu ISWANTO dan IRNAWATI;INAQ MIR;INAK PAOK;DAEN;EDAN;HULAINI;b. INAQ SITI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkananak/ahli waris:1.ARIFIN alias AMAQ PAO;2. AMAQ AM;3.INAQ IRUN;Halaman 2 dari 13 hal.Put. Nomor 2874 K/Pdt/20164. INAQ AZAM;2.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 56/PDT.G/2016/PN.Rbi
Tanggal 3 April 2017 — ANWAR ABDULLAH alias ANWAR DAYA MELAWAN I AS ARI II RAMLI SILFA III SRI DEWI ASLINDA IV SITI KAMURIA V PEMERINTAH NEGARA RI
98 — 52
  • Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor:77/PDT/1997/PT/Mir jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 1904K/Pdt/1999 jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor: 187PKIPdt/2005 dengan dikaitkan gugatan Penggugat tersebut, terdapat iktikadtidak baik dari Penggugat dengan berupaya mengaitkan namanya denganorang yang bernama Daya sehingga seolaholah Penggugatmemiliki hubunganlangsung kekerabatan dengan orang yang bernama Daya tersebut;2.
    eksepsi kami tersebut di atas, maka kami memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dapatmengabulkannya dengan menyatakan putusan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verk/aart);DALAM POKOK PERKARA: 1.Bahwa terhadap positagugatan Penggugat poin ke1,setelah dibaca dan dicermatidengan seksama tidak ada dalam pertimbangan Majelis Hakim serta dalam amarputusan Nomor: 34/Pdt.G/1994/PN.Rbi jo. putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor: 77/PDT/1997/PT/Mir