Ditemukan 1841 data
101 — 39
terletakdi Gang Dahlia Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan sekirapukul 11.00 WIB lalu terdakwa menyewa kamar villa yang dijaga oleh saksi SRIWATIdngan harga Rp 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah) selama empat jam, kemudianterdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam kamar villa dan setelah berada didalam kamar villa lalu terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korban serta meremasremas payudara saksi korban sambil merayu saksi korban dengan katakata dik akuserius nang awekmu, engkok tak rabi
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALEX BOLANG Als ALEX Bin VENTJE BOLANG
70 — 11
barang dariterdakwa dan saudara Yory Saputra tersebut karena saksi ada diberikanimbalan uang sebesar kurang lebih Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui harga jual dari handphone tersebut ke tokoponsel dengan harga sebesar kurang lebih Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) setelah saksi melihat harga untuk 1 (satu) buahhandphone merk Oppo F7 di internet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Saksi Ilyas alias las bin Rabi
64 — 30
., tanggal 9 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabi`ul Akhir 1445 Hijriah dengan perbaikan sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMMAD HANIF WICAKSONO BIN FARID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (DESTAZA HIDAYAT BINTI H.
Dalam Konvensi:
86 — 0
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 718/Pdt.G/2023/PA.Sim tanggal 1 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi`ulakhir 1445 Hijryiah dengan perbaikan sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.
DALAM KONVENSI:
127 — 30
maju mundur kurang lebih 5 ( lima ) menit setelah puas Terdakwamencabut penisnya dan menumpahkan sperma/air maninya dipaha saksikorban setelah itu saksi koroban dan Terdakwa kembali berpakaian dansaksi korban diantar pulang digang dekat rumah saksi korban.Bahwa setelah itu Terdakwa sulit dihubungi, sewaktu dapat dihubungiTerdakwa mengatakan kepada saksi korban AKU PINGIN PUTUS saksi korban menjawab EMOH, LHA NGOPO KOK PUTUS (TIDAKMAU, KENAPA KOK PUTUS) kemudian Terdakwa mengatakan SOALEAKU AREP RABI
99 — 17
bec Jlid ao JI Ew rew LI plug alecule cil 35 9 (poll ail pol LacleArtinya : Menceritakan Muhammad bin Abi Umar AlAdani kemudian Sufyanbin Uyainah dari Abdullah bin Muhammad bin Ukail dari Jabir bin Abdullah itaberkata datang seorang perempuan Saad bin Rabi dengan anaknya kepadaNabi saw maka ta berkata: Ya Rasulullah ini adalah dua orang perempuan anakSaad, yang terbunuh pada saat perang Uhud bersama engkau, dan bahwapamanya mengambil seluruh sesuatu yang ditinggalkan bapaknya danperempuan itu tidak
MakaRasulullah memanggil saudara Saad bin Rabi dan ia bersabda berikan anakSaad 2/3 dari hartanya dan isterinya 1/8 dan ambillah olehmu sisanya.Menimbang, bahwa hadits di atas adalah suatu kisah yang ada dizaman Nabi Muhammad SAW., dimana turunnya surat anNisa ayat 11tersebut merupakan jawaban tentang bagian waris dari anakperempuan (yang tanpa anak lakilaki).
15 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabi ul Awal 1442 Hijriah oleh Antoni Said, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. Baridun, S.H. dan Drs.
12 — 3
sebuah kewajaran dalam berkeluargakarena marahnya Termohon juga ada sebab akibatnya, hal ini dikarenakan Pemohon telah menghianati dan mengingkari akanpernikahannya, Pemohon telah berbuat serong dengan wanita lain /berselingkuh dengan wanita lain, hal ini seringkali di katakan / di akuisendiri oleh Pemohon di hadapan Termohon, yang dengan tegas danterang menyatakan : Kowe tak pegat mergo aku wes duwe wedoanmaneh tur aku wes gak seneng karo kowe, lagian seng duwe hak pegatki wong lanang, aku arep rabi
12 — 0
Syamsuri masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana dibacakan dalam siding terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabi ulAkhir 1436 H. Oleh Drs. Sapari, M,SI. sebagai ketua majelis, H. Abdul KholiqSH.MH dan Drs. Syamsuri masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh HJ.Dahlia SH. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Abdul Kholiq, SH.MH Drs. Sapari, M,SI.SALINANDrs.
25 — 11
berupaya menjauhi Tergugat dengan mengganti nomorPonsel dan ketika Tergugat berusaha menemui Penggugat di rumah orangtua Penggugat, Penggugat terus menghindar bahkan mengunci pintu;11.Bahwa awal mula permasalahan yang terjadi di rumah tangga Tergugatdan Penggugat adalah adanya orang ketiga yang mendekati Penggugat,Penggugat menceritakan kepada Tergugat jika pada tanggal 15 Agustus2020 mendapat pesan Whatsapp dari Ibu orang ketiga tersebut yangmengatakan "o iki ta seng jarene arek ngebotno anakku kok rabi
23 — 19
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan.e Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah menerima bantuan biaya darikeluarga terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Menimbang, bahwa saksi ASTUTI ALFIANI Binti SAMPARA dan saksi SITTIRABI Binti PANINIRANG, tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, atas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuan terdakwa, makaketerangan saksi ASTUTI ALFIANI Binti SAMPARA dan saksi SITTI RABI
157 — 63
Kadir (kakek saksi) menikah sebanyak 2 (dua) kali, isteripertama bernama Rabi, memiliki anak 4 (empat) orang yakni Andi Abeng,Saripa Intang, Andi Pammadong dan Andi Mappajidi sedangkan isterikedua bernama Tanawali, memiliki 2 (dua) orang anak yakni Andi Gaudan Andi Rasmi;Bahwa objek sengketa sekarang ini telah disertifikatkan oleh Andi Asri(tergugat) yang dasar pensertifakatan tersebut adalah sesuai denganpajak dan buku tanah dari kelurahan;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat dan Kuasa Penggugat
Kadir (kakek saksi) menikah sebanyak 2 (dua) kali, isteripertama bernama Rabi, memiliki anak 4 (empat) orang yakni Andi Abeng,Saripa Intang, Andi Pammadong dan Andi Mappajidi sedangkan isteri keduabernama Tanawali, memiliki 2 (dua) orang anak yakni Andi Gau dan AndiRasmi;Bahwa objek sengketa sekarang ini telah disertifikatkan oleh Andi Asri(tergugat) yang dasar pensertifakatan tersebut adalah sesuai dengan pajak danbuku tanah dari kelurahan;Halaman 44 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G
97 — 0
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1854/Pdt.G/2023/PA.Lpk tanggal 23 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabi`ulakhir 1445 Hijriah dengan perbaikan sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian.
Dalam Konvensi:
21 — 9
Adapun perselisinan sehinggaterjadi pertengkaran memang ada, namun sebabnya bukan cemburu yangdikatakan Pemohon akan tetapi, senyatanya Pemohon itu pemarah dan seringbicara juga mengirimkan tulisantulisan lewat whatsApp banyak katakata tidakpantas dan menyakitkan hati Termohon, katakata mana dimaksudkan: irakuhwong bodo, irakuh wong goblog, irakuh wong miarat bantat, tak talakIrakuh, kitae arep luruh rabi maning, arep luruh rangda kaya, danmenyebutkan 2 anak Termohon dengan suami pertama sebagai
60 — 8
.;3) Iljas gelar Batabur Urai serta waris perumpuannya:1) Rabi.;2) Djuri.;Kelimanya adalah suku Piliang dibawah payung Datuk Subaliak Langik, Hal iniharus ditolak kebenarannya. ;. Bahwa pernyataan Penggugat pada poin ke 4 (empat) yang menyatakanAhmad Dt. Basa berkeinginan membuat rumah untuk Alidar dan anakanaknya. Tergugat tidak tahu menahu dan harus ditolak kebenarannya.;.
1.Niroimbowo Ndruru Alias Ama Meri
2.Rabianaa Ndruru Alias Ama Melda
Tergugat:
1.Foanoita Ndruru Alias Ama Basi
2.Gatizauso Telaumbanua Alias Ina Basi
3.Haogonaso Ndruru Alias Ama Yeli
4.Marlina Buulolo Alias Ina Yeli
50 — 7
PUTUS ANNomor 4/Pdt.G/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :Niroimbowo Ndruru Alias Ama Meri, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Tani, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Somambawa Kecamatan Somambawa KabupatenNias Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Rabi Anaa Ndruru Alias Ama Melda, Umur 27 Tahun,
108 — 34
(sudah tidak apa apa), setelah itu anak korban langsung diajakmasuk ke sebuah rumah, lalu anak korban digandeng Anak OKA masuk kesalah satu kamar, kemudian Anak OKA langsung mengunci pintu kamartersebut, anak korban sempat memberontak dan ingin pulang, namun AnakOKA tetap membujuk/merayu anak korban WES TALAH GAK OPO OPO,NEK ENEK OPO OPO TAK RABI (Sudah tidak apa apa, nanti kalau ada apa saya bersedia menikahi), kKemudian Anak OKA menyuruh anak korban tidurdikasur, lalu Anak OKA melepas semua pakaiannya
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Fri Harmoko, SH
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Anto Bin Arifin
107 — 33
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sachet kecil plastic berisikan Kristal bening dengan berat awal 0,0935 (nol koma nol Sembilan tiga lima) gram kemudian disisihkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik sehingga berat tersisa 0.0787 (nol koma nol tujuh delapan tujuh) gram;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa RUDIANTO Alias RUDI Bin RABI
Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
65 — 10
I : Dea Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
80 — 24
Persetubuhan yang kedua dilakukan padahari Senin, yang waktu itu Saksi dan EGA berada dirumah tamukemudian ULFA DEVI YANI binti TASMIN dan Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO masuk kedalamkamar, dan persetubuhan yang ketiga dilakukan pada saat Saksisedang diruang tamu sementara EGA sedang di teras melihat AnakMUHAMMAD DHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSOmasuk kamar bersama Anak korban ULFA DEVI YANI binti TASMINdan saat akan masuk berkata : aku meh rabi sek karo Devi, koe