Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela sali seni semi sell
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • tega melempar Penggugatdengan gelas, menyiram pakaian selemari dengan minyak tanah danmeninju jendela hingga rusak; Bahwa, Tergugat berbohong pernah menyatakan menunggu hingga adarezeki untuk biaya perjalanan, justru Tergugat menolak diajak berkunjung kerumah orang tua Penggugat di Sekadau; Bahwa, Tergugat tidak hanya 5 (lima) kali memukul, namun sering; Bahwa, pada pertengkaran terakhir tersebut Penggugat benar sakit perut,Penggugat juga sudah memberitahu bahwa lakilaki yang menelepon itubernama Seli
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 153/Pid.B/2024/PN Tnr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
9.ROBERTUS WOTAN Anak dari ZAKARIAS SELI
10.STEVANUS ARYANTO Anak dari Mendiang FERDI DAKUNYA
11.BAHRUN BUMA Bin BUMA KAME
12.ROBERT YEVRI AUDAKTER Anak dari HENDERIKUS YOSEPH
13.AMATUS JANSENO Anak dari PETRUS PELANG
19 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Robertus Wotan Anak Dari Zakarias Seli, Terdakwa II Stevanus Aryanto Anak Dari Mendiang Ferdi Dakunya, Terdakwa III Bahrun Buma Bin Buma Kame, Terdakwa IV Robert Yevri Audakter Anak Dari Henderikus Yoseph, dan Terdakwa V Amatus Janseno Anak Dari Petrus Pelang
    Penuntut Umum:
    1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
    2.WICAKSONO SUBEKTI R
    Terdakwa:
    9.ROBERTUS WOTAN Anak dari ZAKARIAS SELI
    10.STEVANUS ARYANTO Anak dari Mendiang FERDI DAKUNYA
    11.BAHRUN BUMA Bin BUMA KAME
    12.ROBERT YEVRI AUDAKTER Anak dari HENDERIKUS YOSEPH
    13.AMATUS JANSENO Anak dari PETRUS PELANG
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
88 — 8
  • HASYIM Bin MUCHERI 5.DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN 6. SUBANDRIYO ,Kecuali = saksi ke 5 saksi saksi yang lain dari44Tergugat tersebut telah memberikan keterangan dengandi sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.
    DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan Tergugat yaitu saksi adalah anak kandungdari Tergugat ; Bahwa mengenai masalah transaksi jual belitanah tersebut, awalnya saksi pernah memberikanmasukan kepada calon pembeli tanah dan rumahmilik ibu saksi, bahwa tanah beserta rumahnyatersebut, sedang dalam sengketa masalahpenipuan, tetapi pembeli tetap mau Sajamembeli ; Bahwa sebenarnya sertifikat tanah yang sekarangdisengketakan itu sedang ditipu , waktu itu adaorang
    Menimbang, bahwa sedangkan untuk mempertahankandalil dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan6667bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T15 = danketerangan 6 (enam) orang saksi yaitu : SUPRIADIBin SUNARDI , SUGENG ERI YANTO Bin MUHENI ,MUJI SUTONI BIN M.SUNARSO , HASYIM Bin MUCHERI 5DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN dan SUBANDRITYOMenimbang, bahwa saksi DODY NOVRIAL yangdiajukan Penggugat dan saksi DIAN NORMA SARI SELIKURNIAWAN yang diajukan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan Penggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0544/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
  • anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaHim. 8 dari 17 Him.Penetapan No. 0544/Pdt.P/2020/PA.Pbg.Pemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangsah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian sesuaiketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama Penggugat, (Rosia binti Sani)dan Saksi kedua Penggugat (Seli
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DAUD ABDULLAH MAURAMI alias DAUD
62 — 18
  • SaksiSEGU DAMA SELI Alias BAPAK MONA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap Adi Rusmin Nuryadin;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 19.30 wita di simpang Pasar mananga, Desa Wendewa Utara,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awalnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — H. ABD. KAHAR EDY bin LAGU
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut telah mengambil haknya maka capjempol mereka dipalsukan, ke 26 (dua puluh enam) Rumah TanggaSasaran (RTS) yang haknya dicairkan tersebut antara lain : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 Aha Tani Baru RT. 004 yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli Rt. 014 yang bersangkutan pindahdan meninggal5 Samsu Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah6 Seli
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Saksi II Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Seli Serdang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
41 — 20
  • Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan atas persetujuan ISNAINI dijanjikan akansegera diganti raskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuatsurat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang Isinya menyatakankesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskinyang digelapkannya selama 25 bulan penyaluran, dengan cara
    Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan oleh ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuat surat pernyataantanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang digelapkannya selama25 bulan penyaluran, dengan cara diangsur 3 kali
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
26 — 4
  • Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)
    NO. 336/Pid.B/2010/PN.Dum.20warna hitam beserta STNK dan 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010, olehkarena masih akan digunakan dalam perkara lainnya yang masih berkaitan denganperkara ini, yaitu dalam perkara atas nama Kartani Damai Seli, maka barang bukti diatas ditetapkan untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani DamaiSeli.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan terbukti
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 978/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROLAN SAPUTRA BIN MAT SELI) terhadap Penggugat (NOVTA SARI BINTI NANA MULYANA)
    4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    4.1Muhammad Rizieq Bin Rolan Saputra umur 7 tahun;
    4.2 Kejora Khairunisa

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIZKI SOMANTRI ALS IKIK BIN A. NARDI
22 — 5
  • Rangka MH1JM3127KK841115 beserta kunci kontak Merk Honda;

(dikembalikan kepada saksi Trisnawati Binti Seli);

  • 1 (satu) buah helm warna hitam corak putih bermotif gambar motor Vespa.

(dirampas untuk dimusnahkan).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2020/PA.TngZW ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367107410******, umur 26 tahun, tempat dan tanggallahir Tangerang, O01 April 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Bugel, Jalan AriaWangsakara, Gang K.H Seli, Nomor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMIAN
22 — 12
  • OSWALDUS PANA Anak Dari SELTUS SELI. Trukdengan No. Pol KH 9196 FD yang dikemudikan oleh Sdr. MUHAMMADYUSMIN A.M Bin SUMAR. Kelima Truk/Dumptruk tersebut masingmasing sedang membawa kayu olahan jenis Kelompok Meranti sebanyak+ 8 (delapan) meter kubik. Dan saat pengangkutan kayu olahan ituTerdakwa dan keempat supir itu tidak membawa atau tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • Maka Maj elis Hakimber pendapat akan Siasia perk awi nan yangber sang kutan di pertahan kan karena se kali pun Terg ugatber harap dan telah berusaha untuk srukun kembali,akan tetapi di hadapkan padasikap/itikad dan perbuatan Peng gugatyang tid ak mempuny ai kecen der ungan unt uk rukunkembali sebagai suami isteri ;Meni nbang, bah wa dengan mengesampi ngkan Siapayang terlebih dahulu melakukan kesalahan dan atau apadan Siapa yang menj adi peny ebab per seli sihan,se bagai mana Yuri sprudensi MahkamahAgung
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 68/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
  • Dan termohontahu dari kakak ipar termohon bernama Seli bahwa XXX adalah calon istripemohon, serta termohon pernah melihat wanita tersebut di HP pemohon; Bahwa pada 4 Maret 2014 termohon disuruh pemohon pulang ke rumahorang tua termohon di Sangkulirang, dan kemudian pemohon datangmenyusul dan menyerahkan termohon ke orang tua termohon dengan alasansudah tidak rukun lagi dan sejak saat itu pemohon dan termohon pisah rumah;Bahwa selama pisah, pemohon tidak pernah memberi nafkah meskipun kartuATM pemohon
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 287/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juli 2014 — JIRUN BIN SABTU
58 — 10
  • Seli menyusul daribelakang dengan menggunakan motor;Bahwa diperjalanan sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
21 — 2
  • Saksi Marselly Anindita Als Seli, keterangannya dibacakan dan didengarkandimuka persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a deCharge atau saksi yang dapat meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 11.30 wibketika Terdakwa melintas
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
  • berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 tersebut menerangkan bahwaanak yang bernama ANAK 1 (lakilaki), umur 7 tahun, ANAK 2(perempuan),umur 4 tahun adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Saleh, Isra dan Rita Seli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3639 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — DANIAL MANAFE VS WELMINTJE LEKA-MANAFE
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Alex Bessi juga menerangkanbahwa selama ia menggarap objek sengketa tidak ada pihak yangberkeberatan, dan sepengetahuan saksi yang pertama kali menggaraptanah sengketa adalah Mau Seli, periksa halaman 29 putusan;Bahwa Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dengan pertimbanganpengadilan (halaman 41 putusan) bahwa saksi Alex Bessi tidakdisertai alat bukti lain yang dapat membuktikan keterangan saksitersebut (unnus testis nulus testis), Karena saksi Alex Bessi adalah saksifakta yang menggarap objek