Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 65 tahun, mengakui Penggugatadalah kemanakan saksi dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.

pernah datang menemui Penggugat.Bahwa pernah diusahakan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 55 tahun, mengaku lbu kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 9 September 2007di Kabupaten Seluma.3.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Ketua RW di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsesuai dengan ketentuan hukum Islam pada tanggal 9 September 2007di Kabupaten Seluma;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkandi rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, mahar

Sugeng bin Sasmo Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007di rumah orang tua Penggugat di Beran, Ngawi;Saksi mengetahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di BeranNgawi, kemudian

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007di rumah orang tua Penggugat di Beran, Ngawi;Saksi mengetahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di BeranNgawi, kemudian pindah ke rumah

tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuaiaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Munir:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

yang keberatan denganperubahan nama tersebut, melainkan hal tersebut merupakanhasilperundingan bersama, sehingga data kependudukannya salingbersesuaian dan akan memudahkan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Muchsin:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

Saksi:1.Saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;e Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa yang menikahkan

Saksi Nikah Il di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dengan para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon

telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP23;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Ibukandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

ini diajukan oleh Pemohon danPemohon II sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkanketerangan saksi tersebut ;SAKSI II, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakipar Pemohon Il;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munir bin Sahari) denganPemohon Il (Saliha binti Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007di

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juni 2007di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2016/PA.PwlSaleh bin Bali, karena ayah kandung Pemohon Il bernama Bali telahmeninggal dunia,, dan dihadiri oleh dua orang

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan yang intinya :1 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai orang tua Pemohon;2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Februari 2007di Ciampea Kabupaten Bogor;3 Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ;4 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2012,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran

SAKSI 2, dibawah sumpah menerangkan yang intinya:1 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga ;2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Februari 2007di Ciampea Kabupaten Bogor , Kabupaten ;3 Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ;4 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2012,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran

Saksi:1,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,~ bertempat Kabupaten Hulu Sungai Tengah,, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Pemohon Il ;.Bahwa Pemohon dan Pemohon I benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2007di Desa Lok Besar Kecamatan Batang Alai Selatan ;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohonll bernama Iriyansyah dan dinikahkan oleh Penghulu Idengan

dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon It menikah pada tanggal 16 Mei 2007di Desa Lok Besar Kecamatan Batang Alai Selatan ; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah paman kandung PemohonIl bernama Iriyansyah dan dinikahkan oleh Penghulu dengan mahar seperangkat alat sholatdengan saksi Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa selama pemikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang

Pontianak Utara, Luas 10.345m2, DI 208 :Halaman 53 dari 75 halaman perkara nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT PTK125.126.127.128.129.130.131.132.1174/07 M.6513;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1173/07 Nama. M. Mulyadi Tgl lahir 02 Juni 1960,letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 7.803m2, DI 208 :1173/07 M.6512;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama.

Pontianak Utara, Luas 8.040m2, DI 208 :1172/07 M.6511;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel. SiantanHulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.182m2, DI 208 : 1171/07M.6510;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tgl lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel.

RAUDA1 (satu) buah surat masuk asli hak Pakai Sub Seksi PengadaanTanah Instansi1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1174/07 Nama. Rauda Tgl lahir 25 Februari 1989,letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 02 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.345m2, DI 208 :1174/07 M.6513;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1173/07 Nama. M. Mulyadi Tgl lahir 02 Juni 1960,letak tanah selat panjang, Jl.

Pontianak Utara, Luas 7.803m2, DI 208 :1173/07 M.6512;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tg! lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m2, DI 208 :1172/07 M.6511;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.

Pontianak Utara, Luas 10.182m2, DI 208 : 1171/07M.6510;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tgl lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m2, DI 208: 1170/07 M.6509;1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama. Halimah, Tgl lahir 12 Januari 1948,letak tanah selat panjang, Jl.

Rihi Bin Hadra) dengan Pemohon II (Rosita Binti Ahmad Al Habsi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007di Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Buruh, tempat tinggal di Jl.Bolot No. 144 RT. 003 RW. 005 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi sebagaitetangga Pemohonmengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di KUA KecamatanJeruklegi KabupatenBahwa sepengetahuansaksi rumah tanggaPemohon dan Termohonsemula hidup rukun,terakhir tinggal bersamadirumah orangtuaPemohon

memeriksadan mengadili perkara tersebut dan pihakpihak memiliki legal standing, maka lebih lanjutakan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yang diajukanPemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan mendukung dalil permohonan Pemohon dan keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa kedua orang saksimengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di

apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2007di

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 29 september 2007di Dusun Tengah Desa Poter Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmaridan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah),namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Tanah Merah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) danPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) denganPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

., umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah bahkanmengeluarkan katakata

SAKSI, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Sanrangeng Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar serta dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena

Putusan No. 66/Pdt.G/2015/PA.Skg.Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterei cukup,diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, umur 30 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dan kenal Tergugatadalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007di Kabupaten Mamuju utara.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama selama 6 tahun

tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau lagi hidup bersama dengan Tergugat.Saksi Kedua, umur 18 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat saudara seibudengan saksi dan kenal Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007di

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Pebruari 2007di desa Jumpong ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Pebruari 2007di desa Jumpong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso.4.

Saksi SARIMIN HANTOSUDIRJO : e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; e Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai seorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANI, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret2010 ; Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt. O0O1 Rw.

Saksi ARISWIBOWO :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai sSeorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANIL, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret 2010 ;e Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt.

Burhan bin Mbula, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah

Darwis bin Mbula, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama