Ditemukan 1425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neli nelly nela nele nelu
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Nnk
Tanggal 6 Agustus 2015 — LINDA PASANG PENGGUGAT; M E L A W A N SONY TANDI, TERGUGAT;
90 — 24
  • Saksi I : NELY YUSUF e Bahwa Penggugat dalam pemeriksaan perkara ini intinya ingin mengajukanpermohonan cerai dari suaminya; e Penggugat menikah dengan suaminya pada tahun 2004 di Nunukan denganpemberkatan nikah dan langsung didaftarkan ke Catatan Sipil;e Bahwa Penggugat menikah dengan suaminya di Gereja Toraja dan pada saat itusaksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan suaminya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun dan kemudian sampai sekarang tidak bersama lagi;e Bahwa
    mendengar antara Tergugat dan suaminyabertengkar; Bahwa dari tahun 2007 Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak pernahbertemuBahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2007tersebut;Bahwa alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat karena terlalu lama menungguBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat akan bercerai dan tidak keberatan diantara keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NELY
    serta termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah berkaitan dengan adanyaTergugat yang sudah meninggalkan Penggugat dan Penggugat serta Penggugat tidakdiberikan nafkah lahir dan bathin oleh Tergugat sejak tahun 2007;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk mendukung dalildalil dalamgugatannya, selama persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibuktitertulis tertanda P1 s/d bukti tertulis tertanda P7 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi NELY
    /PN.Nnkkebenarannya menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalilposita gugatan Penggugat poin 2, poin 3 dan poin 4 yang pada intinya Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir bathin kepada pihak Penggugat sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang dan sudah berpisah antara Penggugat dan Tergugat dari tahun 2007sampai dengan sekarang yang mengakibatkan Penggugat mengalami stress karena tidakada kejelasan status ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NELY
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0178/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • ., M.H sebagai Ketua Majelis, Ulfi Azizah, S.H.I dan Nely SamaKamalia, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh LaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 178/Pat.G/2020/PA.RmbMahana, S.A.g sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Naharuddin, S.Ag., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIUlfi Azizah, S.H.
    Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera,La Mahana, S.A.gPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 178/Pat.G/2020/PA.RmbHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 178/Pat.G/2020/PA.Rmb
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rumbia pada hari tanggal 02 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syawal 14141 Hijriah oleh Helson Dwi Utama, S.A.g, MHsebagai Ketua Majelis, Ulfi Azizah, S.H. dan Nely Sama Kamalia, S.H.
    Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,Sudarmin, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 485.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RumbiaHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.0005/Padt.G/2020/PA.RmbLa Mahana, S.AgHal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0005/Padt.G/2020/PA.Rmb
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2021 — SRIANIM BINTI SAHRI
2.NELY MEISULTIA BINTI SAHARUDDIN
3.AORIZA APRILIA BINTI
Turut Tergugat:
SUJARDI BIN PURIATI
62 — 20
  • SRIANIM BINTI SAHRI
    2.NELY MEISULTIA BINTI SAHARUDDIN
    3.AORIZA APRILIA BINTI
    Turut Tergugat:
    SUJARDI BIN PURIATI
    No.1283/Padt.G/2020/PA.Pratertanggal 11 November 2020, selanjutnyadisebut para Penggugat;melawan,Srianim binti Sahri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDewa Pakok, Krembong, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Nely Meisultia binti Saharudin, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDewa Pakok, Krembong, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya
    Nely Meisultia binti Saharudin (T2)1.3.2. Aoriza Aprilia Binti Saharudin (T3)1.4. Nurjanah Binti Amaq Yun meninggal dunia pada sekitartahun 2013 suami bernama Puriat cerai hidup dan masih hidupmempunyai 1 (Satu) orang anak sebagai ahli warisnya bernama :1.4.1. Sujardi bin Puriati (Turut Tergugat)1.5. Ruminah Binti Amaq Yun (P3)3.
    Nely Meisultia Binti Saharuddin (T2) , 2. AorizaAprilia Binti Saharudin (T3);5. Menetapkan Nurjannah Binti Amagq Yun meninggal dunia pad atahun2013 suaminya bernama puriati masih hidup dan cerai hidup mempunyai 1orang anak sebagai ahli waris yaitu Sujardi Bin Puriati (TT)Hal. 6 dari 12 Hal. Pen. No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Menetapkan tanah obyek sengketa yang merupakan tanah warisan dariAmagq Yun Bin Amag Suud terdiri dari :6.1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias MUJI Bin Alm KAMURI
58 — 7
  • Nely Widayanti binti (alm) Sarji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 di Toko Material HarapanJaya JIn.
    Bahwa awalnya saksi NELY WIDAYANTI selaku pemilik Distributor JayaGemilang melakukan rotasi sales dari terdakwa yang memegang areaIndramayu kepada SUNADI yang awalnya memegang area Cirebon, yangkemudian saksi memegang area Indramayu baru melakukan penagihan atasbeberapa pesanan barang yang sudah jatuh tempo namun belum jugamembayar, namun setelah dilakukan penagihan yang awalnya dilakukan ditoko Matrial Harapan Jaya di Jalan Raya Terisi Cikedung didapat bahwatoko tersebut tidak mempunyai tagihan
    adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif jika salahsatu unsur telah terpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa awalnya saksi Nely
    kepada saksi Sunadi yang awalnya memegang areaCirebon, yang kemudian saksi Sunadi memegang area Indramayu barumelakukan penagihan atas beberapa pesanan barang yang sudah jatuh temponamun belum juga membayar, namun setelah dilakukan penagihan yangawalnya dilakukan di toko Matrial Harapan Jaya di Jalan Raya Terisi Cikedungpada tanggal 21 Februari 2019, didapat bahwa toko tersebut tidak mempunyaitagihan dan tidak pernah menerima pengiriman barang atas invoice yangtercantum sehingga kemudian saksi Nely
    Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi Nely Widayanti selaku pemilik JayaGemilang dirugikan sekitar Rp114.303.000,00 ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli HP merk Samsung Galaxy A6 2018 sebesar Rp. 2.200.000, kemudianuntuk membeli sepeda motor Suzuki Satria 150 F 2015 seharga Rp. 15.000.000,dan sisanya dipergunakan untuk keperluan seharihari serta bermain judi online;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Terdakwa telah terbuktidengan sengaja memiliki barang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Sukri)Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sebagai Pemohon ;Nely Rosmilawaty Binti Syamsu Tatang, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arjuna RT.10 Kelurahan JawaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa
    Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhumMuhammad Rizani Bin Abdullah Rahman;Hariyati binti Sukri (Istri);Nely Rosmilawaty Binti Syamsu Tatang (Ibu Kandung);4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd Alias mama Nely Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
61 — 24
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd Alias mama Nely Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
    Menyatakan Terdakwa DINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd AliasMAMA NELY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3.
    Penjatuhan hukuman pidana (straafmat) Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimukaumum atas nama Terdakwa DINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd AliasMAMA NELY telah memutus dengan amar putusannya menyatakan TerdakwaDINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd Alias MAMA NELY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana dalam dakwaantunggal: Untuk
    itu terhadap Terdakwa DINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.PdAliasMAMA NELY Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara tersebut telan menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd Alias MAMA NELY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) Bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidaklahbersifat mendidik karena mungkin untuk masa yang akan datang baikterdakwa maupun masyarakat lain akan melakukan perbuatan
    Putusan No. 263/PID/2017/PT.Mkssetimpal dengan kesalahankesalahan pelaku tentunya akan menjadiberometer pula bagi terdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa DINARAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd Alias MAMA NELY yang secara lengkaptermuat dan terurai dalam Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 71 /Pid.B / 2017 / PN.Plp tanggal 31 Mei 2017
    hukuman pidana (straafmat)terhadap diri Terdakwa DINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd Alias MAMANELY kami selaku Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,dimana dalam amar putusan perkara a quo tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Palopo menjatuhkan hukuman pidana lebih rendah daripada tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum dalam hal ini pidana penjara, Dalam SuratTuntutan Pidana Terdakwa DINA RAHIMA SOMBO RANTE, S.Pd AliasMAMA NELY
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 656/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Bin ERYANA.ALM
19 — 12
  • NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor
  • 1(satu) buah STNK Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11 CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F-6033-FAI Tahun 2016 Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor Mesin E3R5E0081523, STNK An.
    NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor
  • 1(satu) buah kunci Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11 CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F-6033-FAI Tahun 2016 Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor Mesin E3R5E0081523, STNK An. NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor

    • Poin 1 s/d.

    NELY LISTIANGSIH Alamat HaurKuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor3. 1(satu) buah STNK Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F6033FAI Tahun2016 Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor MesinE3R5E0081523, STNK An.
    NELY LISTIANGSIH Alamat HaurKuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor4. 1(satu) buah kunci Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F6033FAI Tahun2016 Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor MesinE3R5E0081523, STNK An. NELY LISTIANGSIH Alamat HaurKuning Rt.03 RW.03 Kecamatan Jonggol Kabupaten BogorPoin 1 s/d. 4 dikembalikan kepada saksi NURUL4.
    NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03 KecamatanJonggol Kabupaten Bogorh. 1(satu) buah STNK Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F6033FAl Tahun 2016Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor Mesin E3R5E0081523,STNK An.
    NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03Kecamatan Jonggol Kabupaten BogorI. 1(satu) buah kunci Sepeda motor merk/ Type : YAMAHA UE11CAST WELL warna hitam, nomor registrasi : F6033FAl Tahun 2016Nomor Rangka : MH3UE1120GJ078913, Nomor Mesin E3R5E0081523,STNK An. NELY LISTIANGSIH Alamat Haur Kuning Rt.03 RW.03Kecamatan Jonggol Kabupaten BogorPoin 1 s/d. 4 dikembalikan kepada saksi NURUL SRI WULANHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Cbi6.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat III : ALEXANDER JULIUS RATU
Pembanding/Penggugat I : SARTJE TIWA
Pembanding/Penggugat IV : JEFRY FELIX WOWOR
Pembanding/Penggugat II : LIPTON DILLI
Terbanding/Tergugat III : KRISTIN NAYOAN
Terbanding/Tergugat I : MEITY LOHO
Terbanding/Tergugat II : ELKE TAILANG
75 — 31
  • ;Peggugat III, atas nama Alexander Julius Ratu/Nely Repi: ; Setoran pertama Rp 100.000.000. tgl 20 Desember 2014.;Jumlah seluruhnya Rp 100.000.000. (Seratus juta rupiah).;Penggugat IV, atas nama Jefry Wowor: ; Setoran pertama RP30.000.000. tg! 2014. ;Jumlah seluruhnya Rp 30.000.000. (Tiga puluh juta rupiah).;5. Bahwa adapun rinciannya sebagai berikut: ;a.
    Penggugat III (Alexander Julius Ratu/Nely Repi) uang modal ditambah bungaperbulan yaitu:Modal setoran Rp 100.000.000. dikali bunga 5%, dikali 25 bulan, yaitu dari bulanDesember s/d Januari 2017, perhitungan sebagai berikut Rp 100.000.000. x5%= Rp 5.000.000. x25 bulan = Rp 125.000.000.
    Bahwa modal penggugat III, (Alexander Julius Ratu/Nely Repi) berjumlah Rp100.000.000. ditambah bunga RP 125.000.000. jumlah seluruhnya Rp225.000.000. (lihat uraian poin 5 c, alasanalasan gugatan diatas).d. Bahwa modal penggugat IV, (Jefri Wowor) berjumlah Rp 30.000.000. ditambahbunga Rp 37.500.000. jumlah seluruhnya Rp 67.500.000. (lihat uraian poin 5d, alasanalasan gugatan diatas).2.
    (lihaturaian poin 5 b, alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat Ill, (Alexander Julius Ratu/Nely Repi) berjumlah Rp100.000.000. ditambah bunga RP 125.000.000. jumlah seluruhnnya Rp225.000.000. (lihat uraian poin 5 c alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat IV, (Jefri Wowor) berjumlah Rp 30.000.000. ditambahbunga Rp 37.500.000. jumlah seluruhnya Rp 67.500.000. (lihat uraian poin 5d, alasanalasan gugatan diatas).6.
    Modal dari Nitje Mangalape/Lipton Dilli bukan Rp. 27.000.000. melainkanhanya Rp. 17.000.000. yang disetornya pada UPPKS pada bulanOktober 2012 dan Februari 2013.Halaman 13 dari 20 halaman perkara perdata nomor 51/PDT/2018/PT MNDUang Rp. 17.000.000. tersebut sampai saat ini belum dikembalikan olehanggota Kelompok walaupun Para Tergugat ( Tergugat , Il, Ill) Sudahberulang kali menagihnya.Modal dari Bapak Alexander Julius Ratu/Nely Repi bukan sejumlahRp.100.000.000. melainkan hanya Rp. 50.000.000. yang
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 78/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
NELI HARTINI
22 — 3
  • ------------------------------------------------------------
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akte Kelahiran nomor : 2082/TAMB/2005, tertanggal 16 Mei 2015,atas nama anak Pemohon M.DAFFA PUTRA YUDHA PRAWIRA,tertulis nama pemohon NELY
    dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanPeninjauan Kabupaten OKU sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOgan Komering Ulu Timur sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor2082/TAMB/2005, tertanggal 16 Mei 2015 ;Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis ;,NELY
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk danHal 2 dari 6 halaman PenetapanNo. 78/Pdt.P/2019/PN.BTA3.atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk membatalkan Akte Kelahiran Nomor : 2082/TAMB/2005,tertanggal 16 Mei 2015,atas nama anak Pemohon M.DAFFA PUTRA YUDHAPRAWIRA,tertulis nama pemohon NELY HARTINI sedangkan sebenarnya ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Nely Sugianti, umur 4 tahun dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat setiap kali Penggugat pulang dari bekerja, Tergugat juga seringmemukul Penggugat, Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat, ;Bahwa
    Nely Sugianti, umur 4 tahundalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 3 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas kepada Penggugat setiap kali Penggugat pulang dari bekerja,hal. 3 dari 9 hal.
    Sugianto, umur 12 tahun dalam asuhan Tergugat, 2.Nely Sugianti, umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat setiap kali Penggugatpulang dari bekerja, Tergugat juga sering memukul Penggugat, Tergugat seringcemburu tanpa alasan yang jelas
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
HADISA PUTRI
19 — 19
  • Saksi NELY, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah Dosen diIAIS;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sebelitak, Tanggal Lahir 23 September2010, oleh sepasang suami isteri yang bernama SAFUAD, A.Ma danHADIAH, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0059/007/II/2016atas nama HADISA PUTRI;Bahwa Pemohon memiliki Kartu.
    adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan nama Pemohon adalah HADISA PUTRI Lahir di Sebelitak padatanggal 23 September 1991;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MUSPIAN, S.Pd.I dan saksi NELY
    HADISA SAFUAD yangHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sbsdikeluarkan Kantor Imigrasi Sambas, dimana pada saat pembuatan pasportersebut yang membuatkan adalah orang/pihak lain, bukan Pemohonsendiri yang membuat, sehingga terdapat kesalahan Nama dan Tahunkelahiran Pemohon di Paspor tersebut, selanjutnya bukti P6 menjadi tidaksesuai dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi MUSPIAN, S.Pd.l dan saksi NELY yangmenerangkan
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 02 / PDT.G / 2012/ PN. LT.
Tanggal 18 September 2012 — ASRI GUMAY BIN ALIAMAS, DKK. <<< L>>> NELLY WILNAH ALIAS ENTING, DKK.
66 — 10
  • Lintas Sumatera ;e Bahwa untuk tanah yangdikuasai oleh Sula Martini,batasbatasnya adalahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sailan Efendi ;Sebelah Selatan berbatas dengan Nely Wilnah ;Sebelah Timur berbatas dengan sungai kecil ;Sebelah Barat berbatas dengan Jin.
    Nely Wilnahmelalui adiknya bernamaWati, Sula Martini dan SailanEfendi juga ditanam Cengkehdiatas tanah objek perkara,tapi tidak sampai panenkarena mati muda;Bahwa menurut Nely Wilnahia meperoleh tanah tersebutatas pemberian Wati aiknyaNely Wilnah juga bertugassebagai guru ;Bahwa untuk menggaraptanah tersebut, gurugurutersebut mendapat izin dariPasirah ;Bahwa izin dari Pasirah ituuntuk menggarap, akan tetapikalau sudah dikelola secaraterus menerus maka tanahtersebut menjadi hak milikyang mengelola
    perkawinandengannya ;Bahwa saksi tidak tahupermasalahan antara paraPenggugat dengan paraTergugat ;Bahwa saksi tahu Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Illada memiliki tanah yangterletak di dekat KantorCamat Gumay Talang yangposisinya berdekatan semua,akan tetapi saksi tidak tahuluas dan batasbatasnya ;Bahwa saksi tahu lbu NelyWilnah (Tergugat l)memperoleh tanah tersebutdari pemberian Rohani yangmerupakan guru yang sempatmenjadi guru saksi;35Bahwa saksi pernah melihatsurat hibah dari Rohanikepada Nely
    Zailan Efendi(Tergugat Ill) yang mengelolakebun cengkeh tersebut ;Bahwa tinggi pohon cengkehwaktu itu ada 4 (empat) meterdan sudah berbunga, akan/ hal 35 dari 50 halaman Putusan No.02/PDT.G/2012/PN.LT3636tetapi kalau masalah panensaksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah mancingikan di sekitar tanah objeksengketa yaitu Sungai AirHitam ;Bahwa saat ini kebuncengkeh tersebut sudah jadikebun karet termasuk yangpunya Nely Wilnah (Tergugat1) dan Sula Martini (TergugatII) ;Bahwa setahu saksi yangmengelola tanah
    objeksengketa itu) adalah NelyWilnah, Sula Martini danZailan Efendi ;Bahwa Zailan Efendi mulaimengelola tanah tersebutsekitar tahun 1977 1978 ;Bahwa posisi tanah tersebut,yaitu : Sebelah Utara/KantorCamat : Nely Wilnah SulaMartini dan Zailan Efendi,sedangkan sebelah Barat37berbatas dengan Jalan LintasSumatera ;Bahwa Nely Wilnah dan SulaMartini) menggarap tanahtersebut sebelum tahun2000 ;Bahwa saksi tidak tahu kalauIbu Yan Sahani (Penggugat)punya tanah atau berkebun dilokasi tanah objek sengketa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon
12 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Paris Utina dan Nely HippyNomor 216/12/IX/99 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara tanggal 6 September 1999, (buki P.3)4. Fotokopi Kartu.
    Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak pemohonbernama Yunus Utina bin Paris Utina lahir tanggal 24 November 1999,sehingga anak Pemohon baru berumur 18 tahun, dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal6 ayat (2) dan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2017/PA Gtlo halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan bernama Nely
    Hippy pada tanggal 7Januari 1997, sedangkan bukti P.4 menerangkan Pemohon sebagai KepalaKeluarga dengan anggota keluarga Nely Hippy sebagai isteri dan anakantara lain Yunus Utina, sehingga dengan demikian Yunus Utina bin ParisUtina terbukti sebagai anak kandung dari Pemohon Paris Utina dengan NelyHippy;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama YunusUtina bin Paris Utina berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untukdapat
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.RUDDY ROBERT KASIHA
2.HANS PARTI KASIHA
3.NELY MONTOLALU
4.NICOLAAS KASIHA
Tergugat:
1.NOLDY JEFRY IMBANG
2.FIRON KASIHA
44 — 0
  • Penggugat:
    1.RUDDY ROBERT KASIHA
    2.HANS PARTI KASIHA
    3.NELY MONTOLALU
    4.NICOLAAS KASIHA
    Tergugat:
    1.NOLDY JEFRY IMBANG
    2.FIRON KASIHA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2011 — Romulus Manurung, M.SC;1. Menteri Keuangan RI;2. Kepala Pusat Kebijakan Ekonomi Makro, Badan Kebijakan Fiskal Kementerian Keuangan RI, DKK
63 — 34
  • ., Nely Hidayati, S.H., RoryAlamsyah, S.H., Haenry Waskito Jati, S.H., dan HeldaAnggraini Octavina, S.H., kesemuanya selaku Pejabat danPegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum Kementerian KeuanganRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU51/MK/2011, tertanggal 16 Februari 2011, (dahuluTergugat 1) untuk selanjutnya disebutSGDAQEI sae sme ses semis See Be Bee ee Se SS ce Se eeae TERLAWAN :2.
    ,Nely Hidayati, S.H., Rory Alamsyah, S.H., Haenry WaskitoJati, S.H., dan Helda Anggraini Octavina, S.H.,kesemuanya selaku Pejabat dan Pegawai Negeri Sipil padaBiro Hukum Kementerian Keuangan Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU17/KF.4/2011,tertanggal 7 Februari 2011, (dahulu') Tergugat 2) untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 659/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 15
  • Nely Rosmilawati binti Saymsu Atang (ibu kandung);

    c. Elly Ernawati binti Abdullah alias Elly Rahmawati binti Abdullah Rahman;

    d. Erny Ellyawati binti Abdullah alias Erny Ellyawati binti Abdullah Rahman;

    f. Mochamad Rifa'i bin Abdullah alias Mochamad Rifa'i bin Abdullah Rahman;

    g. Eny Ekawati binti Abdullah alias Eny Ekawati binti Abdullah Rahman;

    3.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hariyati Binti Sukri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Antasari Gang / Karya RT. 06, No. 01 Kelurahan TelukLerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Pemohon ;Nely
    Penetapan No.659/Padt.P/2020/PA.SmdMenyatakan MUHAMMAD RIZANI BIN ABDULLAH alias ABDULLAHRAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum MUHAMMADRIZANI BIN ABDULLAH alias ABDULLAH RAHMAN: HARIYATIBINTI SUKRI; (istri);NELY ROSMILAWATY BINTI SYAMSU TATANG; (ibu kandung);ELLY ERNAWATY BINTI ABDULLAH alias ABDULLAH RAHMAN;(saudara kandung perempuan);ERNY ELLYAWATI BINTI ABDULLAH alias ABDULLAH RAHMAN;(saudara kandung perempuan);MOCHAMAD RIFA'l
    Nely Rosmilawati binti Saymsu Atang (ibu kandung);c. Elly Ernawati binti Abdullah alias Elly Rahmawati binti Abdullah Rahman;d. Erny Ellyawati binti Abdullah alias Erny Ellyawati binti Abdullah Rahman;f. Mochamad Rifai bin Abdullah alias Mochamad Rifai bin AbdullahRahman;g. Eny Ekawati binti Abdullah alias Eny Ekawati binti Abdullah Rahman;3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 10
  • ., M.H.I. danFahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota, Penetpan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nely Sakdah,S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HLI. Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal. Pen.
    No. 0060/Pdt.G/2014/PA.Mna.Perincian Biaya Perkara :Ww PF SP NM PePanitera Pengganti,Nely Sakdah, S.Ag., S.H Pencatatan Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0060/Pdt.G/2014/PA.Mna.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 972/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • HS) kepada Penggugat (Nely Heilina alias Nely Herlina binti RD. A. Roni);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00( enamratus lima riburupiah).,

Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
LALU RUSLAN
56 — 17
  • Anmad YaniNo.115 Narmada, Kabupaten Lombok barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 11/ADVMS/2019, tanggal 14 Agustus 2019;Susunan Persidangan :A SRI, S.H. coiceccccccccceccecsesceee ee eeeeeeeeeseeeceugeeeeeeeseeaueeaeeeeesaeesaneeeeees Hakim;NELY NAILUFAH, S.H. 0... ccccecseecsceseeeeeeeeeeseueeeeeeeaes Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak Pidana sebagai berikut :Pada hari Senin, tanggal 15
    Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, olehASRI, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh SYOFYAN AL BAROZI, sebagai PenyidikPolres Lombok Tengah selaku Kuasa dari Penuntut Umum, dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat
    Hukumnya;Panitera Pengganti Hakim,NELY NAILUFAH, S.H.