Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

FATANI (LakiLaki) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 17Desember 2002 ; IZZAUL FITRI (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 08Desember 2005 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Bir ZAHARA ULYA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 15Februari 2009 ; MUHAMMAD ZAKIA ALMUDARRIS (LakiLaki) lahir di Bireuenpada tanggal 26 Januari 2011 ; NAILUL MUNA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 Juli2015 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang ke4tersebut karena tidak

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.

permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (FARID ABDILLAH bin IMRON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (QURROTUL AINI binti SOFIYAN MUSTOFA) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Zakia

Bahwa benar Termohon istri Pemohon yang menikah pada tanggal 29Nopember 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Zakia SalmaMalika dan Ahmad Maliki Ulil Albab, anak pertama ikut dengan Termohonsedangkan anak yang kedua ikut dengan Pemohon;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan sebagaimana dalil permohonanPemohon;3.

Bahwa anak yang bernama Zakia Salma Malika ikut dengan Termohonsedangkan anak yang bernama Ahmad Maliki Ulil Albab ikut denganPemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan dengan tuntutanTermohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan Nomor : 417/38/X1/2005atas Kutipan Akta

ada relevansinya harus dianggap telah termuat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada anaknya yang ikut dengan PenggugatRekonvensi setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atastuntutan tersebut Tergugat Rekonvensi tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi terbukti anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zakia

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Zakia Salma Malikasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan, sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri di tempatkediaman orang Tua Penggugat, hingga sekarang,dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Zakia Rifani, TTL: Waegeren,Tanggal 15 maret 2013, Umur 8 Tahun, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3.

pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat RT.03RW.01 Desa Waegeren Kecamatan Lolong Guba xxxxxxxxx xxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Waegeren sampai berpisah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Zakia

didamaikan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Maret 2012, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaeapoKabupaten Buru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 99/05/IV/2012 tertanggal 03April 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 28 Maret 2012; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Xxxx Xxxxxxxx hingga keduanya berpisah dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

Zakia umur 4 tahun = dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para pemohon ;6. Bahwa pada saat ini para pemohon membutuhkan kutipan Akta Nika untukpengurus kelengkapan Administrasi Kependudukan ;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan Uraiyan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memetus dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Zakia umur 4 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 orang anak bernama 1. Azisah umur 11 tahun 2. Ismail umur 7tahun 3.

Zakia umur 4 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danSalinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang,selama menikah Pemohon dan Pemohon II

Zakia umur 4 tahun;Salinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari 12 Bahwa, selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi : go Luu TLS

Anak Kedua bernama MILADIA ZAKIA RAMADHANI dengan jeniskelamin perempuan yang lahir pada tanggal 03 Agustus 2011 dari orang tuaMUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI dan IKA PUJIARTIsebagaimana telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor06/217/TP/D/2012 ;c.

Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon :(1) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang bernamaMUHAMMAD DHANI IBRAHIM Nomor 06/4998/RT/2009 tertanggal 17072009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang ;(2) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang bernamaMILADIA ZAKIA RAMADHANI Nomor 06/217/TP/D/2012 tertanggal 19012012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang ;(3) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Ketiga

DZULHAEDIR AGUNG ZAKY M dan IKA PUJIARTI ;Halaman 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN PmlP6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 06/217/TP/D/2012 tertanggal 19Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang,menerangkan bahwa di Pemalang pada tanggal 03 Agustus 2011, telah lahirMILADIA ZAKIA RAMADHANI, anak kedua, jenis kelamin Perempuan darisuami istri : MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI danIKA PUJIARTI ;P7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3327LU050420190011 tertanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswadi Bin Senen) terhadap Penggugat (Umi Romaisah Binti Teguh) ;
4. Menyatakan anak bernama Khoirul Al Furqon , lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakia , lahir 4 Juli 2019 tetap dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat (Umi Romaisah Binti Teguh);
5. Membebankan

syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama Khoirul AlFurgon lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakia

dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaSurakarta adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetapi kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat ceralsebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga secara kumulasimengajukan gugatan hadhanah terhadap anak yang bernama Khoirul AlFurgon lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakia

SkaPeradilan Agama, maka gugatan tersebut dapat dibenarkan dan akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaKhoirul Al Furgon lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakia lahir 28 Juni2019 saat ini belum mencapai usia mumayyiz dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang seorang Ibunya;Menimbang bahwa karena dalam kenyataannya anak tersebutbelum berusia 12 tahun atau belum mumayiz dan Penggugat tidaktermasuk

seorang ibu yang berprilaku buruk yang menyebabkan dapatdicabut hak hadlonahnya, maka sesuai ketentuan Pasal 105 (a) KompilasiHukum Islam, dan dengan adanya kesepakatan antara Penggugat danTergugat maka Penggugat patut ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan terhadap anaknya yang bernama Khoirul AlFurgon lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakia lahir 28 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiterbukti bahwa Khoirul Al Furgon lahir 24 Maret 2011 dan Adzkya Zakialahir

Menetapkan anak yang bernama Khoirul Al Furgon lahir 24 Maret2011 dan Adzkya Zakia lahir 28 Juni 2019 tetap berada dalampengasuhan atau Hadhanah Penggugat ( Penggugat)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabbiul Awal 1441 Hijriah olehDra.

Zakia, S.H.; PT Pertamina EP;3. Selasa, 24 Oktober 2017, Rapat Verifikasi Lanjutan dan di akhir RapatTagihan dari PT Pertamina EP dan Pandji Y. Zakia, S.H., diakuisebagian yaitu: Terhadap PT Pertamina EP, tagihan yang diakui sebesarRp13.592.842.242, dan USD1,098,454.17; Terhadap Pandji Y. Zakia, S.H., diakui sebesar USD15,750.00;Dalam akhir Rapat Hakim Pengawas mengatakan apabila keberatanterhadap tagihan yang diakui oleh Debitur dan Kurator dapatmengajukan Renvoi Prosedur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari dua orang anak bawaan almarhumah istri Pemohon yang bernama WARDATUZ ZAKIA, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember 31 Agustus 2006 (umur 15 tahun) dan WIRDATUZ ZAKIA, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember 31 Agustus 2006 (umur 15 tahun);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan Agama,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Hijan Djeroban bin Wahab Djeroban, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Mutiara, Kelurahan Galay Dubu,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,sebagai Pemohon I;Zakia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hijan Djeroban binWahab Djeroban) dengan Pemohon II (Zakia Mafsin binti Awal Mafsin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Desa Jursiang,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

meninggal dunia pada tanggal 02Desember 2002 karena sakit;e Bahwa sepeninggalnya RETNO DWI HARIYANTI kemudian pada tanggal01 Agustus 2004 Suami Pemohon MUHAMMAD MUHTAR menikah lagidengan Pemohon sesuai Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 244/10/VITI/2004; e Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 April 2014 suami Pemohon(MUHAMMAD MUHTAR) meninggal dunia karena sakit denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak perempuan yaitu : BRILIAN RETNAAMAMUHTI (anak MUHAMMAD MUHTAR dengan istri pertamaRETNO DWI HARIYANTI) dan ZAKIA

dengan rumah Pemohontersebut;e Bahwa, Adik kandung Pemohon (MUHAMMAD MUHTAR) telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 karena sakit; Bahwa, pada saat meninggal dunia tersebut, Adik kandung Pemohon(MUHAMMAD MUHTAR) meninggalkan 1 (satu) orang isteri, yaituTRI LESTARI (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak perempuan, yaitupertama bernama BRILIAN RETNA AMAMUHTI yang merupakananak kandung MUHAMMAD MUHTAR dari hasil pernikahan/perkawinannya terdahulu dengan RETNO DWI HARIYANTI, dan yangkedua bernama ZAKIA

;Bahwa, benar semasa hidupnya RETNO DWI HARIYANTI tersebutberprofesi sebagai guru di Klaten dan berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil;Bahwa, benar selanjutnya pada sekitar tahun 2004, Adik kandungPemohon (MUHAMMAD MUHTAR) yang berstatus sebagai dudaHalaman 7 dari28 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd.menikah lagi dengan TRI LESTARI (Pemohon), di mana dari hasilpernikahannya dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA

RETNA AMAMUHTI tersebut jugamasih tetap mengasuh dan memelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTIsampai dengan saat ini;Bahwa, benar sampai dengan saat ini BRILIAN RETNA AMAMUHTItersebut belum menikah dan juga belum memiliki pekerjaan/matapencaharian sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai dengan saat ini Pemohon masihberstatus sebagai janda dan menjadi orang tua tunggal dari kedua anakPemohon, yaitu BRILIAN RETNA AMAMUHTI (anak tiri Pemohon/anak kandung dari MUHAMMAD MUHTAR dan RETNO DWIHARIYANTI) dan ZAKIA

Sipil, sehingga ketika RETNO DWIHARIYANTI tersebut meninggal dunia, kemudian kepadaMUHAMMAD MUHTAR selaku duda Almarhumah RETNO DWIHARIYANTI yang dari pernikahannya mempunyai anak kandungbernama BRILIAN RETNA AMAMUHTI, diberikan pensiun duda;Benar, kemudian pada tanggal 1 Agustus 2004 MUHAMMADMUHTAR menikah lagi dengan Pemohon (TRI LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu. yang bernama ZAKIA

Zakia AlMajla (P), lahir di Serang, 11 Agustus 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Zakia AlMajla (P), lahir di Serang, 11 Agustus 2017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Zakia AlMajla (P), lahir di Serang, 11 Agustus 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Bahwa atas perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : Agus Solahudin bin Kadis,Umur 15 Tahun) dan Nurlayla Noviana Zakia binti Kadis, Umur 7 Tahun,anak perempuan yang bernama Nurlayla Noviana Zakia binti Kadis yangmana saat ini sangat membutuhkan biaya pendidikan, anak yang bernamaNurlayla Noviana Zakia binti Kadis tersebut saat ini dipelinara/diasuh olehHal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.BtmPenggugat dan sangat kurangnya

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai kKeturunan 2 orang anak bernama: 1.Alifa Zakia Rinjani6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam;7.

menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Reban Utara, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga ra istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama: 1.Alifa Zakia

Menetapkan anak yang bernama Zakia Nabila Meysa binti Harir,perempuan, lahir di Demak, 24 Maret 2019, berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;4.

, sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunlagi dalam rumah tangga, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri, namundemikian Majelis Hakim tingkat banding masih perlu menambahkanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alasan Terbanding mengajukan gugatan cerai danhak asuh anak terhadap Pembanding adalah karena rumah tanggaTerbanding dan Pembanding awalnya berjalan harmonis, dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Zakia

Yo ols Igsl glArtinya : Dan tidak ada manfaatnya yang diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak Pembanding danTerbanding yang Bernama : Zakia Nabila Meysha, Majelis Hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama,karena sudah tepat

JAMIL,IS sebagai Qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Termohon bernama ABDUS SALAM, dengan saksisaksi nikah : 1.Zakia, 2. Abdurrahman. Dengan Mahar 4 (Empat) Mayam Emas dibayartunal;2. Bahwa, hubungan pemohon Alm. Ahmad Yani Bin Abdus Salam AdalahSuami Istri;3. Bahwa antara Pemohon dengan Alm Ahmad Yani Bin Abdus Salamtidak ada hubungan Mahram dan pada Waktu itu akat Nikah, kedua pihaktidak dalam ikatan Perkawinan dengan orang lain;4.

Jamil Is dan yang menjadiwali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon bernama Nyagahdengan saksisaksi nikah waktu itu adalah Zakia dan Abdurrahmanadapun mahar yang diberikan Ahmad Yani bin Abdus Salam kepadaPemohon berupa emas namun sudah tidak ingat lagi jumlahnyasedangkan maharnya sudah dibayar tunal;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut terjadipada Tahun 2015 dan pernikahan tersebut bertempat di GampongSawang Teubei, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.204/Pdt.G/2020/MS.Mbonikahnya adalah Ayah kandung Pemohon bernama Nyagah dengansaksisaksi nikah waktu itu adalah Zakia dan Abdurrahman adapunmahar yang diberikan Ahmad Yani bin Abdus Salam kepada Pemohonberupa emas namun sudah tidak ingat lagi jumlahnya sedangkanmaharnya sudah dibayar tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut terjadipada Tahun 2015 dan pernikahan tersebut bertempat di GampongSawang Teubei, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;> Bahwa suami Pemohon

AhmadYani bin Abdus Salam adalah Zakia dan Abdurrahaman ;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda ceraimati dan Ahmad Yani bin Abdus Salam berstatus duda cerai hidup;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2020/MS.Mbo6. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Ahmad Yani bin Abdus Salam tidakada hubungan mahram dan tidak sesusuan;7. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Alm. Ahmad Yani binAbdus Salam tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad (keluar agamaIslam);8.

Zakia, umur 6 tahun, 5. Muh. Putra, umur 1 tahun, dan semuanyasekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0805/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.

Zakia, umur 6 tahun, 5. Muh. Putra, umur 1 tahun, dansemuanya sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Zakia, umur 6 tahun, 5. Muh.

Tanda Penduduk Nomor 5171015406840002 tanggal 19September 2016 atas nama ZAKIA SAID. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.1 ;2. Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya AkteKelahiran Nomor 166/ 1984 atas nama ZAKIA SAID BALBEDtertanggal 08 Agustus 1984 yang dibuat dan ditanda tangani olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Daurah Tingkat IlBadung. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.2 ;3.

Tanda Penduduk Nomor 5171015406840002 tanggal 19September 2016 atas nama ZAKIA SAID. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.1 ;2. Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya AkteKelahiran Nomor 166/ 1984 atas nama ZAKIA SAID BELBEDtertanggal 08 Agustus 1984 yang dibuat dan ditanda tangani olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlBadung. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.2 ;3.

PENETAPANNomor 0798/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Wahyuni binti Jaidin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Pegawai Honorer pada Puskesmas DompuBarat, tempat tinggal di Dusun Selaparang RT.001 DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiPenggugat;melawanRamadhoan Zakia bin H. M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhoan Zakia bin H.M. Tayeb) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Jaidin);3.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Zakia Sartika, hal iniPenggugat ketahui langsung saat Penggugat melihat Tergugatberjalan berdua menggunakan sepeda motor pada malam haridengan perempuan tersebut;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November 2016, dikarenakan Tergugat pergi berangkat keKalimantan untuk belanja keperluan usaha dengan membawa uangPenggugat yang Penggugat pinjam dari Koperasi sebesar 10 (Sepuluh)juta rupiah, akan tetapi Tergugat menipu

Penggugat ternyata Tergugatpergi ke Kalimantan untuk menikah dengan wanita bernama Zakia Sartikadan sekarang Tergugat sudah tinggal bersama dengan perempuantersebut dan sudah mempunyai anak, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak Tergugat ke Kalimantan Tergugat tidakpernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal diJemengan Kelurahan........... , sedangkan Penggugat tetap tinggalhal. 2 dari 6 hal.