Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 184/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 18 Agustus 2016 — USUP alias BARON bin USEP
78 — 8
  • CrossHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Skbwarna putih, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk Blackberry Curve warna hitam putih, 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry Bold warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Zenfone2 lanser warna hitam;Bahwa tidak ada ijin dari pemilik terdakwa mengambil handphone tersebut;Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.FsaPFrP en oor
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000,00 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 MHyjriyah, oleh Abdul HizamMonoarfa, S.H. sebagai Ketua MajeliS, .icccccicccccccsssssseeeeeeeeseeeneees ,LAUT crs sees ace coms senes sence se somes oor anes a , Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 922/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
OKTA BAHAGIA UTAMA bin SUHAIMI
24 — 4
  • PUTUSANNomor 922/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwfo oNNama lengkap : Okta Bahagia Utama Bin Suhaimi;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /13 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. P.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. NENDRO SAPUTRO, SH; 2. YENI IRAWATI
49 — 11
  • Jebres, Kec.Jebres Kota SurakartaSCUAUAl cctumomomcen oor OURO co ao ee PEMORONU :Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal22 Pebruari 2017, Nomor 38/Pen.Pdt.P/2017/PN Skt., tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara permohonan ini ; Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Setelah meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
  • .= @ SPN oor @& DNmeh ekoF PN SK PP2 (dua) unit motor dengan rincian sebagai berikut:> Satu unit motor Yamaha Mio Sporti pengeluaran tahun 2011 atasnama Ekwan denga nomor kendaraan DT 3056 BA, No RangkaMH328D40CbJ078351, No Mesin 28D3078150. Di beli pada tahun2013 dengan harga Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).Satu unit motor Honda Supra pengeluaran tahun 2004 atas namaNani denga nomor kendaraan DT 2670 LE, No RangkaMH1HB21164K525858, No Mesin HB21E1522662.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT vs, TERGUGAT
80 — 14
  • PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta tanggal 19Pebruari 1996 sebagaimana Kutipan Akta = Kelahiran No. oor eee /1996 tertanggal 1 Mei 1996 yang diterbitkan KantorSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur ;yang merupakan~= anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak lahir sampai dengan saat ini tinggal danberada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibunya, sehingga untukmenjaga perkembangan fisik dan psikologis anak tersebut, makapatut kiranya hak asuh dan perwalian
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • = " j..t) aL, 8 f e .OL hae oY cy Biol cr oe oor aay ce es ae Ya coe= i= 1. 1 1,2 : l * li oy aq) ob we Lg wh bal come eg yl 4! eo re OleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHal. 13 dari 17 Hal.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 116/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 34
  • kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikbagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, dalam hal ini Penggugat telah pula membayar imadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syaratterpenuhinya syarat talik sesuai dengan sighat talik talak yang diucapkanTergugat sesudah berlangsungnya akad nikah;Menimbang, bahwa ketentuan adanya wadh tersebut Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil dari kitab suci AlQuran surat AlBagarah ayat 229,yaitu:BSONOD20i+~% QOL ALZSIw~w OsNerO +Oor
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
  • Alquran Surat Arrum Ayat 21 :OANt000605 GCOOOU 95OGrLO0OGaASIAyed xebAbsOwQ BXMURGARZS OOM erAOTS@Oyn0) ALAZQOD BOLI CIMHA GZLARw wvCSERAe QOH YONIS OOH ON TAOa 4QORO 42 AsOI> AD OM era 6 0OOFA Daly w2 OOR* ONR GOKArtinya, "Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamudapat hidup tenang bersamanya. Dia juga menjadikan rasa cinta dan kasih sayangdi antara kamu" ;2.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 41/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 20 Mei 2013 — SARPIN bin BOSO
32 — 3
  • Hr rrre 1 (satu) buah hp Nokia type 2630 warna hitamSilver 3 See Soo Soe SS SS Se eeMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdisita dengan persetujuan Ketua Pengadilan NegeriPacitan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan BarangBukti yang diajukan di persidangan, maka ditemukanadanya fakta hukum sebagaimana diuraikan dalampenguraian unsur dakwaan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum po oor
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 25-05-2000 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pdt.G/1999/PN Plp
Tanggal 25 Mei 2000 — Penggugat : - S. Rajo, dkk Tergugat : - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI - Kepala Kantor Wilayah Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan - Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan - K.C.D.K Luwu - U.P.C.D.K Wotu
177 — 68
  • Utara yang diklaim oleh Penggugat, menurut ketentuan ~ yangberlaku dan ORNS OOR EO Eee 6sTe8.wt Aenberlaku den peta yang telah disahkan olch Instansi yang berwenang (peta TGEK, paduserasi dan peta RIRWP yang ada pada Instansi Tergugat)mevupakan kawasan bhutan lindung yang pengelolaannya berada dan dibawah Instansi TergugateOleh Karena telah didkui oleh Penggugat bahwe obydk sengketa merupakan tanah Negara yang merupakan kewasan hutan lindung dan pengelolaannya ada pada Tergugat, maka seandainya benar
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 634/Pid/Sus/2016/PN Sky
Tanggal 4 Oktober 2016 — Yudi Hendri Bin Alias
26 — 5
  • MubaTerdakwa ditangkap polisi; Bahwa Terdakwa tidak melaporkan adanya Narkotika jenis Shabudidalam Almamater warna biru yang berada dalam kamar mandi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak yang berwenang; Bahwabenarbarang bukti tersebut; Bahwabenarbarang bukti shabushabu tersebut milik sdr Alkap;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,turutjuga diajukan barang bukti berupa :1 PON oor &2(dua) Paket Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 1.07 (satu koma noltujuh)gram.2(dua
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1504/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 September 2017 — 1. Nama lengkap : Sukma Pratama Alias Sukma 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /14 Oktober 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Ujung 16 Lingk.III Kec.Medan Sunggal. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
82 — 5
  • PUTUSANNomor 1504/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oor oP =Nama lengkap : Sukma Pratama Alias SukmaTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal lahir :21 Tahun /14 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Ujung 16 Lingk.III Kec.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 89/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pidana - ARSITA alias ITA
30 — 26
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak P3K;5 (lima) buah jarum pembakar shabu;10 (sepuluh) paket kecil shabu yang dikemas dalam plastik bening;1 (satu) buah kotak cream merk Quina;5 (lima) buah korek api gas;sembilan) buah potongan pipet;satu) buah penutup alat hisap (Bong);on oor e py =satu) buah potongan kaca pirex;(lima belas) lembar plastik klip berwarna bening;11.12.13.14. 1 (satu) buah Handphone merk blackberry warna putih type/model Z10STL1004;satu) buah Handphone merk samsung
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung
Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
  • pertanggungjawaban atas segalaperbuatannya; eee eeeeeeeeeee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan terdakwa PARTINAH binti16PARTO SUWITO dan ia telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rokhani sehingga dapat mempertanggung jawabkan atassegalaperbuataannya; ++ 5 errr er errr ee eee ee Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur BarangSiapa ini telah terpenuhi dan terbukti secaraSah j oor
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 128/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDUL ROHMAN Bin SLAMET
53 — 6
  • Sh Sh Sh Sh SPMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi; Ad.4 Yang dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu; Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan unsursebelumnya merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari pertimbangan unsur = ini sehingga rangkaian daripertimbanganpertimbangan tersebut merupakan rangkaian yangtelah turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan unsurUNL, oor
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
  • Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa~ disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor Yo abog pig airo 45 5 dl pol We clu gel dsJgae (2d LivgHalaman 14 dari 17, Penetapan Nomor :134/Pdt.P/2018 /PA.PdlgArtinya :" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu,
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 26 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • Surat ArRum, ayat 21:GZ7E @29EA vQOD Bev0os/00O05 O17 2IKAOOASTIS@Osn0H 222905 BOOM TTASASANXOO aA hud wR BSMUORGCAIS OO weraOQR @ SONOL0C@0 GOOO@OOR 2526%00ublDea cl) 5 gall yg Bate) (8 Bi pall Amal pe Ce Gg HN GSPutusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • mepnse inpupensa spores smn msisisinl vAconuq syeisa icmBH 13ona cesisooniranmBYTOB IBDfemugisd scmsb isQuapncdLIN oor WSN ISq pee Boon (Wisin Wisieoe7 &PBPLUPONSG Sisits rendsiseanr=aiFweeheeShoal Cagneh ityLPUNA Se OSA AWE Ae aR oA3DHeSNoneamnIGUES2 TENMeu co cid weyeariesn sibesiad fenugane taris .mel mid ming) jerSAYont je Sa teyiensi cremip VOOC enta:jae aoenit Beyea srnsrmsevone: Aernut udse1si nBioBion 6%Ma Bo lez disd oSotsl seidib igel Isqio Asbit ish ABuiliss onay BppNs!
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 06/Pid.B/2015/PN.TKN
Tanggal 22 Januari 2015 — JONNI FIRDAUS Bin USMAN
81 — 8
  • THAIB seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)ditambah 1 handphone merk Blackberry 210 dah hasil daripenjualan tersebut kemudian dibagi dua kepada saksi JONNI danterdakwa j 7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa benar terdakwa dan saksi Jonni tidak adaizinuntuk mengambil barang berupa 1 (satu) alat musik Keyboard merkKN 2600 warna abuabu 7 oor rrr rrrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan