Ditemukan 4574 data
71 — 23
sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar Putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP danPasal 33 KUHP akan dikurangkan seluruhnnya
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
50 — 21
M03694416O yang terparkir di garasi, akantetap saksi dimaksud tidak menemukan sepeda motornya tersebut,sehingga yang bersangkutan bersama iou kandungnya (saksi MADETINGGEN) melaporkan tentang kehilangan sepeda motor ke KantorKepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa memindahkan sepeda motor Kawasaki KLX 150 H Tahun 2016warna hijau, Noka: MH4LX150HGJP06895, Nosin: NX150CEPS6818, No.BPKB: M03694416O yang seluruhnnya
77 — 31
Rekonvensi membayar Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) kepada PenggugatRekonvensi); Bahwa berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kab Buol agar berkenan memutuskansebagai berikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal iniPenggugat Rekonvensi; Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya
Buol agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal ini PenggugatRekonvensi;e Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensimembayar kerugian materil dan imateril yang diderita oleh Tergugatkonvensi/ Penggugat
1.Jen Tahamal, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Hasmadi Bin Ibrahim
82 — 25
kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 1 (satu)unit Sepeda motor merek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PACberwarna hitam merupakan milik bagi Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa bukanlah pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PAC berwarna hitammelainkan milik Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa seluruhnnya
Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
SUGENG IRIANTO
346 — 44
dalammelakukan perbuatan Usaha Penambangan Minerai dan Batubarasebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48,pasal 67ayat (1), pasal 74 ayat (1) dan ayat (5) UU No.4 tahun 2009 tanpa izin UsahaPertambangan, tanpa Izin Pertambangan Rakyat atau Izin PertanbanganMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut telah terpenuhi seluruhnnya
165 — 64
korbandengan alasan bahwa terdakwa membutuhkan uang untuk kehidupanrumah tangganya dan untuk membayar uang sekolah anaknya, danterdakwa menjanjikan akan memberikan sebidang tanah milik terdakwadengan ukuran 25 x 50 meter, yang terletak di RT 22 RW KelurahanBuaren Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang, yang berbatasandengan sebelah Timur dengan lbu SARA BURAEN, sebelah Baratdengan jalan umum, sebelah Selatan dengan Saudara PETRUSNENOSIKI dan sebelah Utara dengan Saudara MIKHAEL FENI, danharga tanah tersebut seluruhnnya
SURYANI ALAWIYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI
33 — 5
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
25 — 3
tersebut;Setelah membaca:Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor413/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Ligwakiu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Desa Tebing TinggiKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN ALS IWAN BIN MUSLIH
30 — 7
(tiga juta rupiah).Maka unsur "mengambil barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telahterpenuhi.Ad. 3.
30 — 3
Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;3. Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
23 — 16
No. 653/Pdt.G/2014/PA.Clguntuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah bagi PemohonRekonvensi seluruhnnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi tidak dalam keadaan hamil,maka sesuai Pasal 153 (2) huruf b KHI, masa iddah Pemohon Rekonvensiadalah 3 (tiga) kali suci sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pemohon Rekonvensi agarmenetapkan dan menghukum Termohon Rekonvensi untuk memberikanmutah berupa logam
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
1.DEK ANDI BAHAGIA BIN ALM M YUSUF
2.ZUBIR BIN SULAIMAN
70 — 16
Menimbang, bahwa saksi korban Zunalis Pardi yang meminta kemballimobilnya kepada Terdakwa Dek Andi Bahagia dan Terdakwa II Zubir BinSulaiman ternyata tidak ada jawaban yang pasti sehingga mobil saksi korbanZunalis Pardi tidak bisa dikembalikan ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Zunalis Pardimengalami kerugian atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim, unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnnya
23 — 2
orang lain tersebut harusdiketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa benar barang sesuatu yang berhasil diambil olehHalaman 11 dari 17 halaman Perkara No : 217/Pid.B/2017/PN.Rgtterdakwa berupa 5 (lima) unit infocus dan 1 (satu) unit monitor LCD merk JIREXtersebut seluruhnnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRI DWI UTAMI, SH
28 — 22
Pid/ VII / 2018 / PN Pin) danberat netto seluruhnnya sebelum pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sebesar 0,0260 gram dan berat nettoseluruhnya setelah pemeriksaan 0,0107 gram adalah positif mengandungMetamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolkaca berisi urine milik terdakwa USMAN BIN HASANUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina (MA);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
LILIK AMRIYADI ALIAS KELIK
48 — 4
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin IDWAR
27 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI SAPUTRA Bin IDWARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan,dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
ISA AIDIL Bin AIDIL HAKIMPgl ISA
92 — 41
sosial sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) di dalam Keputusan Walikota PayakumbuhNomor : 900 / 32 / 295 / WKPyk / 2013, tanggal 19 Maret 2013 tentangpenetapan penerima belanja hibah dan bantuan sosial APBD KotaPayakumbuh TA 2013.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 dana hibah Pokir anggota Dewan atasnama Isa Aidil di transfer ke rekening KUBTM sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dan dari dana tersebut saksi Afrizal Datuk SindoMangkuto telah mencairkan seluruhnnya
25 — 1
Budiman Anton Sudarwo Bin Romli (berkas perkaralain), serta Piwin Juliansyah Bin Zulhadi (DPO) tidak ada izin mengambilbarang tersebut yang seluruhnnya merupakan milik pihak PT.SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA.Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa I PERRY Als DIDO Bin ALUS di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pertama telah melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE Tbk CABANG KOTA JAMBI
78 — 83
Mengabulkan seluruhnnya gugatan Penggugat dalam Rekovensi danmenyatakan Tergugat dalam Rekovensi telah melakukan Wanprestasi;4. Menghukum Tergugat dalam Rekovensi untuk menyerahkan menjaminkan 1(satu) unit mobil Daihatsu Granmax Standar 1.5 PU tahun 2014 dengannomor polisi BG 9354 BC dengan nomor rangka MHKT3CA1JEK015173,nomor mesin DFD1873 kepada Penggugat dalam Rekovensi:;5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VELICKA TATIANA PRISKARANI als VICKA binti NEDDY RAFINALDI HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULINDRA PURNAMA, SH
68 — 31
YANESTASI, Surat Badan Narkotika NasionalKota Jakarta Selatan Nomor: R/107/I/Ka/rh.00.04/2019/BNNKJAKSELtanggal 14 Maret 2019 dan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen padatanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa VELICKA TATIANAPRISKARANI, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 163BC/III/2019/BALAl LAB NARKOBA BNN RI pada tanggal 13 Maret 2019dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnnya