Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • MAHAESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara;Mengingat pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ........ eee. danbeet eeeaeaeeseaeaeeaees tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp............0006 masingmasing separuhnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Dum
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BRI Kantor Cabang Dumai
Tergugat:
1.Imal Syafii
2.Evita Rani
18 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/PDT.G/2015/PN. Blb
Tanggal 11 Maret 2015 —
22 — 8
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.741.000,- (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBG dan PERMA No. 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat dan Il tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 208/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ida sugiharti gunadi
2.Sumitro gunadi
3.herlani sumaharjana
4.Henny Gunadi
5.fanny gunadi
6.Linny Gunadi
7.Sardjono Gunadi
8.Budiono Gunadi
Tergugat:
Harijono Hadiwirjo
12 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 165.300,00 ( seratus enam puluh lima ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1..MARDAN. M
2.MARYATI
Tergugat:
1.SYAIFUL DARWIS,
2..EMI ACHMAD
57 — 10

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    konsep persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.HJ. SULASMI BC AK
2.H. MUHAMMAD HARIS HASYIM
38 — 3
    1. Menghukun kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    DanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehIMAM SUPRIYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000,00, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, olehkami, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ
27 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh RadenRoro Endang Dwi Handayani, S.H.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
99 — 30

  • Mengadili:
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Damai secara tertulis pada hari Senin tanggal Satu bulan Sebelas tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu, yang telah mereka sepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya, dimana Penggugat sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluhribu rupiah), masingmasing separuhnya, dimana Penggugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Tergugat sejumlahRp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis tanggal 4 November 2021, olehkami: Dody Rahmanto, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : HARY ISKANDAR Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. H. BAMBANG SUJANTO, MM. Diwakili Oleh : Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO, SH., MM.
56 — 26
  • Yusuf/Ktr.Litbang; sebelah barat, JI.MT.Haryono/ktr.litbang;Separuhnya adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;5. menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak milik atas tanahobjek sengketa atas nama Tergugat dan siapapun dalam bentukapapun diatas tanah sengkrta yang menjadi milik penggugat adalahtidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang mengenai tanah milikpenggugat;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tergugat yang telahmelakukan balik nama dari Tergugat Il kepada Tergugat Isdr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
ENNE YOSEPHINE KAILUHU
Tergugat:
1.AGUSTINUS KAILUHU
2.CORNELES SARIMANELA
3.PEMERINTAH KOTA AMBON
76 — 58
  • .- (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian) yang besarnya Rp. 1.418.000.- (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg perma no 1 tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat III untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat III kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.836.000, (dua juta delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat: Ny. LANI alias A TJOEK Tergugat: DERIMARIANTI
81 — 13
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/pdt.g/2014/pn.sit
Tanggal 10 Desember 2015 —
38 — 4
  • ., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 30 September 2015 — ERWINSYAH SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : POKJA 1 ULP (Unit Layanan Pengadaan) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
87 — 8
  • M E N G A D I L I ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sujariyah Muhammad Makruf
77 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;