Ditemukan 290992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 156/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat 4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PT BANJARMASIN
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 28 Juni 2016 —
19 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiri Tergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;6. Menghukum Pembanding/Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiriTergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NetOntvankelijke Verklaard) ;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
17 — 1
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama CImahi untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangannperkara ini Penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak menghadiri persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan sedangkanTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdidasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapat dibenarkan menurut hukum, sikapTergugat tersebut dinilai sikap Tergugat untuk mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugat dapatditerima
    ikatan bathiniah antara suami dengan isteri (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum Islam perkawinan merupakanmitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral (vide Pasal 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa hal inilah yang membedakan peristiwa hukum perkawinandengan peristiwa hukum lainnya, sehingga walaupun Tergugat tidak hadir juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    testimony Penggugat kepada para saksi; Bahwa para saksi mengetahui sejak sekitar sejak akhir tahun 2009 hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah tidak serumah lagi; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan secarakekeluargaan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap ke muka persidangan jugatidak mengutus atau mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap ke muka persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap,tidak hadir;2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/PDT.G/2016/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2016 — BOIMAN SITORUS LAWAN ROMAULI Br. SIHOMBING
82 — 12
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sah secara hukum ;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 putus karena perceraian ;5.
    Page 5 wakilorang lain sebagai kuasanya tanoa memberikan alasan yang sah walau telahdipanggil sepatutnya melalui panggilan sidang tanggal 21 April 2016,sidang Il tanggal10 Mei 2016, serta melalui Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan BandarNagori Bandar Rakyat dengan Nomor Surat KeteranganNo.109/2016/099/SK/BR/V/2016 tertanggal 20 Mai 2016 kemudian dengan melaluipanggilan Koran tanggal 01 September 2016 dan panggilan Koran ke Il tanggal 4Oktober 2016,oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya(Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GerejaMethodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sahsecara hukum ;4.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0126/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kasman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Rummi Noviana binti Endrik);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Sumberwaru, Kecamatan Banyuputih. Kabupaten Situbondo;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (NATO bin SARIBUN) terhadap Penggugat (SUSIYATI binti JUHARI);5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2160/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;--------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat terhadap Penggugat 4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat terhadap Penggugat4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;--------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat terhadap Penggugat 4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat terhadap Penggugat4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 516/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 2
  • Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.
    Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan thalakkepada Termohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini, Pemohon hadir secara pribadi menghadap ke mukapersidangan sedangkan Termohon tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadap ke muka2persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini Pemohon hadir secara pribadi menghadappersidangan, sedangkan Termohon tidak menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    yang relaasnya dibacakan di mukapersidangan sedangkan ketidakhadirannya tidak didasarkan suatu alasansah dan dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir menghadap kemuka persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya, maka upayaperdamaian tidak dapat dilakukan, juga penyelesaian sengketa dengan caramediasi sebagaimana ditetapkan PERMA No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilakukan selain memberikan peneranganpenerangan seperlunya kepadaPemohon, tetapi Pemohon tetap
    pada permohonannya;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak menghadiri persidanganjuga tidak mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiripersidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiranTermohon tersebut tidak didasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapatdibenarkan menurut hukum, sikap Termohon tersebut dinilai sikap Termohonuntuk mengabaikan hakhaknya di muka persidangan sehingga sesuaidengan Pasal 125 dan 126 HIR permohonan Pemohon dapat diterima denganverstek
    Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap, tidak hadir;2.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 21 Oktober 2013 —
53 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;--------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak pernah hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (M. Natsir bin H.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidakpernah hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1656/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat ( PENGGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 1992;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat( PENGGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 1992;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwirman bin Ade) terhadap Penggugat (Marlaila binti Matsalim);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kluet Tengah dan kepada PPN/KUA Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 53/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
    Jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di Persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang sekalipun telah dipanggil sepatutnya,ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan alasan yangsah menurut hukum, maka persidangan dilanjut tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kepulangan Tergugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGFUGAT
18 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (SUTRISNO bin P.MARWATI) terhadap Penggugat (ANNA NIYAH binti AKNAN);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2013/PN. SBY.
Tanggal 14 April 2014 — VINCENTIUS A PAULO WISJNU MURTI alias WISJNU MURTI melawan ETI ARYANTI
46 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat ETI ARYANTI tersebut yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 sesuai dengan Surat Perkawinan ( Testimonium Matrimonii ) Nomor 287 Tahun 1999 Halaman 72 Buku I, Keuskupan Bogor Gereja Paroki St.
    SIKO, S.H sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil menurut risalah panggilan yang dilakukanmelalui Kelurahan Krembangan Selatan Kecamatan Krembangan Pemerintah Kota Surabaya tanggal03 April 2013, tanggal 11 April 2013, tanggal 19 April 2013, tanggal 1 Mei 2013, melalui LembagaPenyiaran Publik RRI Surabaya tanggal 30 April 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 telah dipanggildengan sepatutnya, ternyata Tergugat tidak datang
    akandiajukan dalam ........ cecediajukan dalam perkara ini dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat maka segala sesuatu yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini dan dianggap telah termasuk dalam putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya