Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : SUGIYO telah lahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan November tahun 1970, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri SUWARNO dan SUKATIN ; ------------------3.

SUGIYO

;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ; 22020 noo oooMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18Januari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 27/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 20 Januari 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriSUWARNO dan SUKATIN ; 20 2202202 oo nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon (SUGIYO

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : SUGIYO telah lahir diLumajang pada tanggal 01 bulan November tahun 1970, anak kandungke 1(satu) dari pasangan suami isteri SUWARNO dan SUKATIN ; 3.

Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya 5 22 on oon nnn nnn neon nn nn nnn nnn en nen enn en nnn ce nnn eeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;"Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas j~2 nano nnn nn nnn enn nme nnnmemnnnnnnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak lakilakiyang bernama SUGIYO

permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi G M A N dan saksiSUBUR SANTOSO yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami isteri SUWARNO dan SUKATIN yang lahir diLumajang pada tanggal 01 November 1970 yang kelahirannya belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar pemohon yang bernama SUGIYO

22 222222 n nnn nnn nnn nnn ncn ne ence c ence cenMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan pemohon yang bernama SUGIYO yang lahir pada tanggal 01 November1970, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.4 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah antara SUWARNO dan SUKATIN tertanggal 261995,bukti tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda

SUGIYO

PENETAPANNomor: 1220/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon sebagaiberikut : 227+ 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnNama : SUGIYO ; 22 nnn nnn nnnn eon nnn nn nnn nn nnnTempat/tanggal lahir : Sidoarjo, tanggal 05091954 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Di Ketiman RT. 04 RW.01 Desa Ketiman

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an SUGIYO NIK 3515100509540002, buktiP.1 52. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Siti Rofiatin , NIK. 3515105208780004buktiP.2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515100908810001 a.n Agus Hari Ikwanto ,S.Kom bukti P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Mokh. Ainur Rozaki NIK. 3515100905920003,bukti P.4 E5.

Foto copy Kutipan Akte Nikah a.n Sugiyo dan Siti Marifah tanggal 01 agustus 1997bukti P.5 ;10.11.12.Foto copy Surat Kematian a.n Siti Marifah tanggal 08022012 bukti P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 05 Juli 2012, buktiFoto copy Kartu Keluarga No.3515102501093851 a.n Kepala Keluarga Sugiyo buktiP.8 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3515102501093862 a.n Kepala Keluarga HermanMaulana buktiFoto copy Kartu Keluarga No.3515112709110001 a.n Kepala Keluarga Agus HariIkwanto, S.kom buktiYang kesemua

Menetapkan anak perempuan bernama NUR ROHMAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 23-Mei-1993, adalah anak sah dari suami isteri SUGIYO dan RUSMINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

SUGIYO

untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untuk memutuskannya; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak bernama NUR ROHMAH yang lahir di Kebumen padatanggal 23Mei1993, adalah anak sah dari suami isteri SUGIYO

Foto Copy Kutipan Akta Nikah untuk Suami Seri : KA , Nomor : 04/157/88/V/PW.0.4/92, tanggal 01Mei 1992 atas nama SUGIYO dengan RUSMINAH, diberitanda Bukti (P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305102101073052, atas nama Kepala KeluargaSUGTYO, diberi tanda bukti (P4) ; 5.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 045.2/3/2012 tertanggal 6 April2012 yang menerangkan nama SUGIO dan nama SUGIYO adalah nama satuorang dan yang dipakai sekarang nama SUGIYO, diberi tanga bukti (P5) ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.279/Pdt.P/2012/PN.Kbm.6. Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, No. MA.003/11.05/PP.01.1/0019/2011,tertanggal 16Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NegeriKutowinangun, atas nama NUR ROHMAH, diberi tanda bukti (P6);7.

mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanenene Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama M.MAFTUHIN HASAN BinAHMAD SODIRIN dan SUGIYANTO Bin KARYO SUTOMO telah ternyatabahwa Pemohon SUGIYO

Menetapkan anak perempuan bernama NUR ROHMAH, yang lahir di Kebumenpada tanggal 23Mei1993, adalah anak sah dari suami isteri SUGIYO danRUSMINAH ; 222222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUGIYO KOPKA NRP. 559011, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kopka SUGIYO

Yenni Safina2) Surat surat 1 (satu) Jlembar Surat Pernyataan tidakdidampingi penasehat hukum/ pengacara atas namaTerdakwa tanggal 29 Nopember 2010. 1 (satu) lembar foto barang bukti kunci. 1 (satu) lembar foto sepeda motor YamahaMio Biru Nopol D. 4806 GC yang rumah kuncinyadirusak oleh Terdakwa Kopka Sugiyo NRP. 559011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwaketika berada di Pos Satpam Saksi barumengetahui ternyata pelaku yang telah mencobamelakukan pencurian tersebut adalah seorang anggotaTNI AD Atas nama Kopka Sugiyo' selanjutnya Saksibersama anak Saksi pulang.Atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan dari BAPtersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaBahwa dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Yenni Safina.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarSurat Pernyataan tidak didampingi penasehat hukum/pengacara atas nama Terdakwa tanggal 29 Nopember 2010,oleh karena merupakan kelengkapan berkas' perkara dantidak sulit penyimpanannya dalam berkas' perkara makaditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarfoto barang bukti kunci T dan rumah kunci yang dirusakoleh Terdakwa Kopka Sugiyo NRP. 559011 dan

Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) Undang UndangNomor 31 Tahun 1997.ae Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUGIYO KOPKA NPP.559011, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : *Percobaan pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Foto foto 1 (satu) lembar foto barang bukti kunci T dan rumah kunciyang dirusak oleh Terdakwa Kopka Sugiyo NRP. 559011.1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha Mio Biru NopolD. 4806 GC yang rumah kuncinya dirusak oleh Terdakwa KopkaSugiyo NRP. 559011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 bulan APRIL Tahun 2004, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : IMAM KHOIRUDIN, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SUGIYO dan HARTATIK ; -----------------------------------------------------------------------------3.

SUGIYO,DKK

SUGIYO, Lahir di Lumajang, 01071968, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Dsn.Sentono RT.004RW.002, Desa Krai,Kec.Yosowilangun, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : HARTATIK, Lahir di Lumajang, 06061972, pekerjaan petani/pekebun, tempattinggal di Dsn. Sentono RT.004RW.002, Desa Krai, Kec.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama IMAMKHOIRUDIN telah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan APRIL tahun2004 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SUGIYO danHARTATIK ; 2 222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn3.

SUGIYO, terdakwa II ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa I. SUGIYO, terdakwa II ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMIN dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUGIYO, terdakwa II ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 4.

SUGIYO, terdakwa II ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

SUGIYO Dkk

Nama :SUGIYO ; Lahir di : Mojokerto; Umur : 63 tahun/1841950 ; Jenis Kelamin : bakilaki ~~~~.Kebangsaan 4 Tndenasia 7Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Desa Ketapang, RT.14, RW.02,KecamatanTanggulangin, Kabupaten,Sidoarjo ;Pekerjaan : Swasta 2.

SUGIYO,terdakwa II ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMINdengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ; ~~~3.

SUGIYO, terdakwa 2.ABDUL NAZAR, dan terdakwa 3.KASIMIN yang dalampersidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidakada suatu gangguan jiwa yang menghalangi jalannyapersidangan j, rrrMenimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebuttelah terbukt pom eSAd.2.

SUGIYO, terdakwa II ABDULNAZAR dan terdakwa III KASIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. SUGIYO, terdakwa II ABDULNAZAR dan terdakwa Til KASIMIN dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUGIYO, terdakwa IIABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN %;184. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

SUGIYO,terdakwa IIT ABDUL NAZAR dan terdakwa III KASIMINdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.Menetapkan ..........7.

Menyatakan terdakwa LASIO bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LASIO bin SUGIYO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

LASIO bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa LASIYO bin SUGIYO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASIYO bin SUGIYO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pati ;Bahwa orang yang telah melakukan pemiukulan terhadap korban SUWARDI tersebutadalah LASITYO bin SUGIYO, umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,alamat Ds. Kropak Rt.07/IIT Kec. Winong Kab. Pati ;Bahwa penyebab sehingga LASTYO bin SUGIYO melakukan penganiayaan terhadapkorban SUWARDI karena korban telah menegur kepada tersangka agar memperbaikijalan yang dilalui tersebut dan jalan tersebut letaknya berada di tanah milik Sdr.SUWARDI turut Ds. Kropak Rt.07/HI Kec. Winong Kab.

SUSTI HARI binti SARBINI, karena orang tersebut merupakantetangga tetapi tidak ada hubungan saudara atau famili ;Bahwa orang yang telah melakukan pemukulan terhadap korban SUWARDI tersebutadalah LASITYO bin SUGIYO, umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,alamat Ds. Kropak Rt.07/III Kec. Winong Kab.

SUWARDI pernah disidang juga dan dijatuhi pidana selama 3 (tiga)bulan ;10Menimbang, bahwa terdakwa LASIO bin SUGIYO memberikan keterangan di sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 September 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Ds.Kropak Rt.7 Rw.HI Kec.Winong Kab.Pati, terdakwa lewat di depanrumah Sdr.

dimana Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganternyata sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa LASIO bin SUGIYO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Unsur ke2.

Menyatakan terdakwa PONIMAN bin SUGIYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan korban mengalami luka berat;2.

PONIMAN bin SUGIYO

ARIYO bin SUGIYO;

Menyatakan Terdakwa SUGIYO Bin SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIYO Bin SUKIRAN

.: PDM16/KNDAL/Ep.2/04/2014, pada pokoknya:MENUNTUT:Supaya Hakim/Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa SUGIYO Bin SUKIRAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (limsa) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang

JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanyamengajukan permohonan secara lisan agardijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantumdalam surat dakwaannya tertanggal 10 April 2014, No.: PDM16/KNDAL/Ep.2/04/2014, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUGIYO

melakukan penyelidikan;Bahwa setelah melakukan penyelidikan, kemudian informanmelaporkan bahwa benar di lokasi tersebut telah terjadiperjudian, dari informasi tersebut kemudian rekanrekananggota menuju ke lokasi pasar Gladak Kaliwungu danternyata benar pada saat itu Saksi melihat ada seorangyang berjualan togel di dalam sebuah warung dan salahseorang yang duduk di depannya, kamudian Saksi dantemanteman melakukan penggerebegan dan berhasilmenangkap orang yang berjualan togel tersebut yangmengaku bernama SUGIYO

Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, yang dimaksud dengan barangsiapadalam perkara ini adalah sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan, yaitu terdakwa SUGIYO Bin SUKIRAN yangselama pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat menanggapi keterangansaksisaksi dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga dengan demikian terdakwa dianggapmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang

setelah Majelis Hakimmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan,maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwadipandang sudah pantas, dan memenuhi rasa keadilan sertadapat memberi efek jera tidak saja kepada Terdakwa, tetapijuga bagi masyarakat umum agar tidak melakukan hal yangsama;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, UU RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;6.17MENGAODIOILI Menyatakan Terdakwa SUGIYO

Menyatakan Terdakwa WANTO SUGIYO KUSWANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka ;2.

WANTO SUGIYO KUSWANTORO

Perkara : PDM111/LUMAJ/09/2012, yang pada pokoknya mohon agar Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa WANTO SUGIYO KUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekejaman ,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak mengakibatkan lukasebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) UU Nomor : 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa WANTO SUGIYO KUSWANTORO denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan dandenda sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan Pembelaannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya, serta Penuntut Umum telah mengajukan repliknya,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, serta terdakwa telah mengajukan dupliknya secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WANTO SUGIYO

Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subjek Hukum yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidakditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanyaterdakwa WANTO SUGIYO KUSWANTORO yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitas

halhal yang meringankan terhadap diri terdakwa, ternyata Hakim menilai halhal yang meringankanlebih dominan daripada halhal yang memberatkan pada diri terdakwa, sehingga dengandemikian Hakim berpendapat sudah tepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana yang disebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WANTO SUGIYO

. : SUDARTO BIN SUGIYO, terdakwa II. DARYANTO BIN KASINO dan terdakwa III. SUKISNO BIN WARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUDARTO Bin SUGIYO

Nama lengkap : SUDARTO ~~ BIN SUGIYO .Tempat lahir : KendalUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 20 April 1967Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh. Krajan Timur RT.02 RW.06,Desa SambungsariKecamatan Weleri, Kabupaten KendalAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh1. Penyidik tanggal 04 Maret 2011No.Pol.:SP.Han./86/III/2011/Reskrim sejak tanggal 04Maret 2011 s/d tanggal 23 Maret 2011 ;2.

SUDARTOBIN SUGIYO, terdakwa II. DARYANTO BIN KASINO danterdakwa III. SUKISNO BIN WARTOYO dengan pidanapenjara masing masing selama 5 ( lima ) Bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan =;3. Menyatapkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.124.000, ( seratus duapuluh empat ribu rupiah ) dirampas untuk Negara1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan ;4.

. : SUDARTO BIN SUGIYO, terdakwa II.DARYANTO BIN KASINO dan terdakwa III.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek dari perbuatan pidana, dimana subyekini merupakan pendukung hak dan kewajiban dari perbuatan pidana.Subyek dalam perkara ini adalah orang perorangan yang didakwamelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini = menunjuk padaterdakwa I. : SUDARTO BIN SUGIYO, terdakwa II. DARYANTOBIN KASINO dan terdakwa III.

Menyatakan terdakwa : I. : SUDARTO BIN SUGIYO,terdakwa II. DARYANTO BIN KASINO dan terdakwa III.SUKISNO BIN WARTOYOterbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum , sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang ~2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama : 4( empat ) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMAWAN bin SUGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUMAWAN bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa SUMAWAN bin SUGIYO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak ji ki. 1(satu) buah lampu cashcashan. 1 (satu) buah kantong tempat uang. 1 (satu) buah kursi plastic.dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMAWAN bin SUGIYO pada hari Jumat, tanggal 5Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2014 diDusun Kepuh, Desa Tumpak Kepuh, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SUMAWAN bin SUGIYO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUDARMAN BIN SUGIYO

/HP0/Brajas2/04/2006 tenggal 11 april B06elah mendengar keterangan gaksigaksi dan keterangan terdakwa;a Telah memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,....000..000:0cccleeeee Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerira Nomors PIM46/HPO/BRATAs 2/04/2006 tanggal :ada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yanga dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikuteeeereccrrercseccccrcoeccorccesse terdekwa # SUDARIAY BIN SUGIYO

,tertukti sersalsh meLekuken" Pangeniayan " sebagaimana diatur dalan dekewaananggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ; pidana penjara terhadap terdakwa Sudarmman bin Sugiyo pidana8 ( delapa ) bila dikurengi selana terdekwa nenjalaninentara dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3 mg bukti berupa s Nihil ;5. 7a membayar biaya perkara sebesar Rp 14000, x pembelaan Penasehat lukum/ terdakwa yang disampaikan secaraig pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya,bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa

. olch penuntutn sebaga) berikut;akwa SUDARMAN BIN SUGIYO pada hari Kamis tanggal 16 Februari23.30 Wib ate setidaktidamya pada waktu lain dalam bulantempat di Pos Kemling RT, O07 Dusun III Desa Pahang Asri KeceOku Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih ayah hukun Pengadilan Negeri Baturaja telah melakukan pengmp sakei korban M.

SUGIYO Bin SUKARNO

Menyatakan terdakwa SHOHIBULOH bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SHOHIBULOH bin SUGIYO

KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam hal ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SHOHIBULLOH bin SUGIYO terbukti secarasah

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padaPEMD GIA SHY a, (m~~ nn nnn nnn nm mtnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal29 Oktober 2013 yang isinya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, SHOHIBULOH Bin SUGIYO

Bahwa saya berusaha untuk mengerem Truk yang saya kemudikannamun kendaraan yang saya kemudikan jusru terpelanting kearahkanan sampai terjadi tabrakan dengan St Wagon AG 1593 KZtersebut ; Bahwa benar saya mengaku bersalah karena ketidak sengajaansaya mengakibatkan korban luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Bahwa ia terdakwa, SHOHIBULOH Bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa SHOHIBULOH bin SUGIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ariyo Bin Sugiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ariyo Bin Sugiyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIYO BIN SUGIYO

SUGIYO alias SUGIYONO

PUTUSANNo. 2119 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIYO alias SUGIYONO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir :48 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;KewargaNegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Kidul, Desa Sumberejo,Kec. Ambulu, Kab.

Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO, pada hari Sabtu tanggal26 April 2003 sekitar jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April2003, bertempat di Polres Jember JI. Kartini No.17 Kelurahan Sumbersari Kec.Sumbersari Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGAJUKANPENGADUAN ATAU PEMBERITAHUAN PALSU KEPADA PENGUASA,BAIK SECARA TERTULIS MAUPUN UNTUK DITULISKAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 317 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PERTAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No.1217/Pid.B/2008/PN.uJr.tanggal 12 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUGIYO alias SUGINONO yang identitaslengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MELAKUKANPENGADUAN FITNAH?

No.2119 K/Pid/2009MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : SUGIYO alias SUGIYONO tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH.

Menyatakan terdakwa MUSTOFA bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

MUSTOFA BIN SUGIYO

Menyatakan Terdakwa SUHAROl Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";2.

SUHARDl Bin SUGIYO

didampingi oleh Penasehat Hukum dan malu sendinwalaupun hak untuk itu telah dibentahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya:Telah mendengar keteranqan sakshsaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Didana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAANKEFARMASIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 JoPasa 98 Ayat (2), Ayat (3) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.

1.000 000.( Satu Juta Rupiah ) Subsidair 3 ( Tiga ) Bulan Kurungan;Menvatakan barang bukti berupa : 1.474 (Seribu Empat Ratus Tujuh Puluh Empat) butir pil dobel L dan 1 buahHP merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar 40 000, ( Empat Puluh Ribu Rupiah ) Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,.

pokoknyamemohon kepada Hakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi oerbuatannva serta mempunyai tanggungan keluarga,Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Heplik) secara lisan atas Pledoi dankemudian dijawab secara lisan pula oteh Terdakwa (Duptik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap pada pendihannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO

Menyatakan Terdakwa SUHAROI Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";2.