971/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riski Nur Oktaviani binti Suwandi, tempat dan tanggal lahir blora, 25Oktober 1995, agama Islam, pekerjaanpembantu. rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 03 RW 02 Desa PuloKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora,sebagai Penggugat

Putusan No.971/Pdt.G/2017/PA.Bla2017 dengan register perkara Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.971/Pdt.G/2017/PA.Bla1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.971/Pdt.G/2017/PA.BlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh Farhan Munirus Su'aidi, S.Agsebagai Ketua Majelis, M. Zubaidi, S.H dan H Moh.

Putusan No.971/Pdt.G/2017/PA.BlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2017/PA.Bla

971/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, SH.,berkantor di Jalan S.

,tanggal 16 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal Kabupaten Batubara (di rumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Sahari), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.kKis.DUDUK PERKARAMenimbang,

Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetapi pada pertengahan bulan Mei 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus dikarenakan: Tergugat seorang suami yang gemar bermain judi dan pulangselalu larut malam; Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihariPenggugat; Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata ingin berceraikepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 971

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.kKis.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.kKis.Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah diwakili olehkuasa hukum dan setelah Majelis Hakim memeriksa kelengkapan administrasikuasa, ternyata kuasa Penggugat telah memenuhi syarat

971/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 971/Pdt.G/2019/PA.Pwk3. Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 971/Pdt.G/2019/PA.PwkPenggugat (xxx);3.

No. 971/Pdt.G/2019/PA.Pwkadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat. Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi, Tergugat tidak bekerja dan tidak ada kemauan untuk bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat.

No. 971/Pdt.G/2019/PA.PwkPerkawinan).

No. 971/Pdt.G/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp80.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00ween ence eee eee eee eee nee nee eenee +Jumlah : Rp521.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 971/Pdt.G/2019/PA.Pwk

971/Pid.Sus/2019/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 971/Pid.Sus/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abd.Munir Alias Munir Bin H.PasaiTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 47/31 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. DR. Laemena, Kel. Tello Baru, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor971/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 22 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 24 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Bahwa terdakwa ABD.MUNIR tidak mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, narkotika jenis ganja.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis ForensikCabang Makassar No.LAB : 1121/NNF/III/2019 tanggal 08 Maret 2019 yang dibuatdan di tanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh GedeHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN MksSuarthawan,S.Si,Msi, Ardani Adhis Setyawan,Amd dan Hasura Mulyani,Amdmenyimpulkan :1.

Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku kalau sabu tersebut adalahadalah miliknya yang diperoleh dari perempuan yang tidak dikenal atasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN Mkssuruhan pr.INDRIATI (penuntutan terpisah) yang sementara ditahan rutansedangkan ganja tersebut diperoleh dari Ik.JALIL (DPO).

,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN MksBambang Nurcahyo,S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,Musdalifah Muslimin, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN Mks

971/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX RT 006 RW 002 Desa XXXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX RT 005 RW 001 Desa XXXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 971

No. 971/Pdt.G/2019/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0229/30/IV/2015 tertanggal 16 April 2015;2.

No. 971/Pdt.G/2019/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308185007940013 tanggal11 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag KabupatenMagelang Nomor 0229/30/IV/2015 tanggal 26 April 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 971/Pdt.G/2019/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

971/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 971/Pdt.G/2018/PA. Wtp.

No. 971/Pdt.G/2018/PA.

No. 971/Pdt.G/2018/PA. Wtp.Dra. WakiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 Ju mliah Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 971/Pdt.G/2018/PA. Wp.

971 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 971 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq KEPALA DINASPETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Gunung Sahari Raya Nomor11, Kota Administrasi Jakarta Pusat, diwakili oleh Darjamuni,Kepala Dinas Kelautan Pertanian dan Ketahanan PanganProvinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada NurFadjar

Nomor 971 K/Pdt/2018Eksepsi Tergugat:. Gugatan ne bis in idem (exception res judicata),Il. Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium),Ill. Gugatan Penggugat tidak jelas (exceptio obscrum libellum);Eksepsi Turut Tergugat II: Gugatan Penggugat tidak jelas (exceptio obscrum libellum),; Gugatan Penggugat kurang pihak;Eksepsi Turut Tergugat III:1.

Nomor 971 K/Pdt/20182. Menyatakan gugatan Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding tidak dapat diterima (neit onvankelijk verklaara);Dalam pokok perkara:1. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding untuk seluruhnya;2.

Nomor 971 K/Pdt/20181. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAHPROVINS! DKI JAKARTA Cq KEPALA DINAS PETERNAKAN,PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKI JAKARTA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain.

Nomor 971 K/Pdt/2018

971/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.

Trenggalek, 03 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 971

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXHalaman 1 dari 11 Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA. Trktanggal 20 Juli 2107;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 11 Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA. Trkdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

Suyadi, M.H.I.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA. Trk

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/21/VII/2002 tertanggal 08Agustus 2002 ;Putusan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 1dari 11 halaman2.

Dan sampai perkaraPutusan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 2dari 11 halamanini diajukan, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami dengan istri ;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkantalak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;.

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acaraPutusan Nomor 971

Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBasiron sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Smg hal 9dari 11 halamanDrs. H. Noer Hadi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Yunih, S.H., M.HI. Drs. H.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 351.000,00Putusan Nomor 971/Pdt.G/2015/PASmg hal 10dari 11 halamanPutusan Nomor 971/Pdt.G/2015/PASmg hal 11dari 11 halaman

971/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 971/Pdt.G/2016/PA.METermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1bulan lamanya;5. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan harapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6.

No. 971/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa di dalam jawaban dan gugatan rekonevsinya,Termohon telah mengakui sebagian dalildalil permohonan Pemohon danmembantah sebagian lainnya, serta mengajukan beberapa gugatan balik(gugatan rekonvensi).

No. 971/Pdt.G/2016/PA.MEArtinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister!

No. 971/Pdt.G/2016/PA.ME2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah)2.2. Mut'ah berupa emas seperempat suku;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayarnafkah iddah dan menyerahkan mut'ah tersebut di atas kepada PenggugatRekonvensi (Termohon);4.

No. 971/Pdt.G/2016/PA.MEAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTI Rendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 971/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aia ll Crom yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

No. 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih 4 Tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan mempunyai seorang anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2016 sering berselisih dan bertengkarkarema Tergugat tidak memberikan nafkah dan sering malakukankekerasan dalam rumah tangga;5.

No. 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmabuk, Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah karena Tergugattidak bekerja;Bahwa kurang lebih 1 tahun lalu, Tergugat ditangkap polisi karenakasus narkoba dan mendapat hukuman penjara selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak saat itu sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah saksi;2.

No. 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan pokok bahwa rumah tangganya yang semulaharmonis, sering berselisih dan bertengkar sejak bulan tahun 2016 disebabkanTergugat Tergugat tidak memberi nafkah dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga.

No. 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.l.Perincian biaya:tidPanitera Pengganti,tidHj. Tun Mukminah,S.H.,M.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 735.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 971/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

971/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2020/PA.PalKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXX XXXX XXXX, tempat kediaman

di KOTA JAKARTASELATAN, PROVINSI DKI JAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.PalTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXX (perempuan), uMur 15 tahun. XXXXXXX (lakilaki), umur 12 tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Pal2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.PalDra. Narniati, SH., MH Dra. Hj. Nur Alam BaskarDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 245.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Pal

971 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 971 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MAYADEVI KHRISNASARI, bertempat tinggal di Kav.

Nomor 971 K/Padt.SusPHI/2018(Junior Graphic Disigner) atau yang setara dengan itu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;3. Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar uang paksa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap hari apabilalalaimenjalankan putusan ini;4.

Nomor 971 K/Padt.SusPHI/2018Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 71//Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst tertanggal7 Juni 2018;Selanjutnya mengadili sendiri serta memutuskan:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Termohon telah melanggar Perjanjian Bersama/PB tanggal 19 Juli 2017, antara Pemohon dan Termohon;3.

Nomor 971 K/Padt.SusPHI/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.

Nomor 971 K/Padt.SusPHI/2018

971/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 971/ Pdt.P / 2019 / PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Yanuaria Gusti Ayu Mertasih, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Jembrana21 Februari 1953, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKatolik, Beralamat di jalan Pulau Alor No. 18Banjar/Lingkungan Bumi Shanti Denpasar, yangselanjutnya disebut

Denpasar Nomor971/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 29 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidangpertama pemeriksaan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerperkara Nomor 971

Gst.Kmp Djiwa (alm) dengan M Jero Made Arum (alm);Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus SuratSuratkarena di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, ljazah, dan Pasporada perbedaan nama;Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulisYanuaria Gusti Ayu Mertasih didalam Ijazah tertulis Gst Ayu Sri Mertasihsedangkan Paspor tertulis GustiAyu Sri Mertasih;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP,

Kony Hartanto, SH.MH.Hal 6 dari 7 hal Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian biaya :BiayA PLOSES .0....ccceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeenees Rp. 50.000,Biaya pendaftaran..............::0:csceeeeeeeeeeeeeeees RD. 30.000,Biaya panggilan ......... 2.0... ccc ceeceeeeeeeeeee eee eaees Rp. 125.000.PNBP Relaas Panggjilan ............

.::0::0c:seeeeeeeeeeees RP. 10.000,ae Fe YP PFMeterai penetapan bitttttittittettttesteseereeeee RDO. 6.000,Jumlah ..........008 Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PN Dps

971/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nph10.11.Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nphharus dinyatakan terbukti.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Npholeh karenanya telah memenuhi syarat materiil kKesaksian dan dapatditerima sebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00185.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2020/PA.Nph

971/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 971/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJIE HERYADI Alias Ir.

Hakim Nomor 971/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 5 September 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya saat korbanbertanya kepada pihak bank untuk mencari tahu mengenai masalah kreditHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 971/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmacet tersebut apakah ada kredit macet atas nama AJIE HERYADI lalu pihakbank BRI mengatakan bahwa nama tersebut tidak ada yang ada namanyaadalah Ir.

Selanjutnya terdakwa menjanjikan kepada korban bisamengeluarkan sertifikat tersebut tanpa mengikutsertakan jaminan yang lainHal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor: 971/Pid.B/2018/PN Jkt Utrsetelah menerima uang DP tersebut, namun terdakwa tidak jugamengeluarkan sertifikat tersebut dari Bank BRI Cabang Pasar Minggu.

WAYAN WIRJANA, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, S.HHal 19 dari 18 halaman Putusan Nomor: 971/Pid.B/2018/PN Jkt Utr

Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 16 Januari 2017 dalam Register Nomor4/PdtP/2017/PN Mad, telah mengajukan permohonan Pembetulan Nama padaKutipan Akte Kelahiran sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan Nambangan Kidul KecamatanManguharjo Kota Madiun ;Bahwa pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 9 Juli 1987 anakkandung dari pasangan suami istrisah SUGINO dengan SINTA ;Bahwa nama pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 971

Hakim Pemeriksa permohonan iniberkenan meberikan penetapan pembetulan nama atas diri pemohon padakutipan akta kelahiran No. 971/1993 tertanggal 18 Agustus 1993 tertulisnama pemohon WINARNI untuk dibetulkan menjadi VERONIKA WINARNIoleh pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madiun ;Bahwa Pembetulan nama pada akta kelahiran dan akta perkawinan tersebutbertujuan agar kelak tidak terjadi kesimpang siuran data terhadap diripemohon dan untuk memberika kepastian hukum

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 971/1993, atas nama WINARNI anakperempuan dari suamiistri SUGINO dan ibunya adalah SINTA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Madiundan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Drs. WASIS, tanggal18 Agustus 1993, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan No.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan ataumenambah nama Baptis pada kutipan Akta Kelahiran No. 971/1993Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Madtertanggal 18 Agustus 1993 yang tertuls nama WINARNI menjadiVERONIKA WINARNI ;3.

Memerintahkan Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebutditerima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatatPembetulan Nama Pemohon pada register yang disediakan untuk itu danpada Kutipan Akta Kelahiran No. 971/1993 tertanggal 18 Agustus 1993 ;4.

971/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2018/PA.BaeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:971/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 14 Mei 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 971/Pdt.G/2018/PA.Balayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:;1. Nama anak 1 Penggugat dan Tergugat, 20 tahun;2. Nama anak 2 Penggugat dan Tergugat, umur 8 tahun.

No 971/Pdt.G/2018/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 971/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 741.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 971/Pdt.G/2018/PA.Ba

971/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Padang, 23 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.PbrTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa inti dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.Pbr2. Menetapkan hak Penggugat rekonvensi yangmenjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi, sebagai akibat perceraian adalah : Nafkah lalu sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000., (Satu juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa pakaian seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.Pbrpada hari hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Dr. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis,dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Drs.

Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.PbrHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 18 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 971/Padt.G/2021/PA.Pbr

971/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasrip Bin Gaimin, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Sukaraja RT 13 RW 03Desa Blokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Saibah Bin Soleman, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Agustus 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Soleman Bin = Saimin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Majah, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukaraja RT 13 RW 03 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)2.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 971/Pdt.P/2019/PA.Srg