MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmin bin Daslim) dengan Pemohon II (Isrowiyah binti Abu Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas/, Kabupaten

Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sri Rahayu 09 November 1966,umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal Sendang

kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Sendang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Maret 1992 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (Sepuluhribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : Kholil danSaleh;2.

> 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik dan Pemegang Hak yang sah atas tanah :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang

Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Menghukum Turut Tergugat II yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Agraria Tata Ruang Kabupaten Kendal untuk mencatat, memproses, mengubah dan menerbitkan sertifikat :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
2. SHM nomor

298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara

Menyatakan untuk menyerahkan sertifikat asli SHM nomor 258 luas 850 m2Desa Sendang Sikucing, SHM nomor 298 luas 4050 m2 Desa SendangSikucing, SHM 1696 Luas 2.392 m2, SHM nomor 1744 Luas 4.216 m2Desa Sendang Sikucing atas nama Denny Charso kepada para TergugatHalaman 16 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg17Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sampai perkara aquo disidangkanmasih dikuasai oleh Penggugat Konpensi/tergugat Rekonpensi;5.

WSI di desa Sendang Sikucing;Bahwa pada saat transaksi jual beli PT Wersut Seguni Indonesiadiwakili oleh Denny Charso;Bahwa sepengetahuan saksi Denny Charso adalah pimpinan di PTWSI;Bahwa tanah milik saksi dibeli PT WSI sebesar Rp.125 .000.000,00(seratus dua puluh lima juta Rupiah) dan dibayar tunai di Kantor PTWSI;Bahwa saat pembayaran tanah tersebut saksi ditemani oleh suamisaksi bernama Rohani dan Kepala Desa Sendang Sikucing bernamaSodikin dan Pak Sabar dari PT WSI;Bahwa tanah yang dijual saksi

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 258 Desa Sendang Sikucing luas 850m2tercatat atas nama H Denny Charso; selanjutnya diberi tanda bukti T.T II1;2. Fotocopy Akta Jual beli nomor28/2007 tanggal 3 Agustus tahun 2007 selanjutnya diberi tanda bukti T.T.IIHalaman 32 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg333. Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 298 Desa Sendang Sikucing luas 4.050m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II3;4.

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 1696 Desa Sendang Sikucing luas 2.329 m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II5;6.

Pacitan, Jawa Timur, Luas 1.874 m², Surat Ukur tanggal 29/4/2020, No.01413/Sendang/2020, dengan batas-batas Utara tanah hak milik NIB 03376, Selatan saluran/sungai dan tanah hak milik NIB 03510, Timur saluran/sungai dan tanah hak milik NIB 03374, Barat tanah hak milik NIB 03378, tercatat atas nama Lilie Nurhandayani Wibisono;

Pacitan, Jawa Timur, Luas 5.144 m², Surat Ukur tanggal 29/4/2020, No.01417/Sendang/2020, dengan batas-batas Utara tanah hak milik, Selatan tanah hak milik NIB 03505, Timur tanah hak milik NIB 03374 dan NIB 03504, Barat saluran/sungai, tercatat atas nama Lilie Nurhandayani Wibisono;

Pacitan, Jawa Timur, Luas 2.915 m², Surat Ukur tanggal 29/4/2020, No.01285/Sendang/2020, dengan batas-batas Utara tanah hak milik, Selatan saluran/sungai, Timur tanah hak milik NIB 03344, Barat tanah hak milik NIB 03310, tercatat atas nama Lilie Nurhandayani Wibisono;

Pacitan, Jawa Timur, Luas 4.966 m², Surat Ukur tanggal 29/4/2020, No.01282/Sendang/2020, dengan batas-batas Utara tanah hak milik NIB 03287, NIB 03298, NIB 03297, Selatan tanah hak milik NIB 03309, NIB 03310, NIB 03345, Timur tanah hak milik, Barat tanah hak milik NIB 03309, tercatat atas nama Lilie Nurhandayani Wibisono;

Pacitan, Jawa Timur, Luas 964 m², Surat Ukur tanggal 29/4/2020, No.01288/Sendang/2020, dengan batas-batas Utara saluran/sungai, Selatan tanah hak milik NIB 03343, Timur saluran/sungai, Barat tanah hak milik NIB 03308, tercatat atas nama Lilie Nurhandayani Wibisono;

Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwadan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit dan karena fisik terdakwa yang lemas dan lemah

Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwa Putusan Siti Astuti Halaman 7 dari Halaman 26dan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit

Humisar Sitorus dengan kesimpulan telah diperiksa pelaku dengan jeniskelamin perempuan bernama Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan umur 28 Tahun wargadusun Singaparna Kampung Sendang Ayu Kec. Padang Ratu Kab.

Baru Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Radit Sutikno Als Radit(DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF warna hitam tahun 2001No.

kepang di Dusun Il Kampung Sendang BaruKecamatan Sendang Agung dan sekira pukul 15.10 Wib saksi ditelpon oleh saksiDimas Ardiansyah yang mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi sudah di curioleh orang, selanjutnya saksi menuju tempat kejadian dan setelah sampai saksimelihat anak saksi sedang menahan kesakitan karena terjatuh mengejar orangyang mengambil sepeda motor saksi dan saksi mendapat informasi dari saksi Putusan.

Baru Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Radit Sutikno Als Radit(DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF warna hitam tahun 2001No.

ada sama saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dengan mengendaraisepeda motor menuju acara kuda kepang di Dusun II Kampung Sendang Baru Putusan.

No. 389/Pid.B/2016/PN Gns. hal 6Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, sekirajam 15.00 Wib, bertempat di parkiran acara kuda kepang di Dusun VIII RT. 02 RW.01 Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Radit Sutikno Als Radit(DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF warna hitam tahun 2001No.

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Gsg.ae = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Asri KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsugih,nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap

setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di, Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai satuorang anak, bernama Amelia Binti Dani Purwanto, berumur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Saksi sebagai kakak kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon sejak sebelummereka menikah;e Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09September 2010 di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;e Saksi hadir saat pemohon dan Termohon menikah;e Pemohon

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09September 2010 di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;e Saksi hadir saat pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 970/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2014 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 14 Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 1 tahun, kemudian pindahrumah dengan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung SendangAsih sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Alvian Ega Pratama Bin Endri Pramono, umur 6 Tahun saat ini dalamasuhan Penggugat;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan

PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2021/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;1.Sri Budi Rahayu, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT. 14 RW.05Kel.Kartoharjo Kec.

Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Sri Budi Utami, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT.14 RW.05 Kel.Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Budi Raharjo, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT.14 RW.05 Kel.Kartoharjo Kec.

Kartoharjo, Kota Madiun Jawa Timur, Pekerjaan:Pensiunan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Kun Budi Prasetyo, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT.14 RW.05 Kel.Kartoharjo Kec. Kartoharjo, Kota Madiun Jawa Timur Pekerjaan : BuruhHarian Lepas, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Sri Budi Utari, alamat : Jin. Sendang Timur No. 8 RT.14 RW.0O5 Kel.Kartoharjo Kec.

Cipayung, Jakarta Timur, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Nining Septi Rahayu, alamat : Jalan Sendang No. 8 B RT.14 RW.05 Kel.Kartoharjo Kec. Kartoharjo, Kota Madiun Jawa Timur, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;Titah Widiastuti, alamat : Jalan Sendang No. 8 RT.14 RW.0O5 Kel.Kartoharjo Kec. Kartoharjo, Kota Madiun Jawa Timur, PekerjaanKaryawan Swasta.

Tempat tinggal : RT.2 RW.2 Desa Dono Kecamatan Sendang: Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswata (petani/pekebun);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25Oktober 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;.

Dono kecamatanSendang Tulungagung;Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul18.20 WIB saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko P bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Desa Dono kec.SendangKabupaten Tulungagung dan sekaligus melakukan penyitaan terhadap barangbarang buki berupa : 35 (tiga puluh lima) botol ukuran 1500 ml berisi minumankeras jenis Ciu yang terdakwa simpan di belakang rumahnya yang masih masukpekarangan rumah terdakwa di Desa Dono Sendang

Saksi Hendri Pratisto7 Bahwa pada awalnya saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko Pmendapat informasi bahwa di Desa Dono Sendang Tulungagungbanyak pemuda yang minum minuman keras;= Bahwa setelah dilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwaterdakwa Januarianto alias Kirun bin alm.

Saksi Feri Eko P.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN TlgBahwa pada awalnya saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko Pmendapat informasi bahwa di Desa Dono Sendang Tulungagungbanyak pemuda yang minum minuman keras;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwaterdakwa Januarianto alias Kirun bin alm.

(empat puluh ribu rupiah) bertempat dirumahnya di Desa DonoKecamatan Sendang Tulungagung;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekirapukul 18.20 WIB saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko P bersama timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Desa DonoKec.Sendang Kabupaten Tulungagung dan sekaligus melakukanpenyitaan terhadap barang barang buki berupa 35 (tiga puluh lima)botol ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis Ciu yang terdakwasimpan di belakang rumahnya

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi RAHAINIBINTI OLEN akan berangkat pengajian / yasinan rutin di Kampung Sendang BaruKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, diperjalana saksiRAHAINI BINTI OLEN bertemu dengan terdakwa, saat itu saksi RAHAINI BINTIOLEN dihadang oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwaberkata kepada saksi RAHAINI BINTI OLEN Keluarga kamu ingin

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi RAHAINIBINTI OLEN akan berangkat pengajian / yasinan rutin di Kampung Sendang BaruKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, diperjalana saksiRAHAINI BINTI OLEN bertemu dengan terdakwa, saat itu saksi RAHAINI BINTIOLEN dihadang oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwaberkata kepada saksi RAHAINI BINTI OLEN Keluarga kamu ingin

Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa awal mula kejadian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorbertemu dengan korban di jalan dimana pada saat itu korban hendak yasinandi Kampung Sendang Baru, kemudian terdakwa mengajak korban untukpergi bersama terdakwa ;e Bahwa pada awalnya korban menolak untuk pergi dengan terdakwa,kemudain korban selanjutnya terdakwa ancam dengan katakata apabilakeluarga kamu ingin selamat kamu harus ikut saya sekarang juga, dan atasancaman terdakwa

Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa benar awal mula kejadian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor bertemu dengan korban di jalan dimana pada saat itu korban hendakyasinan di Kampung Sendang Baru, kemudian terdakwa mengajak korbanuntuk pergi bersama terdakwa ;e Bahwa benar pada awalnya korban menolak untuk pergi dengan terdakwa,kemudain korban selanjutnya terdakwa ancam dengan katakata apabila15keluarga kamu ingin selamat kamu harus ikut saya sekarang juga, dan atasancaman

Darwin, S.H........ cee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 8 Desember 2018 Nomor: TPR/17/XII/2018/Polsek.Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta dengan cara mengamen, kemudian saksi

mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa

Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

TANIRAN, pada hari Selasatanggal 09 Pebruari 2016 sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas, bertempatdi rumah terdakwa di Dusun Jengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan

Saksi ANUGRO ANDHANG DOYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016 sekira pukul 18.30WIB, saksi telah menangkap Terdakwa di rumah terdakwa di DusunJengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,karena terdakwa telah menjual Pil Dobel L kepada masyarakat umum;Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan hasil pengembangan daripenangkapan Tersangka Benny alias Bendot di warung kopi DesaNgujang Kecamatan Kedungwaru kabupaten

Saksi CIPTO ANOM P, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016 sekira pukul 18.30WIB, saksi telah menangkap Terdakwa di rumah terdakwa di DusunJengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,karena terdakwa telah menjual Pil Dobel L kepada masyarakat umum;Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan hasil pengembangan daripenangkapan Tersangka Benny alias Bendot di warung kopi DesaNgujang Kecamatan Kedungwaru kabupaten Tulungagung

Taniran di DusunJengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa ditangkap oleh angota Polisi karena telah mengedarkan Pil DobelL kepada masyarakat umum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tlg2.

Taniran di Dusun Jengklik, DesaSendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tlgditangkap oleh angota Polisi karena telah mengedarkan Pil Dobel L kepadamasyarakat umum.

Dan pada tahunberikutnya tanah Bapak Sendang dilakukan pengukuran oleh Bapak Juma. Karenapada saat itu Bapak Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Bapak Juma.Maka pada saat transmigrasi masuk, Bapak Juma mengukur tanah tersebut untukmengeluarkan SPPT atas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0dengan luas 20.000 M?

Gadung dan AbdulMurad, diijinkan oleh pemerintah untuk buka tanah ;Bahwa transmigrasi masuk tahun 1990, dimana tanah transmigrasi mengelilingitanah sengketa ;Bahwa saksi mengetahui Sendang Gadung punya lahan di tanah tersebut dibukasekitar tahun 1960 1965 yang dibuka oleh Sendang Gadung dan JumaGadung ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana lokasi tanah yang dibuka oleh SendangGadung karena setelah itu Sendang Gadung pindah ke Merpe kemudiantanahnya di jual ke Talib dan saat itu saksi katakana pada

Rasidie Bahwa asal usul tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah dari orangtua saksi yang bernama SENDANG yang dibuka pada tahun 1964, dimana saksimengetahui karena diberitahu oleh bapak saksi dengan luas saat pembukaanseluas 2 Ha;e Bahwa tanah tersebut dibuka oleh oleh bapak saksi ( Sendang ) bersama denganH.

AbdulMurad yang dijual bukan tanah sengketa tapi tanahnya yang berbatasan dengansebelah Barat dengan mamigq Rehan ;Bahwa saksi kenal dengan Sendang karena Sendang pernah menggarap di tanahsengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa tersebut tetap digarap terus sampai dengan sekarang dantanah tersebut dulunya pernah ada pagarnya ;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah tanah Sendang,dimana tanah Sendang tersebut diserahkan kepada Jumak karena Sendangpindah ke Merpe ( Sendang merupakan

, yang kemudian diwariskan Jumak, kemudiandi wariskan kepada Irwansyah alias Cemot ( Tergugat I );Bahwa pada tahun 1984 dilakukan pengukuran, dan pada saat itu tanah milik bapakSendang tidak diukur karena Sendang tidak berada dilokasi baru kemudian padatahun berikutnya tanah Sendang dilakukan pengukuran oleh Juma, karena pada saatitu Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Juma, maka diterbitkanlah SPPTatas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0 luas 20.000 M?

Jabung, Desa Sendang Laok, Kec. Labang, Agama aPekerjaan > SWESTE, 5 steseseneeeeeeeeeeene reerTerdakwa ditangkap tanggal 24 September 2014 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 15 12 2014, No. SP.Han / 237/ XII /2014/ Sek.Sukolilo ;Sejak tanggal : 16 Desember 2014 s/d 04 Januari 2015 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 31 12 2014 , Nomor :84/0.5.37/;Epp. 1/12/2014 Sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d tanggal 13 Pebruari 2015 ; 3.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atau setidaktidaknyadi tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan saksi korbanAnsori al. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal saat anak dari terdakwa yang sekolah di SDNDs.

Sendang Laok Kec.Labang dimintai Kartu Susunan keluarga (KSK) olehHalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN. Bklgurunya, mendengar hal tersebut terdakwa emosi karena selain tidakmempunyai uang untuk membuat KSK, terdakwa juga mencurigai / beranggapanjika permintaan KSK tersebut atas suruhan Sekretaris Desa Sendang Laok yaitusaksi Ansori al. Ribut.

Sendang Laok terdakwa bertemu dengan saksi Ansorial. Ribut, lalu terdakwa berpurapura menanyakan kepada saksi Ansori al. Ributdengan berkata But berapa harganya kalau buat KSK sambil mengajak saksiAnsori al. Ribut duduk bersama. Setelah duduk bersama beberapa saatkemudian terdakwa berdiri sambil mengambil sebilah clurit jenis pertanian dibalikbaju bagian depan sebelah kiri, melihat hal tersebut saksi Ansori al. Ributlangsung berdiri dan akan melarikan diri.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Ansorial. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 0000Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAnsori al. Ribut sedang berjalan dari rumahnya menuju ke gardu desa,sesampainya di jalan pelita Desa Sendang laok Kec.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun VIII RT.012RW.008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VIIIRT.012 RW.008 Kampung Sendang Rejo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2018 yang didaftarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun VIII RT.012RW. 008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. Melia Amilatus Soleha binti Rusdi Arlel Ashar umur 5 tahun, saat inidalam asuhan orang tua Penggugat;5.

Naib dengan Yuni Susanti binti Sabarudin yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 12 April 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusdi Arlel Ashar yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah Nomor : Tanggal 13 Juni 2013.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.3;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kampung Sendang AgungKecamatan Sendang Rejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: .bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 17 halKEDUABahwa Terdakwa SUROTO BIN DIRSUN ,baik bertindak secarabersamasama dengan MUHAMAD YUSRI (belum tertangkap/dpo)n pada hariKamis tanggal 26 Desember sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Dusun diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili

Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) telahmencoba mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Milinium type 100 supertahun 2000 warna hitam Nomor Polisi BE 8847 JH, milik saksi Misrun; Bahwa kejadian tersebut bermula sebelumnya Terdakwa bersamadengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik SaudaraMuhamad Yusri (DPO) kearah Kecamatan Sendang Agung, sesampainya

diKampung Sendang Asri tepatnya didepan teras rumah saksi Misrun adasepeda motor yang terparkir kemudian Terdakwa turun dan mengambil Putusan.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13 dari 17 haldengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, dimana perbuatan tersebut dilakukanpada saat saksi Misrun sedang berada didalam rumah sehabis membacaSurat yasin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14 dari 17 haltidak ada ijin sebelumnya dari saksi Misrun untuk mengambil sepeda motortersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaudaraMuhamad Yusri (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Desember sekira jam18.00 WIB bertempat di teras rumah saksi Misrun dengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepedamotor tersebut dimana peran Saudara Muhamad Yusri

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Sendang Agung Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2012 Tanggal 27 Agustus 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang AgungHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahkeluarga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan

Sendang Baru Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah dan di DsnKalisari Kamp Kalidadi Kec.

Sendang Agung Kab.

Sendang, Kab.

Sendang, Kab.Tulungagung dan sedang melakukan tindak pidana perjudian jenis daduklotok.

Sendang, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamadengan BRIPTU Neno selaku Kanit Anggota Polsek Sendang dan AIPTURamang Budi Santoso selaku Kanit Reskrim Polsek Sendang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Terdakwasedang berada di Dsn. Ampelgading, Desa Kedoyo, Kec.

Sendang Agung,Kec. Sendang Agung, Kab.

Sendang Agung Kec. Sendang AgungKab.

Sendang AgungKec. Sendang Agung Kab.