Ditemukan 4287 data
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi DKIJakarta pada halaman 3 (tiga) dalam alinea 4 (empat) telah keliru dan salahdalam memeriksa berkas perkara yaitu terlinat dengan jelas yang diperiksaoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta adalah berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, suratsurat bukti, suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara,sedangkan jelasjelas fakta membuktikan putusan yang dimohonkanpemeriksaan banding adalah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
75 — 33
dalilgugatannya tersebut bahwa Tergugat telah melaksanakan isi putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Surat Keputusan Bupati KonaweSelatan No. 141/132 Tahun 2013 tanggal 2942013 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Puulipu Kecamatan Angata,dan Kepala Desa Lalembuu Jaya Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatanmaka .......Halaman 14 dari halaman 37 Perkara No. 15/G/2013/PTUN.Kdimaka obyek sengketa berupa : Sikap diam oleh Tergugat Bupati Konawe Selatanyang
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TANJUNGsedang bersama dengan saksi IRWANSYAH POLEM Als FIKRAM (berkasterpisah) yang sedang bernyanyinyanyi memainkan gitar di belakang KantorSyahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatanyang sebelumnya menggunakan atau memakai Narkotika Golongan jenisganja dengan cara bungkus coklat berisi daun ganja tersebut dibuka, daunganja dipisahkan dari batangnya, daun ganja tersebut dihancurkan sehinggakecil, lalu kertas rokok Dji Sam Soe dibuka sehingga dapat menggulung,kemudian
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik dahulu Penggugat I/Tergugat dalamRekonvensi/Terbanding I/sekarang Termohon dalam Kasasi;Halaman 13 dari 18 hal. Put.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Ulayat/Adat/HakAdat/Hutan Marga.Bahwa pada tanggal 24 Maret 1986 ada Berita Acara Tata Batas KawasanHutan Suaka Satwa Marga Dangku Reg.37 Kabupaten Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan yang mana berdasarkan SuratGubernur Provinsi Sumatera Selatan No.202/Kpts/I/1976 tanggal 19 Mei1976 sebagai Tata Batas No.925/Kpts/Urn/12/1982 tanggal 27 Desembar1982 yang terletak di Kecamatan Sungi Lilin, Kecamatan Bayung Lincir,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyu Asin Sumatera Selatanyang
67 — 24
Konawe Selatanyang mana sewaktu itu saksi sedang memarkir sepeda motor saksidihalaman depan koskosan milik teman saksi; Bahwa adapun motor saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor dengan merk atau jenis YAMAHA SE88 isi silinder 125 BerwarnaMerah dengan Nomor Polisi sementara DT 1075 XX namun nomor polisiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Adlyang tertera sesuai yang tercantum di STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) yaitu DT 3767 MF dengan Nomor RangkaMH3SE88GOJJ118382, Nomor
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan beranggapantelah terjadi kekeliruan Hakim dalam menerapkan hukumnya, karenayang menjadi objek sengketa ini adalah tanah pematang sebuah kolamikan besar, yang mana pematang/tanggul kolam disisi sebelah Selatanyang berbatasan dengan tanah/pagar lama rumah Tergugat/TermohonPK sudah tidak ada lagi karena sudah dibangun tembok bangunanmilik Tergugat sehingga kolam milik Penggugat/Pemohon PK tersebutmenjadi tidak berfungsi lagi sebagai kolam,
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun Banua in casu Tergugat Il melalui Anggaran danPendapatan Belanja Daerah (APBD) Propinsi Kalimantan Selatan melaluiKeputusan Nomor 3 Tahun 2005 tentang persetujuaan DPRD PropinsiKalimantan Selatan terhadap Penetapan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Propinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2005 ;Bahwa dengan adanya Keputusan DPRD Propinsi Kalimantan Selatanyang tidak menyetujul Sumber dana penyertaan modal untuk keperluaninvestasi awal pendirian perusahaan dan biaya operasional Alur Sungai
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
NUGROHO PURBO Als NUNG Bin SUBARJO
38 — 7
Balikpapan Selatanyang mana pada saat tiba dirumah orang tua Tersangka dan langsungdi lakukan penggeledahan oleh Saksi dan rekan Saksi ditemukanberupa 1 (satu) Paket sabu dalam kemasan plastik bening yangTersangka simpan di dalam lemari pakaian di kamar tepatnya didalam kotak berwarna merah, kKemudian dari penemuan barang buktitersebut Tersangka langsung dibawa ke Sat Resnarkoba PolresBalikpapan dan selanjutnya diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki Narkotika jenis sabu tidak memilikijin
31 — 3
makauang taruhan akan menjadi milik bandar, sehingga jelas hal tersebut bersifatuntunguntungan belaka dengan demikian maka sudah termasuk dalampengertian judi,Menimbang, bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer permainantogel Togel yang dijual terdakwa berinduk pada judi Hongkong Prize, dimanaangka yang keluar dapat dilihat melalui internet sekitar jam 23.00 WIB, danterdakwa setor hasil penjualan togel kepada ONI yang biasanya sudahmenunggu di sebuah bengkel yang berada di Kelurahan Wanarejan Selatanyang
400 — 16
PN Klagak, kemudian dijawab saksi bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati Il Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
kelapa maugak, kemudian dijawab saksi Bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati I Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
15 — 1
Nomor 2202/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 2258/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Diya Anuga binti Wardoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong , Nomor44, RT.003, RW. 06, Kelurahan Gandaria
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2213 K/Pid/2010 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 57/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 06 Desember 2010 dari kuasaTerdakwa
Terbanding/Penggugat : ANDI PRATAMA SAPUTRA
86 — 30
sementara sebesar RP.300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan dan jika Terbanding mendapatkan penghasilan lebihbesar mungkin akan memberikan lebih dari yang disebutkan sesuaikebutuhan sianak, tetapi setelah gugatan berjalan Pembanding/Tergugatmenetapkan nilai nominal untuk nafkah anaknya diluar kemampuanTerbanding, tentu saja Terbanding menolak karena penghasilan yangTerbanding dapatklan sebagai tenaga honorer diTPS (Tempat PembuanganSampah) dibawah naungan DLH (Dinas Lingkungan Hidup) Barito selatanyang
145 — 60
Informasi mengenai kedudukanhukum/ legal standing Pemohon Informasi yang tidak menyebutkan dengan jelas buktibukti apa yang menjadi dasar Pemohon Informasi memiliki kedudukan hukum untukmeminta informasi publik; Menimbang, bahwa pada persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, Majelis Hakim telah pula meminta tambahan data kelengkapan alat buktikepada Termohon Keberatan/ dahulu Pemohon informasi berupa identitas TermohonKeberatan/ dahulu Pemohon Informasi maupun Komisi Informasi Sumatera Selatanyang
34 — 2
Nomor 1967/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Tristanti Prameswari binti Abdul Rasjid Moersjid, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di KomplekDEPDIKBUD Jalan Pejaten Raya Blok A V, Nomor
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYAN BIN SUTAN AJIPAR
41 — 4
., Advokat/ Penasihat Hukum pada YayasanLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (YLKBHSPSI) Lampung Selatanyang beralamat di Jalan Trans Sumatera Dusun VI Sebayak Desa KadatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan penunjukanHakim Ketua Majelis Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 6 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 51/Pid.Sus/2019/PNKla tanggal 1 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
113 — 42
bukti surat Pemohon tersebut setelahdiperiksa seluruhnya adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sehingga telah memenuhi syaratsyarat formil maka alatalat buktiSurat tersebut dapat diterima dan pertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anakpemohon yang berdomisili di Kecamatan xxxxx, Kabupaten Minahasa Selatanyang
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 642 K/Pdt.SusParpol/2013LS,16.Rekomendasi Penggantian Antar Waktu Anggota DPRK Kabupaten Aceh Selatanyang ditujukan kepada Tergugat II (DPW PAN Aceh); Surat yang diterbitkan oleh Tergugat IT (DPW PANAceh) Nomor PAN/O1/ A.KS/17/AM/2013 tanggal 25 Maret 2013, perihal: Rekomendasi Penggantian AntarWaktu Anggota DPRK Kabupaten Aceh Selatan yang ditujukan kepada TergugatIII (DPPPAN); Surat yang diterbitkan oleh Tergugat HI tanggal 28 Maret 2013 Nomor PAN/A/KWSJ/188/III/2013 tentang Persetujuan Penggantian
36 — 5
Tapin Selatan Kabupaten Tapin karena para terdakwaada memiliki dan rencananya mengedarkan obatobatan tanpa ada ijindari pihak berwenang, terdakwa telah diamankan oleh saksi Yon EFT STdan dan GUSTI RACHMANATA (keduanya anggota Polsek Tapin Selatanyang sedang melakukan razia pekat yang tidak sah menurut prusedurdan diyakini obatobat berupa 20 (dua puluh) keping yang masingmasing berisikan sebanyak 10 (sepuluh) tablet yang ditemukan ditempat terdakwa tersebut adalah dilarang diedarkan tanpakewenangan