Ditemukan 9174 data
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walyono bin Darmanto) terhadap Penggugat (Nasiyah binti Much. Juhri Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Pahmi bin Emat Hasan) terhadap Penggugat (Aam Amanah binti Much. Aman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartadi bin Amat Karsono) kepada Penggugat (Supini binti Much Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
40 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nurhafid bin Paimin) terhadap Penggugat (Nurul Umtatin binti Much Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Prayitno bin Much Masduki) terhadap Penggugat (Nur Sofiati binti Wirawan Soetomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Khotibul Umam Bin Mahmudi ) terhadap Penggugat (Wahyu Putri Retno Wilujeng Binti Maruji );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
2 — 0
GUNAWAN BIN MUCH. DAKLAN) terhadap Penggugat (SRI REJEKI BINTI DULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratusribu rupiah);
133 — 66
- Mengabulkan permohonan banding Pembanding;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nabire Nomor 73/Pdt.G/2020/ PA.Nbr. tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon (Wardah binti Muh.
Abduh, S) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat thalak :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak (Muhammad Fauzi bin Much.
Jika rumahtangga berjalan dengan harmonis dan tidak ada pertengkaran, tidak mungkinkeduanya saling melapor; Bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Terbanding meskipun tidakmengetahui pertengkaran antara Pembanding dan Terbanding tetapi saksidari Pembanding bernama Much, yang merupakan anak Pembanding danTerbanding, menerangkan selama membina rumah tangga antaraPembanding dan Terbanding sering terjadi pertengkaran mulut, bahkansebelum pisah tempat tinggal antara Pembanding dan Terbanding telah pisahranjang
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hariyanto bin Much Chafi) terhadapPenggugat (Kamsariana binti Jiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Laudya Salsa Aulia Riezyahra binti Much. Wahid Hasyim Akhadi (Alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Iqbal Nafian bin Yanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
112 — 36
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS PRIANTONO bin MUCH ICHYAK) terhadap Penggugat (ENDANG SETYOWATI binti MULYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( SITI ROHANI BINTI MUCH. WARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: 3.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), 3.3.
>a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO, umur 26 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03 DesaSindang Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Pemohon;LAWANSITI ROHANI BINTI MUCH
lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siap mengajukan saksisaksi untukdidengar keterangannya dimuka sidang;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSlawi menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (IMAM WAHYUDI BINKARTOMO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SITIROHANI BINTI MUCH
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM WAHYUDI BIN KARTOMO) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon ( SITI ROHANI BINTI MUCH. WARTONO) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),3.3.
19 — 2
Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari : Jumat Wage, tanggal 19 April 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama : MUCH. ICHBAL, dari seorang ibu bernama : UMI MASITA ; ; ------------------------------------------------------------------------------------- 3.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Wage 19 April 1996 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCH ICHBAL dari seorang ibu bernama UMI MASITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut.4.
10 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaipanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdKetua Majelis,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya >: Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250. 0003.
8 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.
15 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,
10 — 0
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I.sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTTDDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiTTDHj.
8 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaipanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.