Ditemukan 2477 data
52 — 5
Latifa Farhana Binti Mas Adi Lahir Tanggal 22 Juni 2013b. Mhd.
25 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada (Bambang Komali Bin Busono) untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq Satu raj'i kepada Termohon (Latifa Binti Ilyas (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Sri Yuniawati binti Tjarwa) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
113 — 57
., M.Hum Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.Latifa Zahra, SE, berkedudukan di Jl. Cendrawasih III No. 2 Rt. 002 Rw.003, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat I;2. Ardhi Dirgantara, berkedudukan di Dahulu beralamat di Jl. Pinus Il GB 5Solo Baru Rt.006 Rw.003, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo. Sekarang beralamat di JI.
(Turut Tergugat 1).Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :LATIFA ZAHRA, S.E.
65 — 14
Arif Diaz Febrian, Keysha Latifa, dan Shakila berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu secara langsung maupun tidak langsung dengan anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan terbaik sang anak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah (biaya pemeliharaan) atas tiga orang anak yang bernama M Arif Diaz Febrian, Keysha Latifa, dan Shakila sebesar Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
- Menyatakan petitum Penggugat poin 8 dan 10 tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi
Rodiah binti Bunyamin
Tergugat:
Imam Choiruddin bin Ishak
12 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai duaorang anak bernama :2.1 Ahmad Khairul Akbar bin Imam Choiruddin, umur 3 tahun 6 bulan;2.2 Atika Zahra Latifa bin Imam Choiruddin, umur 1 tahun 6 bulan;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena:3.1 Persoalan ekonomi, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, misalmempunyai banyak hutang tanpa diketahui olen
18 — 2
Rarnna Rakmina kepada Tergugat If (LATIFA) anak ke I danTergugat II anak ke2 dari B Imam Supiyeh atas sebidang tanah yang berdiri bangunan rumahpada persil 66, nomor C : 99 kelas 1/, (lias 1500 M2 (0,150 Ha) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ; ooo5. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya yang timbu Idalam perkara ini ; ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember u.p.
1.Ning Rendati, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
6.Hui Tiam alias Sambo anak dari Bong Sun Hwa
7.Han Coh alias Acoh Anak dari Lim Gek Piak
8.Karim Heri Bin Gani
9.Siat Lie alias Asiat anak dari Ho Siong
10.Leha anak dari Jalik
58 — 5
Penuntut Umum:
1.Ning Rendati, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
6.Hui Tiam alias Sambo anak dari Bong Sun Hwa
7.Han Coh alias Acoh Anak dari Lim Gek Piak
8.Karim Heri Bin Gani
9.Siat Lie alias Asiat anak dari Ho Siong
10.Leha anak dari Jalik
94 — 32
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan para pihak berperkara akantetapi upaya damai tersebut tidak berhasil, bahkan Majelis Hakim telahmengupayakan damai melalui mediasi dengan menunjuk Ifa Latifa
17 — 6
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriyanto bin Matniti) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Umu Khoirun Nisa binti Kadir) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
Nafkah madhiyah (selama tujuh bulan) sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
Nafkah masa iddah (selama tiga bulan) sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Nafkah seorang anak bernama Imroa Latifa
155 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurrochim Ahmadi bin Purnomo) terhadap Penggugat (Sitti Latifa binti Abd Syafi) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Kresna Maulana Akbar Ramadhani, lahir tanggal 09 September 2008 dan Ardiansyah Al Ghazali, lahir tanggal 11 Oktober 2014
10 — 12
Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
Tergugat:
1.TONY HENDRAWAN TANJUNG
2.I NYOMAN CAKRANEGARA,SH., M.Hum
3.YONO SUSANTO
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
1.NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
2.FARREL GALENO
151 — 39
Penggugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
Tergugat:
1.TONY HENDRAWAN TANJUNG
2.I NYOMAN CAKRANEGARA,SH., M.Hum
3.YONO SUSANTO
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
1.NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
2.FARREL GALENO
28 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latifa Priputranti Wahyu W.NIK 3578205207630003 tanggal 09 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh212222Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX Nomor 125603/97/00122yang dikeluarkan oleh Camat Wiyung Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.
mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 buah rumah: 1 diPondok Indah, 2 di Driyorejo Gresik, dan mobil Panther;Bahwa Penggugat mempunyai usaha/stand di DTC, penghasilannya+ Rp.100.000, / hari;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannyadan tidak keberatan atas keterangan kedua saksi tersebut, sedangkanTergugat keberatan dengan saksi Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat telah mengajukan suratsurat buktinya :1.Foto copy Surat Perjanjian Alin Kelola atas nama Latifa
21 — 0
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
hak-hak Termohon sebagaimana tersebut di atas diberikan/dibayarkan kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sabrina Latifa Humaerah, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 17 Desember 2011 berada di bawah asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, bersilaturahmi dan mencurahkan
24 — 10
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Juni 2021 yang terdaftar dalamregister kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 200/SKKs/V1/2021/PA Bpp tertanggal 14Juni 2021 telah menguasakan kepada Frida Imelda, S.H.dan Latifa
16 — 9
serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Latifa
60 — 4
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping dengan dihadiri oleh SRIYANI LATIFA SYAM,Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Lbs.S.H.,.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman dan diucapkan dihadapan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSANJAYA
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.Mansyuri, 3.Latifa JuliRachmawati,SH., dan 4.Muhammad Ardhi Huzaifah,SH., para Advokat,berkantor di Kantor Hukum ABDUL RAIS,SH.
35 — 12
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon ( Latifa Fajrina )NIK : 1173025501900002, tanggal 18 Maret 2014, bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;2. 1 (satu ) buah Kutipan Akta Nikah serta fotokopinya No. 489/36/XII/2013,tanggal 24 Desember 2013, bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksi kepersidangan sebagai berikut:1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Menguurus RumahTangga, tempat
80 — 38
., sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S. H.1.M.H., dan Much. Aqib Junaidi, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Gamaria Dodungo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIfa Latifa Fitriani, S. H.1.