Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT. BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.SUKIRAN
2.KARSINEM
86 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
IR. SUHARJO,MMA
Tergugat:
HJ. FATIMAH JUHAIRI Als. DJUHAIRIYAH BINTI ABDUL SYUKUR
46 — 32

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.FRANSISKUS KONJAYA
2.DAVID KONJAYA
Tergugat:
JAMES CHANDRA WANGKA
Turut Tergugat:
PT. ANUGERAH GENGKI SEJAHTERA
62 — 27

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Lbo
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE (HMF)
Tergugat:
Edi Yusuf Pakaya
28 — 19
  • Hasjrat Multifinance selaku Penggugat dan Edi Yusuf Pakaya selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Cahyono
2.Taskirah
79 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tanggal 16 Januari 2020 tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,-(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 148
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kepada para Penggugat (Pihak Kesatu) dan para Tergugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 05/ PDT.G/2016/PN Jnp
Tanggal 22 Maret 2016 — SUKAENA Melawan : RADIO DG. SA’RA, Dk
73 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak (pihak pertama dan pihak kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT. AMANAH FOKUS SINERGI dh PT. AMANAH FINANCE
Tergugat:
MUHAMMAD IKHSAN
61 — 47

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000.00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Sitti Aisyah
2.H. Abdul Rasyid
26 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 18 Juli 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MIMIN SUPARMI
36 — 15

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari keseluruhan sejumlah Rp.553.000,- (Lima ratus lima puluh tiga ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 35
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00, (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 18 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442 Hijryah, oleh kami ZaenalRidwan Puarada, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S. HI, danMuhammad Taufiq Torano, S.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat serat para Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 23 November 2022 yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.330.000.00. (.empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISMAIL DOMILI
2.ULFA PAUL
22 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RONYANSA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadirioleh
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp.1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah, olen kami Drs. H.Hal. 4 dari 6 halaman Akta Perdamaian Put. No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtFauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Aisyah, M.H.I. dan Drs. H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.SISWANTO
2.NINA NURANIYAH
27 — 3
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Mooris Mengapul Sihombing, S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Rustati, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
72 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 —
14 — 1
  • Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah tsb dengan uang hasil bekerjaPenggugat sendiri selama 4 (empat) tahun, dan separuhnya lagi dibantudengan uang orang tua Penggugat;7. Bahwa harta bersama tersebut di atas sampai saat ini belum dibagi karenasejak akhir Oktober 2010, Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat sampai sekarang. Sekarang Penggugat ingin menjual tanahtersebut, namun tanah tersebut belum juga bisa diperjual belikan karenaharta tersebut termasuk harta bersama;8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt
Tergugat:
1.Putu Tebel
2.Nyoman Ginong
3.Made Sukradana Waspada
29 — 13
  • Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt dan Para Tergugat (Putu Tebel, Nyoman Ginong dan Made Sukradana Waspada) untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 1.186.000, (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 April 2020 oleh kamiA.A.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. dan Drs.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 28 April 2014 — Kartinah binti Jupri VS Mahrus bin H. M. Por’ie
48 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN MUHAMMAD, SH., MH.