Ditemukan 10032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Fathor Rohman als. Cak Hur
8119
  • Jember; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan menguasai benur/baby lobster yang ukurannya berkisar lebihkurang 1,5 cm dengan berat 200 gram per ekor;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa mengakui memperoleh benur tersebut dengan caramembeli dari para nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul diJember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00
    Jember;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan menguasai benur/oaby lobster yang ukurannya berkisar lebihkurang 1,5 cm dengan berat 200 gram per ekor;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa mengakui memperoleh benur tersebut dengan caramembeli dari para nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul diJember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00
    Jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai benur/babylobster yang ukurannya berkisar lebih kurang 1,5 cm dengan berat 200gram per ekor;Bahwa terdakwa memperoleh benur tersebut dengan cara membeli daripara nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul di Jember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) per ekor, sedangkan Benur Lobster Mutiara sebanyak 800(delapan ratus)
    Jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai benur/babylobster yang ukurannya berkisar lebin kurang 1,5 cm dengan berat 200gram per ekor;Bahwa terdakwa memperoleh benur tersebut dengan cara membeli daripara nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul di Jember;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) per ekor, sedangkan
    Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) per ekor, sedangkan Benur Lobster Mutiara sebanyak 800 (delapanratus) ekor dengan harga Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) perekor, sedangkan harga jualnya yaitu untuk Benur Lobster Pasir dengan hargaRp. 3.250,00 (tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) sedangkan yang BenurLobster Mutiara dijual dengan harga Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 21 Januari 2013 — MARKUS TUPE BUNTA
2413
  • Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 112/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — EDISON Pgl. SON
747
  • ROBERT adalah Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah)yang dipecah menjadi Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk2 (dua) angka Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya, danRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya, tapi Terdakwa tidakingat lagi angkaangka yang telah dipasang atau dibeli kepaada Sdr. ROBERT.Pada saat tertangkap Terdakwa EDISON PGL. SON sudah membayarkan uangpembelian toto gelap (Togel) kepada Sdr.
    ROBERT adalah Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) yang dipecah menjadi Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk2 (dua) angka Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya, danRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya, tapi Terdakwa tidakingat lagi angkaangka yang telah dipasang atau dibeli kepaada Sdr. ROBERT.Pada saat tertangkap Terdakwa EDISON PGL. SON sudah membayarkan uangpembelian toto gelap (Togel) kepada Sdr.
    (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka, Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya dan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)untuk 2 (dua) angka lainnya, tetapi Terdakwa tidak ingat lagi angka yang saksipasang saat itu; bahwa Terdakwa sudah membeli atau memasang angka togel Hongkong padasaksi Mhd.
    (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka, Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya dan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)untuk 2 (dua) angka lainnya, tetapi Terdakwa tidak ingat lagi angka yang saksipasang saat itu;e bahwa Terdakwa sudah membeli atau memasang angka togel Hongkong padasaksi Mhd.
    Solok Selatan, dimana Terdakwa memasang Rp.8.000,00 (delapanribu rupiah) yang dipecah menjadi Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya dan Rp.2.000,00 (dua riburupiah) untuk 2 (dua) angka lainnya, tetapi Terdakwa tidak ingat lagi angka yang saksipasang saat itu;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan Terdakwa bersamasaksi Doni Saputra Pgl. Doni, saksi Nurfadli Pgl. Fadli, saksi Nurman Edison Pgl.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Februari 2015 — 1.JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARNO , DKK.
312
  • SUPARNO Bin REDJO WIYONO yangdibeli di warung sore harinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);Bahwa benar pada saat itu Terdakwa membawa uang taruhan sejumlahRp.8.000,00 (delapan ribu rupiah);Bahwa benar pada saat Terdakwa .
    SUPARNO Bin REDJO WIYONO yangdibeli di warung sore harinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);Bahwa benar pada saat itu Terdakwa membawa uang taruhan sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat Terdakwa .
    SUPARNO Bin REDJO WIYONO yangdibeli di warung sore harinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa I. JOKO KRESNANTO membawauang taruhan sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Il.SUPARNO Bin REDJO WIYONO sejumlah Rp.5.000,00 (lima riburupiah), Terdakwa Ill. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINORp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) dan Terdakwa IV.
    SUPARNO Bin REDJO WIYONO yang dibeli di warungsore harinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan taruhanuang masingmasing untuk Terdakwa . JOKO KRESNANTO membawauang taruhan sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Il.SUPARNO Bin REDJO WIYONO sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),Terdakwa Ill. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) dan Terdakwa IV.
    SUPARNO Bin REDJO WIYONO yang dibeli di warung soreharinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan taruhan uangmasingmasing untuk Terdakwa . JOKO KRESNANTO membawa uangtaruhan sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Il.SUPARNO Bin REDJO WIYONO sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),Terdakwa Ill. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) dan Terdakwa IV.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
KASIM Bin KARJO Alm
426
  • rupiah)pada angka 2 (dua) di bleberan warna hitam, lalu apabila dari ketiga buah bijimata dadu yang sudah dikopyok ada keluar angka 2 ( dua) sebanyak 1 buahmata dadu maka Terdakwa selaku Bandar akan membayar kepada pemasangtersebut sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua)sebanyak 2 (dua) mata dadu maka Bandar akan membayar sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua) pada ketiga buahmata dadu maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebutsebanyak Rp.3.000,00
    ) pada angka 2 (dua) di bleberan warna hitam, lalu apabila dari ketigabuah biji mata dadu yang sudah dikopyok ada keluar angka 2 ( dua) sebanyak1 buah mata dadu maka Terdakwa selaku Bandar akan membayar kepadapemasang tersebut sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah), apabila keluar angka2 (dua) sebanyak 2 (dua) mata dadu maka Bandar akan membayar sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua) pada ketiga buahmata dadu maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebutsebanyak Rp.3.000,00
    ) pada angka 2 (Dua) di bleberanwarna hitam, lalu apabila dari ketiga buah biji mata dadu yang sudah dikopyokada keluar angka 2 ( Dua) sebanyak 1 buah mata dadu maka Terdakwa selakuBandar akan membayar kepada pemasang tersebut sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua) sebanyak 2 (Dua) mata dadu makaBandar akan membayar sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila keluarangka 2 (Dua) pada ketiga buah mata dadu maka Bandar akan membayarkepada pemasang tersebut sebanyak Rp.3.000,00
    ) pada angka 2 (dua) di bleberan warna hitam, lalu apabila dariketiga buah biji mata dadu yang sudah dikopyok ada keluar angka 2 ( dua)sebanyak 1 buah mata dadu maka Terdakwa selaku Bandar akan membayarkepada pemasang tersebut sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila keluarangka 2 (dua) sebanyak 2 (dua) mata dadu maka Bandar akan membayar sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua) pada ketiga buah matadadu maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut sebanyakRp.3.000,00
    ) pada angka 2 (dua) di bleberan warna hitam, lalu apabila dariketiga buah biji mata dadu yang sudah dikopyok ada keluar angka 2 ( dua)sebanyak 1 buah mata dadu maka Terdakwa selaku Bandar akan membayarkepada pemasang tersebut sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), apabila keluarangka 2 (dua) sebanyak 2 (dua) mata dadu maka Bandar akan membayar sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila keluar angka 2 (dua) pada ketiga buah matadadu maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut sebanyakRp.3.000,00
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 197/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
83
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Desa TaniHarapan, Kecamatan Loa janan, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hariSenin tanggal 28 Desember 1992 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama C, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI PEMOHON dan PEMOHON II dan SAKSII PEMOHON dan PEMOHON II, yang menikahkan adalah Imam P3N yangbernama M dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan
    hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah danpernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlbernamaC;Bahwa yang bertindak sebagai imam dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Imam bernama M;Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah dua orang lakilakidewasa, beragama Islam yaitu SAKSI PEMOHON dan PEMOHON IIdan SAKSI II PEMOHON dan PEMOHON II;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa uang sebesar Rp 3.000,00
    Pemohon Ilberlangsung dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara namun tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan tersebut;e Bahwa terbukti wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama C;e Bahwa terbukti perkawinan tersebut telah pula disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama SAKSI PEMOHON danPEMOHON II dan SAKSI II PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa terbukti mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp 3.000,00
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 13 Mei 2014 — NUR SAID Bin PARNO
228
  • yang sesuaipada kartu yang diatas terpal, maka pemain tersebut tidak dapat melanjutkanpermainan, lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatas terpal,kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengan kartuyang ada diatas terpal ;Apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidak ada yang sama, kemudiankartu dari ke empat pemain tersebut diadu jumlahnya, yang jumlahnya palingsedikit maka dialah pemenangnya dan berhak menjadi bandar serta berhakmendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00
    ada yang sesuaipada kartu yang diatas terpal, maka pemain tersebut tidak dapat melanjutkanpermainan, lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatas terpal,kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengan kartuyang ada diatas terpal;Apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidak ada yang sama, kemudiankartu dari ke empat pemain tersebut diadu jumlahnya, yang jumlahnya palingsedikit maka dialah pemenangnya dan berhak menjadi bandar serta berhakmendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00
    adayang sesuai pada kartu yang diatas terpal, maka pemain tersebut tidak dapatmelanjutkan permainan, lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatasterpal, kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengankartu yang ada diatas terpal, apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidakada yang sama, kemudian kartu dari ke empat pemain tersebut diadujumlahnya, yang jumlahnya paling sedikit maka dialah pemenangnya danberhak menjadi bandar serta berhak mendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00
Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 37/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 22 Januari 2013 — FERDINANDUS ANGGUR
5114
  • Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 316/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 16 Agustus 2016 — USAHA GURUSINGA Als SAHA
273
  • meletakkan 3 (tiga) buah anak dadu kopiok diatas piringkemudian menutupnya dengan penutup dadu kemudian Bandarmengocok atau mengguncang anak dadu kopiok lalu dipersilahkankeoada pemasang untuk memasang taruhan dengan cara menebakmata anak dadu yang bagian atas dengan perjanjian pasangandimata Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika tebakan kena maka bandarakan membayar menjadi Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), bila duaanak dadu yang berhasil ditebak atau dengan angka yang samaBandar akan membayar menjadi Rp.3.000,00
    meletakkan 3 (tiga) buahanak dadu kopiok diatas piring kKemudian menutupnya dengan penutup dadukemudian Bandar mengocok atau mengguncang anak dadu kopiok laludipersilahkan keoada pemasang untuk memasang taruhan dengan caramenebak mata anak dadu yang bagian atas dengan perjanjian pasangandimata Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika tebakan kena maka bandar akanmembayar menjadi Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), bila dua anak dadu yangberhasil ditebak atau dengan angka yang sama Bandar akan membayarmenjadi Rp.3.000,00
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANGGIAT LUMBAN TOBING Als TOBING Bin MAKMUR LUMBANG TOBING (Alm)
3311
  • Bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada pemainyang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu paling sedikit,maka pemain lain harus membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untukpemain yang memiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp 5.000,00 (lima riburupiah) untuk pemain yang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untukpemain yang memiliki kartu dengan jumlah yang paling besar membayar uangsejumlah Rp
    Bila pemain tersebut song, maka masingmasing pemainmembayar uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yangsong dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu paling sedikit, maka pemainlain harus membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk pemain yangmemiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pemainyang memiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untuk pemain yang memiliki kartudengan jumlah yang paling besar membayar uang sejumlah Rp
    Bila pemain tersebut song, makamasingmasing pemain membayar uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepadapemain yang song dan bila pemain yang menang dengan jumlah kartu paling sedikit, makapemain lain harus membayar sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) untuk pemain yangmemiliki kartu nomor 2 paling sedikit, Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pemain yangmemiliki kartu nomor 3 paling sedikit dan untuk pemain yang memiliki kartu dengan jumlahyang paling besar membayar uang sejumlah Rp
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson, S.H.
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
HOLIDI bin PAWI
4724
  • Korban membukacelana yang dikenakannya setelah itu timbul nafsu birahi dari Terdakwa laluTerdakwa memasukkan atau menempelkan bagian kepala alat kelaminnya kedalam lubang alat kelamin korban kemudian tangan kanan Terdakwamengusapusap alat kelamin Anak Korban yang dalam posisi duduk sembaritangan kiri Terdakwa memainmainkan alat kelaminnya sendiri (masturbasi)dengan posisi berdiri setelah itu tidak beberapa lama kemudian alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma selanjutnya terdakwa memberikan uangRp.3.000,00
    memegang payudara dan memasukanjarinya ke dalam kelamin Anak Korban sewaktu melakukan perbuatan cabultersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa atau mengancam Anak korbansewaktu. melakukan perbuatan cabul tersebut, namun Terdakwa adamemberikan sesuatu kepada Anak Korban berupa uang yaitu sewaktuHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Sbsmelakukan perbuatan cabul yang pertama Anak Korban diberi uang sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan yang kedua Anak Korban diberikan uangsejumlah Rp.3.000,00
    nafsu birahi dari Terdakwa lalu Terdakwa memasukkan ataumenempelkan bagian kepala alat kelamin Terdakwa ke dalam lubang alatkelamin Anak Korban kemudian tangan kanan Terdakwa mengusapusap alatkelamin Anak Korban yang dalam posisi duduk sembari tangan kiri Terdakwamemainmainkan alat kelamin Terdakwa sendiri dengan posisi berdiri, setelahitu tidak beberapa lama kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkansperma dan Terdakwa membuangnya di atas lantai motor air, selanjutnyaTerdakwa memberikan uang Rp.3.000,00
    nafsu birahi dari Terdakwa laluTerdakwa memasukkan atau menempelkan bagian kepala alat kelaminTerdakwa ke dalam lubang alat kelamin Anak Korban kemudian tangankanan Terdakwa mengusapusap alat kelamin Anak Korban yang dalamposisi duduk sembari tangan kiri Terdakwa memainmainkan alat kelaminTerdakwa sendiri dengan posisi berdiri, setelah itu tidak beberapa lamakemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkan sperma dan Terdakwamembuangnya di atas lantai motor air, selanjutnya Terdakwa memberikanuang Rp.3.000,00
    Korban; Bahwa benar umur Anak Korban sewaktu Terdakwa melakukanperbuatan cabul itu adalah sekira 8 (delapan) tahun yakni lahir pada tanggal29 September 2011; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memaksa atau mengancam Anakkorban sewaktu melakukan perbuatan cabul tersebut, namun Terdakwa adamemberikan sesuatu kepada Anak Korban berupa uang yaitu sewaktumelakukan perbuatan cabul yang pertama Anak Korban diberi uang sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan yang kedua Anak Korban diberikan uangsejumlah Rp.3.000,00
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor - 22/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 21 Januari 2013 — - BENYAMIN NDUA
9312
  • Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 19-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2410/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa: Mut'ahsebesar Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 perhari dan Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000,00 per hari diberikankepada termohon ;4.
    Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon :8 Mut'ah Rp. 50.000,00 ;8 Nafkah iddah Rp. 3.000,00 per hari;18 Nafkah Anak Rp. 5.000,00 per hari;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 14September 2009 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1430 H,oleh kami : Drs. UDUNG ABD HAMID sebagai Hakim Ketua Majelissertta Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,.MH dan Drs.
Register : 19-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 7/Pid.C/2017/PN Idm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO, SH.
Terdakwa:
1.ADANG SUDRAJAT Als BUET Bin SUDIRTA, DKK
2.DULKAMID Bin RUDINAH
3.KADIS BHUKORI Bin MISNEN
4.NINA SRI PURNAMA Binti ACU
5.SUTJAHYO Als CAHYO Bin SUWARDI
6.RAMIN, SE Bin TOLIB
254
  • KADIS BUKHORI Bin MISNEN dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berikut :
    • - 1(satu) bendel karcis retribusi Rp. 1. 500,00(seribu Lima ratus rupiah) - 3 (tiga) bendel karcis retribusi Rp. 3.000,00 (tiga Ribu Rupiah ) dirampas untuk dimusnahkan
    • Uang tunai sebesar Rp.2.375.400,00 ( dua
      Menetapkan barang bukti berikut :e 1(satu) bendel karcis retribusi Rp. 1. 500,00(seribu Lima ratusrupiah) 3 (tiga) bendel karcis retribusi Rp. 3.000,00 (tiga RibuRupiah ) dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.2.375.400,00 ( dua juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu empat ratus rupiah ) untuk dimusnahkan4. memebebankan biaaya perkara kepada Para terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HENRY SIAHAAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AMEITHA L.D SIMATUPANG
6817
  • SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 7 Desember 2016 Nomor 232/Pid.B/2016/PN Son .untuk selebihnya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sorong telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa AMEITHA L.D. SIMATUPANG, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan, bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARABERLANJUT ;Putusan Perkara Pidana Nomor 6/PID/2017/PT JAP. Hal 62.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umumtelah menyatakan mengajukan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Sorong pada tanggal 8 Desember 2016, sebagaimana ternyata dalamakta permintaan banding Nomor 13/Akta.Pid/2016/PN Son selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa Ameitha L. D.
SIMATUPANGdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 7 Desember2016 Nomor 232/Pid.B/2016/PN Son .untuk selebihnya; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.3.000,00 (tiga riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 oleh kami FATCHULBAHRI, SH.MH Hakim Tinggi sebagai
Register : 30-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1854/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 / hari ; 5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan April 2008pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah Rp. 50.000,00, NafkahIddah Rp. 3.000,00 / hari ;5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429 H oleh kami Hj. KIKAH, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. AI SUHAYATI, SH dan Drs.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor - 23/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 23 Januari 2013 — YOVITA ANUNG
4316
  • Biaya ATK 2.2.0... eee eee cece cette eteetseeteeeeeee RP. 3.000,00,Be Baya Panola cess cs 11 caneenmw 614 nemmam savessouced RD. 150,000,00.A, WAGE oes: ssmecerevesanemsnescsseaemmmaimecre Ps 6,000,000.5. Redaksi ............ cece eee sees eeeeeeeeeeeeteeteeeeeeee RD. 5.000,00,6. Leges ..... ccc cece sees ees seeeessssseees seep. 3.000,00,JUAN ........ ces ccc cee secccsccccccscccccsscccccsssccees RP. 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 151 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 2 Juni 2014 — JEMADI Alias GENDUT Bin MUSTAMIN
219
  • Modal yang disediakan Terdakwa awalnya sebesar Rp.50.000,00, namun saat ditangkap telah menang sebesar Rp. 3.000,00.Tujuan Terdakwa berjudi tettetan tersebut adalah untuk mendapatkankemenangan dan uang kemenangan akan digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari.
    yangmenang dilakukan dengan cara, misalnya ada 12 orang penombok,maka akan terkumpul uang sebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlahtersebut tidak Semuanya dibayarkan kepada penombok yangmenang, tapi dipotong Rp. 2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabilayang menang lebih dari 1, maka pembayaran dibagi 2 dan demikian seterusnya ; Bahwa Terdakwa dalam mengikuti permainan judi jenis tettetantersebut dengan modal awal Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan pada saat ditangkap dalam kondisi menang sebesar Rp. 3.000,00
    yangmenang dilakukan dengan cara, misalnya ada 12 orang penombok,maka akan terkumpul uang sebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlahtersebut tidak semuanya dibayarkan kepada penombok yangmenang, tapi dipotong Rp. 2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabilayang menang lebih dari 1, maka pembayaran dibagi 2 dan demikianseterusnya ; e Bahwa Terdakwa dalam mengikuti permainan judi jenis tettetantersebut dengan modal awal Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan pada saat ditangkap dalam kondisi menang sebesar Rp. 3.000,00
    menang dilakukan dengancara, misalnya ada 12 orang penombok, maka akan terkumpul uangsebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlah tersebut tidak semuanyadibayarkan kepada penombok yang menang, tapi dipotong Rp.2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabila yang menang lebih dari 1,maka pembayaran dibagi 2 dan demikian seterusnya ; Bahwa Terdakwa dalam mengikuti permainan judi jenis tettetantersebut dengan modal awal Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan pada saat ditangkap dalam kondisi menang sebesar Rp. 3.000,00
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 102/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 10 Desember 2014 — PIDANA -1.NASRUN Alias ACCUNG Bin TINGGI -2.HAMBALI Bin SAINONG TAPI
4222
  • MODDING Bin MALLALING di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, sehubungan dengan perkara ini saksi mengetahui Terdakwa I pernahmembawa lampu ke rumah saksi 70 buah untuk dijual kepada saksi, waktuitu saksi tanyakan kepada Terdakwa I darimana ia mendapat lampu tersebutdan dijawab oleh Terdakwa I bahwa ia membawa lampu tersebut dariJayapura;Bahwa, saksi membeli 70 buah lampu yang dibawa oleh Terdakwa I denganharga Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per buah ;Bahwa, 69
    untuk menawarkan lampu tersebut kepadamasyarakat;Bahwa, terdakwa II tidak ada menawarkan lampu kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;e Saksi RAMLI Bin SARODDING di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah setelah LebaranTerdakwa I pernah datang ke rumah saksi untuk menawarkan lampu, dansaksipun membeli lampu tersebut sebanyak 10 buah dari Terdakwa I denganhargaRp 3.000,00
    Adapun total lampu yang Terdakwa I ambil bersama denganHAMBALI adalah lebih dari 100 buah lampu, dimana 70 buah lampuTerdakwa I jual kepada AHMAD KURNIA dan 10 buah lampu Terdakwa Ijual kepada RAMLI dengan harga masingmasing Rp 3.000,00 (tiga ribuRupiah) per buahnya, sedangkan sisa lampu lainnya sudah putus danTerdakwa I buang;eBahwa, Terdakwa I mengambil lampu di Rusunawa bersama HAMBALIsudah empat kali ;eBahwa, Rusunawa tersebut ada pintunya namun tidak dikunci, dan tidakmemiliki penjaga;e Bahwa
    Adapun total lampu yang Terdakwa I ambilbersama dengan NASRUN adalah lebih dari 100 buah lampu, dan lampulampu dijual dengan harga Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per buahnya;eBahwa, Terdakwa II bersama NASRUN telah 4 kali mengambil lampu dirusunawa;eBahwa, Rusunawa tersebut ada pintunya namun tidak dikunci, dan tidakmemiliki penjaga;e Bahwa, selain Terdakwa II dan NASRUN, Terdakwa II tidak tahu apakah adaorang lain yang mengambil lampu di rusunawa, dan ketika merekamengambil lampulampu tersebut,
    Adapun total lampu yang Terdakwa I ambil bersama denganTerdakwa II adalah lebih dari 100 buah lampu, dimana 70 buah lampuTerdakwa I jual kepada AHMAD KURNIA dan 10 buah lampu Terdakwa Ijual kepada RAMLI dengan harga masingmasing Rp 3.000,00 (tiga ribuRupiah) per buahnya, sedangkan sisa lampu lainnya sudah putus danTerdakwa I buang;*Bahwa, Terdakwa I mengambil lampu di Rusunawa bersama Terdakwa IIsudah empat kali ;eBahwa, Rusunawa tersebut ada pintunya namun tidak dikunci, dan tidakmemiliki penjaga
Register : 01-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PID/2018/PT SBY
Tanggal 22 Januari 2018 — Ribut Hariyanto Bin Abdul Salim
5018
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKraksaan, menerangkan bahwa pada tanggal 31 Oktober 2017 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kraksaan tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN Krs;.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018 kami Heri Sukemi, S.H, M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur selaku Ketua Majelis, H. AgusSutarno, S.H, M.H. dan Dr. E.D. Pattinasarany, S.H.