Ditemukan 1828 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 26 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
21 — 12
21 — 12
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 599/Pdt.G/2011/ PA.Rbg. tanggal 20 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi
Register : 21-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
82 — 9
82 — 9
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 3275/Pdt.G/2010/ PA.Clp tanggal 18 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabi
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
- Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Hermansyah bin Pawi) dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2008, sah menurut hukum.
PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wspwo2a ant ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Hermansyah bin Pawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Pao Pancee,Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Rabi
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi)dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp25 Agustus 2008 di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabi, Nomor7312025705900001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 23 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga an. Hermansyah, nomor7312020302120001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal13 April 2012 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.
Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi) denganPemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus2008, sah menurut hukum.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2011/PTA.Smg Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 10
20 — 10
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0217/Pdt.G/2010/ PA.Wsb tanggal 24 Februari 2011 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabi
Register : 15-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 577/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
62 — 5
., Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: ..., tempat dan tanggal lahir, ..., ..., agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diJorong ..., Kenagarian Rabi Jonggor, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Saksi1. ..., la mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor, sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya
sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;..., la mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor,sampai berpisah;3. Bahwa sejak dua tahun belakangan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran, terbukti kKeduanya telah berpisah tempat tinggal selamawaktu tersebut;4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
57 — 0
57 — 0
tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabi
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Psb Tanggal 24 September 2014 — RIZA PAHLEVI Pgl ICA Bin ASWAN
93 — 10
93 — 10
Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU .Bahwa Terdakwa RIZA PAHLEPI PGL ICA Bin ASWAN bersamasamadengan BISRI MATONDANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Jorong BandarKenagarian Rabi
ENDA SUMITRA LUBIS Pgl ENDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi Fawardi bersama dengan Akhyar dengan
AHMAD GANDI Pgl GANDI, keterangan saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi
AKHYAR Pgl AKHYAR keterangan saksi dibacakan atas persetujuanTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi DediFawardi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);e Bahwa mulanya terdakwa telah mendatangi saksi kerumah sambilmengatakan, gimana
saksiDedi Fawardi dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi DediFawardi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan BisriMatondang saksi mengalami luka robek dibagian kepala dan bengkakdibagian kepala belakang.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 145/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Maret1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli dan Kholididengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;.
TALUKenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah
Rayemra bin Amirul Mukminan; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan
dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA. TALUKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;2.
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.LK Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama Rabi Suria Putra bin Ronaldi.
S untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II bernama Mutiara Javanka binti Maizul Husni;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II bernama Mutiara Javanka binti Maizul Husni untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon I bernama Rabi Suria Putra bin Ronaldi.
Register : 08-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 49/Pdt.P/2012/PA Wsp Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ambo Kala bin Andi Jinca , dengan Pemohon II, I Rabi binti La Ongge, yang terjadi pada tahun 1959 di Pising, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satru ribuh rupiah).
I Rabi binti La Ongge , umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kajuara, Desa BuluE,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan bertanggal 2Mei 2012 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 49/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 08 Mei 2012
Menyatakan bahwa pernikahan antara pemohon I Ambo Kala bin Andi Jincadengan I Rabi binti La Ongge pemohon II yang terjadi pada tahun 1959 diPising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng adalah sahmenurut hukum.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ambo Kala bin Andi Jinca , denganPemohon II, I Rabi binti La Ongge, yang terjadi pada tahun 1959 di Pising,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satru ribuh rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tangga 30 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 4H, olehDrs. H.Abd. Samad, S.H., ketua majelis serta Drs. H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 6 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 10
15 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Daming dan Nurdin;hal1 dari 8 pen.
tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Saudara Kandung pemohon Il, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi
Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang,Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Sepupu pemohon , memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi
No. 345/Pdt.P/2017/PA Bik.ayah Pemohon Ill yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Daming dan Nurdin;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 25 Areyang terletak di Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan
Register : 28-05-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2007/PTA.Pal Tanggal 24 Juli 2007 — TERGUGAT/PEMBANDING VS PENGGUGAT/TERBANDING
79 — 29
79 — 29
tanggal 05 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi
Register : 19-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 7 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
41 — 13
41 — 13
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0126/Pdt.G/2010/ PA.Amb. tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabi
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
29 — 16
29 — 16
Pwt tanggal 31 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabi
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.Tgrscukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor
dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Penetapan No.745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah
dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Majid bin Bolo
2. Rahmawati binti Arifin
18 — 13
1. Abd. Majid bin Bolo
2. Rahmawati binti Arifin
18 — 13
membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605041503081579, tanggal 29 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P11; Surat keterangan kematian atas nama Nurhayati bin Rabi
dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2, berupa suratketerangan kematian atas nama Nurhayati binti Rabi
merupakan istri dari AbdMajid telah meninggal dunia pada tanggal 10 april 1989 yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Nurhayati binRabi adalah suami istri namun Nurhayati bin Rabi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/1/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon I dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi
Penetapan No.0001/P dt.P/2016/PA.AdlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CII/5137/AST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 J anuari 2006 dari pasangan suamiistri... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 4 dari 9 Hal.
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Rosita
20 — 7
Rosita
20 — 7
Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :120LT290720130453, tertuls bernama LEO RABI HANDRIANHARAHAP, seharusnya bernama LEO ROBI HANDRIAN HARAHAP. Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama anak Pemohondi ljazah dengan di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anak Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya.
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 120LT290720130453, tertulis bernamaLEO RABI HANDRIAN HARAHAP seharusnya bernama LEO ROBIHANDRIAN HARAHAP.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 120LT290720130453.4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Wgw Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.
Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2005 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Kelurahan Mandati bernama Rabi
Wqwkandung Pemohon II bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi,dengan maskawin berupa berupa sepasang anting emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mauludhu danSamaali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan
WgqwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14052005 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi, denganmaskawin