Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2017 — ABDUL HALIM Als HALIM Bin H. ABDUL GANI (Alm);
69 — 25
  • Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 20 Januari 2018;Terdakwa didampingi Hj.SUNARTILSH Penasehat Hukum dari dari YayasanPencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi danHalaman 1 dari 17, Putusan No.297/Pid.Sus/2017/PN Pii.Bantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHUWK) Kalimantan Selatanyang berkantor di Jalan Komplek Pembangunan 1 jalan Safari No.3 Rt.40Banjarmasin, Kalimantan Selatan; berdasarkan penujukan Ketua Majelis Hakimpada tanggal
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 66/ Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 8 Juli 2013 — YOSEP NELSON PONO
25 — 5
  • Diponegoro pamekasan antara kendaraan sepeda motorNopol M 6775 F dengan truk Nopol L 8081 EZ yang dikendaraioleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi sedang piket sendirian dan berada diselatan perempatan depan toko Vertly elektronik sedangmemeriksa pelanggar lalu lintas ; Bahwa benar sewaktu kejadian kecelakaan kendaraan trukyang dikendarai oleh terdakwa dari arah barat mau ke selatanyang seharusnya kendaraan truk tidak boleh belok ke kananharus belok ke kiri ; bahwa benar terdakwa ini yang mengemudikan
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — BUCHARI DT. RAJO NAN BASO. Melawan : AGUSTINA, dkk.
71 — 40
  • yangdiketahui oleh mamak kepala waris tergugat bernama Yusrizal (KakakKandung) tergugat yang disetujui Kepala suku kampai ZULKARNAINI.Dt.Kando Sutan dan ketua KAN Alam Pauh duo, tertanggal 21 Oktober2015.seharusnya tidak tepat dan harus di batalkan;Bahwa Tergugat telah membuat surat fakta Integritas tanggal 23 September2016 yang menyatakan bahwa tergugat tidak melakukan praktek Korupsi,Kolusi dan Nepotisme (KKN) dengan pihak manapun;Bahwa Tergugat telan menerima uang ganti rugi dari Penda Solok Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — TRI SETIYONO VS PT SUCOFINDO (Persero),
117 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan poin a dan b di atas terdapat beberapa penyimpanganyang terjadi:1.Bahwa dalam Surat Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 13 Februari 2014, tidakmenyebutkan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 019/PKWTEKTP/IX/2011 tanggal 10102011 (P.7) dan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor 1599/PTTX/GOV/2012 tanggal 10102012sampai dengan tanggal 10102013 (P.8) tidak tercatatkan di SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Bth/2016/PN JKT.PST
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat:
Mrs. Dhiena Yuliawati
Tergugat:
1.HERMAN
2.PT TENRIAWARU INDAH ABADI
231 — 39
  • Jenderal Sudirman Kav.5253 Jakarta Selatanyang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 05 April2016,Selanjutnya disebut sebagai PelawanMelawan1. HERMAN, beralamat di Jalan Nusa Indah VII/4 RT 011/RW003 Malaka Jaya Duren Sawit Jakarta Timur diwakili oleh kuasanyakepada Hazairin Mandahit, SH.MH. dan rekan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Terlawan 2. PT.TENRIAWARU INDAH ABADI, perseroan yang beralamatdi Gedung Graha Induk KUD Lt.5 JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 708/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
KIKI ARISANDI bin ALEXANDER
42 — 8
  • JONI (Sampai saat ini belum tertangkap),sedangkan korbannya adalah Dinas Pariwisata Provinsi Sumatera Selatanyang diwakilkan oleh saksi NUR YASIN, SE bin TURMUDI ; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah besi baja ringan(reng) merk TASO sebanyak 10 keping, baja ringan ukuran 75 x 65 merkTASO sebanyak 10 keping, baja ringan jenis hollow sebanyak 10 kepingdan genteng multiroof sebanyak 10 keping ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 7 April2021 sekitar jam 19.30 wib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PDT.SUS/2008
RUDI YOHANES PANESE; PT. SEA ATLANTIC JAKARTA
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ini membuktikan bahwaPPTKIS yang dikelola oleh Tergugat adalah PPTKIS' yangilegal, tidak memiliki Surat Izin sebagaimana dikehendakioleh UU No. 39 Tahun 2004 Pasal 12 ;Bahwa kasus TKI seperti di Malta dan di Korea Selatanyang dialami oleh TKI yang bernama Rudy Yohanes Panesetersebut adalah contoh dari sekian banyaknya kasus yangdialami oleh ribuan TKI lainnya yang menjadi korban sebagaiakibat dari keberadaan PPTKIS ilegal yang pada prinsipnyamerekrut TKI sebanyak mungkin tanpa memperdulikankeselamatan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • perkawinan harus tercatatsebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah serta Pasal 26 ayat(4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, sehingga Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • MenyatakanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2005, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/15/IX/2005,tanggal 02 September 2005, Putus karena Perceraian denganmenjatuhkan Talak Satu dari Tergugat terhadap Penggugat.Atau ,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara Gugatan Perceraian iniberpendapat
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Siswati binti Supriadi
Tergugat:
Syaeful Rohman bin Sukirno
22 — 15
  • UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
  • No. 2284/Pdt.G/2015/PAJSMuharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Ir. CHANDRA KURNIAWAN VS R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT, DKK
170 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 190 PK/Pdt/2019sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya dibagian sebelah selatanyang merupakan bagian dari tanah pekarangan Sertifikat Hak MilikNomor 596 luas + 3681 m?
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • serta terpenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidakterlarang melangsungkan pernikahan, wali nikah orang yangberwenang menjadi wali, dua orang saksi berwenang menjadisaksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2015 di Jalan Panglima Batur, No.10, DesaTeluk Mampun, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito SelatanYang
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA AMURANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Amg.
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • , Kecamatan Maesaan,Kabupaten Minahasa SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tompaso Baru, Kabupaten MinahasaSelatan;.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PID/2021/PT DKI
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Dr. Ir. Muhammad Darwis Diwakili Oleh : Dr. Ir. Muhammad Darwis
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. Dina Tri Amelia Diwakili Oleh : Ir. Dina Tri Amelia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
172 — 134
  • .2.198.378.393,(dua milyar seratus sembilanpuluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratusHalaman 9 dari 16 halaman Perkara Nomor 348/PID/2021/PT DKISembilan puluh tiga rupiah) digunakan untuk biaya pengecekan danpenelitian sebelum dilakukan penambangan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris Hans HADIWANA, Nany Ekaningtyas Soetikno, Istri Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ahli Waris Hans HADIWANA, Marco Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Ahli Waris Hans HADIWANA, Mario Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IX : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Diwakili Oleh : Mohamad Idris Salim
Terbanding/Penggugat : ANTHONY HANDOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS, PPAT ERLY SOEHARDJOJO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS, PPAT LIEKE L. TUKGALI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris, PPAT Ny. JULIA MENSANA, SH.,
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET dahulu bernama BBPN d.h PT. BANK CENTRAL DAGANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BESTON MULTI FINANCE
T
56 — 43
  • No. 459/PDT/2018/PT.DKIini selayaknya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat mempertimbangkan argument dari PT PPA.Satu dan lain hal, sehubungan dengan gugatan dalam perkara ini, PTPPA selaku Tergugat menyampaikan Jawaban atas gugatan Penggugat, sebagai berikut :DALAM EKSEPSII.
    No. 459/PDT/2018/PT.DKIHakim agar petitum angka 5 gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dianggap tidak sah (tidak pernah ada).Maka: berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, Turut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutusdengan amar putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan menerima Eksepsi Turut Tergugat ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan menolak
    Negeri JakartaSelatan yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat III telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 279/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 7 Desember 2017 dan telahdiberitahukan kepada para pihak pada tanggal 26 Maret 2018, 5 April 2018, 6April 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 279/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Desember 2017 yang dibuat olehJul Rizal, SH., MH Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114 — 14
  • PirdausTanggalLahir : 08 Agustus 2002 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ex PelajarTempat tinggal di :Jorong Pinti Kayu Ketek, Nagari Pakan Rabaa Timur,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok SelatanDengan calon suaminya:Nama : Sukri Ermanto bin JamilusTanggal Lahir : 17 Juni 1998 (21 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan :BerdagangTempat tinggal di :Jorong Ladang Konsi, Nagari Pakan Rabaa Timur,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok SelatanYang
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bik
Tanggal 12 April 2017 — - LOMBARDO GOTLIEF STEVENIUS KORWA
44 — 23
  • Biktanggal 23 Januari 2017 dan IMANUEL A RUMAYOM,SH Advokat/ PengacaraDARIIEMBAGA Bantuan Hukum KYADAWUN KLASIS GKI BIAK SELATANyang berkedudukan di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 367 / Pdt.G/ 2015 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 September 2015 — DARMAWAN, Lawan PT. BASF INDONESIA
105 — 50
  • atas bonus penjualanakhir tahun 2012 sebesar Rp. 2.609.958.595,00 (dua milyar enam ratussembilan juta sembilan ratus limapuluh delapan ribu lima ratus sembilanpuluh lima rupiah) kepada Penggugat dengan cara mengurangi jumlahtunggakan transaksi 2013 sebesar Rp.2.609.958.595,00 (dua milyar enamratus sembilan juta sembilan ratus limapuluh delapan ribu lima ratus sembilanpuluh lima rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.Dalam hal Majelis Hakim yang terhormat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 6 April 2011 — NASRIJEN PGL. ANCEN, DKK
353 — 5
  • BUT untuk mengangkut kayu tersebutdari Blok B PT BPSJ SS di Kecamatan Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan ke Jorong Sampu Nagari LubukGadang Utara Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatanyang berjarak lebih kurang 30 (tiga puluh) km, danterdakwa III menyanggupinya, dengan pembayaran sewa mobilMITSUBISHI COLT DIESEL tersebut sebesar Rp. 700.000;(tujuh ratus ribu rupiah); .