Biaya ATK Perkara oo... cece eeeceenceeseeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5. MTT Al 0... seesseseececececeeeseeseecececesseneceseseeceeeeees : RP. 6.000,JUMIAN ooo. cccceceessssscececsceceesesseeseescsceesesseeeeess : RP 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.TRearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat diJalan Poros Tanjung Batu.

eral poz SJ all paw"ESS &'SH S3(% "SESS )S#ES ("(" &*X4+5 SH (#SS E'S#S*S ," S(% N"'S/ ("#05 ./*S# 7. .+SH +"ole(. 3 S/.#ASS(S +' SUE" OSS# S(, " #EEUH & &*SFH" S*/& 4"(,% &#SSS! &% "&H#SS" 458S&(. 6 S/.#4SS(S +75, (4*" OSS#FS )STSH N#SETESH8 A"# & &*S# " S*/& "(,A &H#SSS" SE "&HSS 4+" S536 5"ESS &'SH# S$S(S "St"wre / (" ( E13 SH ("(,"'S0% & W HS + 7 KSwre / ("+ "ESS *W W BPHEBE SSol?

Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pj. Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danHalaman 21 dari 39 halaman/Putusan Nomor 3/G/2021/PTUN. KDI5. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78.

Bukti T8Bahwa, padaPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Masyarakat YangMengadukan Keberatan Atas Pemindahan Aset DesaLanobake (Dinamo Lisdes) di Desa Lanobake (tanpatanggal);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n. Al Bardin dalam orasinya (sebagaimanadalam video Bukti Elektronik T1);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n.

musyawarah ditetapkan dengankeputusan BPD dan dilampiri notulen musyawarah yang dibuat oleh sekretaris BPD;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat pada bagian memperhatikanobjek sengketa (vide bukti P1=bukti T1), diketahui bahwa terbitnya objek sengketadidasarkan pada: (i) Berita Acara Rapat BPD Desa Lanobake No. 140/03/X/2020tanggal 23 Oktober 2020 (vide bukti T2); (ii) Surat Kepala Desa Lanobake Nomor:260/DLBK/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 perihal Usul Pemberhentian dan UsulPenggantian Antar Waktu (PAW

) BPD Desa Lanobake (vide bukti T3); dan (ili)Rekomendasi Camat Batukara Nomor: 45/BTKR/X/2020 perihal Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD Desa Lanobake (vide bukti T4).

dengan melawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat Il yang telah mengeluarkan Surat KeteranganNomor 045/Ket/B/IXI2016, tanggal 29 September 2016/27 Dzulhijjanh 1487 Hyang menerangkan bahwa Surat Keputusan Nomor 058/SK/DPP/W/ VIII/2016merupakan surat keputusan yang sah yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanPusat Partai Persatuan Pembangunan (Tergugat in casu) sehingga dijadikanoleh Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Padang Lawasuntuk mengeluarkan rekomendasi tentang Pergantian Antar Waktu (PAW

adalah sebagai perbuatan melawan hukum dikarenakan SuratKeputusan Nomor 058/SK/DPP/W/VIII/ 2016 tersebut yang dikeluarkan olehTergugat tidak sah atau tidak berkekuatan hukum;Bahwa oleh karena Surat Keterangan Nomor 045/Ket/B/IX/2016 tertanggal 29September 2016 M/27 Dzulhijjah 1437 H yang dikeluarkan oleh Tergugat Ildidasarkan kepada Surat Keputusan Nomor 058/SK/DPP/ W/VIII/2016 yangtidak memiliki kekuatan hukum maka Surat tersebut tidak dapat dijadikan dasaruntuk melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW

) oleh Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Padang lawas dan Tergugat II harusdinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidakmengindahkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 504 K/TUN/2015 tanggal20 Oktober 2015 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 601 K/Pdt.SusParpol/2015 tanggal 2 November 2015, yang dengan surat tersebut munculrekomendasi untuk melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadapPenggugat yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat IIl

:ald Co jiald sclLull pSio Eleiwwl co Clu pireolpol ales alain oJ yoo TU Yorls paw pat!Slo5 aJ ailsHal 6 dari 8 hal Pen. Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.JeprArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu) dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.

dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hanako Mahmud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Tondano, Rt.003/Rw.005,Kompleks Panti Jompo, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil nomor : 55/SK/KP/PAW

PENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Rap.ez yor aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;SITI AISYA binti KASIRIN, Tempat lahir di Pangarungan, tanggal 30 Juni1991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DusunSidorejo

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2018/PA.Gtloer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Yunan Hidayat Busura bin Mansir Busura, BA, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pemilik Warkop Paman Caffe,tempat kediaman di Jalan Jalan Pasar Minggu, DesaTingkohubu (Kompleks Kios Amelia), Kecamatan

harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohonselingkuh dengan wanita lain bernama Milda; bahwa Termohon sekarang ini tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Pemohon tinggal didaerah Semabung Lama; bahwa Termohon dan Pemohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2010; bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah berusahamerukunkan Termohon dan Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Menaimbaag, 3s bahwa nbemokay, paw

Bantuan Pergantian Antar Waktu(PAW) Rp.60.000.000. Tunjangan khusus (PengembalianPajak) Rp.609.145.800.3) Uang Paket Rp.240.000.000.4) Biaya Pemeliharaan Kesehatan Rp.14367.014.000.5) Tunjangan Jabatan Rp.39.000.000.Tunjangan Kehomatan Rp.600.000.000.6) Tunjangan Alat Kelengkapan Dewan Komisi Rp.128.000.000. Panitia Musyawarah Rp.51.000.000. Panitia Anggaran Rp.82.860.000.

Bantuan Pergantian Antar Waktu(PAW) Rp.60.000.000. Tunjangan khusus (PengembalianPajak) Rp.609.145.800.3) Uang Paket Rp.240.000.000.4) Biaya Pemeliharaan Kesehatan Rp.367.014.000.5) Tunjangan Jabatan Rp.39.000.000.Tunjangan Kehomatan Rp.600.000.000.6) Tunjangan Alat Kelengkapan Dewan Komisi Rp.128.000.0000. Panitia Musyawarah Rp.51.000.000. Panitia Anggaran Rp.82.860.000.

Dana pentalangan Anggota PAW yang tidakboleh dicantumkan dalam Anggaran DPRD.e. Bagi Anggota yang akan PAW diberikankesempatan untuk memilih apakah ia akan menerimabantuan PAW atau) masuk program asuransi jikamasuk program asuransi maka penerima diakhirperiode dibagi berdasarkan prosentase masabakti. ie Dana bantuan PAW hanya 1 orang dari fraksiPAN yaitu) Syamsir Datuk Perpati, SH dianggarkansebesar Rp.60.000.000,. g.

Dimaksud dan tidak sesuai juga dengan Tatibpasal 35 (hanya mengatur PAW dan tunjangn purnabakti) .Cc. Paket perjalanan dinas ke Jakarta dananyaotomatis yang diterima oleh Anggota dewan, yangmekanismenya tidak sesuai dengan prosedur yangharus dilaksanakan dalam perjalanan dinasyaitu : Seharusnya ada rencana kerja. Objek yang dukunjungi. Ada hasil laporan yang dikunjungi.

Pasal 1002a Tunjangan kesejahteraan, premiasuransi pimp dan Anggota, PAW ~ sebesar RP.3.042.072.000, Pasal 1005a Tunjangan kehormatan sebesar Rp.600.000.000, Pasal 1009a Biaya perjalanan dinas sebesar Rp.568.260.000, Pasal 1010a Biaya penunjang kegiatan DPRD Rp.84.715.997,Jadi jumlah keseluruhan yang disarankan Mendagri untukdikurangi sebesar Rp. 4.545.048.997, 13. Bahwa rincian belanja DPRD Propinsi Sumatra BaratTahun Anggaran 2002 menurut PP. No. 110 Tahun 2000adalah49. Kolonel Ckm Drs. H.

paw &dmi icsqi bo fsjsi bwmnb kdbrie lickg frl9HtKcd&k* le fu qb qp! ncpk lel cok lel me srbgrki nek nfinh Neck nfinh rqf asisn cpj qi bI kckdsfgiadss 1 fsisk@kqvp@ b! fsisk nnog@ wile cqiis bg Ghnhcgg* bel bckgglneck nfinh Nek nfinh ropoc sr nrsrbog ~ sji) SHEE EHHKd&k* le fu qpgicds! Ngj 67 wr/ SlblesgibleLnknp5R fsl /767 wlercdf bgs f ble! SlblesSlbleLnknp3. R fsl0..7*ki ocjspsf gw ncpp ggnesrbgc lil icnb Neck ninhOHHHHt+Kdegderqej nepspl ncsiblesible!l wile qisbl fsiskqv p@wie co gl bde!

sulit untuk disatukan lagisatu sama lain, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud denganPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahwarahmah sudah sangat sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AIQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;3 3 Oya wy) S OFond Se paw

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan penetapan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Sarif S,Biki bin Sardjan S.Biki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.Hasrat Abadi, Tempat tinggal di KelurahanTomulabutao Selatan,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ,selanjutnya

Bahwa, maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) untuk mengurus hakhak Pewaris berkenaandengan status ketenagakerjaannya selama menjadi Tenaga Kerja Wanita(TKW) serta untuk melengkapi dokumen dalam menghadapi proses hukum diPengadilan Arab Saudi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Indramayu c.q Majelis Hakim yangPage 2 of 8memeriksa dan memutus perkara a quo, berkenan menetapkan sebagai berikut:MENGADILIPRIMAIR

SALINANPUTUSANNomor 3690/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Curah Putih RT.009 RW. 006 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon (Alm

MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Rukmin Kadir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Jeruk, RT.005, RW. 006, Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, bertindak atasnama diri sendiri dan pemberi kuasa,berdasarkan surat kuasa khusus insidentilnomor : 112/SK/KP/PAW

Namun dalamlaporan pertanggung jawaban ADD tahap I TA 2012 dicantumkan masingmasingsebesar Rp.3.500.000, sehingga terdapat selisih sebesar Rp.1.500.000, yangdipergunakan oleh Bendahara ;Bahwa setelah dilakukan pemelihan Ketua PAW BPD dan PAW Anggota BPDDesa Tonggopapa, tidak ada dibaut SK oleh Bupat hanya dibuatkan Berita AcaraRapat/Musyawarah dan ditandatangani Berita Acara Pemilihan yang dibuat olehat pemerintah desa Tonggopapa ;Bahwa Ketua BPD Desa Tonggopapa periode terpilih 2010 s/d 2016 digantikarena

AnggotaBPD)2012 320.000, 12 bulan 3.840.000,2013 320.000, 12 bulan 3.840.000,2014 345.000, 9 bulan 3.105.000,(JanSep)TOTAL 12.705.000, Keterangan : Untuk tahun 2011 s/d tahun 2013 seharusnya diterimaRp.345.000,/bulan namun dipotong asuransi Rp.25.000, sehinggaditerima Rp.320.000,/bulan.e Bahwa benar Saksi memiliki SK anggota BPD dari Bupati saksi mau menerimahonor sebagai anggota PAW Anggota BPD periode Juli 2011 s/d September 2014karena sudah ditunjuk sebagai PAW Anggota BPD, selain itu sebagai

dasar saksi terima honor tersebut adalah Berita Acara Pemilihan PAW Anggota BPD yangsaksi tandatangani saat itu namun tidak diberikan kepada saksi dan ditinggalkandi desa Tonggopapa sampai sekarang, dan Kepala Desa Terdakwa Damasus Deojuga menyampaikan didepan forum bahwa SK Bupati PAW Ketua dan PAWAnggota BPD akan saksi proses, sehingga sebagai orang awam meski belumada SK dan belum dilantik dan sudah disampaikan oleh Kepala Desa maka saksiberani menerimanya, namun setelah diperiksa oleh Inspektorat

NAMA PENERIMA TAHUN BESARNYA JJUMLAH JUMHONOR ANGGARANHONOR/BLNBULAN YG YG(Rp) (Rp) DITERIMA(Rp)ISAK YAKOB PANI (PAW Ketua BPD)/2011 425.000, 9 bulan 3.3(AprlDes)2012 425.000, 12 bulan 5.2013 425.000, 12 bulan 5.12014 450.000, 9 bulan 4.

April 2011 s/d 2014;e dan LEONARDUS IWA RADJA (PAW Anggota BPD) sejak bulanApril 2011 s/d 2014; dengan besar/honor yang diterima sebagai berikut : TAHUN BESARNYA JUMLAH JJUMLAH Halaman 201 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.

meninggal dunia abhliwarisnya hanyalah Mohammad Hassan (saudara kandung lakilaki, Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon tentang penetapan ahli waris almarhum SamadiHassan dan almarhumah Djuhura Tiley Nasa, demikian pula penetapan ahli warisalmarhumah Pano Hasan dan almarhumah Santje Hasan tersebut harusdinyatakan terbukti beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor: 07/SP/PP/PAW

J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw wb VL ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMsI sl) gig . paid oy LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHal. 13 dari 17 halaman Put. No. 667/Pdt.G/2015/PA.Jmbmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.