Nunung untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo Nomor 309 /Pid.B/2009/PN.Kab.Prob., tanggal 21 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa B. Titik alias B. Nunung telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memperjual belikan pupukbersubsidi ;.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah) kepadaTerdakwa ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 66/PID/2010/PT.SBY., tanggal 5 Pebruari 2010 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut diatas ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo, tanggal 21Oktober 2009 Nomor 309/Pid.B/2008/PN.Kab.Prob., yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa

Menyatakan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NUNU NANI Alias NUNU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganKekerasan melakukan Perbuatan Cabul;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Limbototersebut Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 11 Mei 2016 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding No. 13/Akta Pid.B/2016/PN Lbo danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 12 Mei 2016 sebagaimana ternyata dari Akta PemberitahuanPermintaan

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 / hari ; 5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan April 2008pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon, Mut'ah Rp. 50.000,00, NafkahIddah Rp. 3.000,00 / hari ;5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429 H oleh kami Hj. KIKAH, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. AI SUHAYATI, SH dan Drs.

Biaya ATK 2.2.0... eee eee cece cette eteetseeteeeeeee RP. 3.000,00,Be Baya Panola cess cs 11 caneenmw 614 nemmam savessouced RD. 150,000,00.A, WAGE oes: ssmecerevesanemsnescsseaemmmaimecre Ps 6,000,000.5. Redaksi ............ cece eee sees eeeeeeeeeeeeteeteeeeeeee RD. 5.000,00,6. Leges ..... ccc cece sees ees seeeessssseees seep. 3.000,00,JUAN ........ ces ccc cee secccsccccccscccccsscccccsssccees RP. 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

- Menolak permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah)

ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon ditolak, maka menjadikewajiban hukum bagi Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang besarnyaakan dicantumkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan pasal 7,8,7783, 109 ayat (2) dan pasalpasallainnya dari Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menolak permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00

Pasangan tiga angka:= Angka 318 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00= Angka 386 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00= Angka 316 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00= Angka 396 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 356 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00= Angka 358 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00= Angka 365 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00= Angka 385 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,002.

Pasangan dua angka:= Angka 18 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 86 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 6.000,00= Angka 16 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 96 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 65 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 85 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00= Angka 58 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00= Angka 56 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00= Angka 18 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00= Angka 16 besarnya taruhan

Pasangan tiga angka:Angka 318 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00Angka 386 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00Angka 316 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00Angka 396 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 2.000,00Angka 356 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00=>=>=>=>=>=>Angka 358 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 1.000,00 = Angka 365 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,00= Angka 385 besarnya taruhan/pasangan = Rp. 3.000,002.

Pasangan dua angka:= Angka 18 besarnya taruhan/pasangan Rp. 2.000,00= Angka 86 besarnya taruhan/pasangan Rp. 6.000,00= Angka 16 besarnya taruhan/pasangan Rp. 2.000,00= Angka 96 besarnya taruhan/pasangan Rp. 2.000,00= Angka 65 besarnya taruhan/pasangan Rp. 2.000,00= Angka 85 besarnya taruhan/pasangan Rp. 2.000,00= Angka 58 besarnya taruhan/pasangan Rp. 1.000,00= Angka 56 besarnya taruhan/pasangan Rp. 3.000,00= Angka 18 besarnya taruhan/pasangan Rp. 1.000,00= Angka 16 besarnya taruhan/pasangan Rp.

PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5tahun ; Bahwa sejak bulan Februari 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus hingga sulit1dirukunkan lagi, disebabkan Termohon tidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggalpemohon begitu juga sebaliknya, akibatnya sejak awal bulan Oktober 2006 sampaisekarang Pemohon dengan Termohon berpisah rumah ; e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon, berupa Mutah Rp.100.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp.100.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00 / hari, Nafkah anakRp. 5.000,00 / hari;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 306.000,00 ( Tiga ratus enam ribu rupiah ); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal 22 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429. Oleh kami Drs. BAIMAS'ARI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASEP BADRUZAMAN dan Drs.

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon Mut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah Anak Rp.Nafkah Anak Rp.3.000,00/hari/ hari4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1975), makaMajelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah nyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali meskipun dua orang saksi telah berulang kali untukmerukunkannya, maka majelis setelah bermusyawarah berkesimpulanbahwa permohonan pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayarMut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah AnakRp.Nafkah Anak Rp.3.000,00

Nafkah Anak Rp.3.000,00/hari/ hari4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 12Maret 2009 M, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1430 H olehkami Drs. UDUNG ABD HAMID sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. UJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

Ice Pasar MalamPerayaan Sekaten Alun Alun Utara YogyakartaTerdakwa berjualan Pop Ice sambil bertugassebagai pengepul togel jenis hongkong yaitumenerima setoran pembelian nomor togel jenishongkong melalui SMS ke handphone Terdakwadengan nomor 081915066646 dari saksiASNAN WIDODO Bin PAWIRO RAHARJO(dilakukan penuntutan secara terpisah) nomorpasangan 720, 20 masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), nomor pasangan2482, 2842, 708, 482, 842, 807, 82, 42, 44, 08,88 masingmasing sebesar Rp 3.000,00

Widodo didatangi Pak PUR(DPO) untuk memesan nomor togel jenis Hongkong dengan nomorpasangan 720, 20 masingmasing sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) sambil menyerahkan uang pembelian sejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Asnan Widodo, kemudian sekirapukul 21.00 WIB saksi Asnan Widodo menerima SMS dari teman saksiAsnan Widodo bernama AAN (DPO) yang memesan nomor togel jenisHongkong dengan nomor pasangan 2482, 2842,708, 482, 842, 807, 82,42, 44, 08, 88 masingmasing sebesar Rp 3.000,00

timur Ringin Kurung saksi HadiYusdiyanto menerima setoran pembelian toto gelap jenis hongkong dariTerdakwa Doni Setiawan sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, saksi HadiYusdiyanto menerima SMS setoran pembelian nomor togel jenishongkong dari Terdakwa Doni Setiawan diantaranya nomor pasangan720, 20 masingmasing sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)nomor pasangan 2482, 2842, 708, 482, 842, 807, 82, 42, 44, 08, 88masingmasing sebesar Rp 3.000,00

warna hitam No.Sim Card085643493436;e 1 (satu) buah hand phone merk Cross seri C1 warna putih No.SimCard 081915244438;e Uang tunai Rp 88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas warna coklat berisi pesanan nomor togeljenis hongkong;Bahwa benar saksi Asnan Widodo sebelumnya memesantogelHongkong dengan nomor pasangan 720, 20 masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan nomor pasangan 2482, 2842, 708,482, 842, 807, 82, 42, 44, 08, 88 masingmasing sebesar Rp 3.000,00

Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... ccc eee eee tee eteeseeeeee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

angka sampai 3 (tiga) angka serta jumlah atau nilai uangtaruhannya pada sisi/sebelah dari kartu remi lalu kartu remi tersebut diserahkan kepadaorang yang memasang/membeli angka atau nomor tersebut lalu Terdakwa menulisnomor atau angka yang telah dipasang tersebut pada buku rekapan yang Terdakwabawa berikut dengan jumlah uang taruhannya, untuk pemasangan 2 (dua) angkadibatasi dengan uang taruhan/pembelian hingga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)sedangkan untuk 3 (tiga) angka dibatasi hingga Rp 3.000,00

jumlah atau nilai uangtaruhannya pada sisi/sebelah dari kartu remi lalu kartu remi tersebut diserahkan kepadaorang yang memasang/membeli angka atau nomor tersebut lalu Terdakwa menulisnomor atau angka yang telah dipasang tersebut pada buku rekapan yangTerdakwa bawa.........ccccccccccceeesTerdakwa bawa berikut dengan jumlah uang taruhannya, untuk pemasangan 2 (dua)angka dibatasi dengan uang taruhan/pembelian hingga Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah) sedangkan untuk 3 (tiga) angka dibatasi hingga Rp 3.000,00

jumlah atau nilaiuang taruhannya pada sisi/sebelah dari kartu remi lalu kartu remi tersebutdiserahkan kepada orang yang memasang/membeli angka atau nomor tersebutlalu Terdakwa menulis nomor atau angka yang telah dipasang tersebut padabuku rekapan yang Terdakwa bawa berikutdengan jumlah uang.................dengan jumlah uang taruhannya. untuk pemasangan 2 (dua) angka dibatasi denganuang taruhan / pembelian hingga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sedangkanuntuk 3 (tiga) angka dibatasi hingga Rp 3.000,00

sampai 3 (tiga) angka serta jumlah atau nilaiuang taruhannya pada sisi/sebelah dari kartu remi lalu kartu remi tersebutdiserahkan kepada orang yang memasang/membeli angka atau nomor tersebutlalu Terdakwa menulis nomor atau angka yang telah dipasang tersebut padabuku = rekapan = yang Terdakwa bawa berikut dengan jumlah uangtaruhannya. untuk pemasangan 2 (dua) angka dibatasi dengan uang taruhan /pembelian hingga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sedangkan untuk 3(tiga) angka dibatasi hingga Rp 3.000,00

KADIS BUKHORI Bin MISNEN dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

Menghukum pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada termohon (TERMOHON) berupa : Muthah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), nafkah selama iddah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Nafkah anak yang akan datang sampai anak tersebut dewasa sebesar Rp 3.000,00/hari (tiga ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tidakberhasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama di Ciamis, agar meneruma, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatuterhadap termohon ;Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Muthah Rp. 100.000,00, nafkah iddah Rp. 300.000,00 selama idah, Nafkah anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sebesar Rp 3.000,00

untuk datangmenghadap di muka sidang tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu yang kesatu raji kepada termohon (TERMOHON));4 Menghukum pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada termohon(TERMOHON) berupa : 222 ono nnn nn nnnMuthah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), nafkah selama iddah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), Nafkah anak yang akan datang sampai anak tersebut dewasa sebesarRp 3.000,00

Adapun keuntungan para pemain yangakan mendapat imbalan uang adalah bila salah satu pemain yang tidakmempunyai kartu dengan gambar domino yang sama maka pemain tersebutharus membayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) kepada pemainyang berada disebelah kiri begitu seterusnya, apabila ada salah satu pemainyang kartu dominonya habis terlebih dahulu maka ketiga pemain lainnyamembayar uang masingmasing Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) sehinggajumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) kepada pemain yang

ditaruhditengah lalu dibuka, selanjutnya para pemain memegang kartudomino masingmasing untuk mencocokkan gambar mata dominoyang sudah dibuka lalu dimulai dari bandar untuk mencocokkangambar mata domino yang sudah dibuka dan ditumpuk ditengahsecara bergantian oleh masingmasing pemain habis ;e Bahwa, menurut keterangan para pelaku membayarnya bila nomordominonya setelah dicocokkan sama dan habis mendapat bayaranRp. 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) orang jadi mendapatbayaran sejumlah Rp. 3.000,00

memegang kartudomino masingmasing untuk mencocokkan gambar mata dominoyang sudah dibuka lalu dimulai dari bandar untuk mencocokkangambar mata domino yang sudah dibuka dan ditumpuk ditengahsecara bergantian oleh masingmasing pemain habis ;Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bla Halaman 14 dari 39e Bahwa, menurut keterangan para pelaku membayarnya bila nomordominonya setelah dicocokkan sama dan habis mendapat bayaranRp. 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) orang jadi mendapatbayaran sejumlah Rp. 3.000,00

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa wali dalam pernikahan tersebut diwakilkan Bapak WNselaku ayah kandung Penggugat (wali mujbir);Bahwa Saksi dalam pernikahan tersebut adalah SN 1 dan SN 2dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak halangan ataularangan untuk menikah menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa tidak ada yang meragukan pernikahan

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut diwakilkan ayah kandungPenggugat yang bernama Bapak WN (wali mujbir); Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah SN 1 dan SN 2dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak halangan ataularangan untuk menikah menurut

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan mas kawin berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dapat memberikanpenetapan pengesahan nikah yang salah satunya dalam rangkapenyelesaian perceraian (Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam).Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatan (permohonan)Penggugat tersebut, patut dan beralasan untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililgugatannya, Penggugat di persidangan

Bertindak sebagai wali nikah pada waktu ituadalah wakil ayah kandung Penggugat bernama Bapak WN selaku walimujbir, Ijab diucapkan oleh wali tersebut dan qabul/ dinyatakan olehTergugat selaku calon mempelai pria dengan saksi nikah masingmasingbernama SN 1 dan SN 2 serta dengan mas kawin (mahar) berupa uangsenilai Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) dibayar tunai.

Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

jarum jam sampai stang dan tanda lampu netralsepeda motor tersebut menyala, setelahn menyala barulah Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan starter sepedamotor tersebut, setelah itu Terdakwa pergi dari tempat tersebut sambilmengendarai sepeda motor itu dan sesampainya Terdakwa di gerbang keluarRumah Sakit Umum Daerah Sijunjung, sepeda motor yang Terdakwakemudikan diberhentikan oleh juru parkir guna untuk membayar parkiran dansetalah itu Terdakwa membayar parkiran seharga Rp.3.000,00

tanda lampu Netral sepeda motor tersebut menyala;Bahwa setelah mesin sepeda motor menyala barulah Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan starter sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi dari tempat tersebut sambil mengendaraisepeda motor itu dan sesampainya Terdakwa di gerbang keluar Rumah SakitUmum Daerah Sijunjung, sepeda motor yang Terdakwa kemudikandiberhentikan oleh juru parkir guna untuk membayar parkiran dan setalah ituTerdakwa membayar parkiran seharga Rp.3.000,00

lampu Netral sepeda motor tersebut menyala; Bahwa setelah mesin sepeda motor menyala barulah Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan starter sepedamotor tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi dari tempat tersebut sambil mengendaraisepeda motor itu dan sesampainya Terdakwa di gerbang keluar Rumah SakitUmum Daerah Sijunjung, sepeda motor yang Terdakwa kemudikandiberhentikan oleh juru parkir guna untuk membayar parkiran dan setalah ituTerdakwa membayar parkiran seharga Rp.3.000,00

motor tersebut menyala;Menimbang, bahwa setelah mesin sepeda motor menyala barulahTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan startersepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi dari tempat tersebutsambil mengendarai sepeda motor itu dan sesampainya Terdakwa di gerbangkeluar Rumah Sakit Umum Daerah Sijunjung, sepeda motor yang Terdakwakemudikan diberhentikan oleh juru parkir guna untuk membayar parkiran dansetalah itu Terdakwa membayar parkiran seharga Rp.3.000,00

; Bahwa setelan Terdakwa memberikan uang kepada Anak Korbankemudian Terdakwa pergi meninggalkan Anak Korban; Bahwa kemudian kejadian yang kedua terjadi pada tanggal dan bulanlupa tahun 2019 Terdakwa pada saat itu berada di samping rumah AnakKorban mengajak Anak korban mengambil jaling di kebun jagung diDusun V Umbul Lepuk RT/RW 015/005 Desa Sukadana SelatanKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur dan saat ituTerdakwa menjanjikan akan memberi Anak Korban uang sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah

Putusan Perkara Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa pada kejadian yang kedua Terdakwa memberi AnakKorban Nur uang sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah); Bahwa seharihari Anak Korban Nur tinggal bersama keduaorang tua Saksi dan bersama dengan 4 (empat) orang adik AnakKorban Nur namun setelah kejadian tersebut Anak Korban Nur tinggalbersama dengan Saksi di Desa Putra Aji Il Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur; Bahwa rumah Terdakwa letakkan berdekatan dengan rumahorang tua Saksi; Bahwa

Setelah itu Anak Korban Nur dan Agos diberi uang olehTerdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), setelah itu Anak KorbanNur, Agos dan Terdakwa mengambil jaling. Setelah selesai mengambil jaling,Anak Korban Nur, Agos dan Terdakwa pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Minggutanggal 14 April 2019 siang hari, setelah Anak Korban Nur membeli roti diwarung milik Malik, Anak Korban Nur bersama dengan Eva dan Agos pulangHalaman 29 dari 48 halaman.

Setelah itu Anak Korban Nur dan Agos diberi uang olehTerdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), setelah itu Anak KorbanNur, Agos dan Terdakwa mengambil jaling. Setelan selesai mengambil jaling,Anak Korban Nur, Agos dan Terdakwa pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Minggutanggal 14 April 2019 siang hari, setelah Anak Korban Nur membeli roti diwarung milik Malik, Anak Korban Nur bersama dengan Eva dan Agos pulangke rumah Anak Korban Nur.

Setelah itu Anak Korban Nur dan Agos diberi uang olehTerdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), setelah itu Anak KorbanNur, Agos dan Terdakwa mengambil jaling. Setelan selesai mengambil jaling,Anak Korban Nur, Agos dan Terdakwa pulang ke rumah masingmasing.Kemudian untuk kejadian ketiga ketika Terdakwa yang berada di sampingkanan Eva memberikan handphone milik Terdakwa kepada Anak Korban Nursambil berkata Nur mau liat video orang kawin gak?.

:ssasecssssrssaascssstssaaeaccssssscasuaccsest ep. 3.000,00,Biaya Panggilan ......... cece eee eee eeeeeeeeeeeet RP. 150.000,00,Materal ............e cece eeeeee eee eeeeteeteeeeeeteeeseeer Rp. 6.000,00,Redaksi .............e cece eee eee eee eeeeeeeetseeteeeeeeee RDP. 5.000,00,LOQES 2... eee eee esses es eeeesssssseess seep. 3.000,00,JUIMAN ........c ccs ccc ccc sccccessccccscccccssccccccssccees RP. 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Besi BajaHaak angin 40.000 Buah 3.000,00 120.000,00Jumlah. 12.442.537,10Realisasi di lapangan :No. Uraian Pekerjaan Volume Satuan Harga Satuan Jumlah Harga1. Pintu JendelaKayu kusen Klas 1.485 Ms 1.565.465,00 2.324.721 ,67Kraprak kayu Klas II 18.681 Ms 56.017.50 1.046.462,922. Pekerjaan AtapKap Gording Klas II 3.409 Ms 1.246.685,00 4.249.949,17Tiang Selasar Klas II 168 Ms 1.715.437,50 288,193,50Konsol Kayu Klas II 1,120 Me 1.715.437,50 1.921.290,00Lisplang Klas 22.720 38.539,60 875.619,723.

Besi BajaHaak angin 20.000 Buah 3.000,00 60.000,00Jumlah. 10.766.236,98 Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 952 K/Pid/2004 Sehingga terdapat selisih nilai pekerjaan di RAB 2001 dengan realisasi dilapangan sebesar Rp.12.442.537,10 Rp.10.766.236,98 = Rp.1.676.300,12 ;Sehingga ditotal kerugian Negara akibat dari perbuatan TerdakwaKHAIRUDIN seluruhnya adalah :1. Denda 5% dari nlai kontrak yang tidak dibayar Rp.3.561.500,002. Selisih pekerjaan RAB dan lapangan Rp.1.676.300,12Jumlah.

Besi BajaHaak angin 40.000 Buah 3.000,00 120.000,00Jumlah. 12.442.537,10 Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 952 K/Pid/2004 Realisasi di lapangan : No. Uraian Pekerjaan Volume Satuan Harga Satuan Jumlah Harga1. Pintu JendelaKayu kusen Klas 1.485 Ms 1.565.465,00 2.324.721 ,67Kraprak kayu Klas II 18.681 Ms 56.017.50 1.046.462,922. Pekerjaan AtapKap Gording Klas II 3.409 Ms 1.246.685,00 4.249.949,17Tiang Selasar Klas II 168 Ms 1.715.437,50 288,193,50Konsol Kayu Klas II 1,120 Me?

Besi BajaHaak angin 20.000 Buah 3.000,00 60.000,00Jumlah. 10.766.236,98 Sehingga terdapat selisih nilai pekerjaan di RAB 2001 dengan realisasi dilapangan sebesar Rp.12.442.537,10 Rp.10.766.236,98 =Rp.1.676.300,12 ;Sehingga ditotal kerugian Negara akibat dari perbuatan TerdakwaKHAIRUDIN seluruhnya adalah :1. Denda 5% dari nilai kontrak yang tidak dibayar Rp.3.561.500,00Rp.1.676.300,12Rp.5.237.800,12Akibat perbuatan Terdakwa KHAIRUDIN tersebut Negara cq. Pemerintah2.