MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DAPENDA SABILA PUTRI binti SARIP untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Kesatu Para Pemohon yang bernama DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP tersebut akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR,umur 22 Tahun (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 01 Desember1998), Pekerjaan Karyawan Koperasi Setia Kawan, alamat DusunSawatalun RT.004 RW.002 Desa Andonosari Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Tuturmenolak dengan alasan calon mempelai perempuan / anak ParaPemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (DAPENDA SABILAPUTRI binti SARIP) untuk bisa menikah dengan calon suaminyabernama (SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR);3.

Bgl.dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama DAPENDA SABILA PUTRIbinti SARIP, memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SUBKHANHIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;Bahwa ia berstatus perawan dan SUBKHAN HIDAYATUL FAJARbin ASKAR, berstatus jejaka (belum pernah menikah);Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa

ia telah menerima pinangan SUBKHAN HIDAYATULFAJAR bin ASKAR, dan telah diterima dan disetujui oleh keduaorangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonSUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR, memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP ;Bahwa ia berumur 22 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP untuk menikah dengan calon Suaminyabernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

calon suami anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat di persidangan .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 1988 pemohon telah menikah dengan seorang bemama Dalle di Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone.2 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salah satunya bemama Askar

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bemama Askar bin Dalle untuk menikah dengan AyuLestari binti Erwing.3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut.Hal. 2 dari 9 Pen.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bemama Askar bin Dalle, nmur 16tahun, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon umur 16 tahun.e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengan seorang wanita yang bemama Ayu Lestari bintiErwing,

Askar bin Dalle, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Bone tanggal 4 Desember 2012 yang telah diberi materai dan distempel pos (bukti P.1).Hal. 3 dari 9 Pen.

Bahwa antara anak pemohon dengan Ayu Lestari binti Erwin tidak sesusuan.2 Indo Tang binti Bandu, umur 43 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dengan pemohon.e Bahwa saksi juga kenal calon mempelai lakilaki bemama Askar bin Dalle.e Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bemama Askar bin Dalle, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan karena anak pemohon tersebut belum cukupumumya.Hal

Askar pada waktu jatuh;Bahwa saksi dengan Askar pada waktu itu naik motor Jupiter MX yang manasepeda motor tersebut merupakan milik saksi yang dipinjam oleh Askar;Bahwa benituk kecelakaan lalu lintas yang saksi alami pada waktu itu dansaksikan adalah ketika sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh Askarberboncengan dengan saksi bergerak dari arah timur menuju ke utara, tapisebelumnya Askar berhenti dulu ketika berada di pinggir jalan danmemberikan jalan prioritas kepada mobil truk dulu lewat, setelah

(sepuluh juta rupiah); Bahwa jarak rumah saksi dengan TKP sekitar 100 meter; Bahwa di TKP korban Askar masih sadar; Bahwa Askar meninggal dunia di Puskesmas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;3.

dari belakang menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Askar yang mengakibatkan Askar dan saksi Rezal terlempar lalu terseretbeberapa meter ke depan bersama dengan sepeda motor Terdakwa sehingga Askardan saksi Rezal terjatuh dari motor yang mana akibat peristiwa tersebut saksi Rezalmengalami luka dan lelaki yang bernama Askar meninggal dunia setelah dirawatbeberapa saat di Puskesmas Tanasitolo;Menimbang, bahwa sehubungan dengan peristiwa ditabraknya sepeda motoryang dikendarai Askar oleh sepeda

dengan penumpang saksi Rezal yangmengakibatkan Askar dan saksi Rezal terlempar/terjatuh lalu terseret beberapameter ke depan bersamasama dengan sepeda motor Terdakwa sehingga Askar dansaksi Rezal terjatuh dari motor yang menyebabkan saksi Rezal mengalami lukasedangkan Askar meninggal dunia setelah dirawat beberapa saat di PuskesmasTanasitolo, Majelis Hakim berpendapat bahwa peristiwa ditabraknya sepeda motoryang dikemudikan Askar dengan penumpang saksi Rezal oleh sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa

Visum Et Repertum terhadap lelaki yangbernama Askar yang terdapat dalam berkas perkara Terdakwa yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di BATAM, tanggal 11 APRIL 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas anak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya bernamaSHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di Batam, tanggal 11 April 2011,halaman 2 dari 6, Penetapan No.13/Padt.P/2020/PN.Btmsesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4963/KUCSBTM/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 22 Februari 2019;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4963/KUCSBTM/2011, tanggal22 Februari 2019, atas nama SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, diberi tandaP5;6. Fotocopy Paspor Nomor : A 3593511 atas nama SHOFWAN AL ASKAR,tertanggal 14 September 2012, yang dikeluarkan oleh Imigrasi Batam,diberi tanda P6;7.

, tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 April 2011, dimana darikedua identitas anak Para pemohon tersebut yang akan digunakan oleh Parahalaman 4 dari 6, Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PN.BtmPemohon adalah nama SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Batam,pada tanggal 11 April 2011 sehingga nama anak Para Pemohon yang telahdidaftarkan pada Paspor No.

A 3593511 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBatam tanggal 14 September 2012, akan diperbaiki dari yang semula bernamaSHOFWAN AL ASKAR, tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 April 2011menjadi SHOFWAN AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Batam, pada tanggal 11April 2011 ;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohonsebagaimana terdapat dalam Paspor No A 3593511 diperlukan suratPenetapan dari pejabat yang berwenang (vide Pasal 49 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2013

Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalahSHOFWAN AL ASKAR ARIEF, lahir di BATAM, tanggal 11 APRIL 2011;halaman 5 dari 6, Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PN.Btm3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitasanak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;4.

Bahwa saksi berasama saudara Askar berangkat dari Pangkepmenuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milik Pamansaudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .

Bahwa pemilik Narkotika jenis sabu tersebut adalah saudara Askar . Bahwa Terdakwa pada saat itu bersama dengan saudara Askar dansaksi Arifin . Bahwa Terdakwa bersama saudara Askar dan saksi Arifinmengkomsumsi Narkotika jenis sabu di dalam kamarnya. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui nanti sampai dirumahnya lalu kemudian saudara Askar memperlihatkan kepadanya 2(dua) sachet Narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa bersamasaudara Askar mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut.

saksi Arifin bersama saudara Askar tiba dirumah Terdakwa di Jalan Daeng Gassing, Kel.

Pangkep saksi Arifin bersama saudara Askar turundari mobil lalu.

Jenis Shabu yang dibawa oleh saudara Askar karenaNarkotika Jenis Sabu tersebut merupakan milik saudara Askar dansaudara Askar pula yang membawa dan membeli Narkotika Jenis Sabutersebut.e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

(DPO) datang bersama Asriadi Alias ADI Bin Naharuddin (Perkaranyadiajukan secara terpisah) ke rumah terdakwa lalu Askar (DPO) menemuiterdakwa dan menanyakan barang yang telah dititipnkan Awal (DPO) kepadaterdakwa dan terdakwa pun membuka bungkusan tissue itu lalumemberikan titipan barang tersebut berupa 1 (satu) buah plastic beningdouble klip berukuran kecil yang diduga narkotika jenis sabu kepada Askar(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah menerimabungkusan paket itu lalu Askar

(DPO) datang bersama Asriadi Alias ADI Bin Naharuddin (Perkaranyadiajukan secara terpisah) ke rumah terdakwa lalu Askar (DPO) menemuiterdakwa dan menanyakan barang yang telah dititipkan Awal (DPO) kepadaterdakwa dan terdakwa pun membuka bungkusan tissue itu lalumemberikan titipan barang tersebut berupa 1 (satu) buah plastic beningdouble klip berukuran kecil yang diduga narkotika jenis sabu kepada Askar(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan menerimabungkusan paket itu lalu Askar

Nurdin sedang mengkonsumsi tibatiba adapenggerebekan dari Satuan Narkoba Polres Pangkep; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dariTerdakwa yang tempat tinggalnya di Barru; Bahwa saksi yang membonceng Askar dengan sepeda motor MerkHonda Beat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete, Kabupaten Barru sekitarpukul 18.00 Wita; Bahwa saksi hanya mengisap narkotika jenis

Bahwa harga sabusabu tersebut yaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribuRupiah); Bahwa saksi tidak lihat uang tersebut diserahkan; Bahwa saksi lihat terdakwa memberikan sesuatu kepada Askar yaitu 1(satu) buah plastik bening double klip ukuran kecil berisi narkotika jenissabu. Bahwa Askar berhasil melarikan diri; Bahwa saksi baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabudari Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan AhmadBin H.

Bahwa uang yang ada di dalam dompet Terdakwa tersebut adalah sisahasil penjualan sabusabu yang diberikan oleh saudara Askar; Bahwa saksi tidak ada keuntungan tetapi dijanji oleh Awal akan diberikanuang sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat itu paket yang dititip olen saudara awal (DPO) kepadaTerdakwa yaitu berisi 2 (dua) sachet sabusabu berukuran kecil; Bahwa pada saat saudara Askar (DPO) datang, saudara Askar (DPO)langsung mengatakan mana barang yang dititip awal, Kemudian

Muna, tak lama kemudian datang Terdakwa dan langsungmenarik saksi Askar lalu Terdakwa mengatakan,Sebenarnya saya teleponanistrimu itu hanya sebagai penghubung (PHB) isterimu lalu saksi Askarmengatakan,Untuk apa kamu urus itu, itu Saya punya urusan kemudianTerdakwa langsung memukul saksi Askar sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai hidung saksi Askar, setelah itu Terdakwa kembali memukul saksiAskar sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala sebelah kanan dansaat itu saksi Askar langsung terjatuh

Selina untuk melepas bajunyanamun saksi Askar Bin La Selina tidak melepasnya sehingga Terdakwalangsung memukul dengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai hidung saksi Askar Bin La Selina namun saat itu saksi Askar Bin LaSelina tidak melepas tangannya pada bajunya hanya saksi Askar Bin La Selinaberbalik kearah membelakanginya sambil tetap menarik bajunya sehinggaTerdakwa kembali memukul dengan tangan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala samping bagian kanan saksi Askar Bin La

Muna, tak lama kemudian datang Terdakwa dan langsung menarik saksiAskar lalu Terdakwa mengatakan,Sebenarnya saya teleponan istrimu itu hanyasebagai penghubung (PHB) isterimu lalu saksi Askar mengatakan,Untuk apakamu urus itu, itu Saya punya urusan kemudian Terdakwa langsung memukulsaksi Askar sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai hidung saksi Askar, setelahitu.

Terdakwa kembali memukul saksi Askar sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian kepala sebelah kanan dan saat itu saksi Askar langsungterjatuh di tanah dan saat itu datang saksi La Yaman dan saksi Armin langsungmembantu saksi Askar dan menarik saksi askar ke tempat lain dan saat ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi askar.

Watopute Kab.Muna;Menimbang, bahwa Terdakwa berangkat dari Bungi pergi keacara lulo diLorong Dana kemudian setelah tiba saat itu Terdakwa menonton acara lulo laluTerdakwa melihat saksi askar bin la selina berdiri di luar pagar acara lulo sambilmenonton acara lulo sehingga terdakwa langsung mengajak saksi askar berbicarasambil mengatakan kenapa kamu tuduh saya pacaran dengan istrimu ? dansaksi Askar menjawab siapa yang bilang ?

Alias ASKAR BinASRI (berkas perkara terpisah/splitzing) karena saksi Askar mencurigaisaksi Muhamamad Hidayat yang masuk di bangunan sarang burungwalet milik saksi koroban H.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dansaksi Askar alias Askar bin Asri sebanyak 1,3 (Satu koma tiga)kg; Kelima, dilakukan pada bulan Desember 2020 bersamasaksi Askar alias Askar bin Asri namun Saksi lupa berapabanyak; Keenam, dilakukan pada bulan Desember 2020 bersamasaksi Askar alias Askar bin Asri namun Saksi lupa berapabanyak; Ketujuh, dilakukan pada bulan Desember 2020 bersamaTerdakwa Muh.

rupiah) yangdiserahkan oleh saksi Askar alias Askar bin Asri; Pengambilan keenam, Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi Askar alias Askar bin Asri;e Pengambilan ketujuh, Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi Askar alias Askar bin Asri;Sehingga total uang keseluruhan yang Terdakwa dapatkan adalahRp23.600.000,00 (dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa

saksi Askar alias Askar bin Asri mengambil sarangburung walet milik saksi H.

alias Yayat bin Zainuddin dan saksi Askar alias Askar bin Asri mengambilsarang burung walet milik saksi H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas anak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan identitas anak para Pemohon yang sebenarnya bernamaABDULAH AL ASKAR ARIEF, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8224/KLT/00JS/2014 yanghalaman 2 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.Btmdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 14 Maret 2019;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8224/KLT/00JS/2014, tanggal 14Maret 2019, atas nama ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, diberi tanda P5;6. Fotocopy Paspor Nomor : V 029765, atas nama ABDULLAH AL ASKAR,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam tanggal 7 Mei 2010, diberitanda P6;7.

permohonan inidianggap telah tercatat dan termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon tentang perbaikannama anak Para Pemohon yang tercantum dalam paspor yang bernamaABDULLAH AL ASKAR yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam, PasporNo.

, tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2006, dimana darikedua identitas anak Para pemohon tersebut yang benar adalah namaABDULLAH AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006 sehingga nama anak Para Pemohon yang telah didaftarkan pada Pasporhalaman 4 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.BtmNo.

Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalahABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitasanak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;4.

A Askar bin Andi Askar Langaru adalah wali Adlal;

lau Terdakwa menjawab Kamu yang lapor polisi kasuspenganiayaan saya ke Askar? lanjut saksi korban menjawab Saya tidak pernahmelapor, selanjutnya dengan menggunakan tangan kirinya, saksi korban memegangtangan kanan Terdakwa sambil mengatakan Janganki, tidak ada yang melapor, banyakyang tahu karena Askar ada di Puskemas berobat, namun dengan disaksikan olehsaksi Andi Massaressung Alias Andi Eccung Bin Andi Marse dan saksi Andi AgungBin Andi Muh.

dengan dengan tangan kirinya dan terdakwa jugamengancam Askar dengan menggunakan sebilah badik;Bahwa terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnya dengan tangan kanannyatersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badik tersebut dengan tangankirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yang dipegang olehterdakwa;Bahwa ketika saksi melihat hal tersebut, saksi kemudian berusaha melerai denganmengatakan kepada terdakwa janganki kodong selanjutnya terdakwa pulangsedangkan saksi tetap berada

lalu terdakwa29bilang ke saksi kamu yang lapor ke polisi bahwa saya menganiaya Askar, lalusaksi bilang ke terdakwa saya tidak pernah melapor,Bahwa saksi langsung mengambil tangan kanan terdakwa yang sedang memeganagbadik tersebut dan saksi mengatakan ke terdakwa janganki tidak ada yangmelapor, banyak yang tahu itu masalah karena Askar ada di Puskesmas sementaraberobat,Bahwa terdakwa tetap tidak mengerti dengan penjelasan yang saksi berikan bahwasaksi bukan orang yang melaporkan terdakwa ke Polisi

Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa datang dan langsung memegang kerah bajudari teman saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasr Bin Abd Rahim yaitu Askar dengandengan tangan kirinya dan terdakwa juga mengancam Askar dengan menggunakansebilah badik, lalu terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnya dengan tangankanannya tersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badik tersebut dengantangan kirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yang dipegang olehterdakwa;Bahwa ketika saksi Ahmad Yasir

dengan dengan tangan kirinya dan terdakwa juga mengancam Askardengan menggunakan sebilah badik, lalu terdakwa mengarahkan badik yang dipegangnyadengan tangan kanannya tersebut ke arah perut Askar namun Askar menangkis badiktersebut dengan tangan kirinya namun tangan kiri Askar terkena goresan badik yangdipegang oleh terdakwa;Menimbang, bahwa ketika saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasir Bin Abd Rahimmelihat hal tersebut, saksi Ahmad Yasir Aras Als Yasir Bin Abd Rahim kemudianberusaha melerai dengan mengatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Imran Arjun bin Rahmat untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurhana binti Askar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaImran Arjun bin Rahmat dengan calon istrinya, Nurhana binti Askar sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon danPemohon Il, Imran Arjun bin Rahmat dan calon istrinya yang bernamaNurhana binti Askar sering pergi bersama;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Nurhana bintiAskar, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Imran Arjun bin Rahmatdengan Nurhana binti Askar;Hal. 3 dari 20 hal.

sudah merestui untuk dinikahkan; Bahwa Imran Arjun bin Rahmat sudah siap menjadi seorang suamiyang bertanggung jawabBahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari calon istri dari anak para Pemohon yang bernama Nurhanabinti Askar, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Nurhana binti Askar mau menikah dengan seorang Lakilaki bernama Imran Arjun bin Rahmat karena saling mencintai,tanpa adapaksaan; Bahwa Nurhana binti Askar telah hamil kurang lebih lima

Penetapan Nomor 90/Pat.P/2021/PA Ek Bahwa benar Nurhana binti Askar sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa antara Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmatkeduanya samasama beragama Islam ; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua pihak Nurhana binti Askar dan pihak ImranArjun bin Rahmat sudah merestui hubungan untuk menikah;;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan

kedua orang tua calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il yang, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Nurhana binti Askar; Bahwa benar Nurhana binti Askar menikah dengan Imran Arjun binRahmat dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa perkawinan anak para Pemohon sangat mendesak untukdilaksanakan karena Nurhana binti Askar telah hamil kurang lebih limabulan; Bahwa antara Nurhana

lebih tigatahun dan sudah sulit untuk dipisahkan bahkan telah hamil kuranglebih lima bulan; Bahwa Imran Arjun bin Rahmat dan Nurhana binti Askar tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktu kecil; Bahwa Imran Arjun bin Rahmat masih berstatus jejaka danNurhana binti Askar masih berstatus gadis; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Imran Arjun bin Rahmat dan Nurhana binti Askar; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamarNurhana binti Askar dan

Aufar Rizal Askar bin Askar, lahir tanggal 24 November 2013;

Wail Askar AliasAskar Bin Abd. Latif tersebut diatas, terbujkti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Mempergunakan Kesempatan Main judi yang didakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Tang
4.Wail Askar Alias Askar Bin Abd Latif

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry Minibus DD 1523 OR, denga Nomor Mesin F10A-ID-260466 dan Nomor Rangka SL410-361570 ; 1 (satu) lembar SIM B II UMUM ;.dikembalikan kepada Sucipto ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria 2 TAK DD 4857 SE, dengan Nomor Rangka MH8BF13BL5J-831736 dan Nomor Mesin F125-ID-831755 ;dikembalikan kepada orang tua Askar yaitu Saksi Sudarmin Bin Mapeangin ;6.

TIKANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Minibus DD 1523 OR, dengan NomorMesin F10AID260466 dan Nomor Rangka SL410361570 ;e 1 (satu) lembar SIM BIIUMUM .dikembalikan kepada Sucipto;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria 2 TAK DD 4857 SE, denganNomor Rangka MH8BFI13BL5J831736 dan Nomor MesinF125ID831755 ;dikembalikan kepada orang tua Askar

SBG / IV / 2015 tanggal 01April 2015 atas nama korban ASKAR umur 15 Tahun, yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

Sabbang, Kab.Luwu Utara,Bahwa Terdakwa yang mengendari Mobil Suzuki carry telah menabrak korbanAskar saat mengendarai Sepeda motor merk Susuki Satria ;Bahwa korban Askar merupakan anak kandung Saksi ;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat secara langsung Saksi hanyadiinformasikan oleh anak perempuan Saksi yang bernama Sartika melaluiHandpone kejadian kecelakaan yang menimpa anak Saksi yang bernama Askartersebut ;Putusan No. 58/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 7 dari 25Bahwa kejadian kecelakaan tersebut

benturan Saksi baru keluar bersama wargayang lain untuk membantu ;Bahwa sepengetahuan saksi Mobil yang di kendarai oleh Terdakwa yakni MobilSuzuki carry yang kecepatannya Saksi tidak ketahui, akan tetapi sesuai sketsasituasi jalan, Terdakwa sedang berbelok dan korban Askar dari arah belakangsearah Terdakwa dan menabrak mobil yang dikendarai Saksi pada saat berbelok ;Putusan No. 58/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 9 dari 2510Bahwa akibat kecelakaan yang di alami oleh korban Askar mengalami luka dandibawa ke

meninggal dunia di PuskesmasMarobo akibat kecelakaan tersebut dari Haji Suhal ;Bahwa antara keluarga Terdakwa pernah mendatangi keluarga korban Askar untukminta maaf dan berdamai, dan keluarga Terdakwa memberikan santunan berupauang duka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada keluarga korban atasterjadinya kecelakaan lalu lintas yang menimpa korban Askar ;Bahwa Terdakwa tidak berhatihati dan mengakibatkan korban Askar meninggaldunia dengan menderita luka sebagaimana tertuang dalam Visum

Nonci Kota PalopoTerdakwa bertemu dengan Saksi ASKAR AZIS, pada saat itu Saksi ASKARAZIS menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual amunisi/peluru senjataapi miliknya dan Terdakwa menerima tawaran tersebut, sekitar Pukul 15.00Wita Terdakwa menuju ke rumah Saksi ASKAR AZIS yang berada di AsramaPOM setelah sampai, Saksi ASKAR AZIS menyerahakn 1 (Satu) dos amunisiaktif yang berjumlah 25 butir berukuran 9mm MU1Tj kepada Terdakwa,setelah itu Terdakwa membawa amunisi tersebut pulang kerumahnya, sekitarPukul

Bahwa saat diiterogasi Terdakwa dan Saksi Asep Sugandi menjelaskanbahwa amunisi tersebut adalah milik Saksi Askar Azis, Kemudian dilakukanpengembangan dan Askar Azis ditangkap dirumahnya dan mengakulbahwa amunisi tersebut adalah miliknya dimana ia memperoleh amunisitersebut dari rumah mertuanya di asrama POM pada saat membersihkanrumah, dimana mertua Askar Azis adalah Anggota POM yang telahmeninggal dunia bernama Zainal Abidin.

Bahwa saat diiterogasi Terdakwa dan Saksi Asep Sugandi menjelaskanbahwa amunisi tersebut adalah milik Saksi Askar Azis, Kemudian dilakukanpengembangan dan Askar Azis ditangkap dirumahnya dan mengakulibahwa amunisi tersebut adalah miliknya dimana ia memperoleh amunisitersebut dari rumah mertuanya di asrama POM pada saat membersihkanrumah, dimana mertua Askar Azis adalah Anggota POM yang telahmeninggal dunia bernama Zainal Abidin.

Azis menghubungi Terdakwa mengatakankepada terdakwa JUALKAN KA DULU AMUNISIKU , kemudian terdakwaberkata TIDAK APA APA JI DI JUAL dan Saksi Askar Azis menjawab TIDAK JI sehingga terdakwa membawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azisdatang dan meminta tolong kepada Saksi Asep Sugandi dengan mengatakanada pelurunya temanku mau saya jual Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu.

Azis menghubungi Terdakwa mengatakankepada terdakwa JUALKAN KA DULU AMUNISIKU , kemudian terdakwaberkata TIDAK APA APA JI DI JUAL dan Saksi Askar Azis menjawab TIDAK JI sehingga terdakwa membawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azisdatang dan meminta tolong kepada Saksi Asep Sugandi dengan mengatakanada pelurunya temanku mau saya jual Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu Saksi Asep Sugandi menjawab bawa kemari saya liatselanjutnya Terdakwa

ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDISESSU, dan terdakwa 5 +++ 20 22 222 2 oo one ene oneBahwa berdasarkan keterangan saksi SAID, Sdra. HAMKA, Sdra. ASKAR,Sdra.FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU dan terdakwa, pada saat saksiinterogasi shabu yang dikonsumsinya adalah milik dari saksi SAID sendiri ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Said shabu yang dikonsumsinyabersamasama dengan Sdra. HAMKA, Sdra. ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra.ANDI SESSU dan terdakwa sebanyak 1 (satu poket, dan untuk keterangandari Sdra.

ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra.

Askar dua kali isapan, Sdra.FIRMAN duakali isapan, Sdra. ANDI SESSU satu kali isapan dan terdakwatiga kali isapan, dan saksi Said berulangulang kali karena saksi SAIDpemilik daripada shabu yang bersangkutan konsumsI ;5Bahwa mengenai asal usul daripada shabu milik Sdra. SAID yangselanjutnya dikonsumsi bersamasama dengan Sdra. HAMKA, Sdra.ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra.

ASKAR, Sdra. FIRMAN.Sdra. ANDI SESSU dan terdakwa, dalam hal mengkonsumsi shabu didalam kamar sel nomor 04 Rutan Polres Kutim, tidak ada ijin dari pejabatVEITG SRW ENTAITG feeenesenenaeenne see nesntosmemmcnnninnroneeneesene neni RRR RROAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan nya j 22722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn reece nen ce ne nen ce enn nnn2.

ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa ;Bahwa untuk shabu yang saksi konsumsi bersama dengan Sdra. HAMKA,Sdra. ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa sebanyak1 (Satu) poket ; 2222 = 2on non eon nnn nnn nnn nnn nnn non non nnn ee neeBahwa 1 (satu) poket yang saksi konsumsi bersama dengan Sdra. HAMKA,Sdra. ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa , saksiperoleh dari Sdra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDENG RAFLY ADILLAH BIN ASKAR SUSENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDENG RAFLY ADILLAH BIN ASKAR SUSENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
ENDENG RAFLY ADILLAH Bin ASKAR SUSENO

kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari SELASA tanggal 28 Februari 1995, pukul 05.30, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ABDUL GHOFUR, pada hari SELASA tanggal 19 Juni 2001, pukul 05.30, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AKHMAD WAHYU SANTOSO, anak-anak dari suami isteri ASKAR

telah berkekuatan kekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten, agar kelahirananakanak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Selasatanggal 19 Juni 2001, pukul 03.30, telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama AKHMAD WAHYU SANTOSO, dan pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 1995 pukul 05.30 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaABDUL GHOFUR anak dari suami isteri ASKAR

dan MULIJATI ; Menentukan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah P: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama MULIJATI(Pemohon ) dan foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas nama ASKAR (Suami Pemohon) ;P2 =: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516143012020019 atasnama Kepala Keluarga ASKAR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; P3 : Foto copy Akta Perkawinan Nomor

: 104/189/1972 tertanggal 31Mei 1972, antara ASKAR (Suami Pemohon) dengan MULIJATI (Pemohon) ;P4 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 475/465/416430.7/2012 atasnama ABDUL GHOFUR tertanggal 28 Pebruari 1995 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto ; P5 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 475/464/416430.7/2012 atas namaAKHMAD WAHYU SANTOSO tertanggal 19 Juni 2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto ; Bukti surat berupa

mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anakanaknya yang bernama ABDUL GHOFUR dan AKHMADWAHYU SANTOSO tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa , benar Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan ASKAR

Pemohon bertanda P2 dan P4 serta P5dihubungkan dengan keterangan saksi ACH.MULYO SUSILO dan saksiAKH.MAKHRUS ALL, terbukti pada hari SELASA tanggal 28 Februari , pukul 05.30,bertempat di Desa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama ABDUL GHOFUR, anak ke 5 (lima) pada hari SELASAtanggal 28 Februari 1995 dan seorang anak lakilaki bemama AKHMAD WAHYUSANTOSO anak ke 6 ( enam ) pada hari SELASA tanggal 19 Juni 2001dari pasangansuami isteri bernama ASKAR