Ditemukan 1836 data
NI MADE DIAH ASRI LESTARI, S.H
Terdakwa:
ASWADI SYAFI’I Bin SYAFI’I KASIM
25 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Aswadi Syafii Bin SyafiI Kasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NI MADE DIAH ASRI LESTARI, S.H
Terdakwa:
ASWADI SYAFII Bin SYAFII KASIM
72 — 13
Menyatakan terdakwa I.KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa II INDRA ASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI, kemudian saksibersama para terdakwa membuka 1 (Satu) paket shabu danmenyendoknya kedalam kaca pirex lalu kaca pirex dibakar daribawah. Setelah shabu yang dibakar nengeluarkan asap maka Putusan No.102/Pid.Sus/2013 hal. 12asapnya dihisap oleh saksi bersama terdakwa KRISTOP H. SINAGAdan terdakwa INDRA ASWADI secara bergantian.
SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI. Bahwa banyak shabu yang sudah habis dihisap oleh saksi bersamaterdakwa KRISTOP H. SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI adalah 1(Satu) bungkus kecil dan sebelumnya didalam tas kecil hitamtersebut ada 2 (dua) bungkus kecil shabu dimana 1 (Satu)bungkus kecil shabu yang saksi bersama terdakwa KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI sudah habis dihisap secarabersamasama sedangkan 1 (Satu) paket lagi masih bersisa. Bahwa saksi bersama terdakwa KRISTOP H.
SINAGA dan terdakwaINDRA ASWADI tidak ada mendapat izin dan pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu.
Bahwa terdakwa bersama terdakwa INDRA ASWADI dan saksi MARTOYOtidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu.
Kemudian tidak berapa lama kemudian datangterdakwa INDRA ASWADI dan terdakwa KRISTOP H.
43 — 6
ASWADI dan saksi ada diberitahu kalauHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.PIk.mobil Suzuki Ertiga yang saat itu kami gunakan ternyata di jual olehTerdakwa ;Bahwa menurut keterangan Sdr. ASWADI, bahwa yang mencarikanpembeli mobil tersebut adalah Sdr. ASWADI dan orang yangmembelinya adalah anggota tetapi saya tidak tahu anggota apa yangdimaksud;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. ASWADI bahwa Terdakwamenjual mobil tersebut sebesar Rp35.000.000,00.
DEDI bin (alm) ABDUL SANI KAMIS bertemu denganSaksi ASWADI als. ADI bin (alm) BASUNI dan Saksi KARNO binKUTAI ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.PIk. Bahwa benar Saksi ASWADI als.
DEDIbin (alm) ABDUL SANI KAMIS, Saksi ASWADI als.
DEDI bin(alm) ABDUL SANI KAMIS, setelah pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2016,diajak Terdakwa untuk menemani ke Sampit, dan setelah di Sampitbertemu dengan Saksi ASWADI als. ADI bin (alm) BASUNI dan saksiKARNO bin KUTAI untuk menggadaikan mobil Suzuki Ertiga KH 1616 AS.Dimana Saksi ASWADI als. ADI bin (alm) BASUNI menerangkandihubungi Terdakwa untuk mencari orang yang bersedia menerima gadaimobil, sehingga kemudian Saksi ASWADI als.
Dari uang tersebut,selanjutnya Terdakwa memberikan bagian atau komisi sebagai jasaperantara (makelar) kepada Saksi ASWADI als.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IMRAN DAMANIK BIN ALM RIDWAN DAMANIK
25 — 2
Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa Aswadi Alias Tengku Amad Bin M Nur.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Hendra (DPO) seharga Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) dengan cara antara terdakwa Aswadi alias Tengku dan Sadr.Hendra saling berbicara melalui handphone dan oleh Sdr. Hendra shabu yangdibeli oleh terdakwa Aswadi alias tengku diantar oleh adik Sdr. Hendra yangbernama Farhan (DPO) kerumah terdakwa Aswadi alias tengku denganukuran lebih dari satu sak tetapi terdakwa Aswadi alias tengku tidak tahuberapa lebihnya.
Bahwa kemudian oleh terdakwa Aswadi alias Tengku shabu yang ia bellidari Sdr.
tidak sendirianmelainkan bersama teman temannya yaitu terdakwa Aswadi alias Tengkudan terdakwa Zulkifli Bin M.
milik terdakwa, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) terbuat daribotol minuman sprite, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam milik saksi Aswadi. setahu terdakwa, saksi Aswadi Alias Tengku Amad memperoleh sabutersebut dengan cara membelinya dari sdr.
Hendra (DPO), dan terdakwameminta kepada saksi Aswadi untuk membantu menjual sabu tersebut jikaada yang membelinya. Bahwa terdakwa mendapat upah dari saksi Aswadi dalam hal menjual sabusebesar Rp.10.000, perpaketnya.
26 — 17
ASWADI Bin AMIRUDDIN . telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI , MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. TEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI , terdakwa 2. JUFRIADI Bin IBRAHIM, Terdakwa 3. ERIZAL SAPUTRA Bin SYAMAUN, terdakwa 4. PATAR ZULPITER SIMANJUNTAK.
ASWADI Bin AMIRUDDIN . dengan pidana penjara masing - masing selama 10 ( Sepuluh ) tahun Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyard rupiah ) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan;5.
ASWADI,semuanya sudah beres, kamu tunggu saja, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ASWADI Bin AMIRUDDIN menghubungi TerdakwaTEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI serta mengatakan bahwa dia telah dihubungioleh Sdr.
ASWADI membawa Shabu tersebutyang bernama Sdr.
ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernamaSdr.
ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernama Sdr.
38 — 4
melakukan penganiayaan terhadp anak saksikarena anak saksi Peli Aswadi alias Peli dituduh mau mencuri dirumah / kedai milikterdakwa Dasuk1i ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa anak saksi Peli Aswadi alias Pelimengalami luka memar pada bagian wajahnya dan mengalami luka robekdikepalanya; Peli Aswadi alias Peli :Bahwa benar saksi Kusmadi alias Tikus adalah orang tua kandung saksi ;Bahwa benar saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terahadap saksi anak saksi
Bahwa benar tidak berapa lama kemudian saksi melihat Dasuki dan Yadi sudahberhasil menangkap Peli Aswadi alias Peli dijembatan, lalu Dasuki dan Yadimembawa Peli Aswadi alias Peli kerumahnya dan sesampainya dirumah terdakwaDasuki saksi melihat Peli Aswadi alias Peli diamankan maka saksi langsung pulangkerumah karena anak saksi masih kecil ;e Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa Dasuki danmelihat Peli Aswadi alias Peli sudah bergeletak dijalan depan rumah Dasuki dalamkeadaan
pada saat Peli Aswadi alias Peli dibawadari jembatan menuju kerumah terdakwa saat itu terdakwa berjalan didepansehingga terdakwa tidak tahu apakah pada saat itu tangan Peli Aswadi aliasPeli dalam keadaan terikat atau tidak dan ketika sampai diteras rumah saksiwarga sudah sangat ramai berkumpul ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahnyadan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi
tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahDasuki dan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi aliasPeli ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada mengikat tangan Peli Aswadialias Peli dengan menggunakan tali ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat wajah Peli Aswadi alias Pelisudah mengalami luka namun terdakwa tidak tahu siapa yang memukulnyakarena warga sangat ramai malam itu ;e Bahwa benar tidak berapa
membawa saksi korban Peli Aswadialias Peli kerumah terdakwa Dasuki dan sesampainya dirumah terdakwa Dasuki saksi PeliAswadi alias Peli di dudukkan dibangku teras depan rumahnya lalu kedua tangan dan kakisaksi Peli Aswadi alias Peli diikat dengan menggunakan tali tambang (DPB) kemudianterdakwaterdakwa kembali memukuli saksi Peli Aswadi alias Peli dan diikuti oleh beberapawarga yang tidak dikenal oleh saksi Peli Aswadi alias Peli karena saat itu saksi Peli Aswadialias Peli sudah dalam keadaan lemas
45 — 19
ASWADI NOOR, SH
ASWADI NOOR, SH. Penuntut Umum dan terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,tid tidCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.MH. BONNY SANGGAH, SH. M.Hum.tidFERRY SORMIN, SH.MH Panitera Pengganti,tidNURHAIDAH, SH.
30 — 26
Bahwa sesaat setelah kecelakaan tersebut kondisi korban ASWADI sudahtidak bergerak lagi dengan luka robek di kepala, wajah, lutut sedangkan kondisikorban MUHAMMAD JAYADI SYAHBANA masih bergerak mengalami lukarobek pada wajah dan leher.e Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencari pertolongan dengan caramenghentikan mobilmobil yang lewat dan sekitar setengah jam kemudian ada mobilpick up yang membawa korban ASWADI ke RSUD Banjarbaru dan saksi korbanMUHAMMAD JAYADI SYAHBANA dibawa oleh mobil toyota Avanza
jugadibawa ke RSUD Banjarbaru.e Bahwa saksi memperkirakan kecepatan sepeda motor yang dikendaraioleh korban ASWADI dan MUHAMMAD JAYADI SYAHBANA kurang lebih 90km/jam sedangkan mobil Colt L300 yang dikendarai terdakwa kecepatannya kuranglebih 20 km/jam, dan kondisi jalan pada saat itu sedang sepi dengan peneranganlampu jalan yang cukup dan permukaan aspal rata.e Bahwaketika terjadinya kecelakaan korban ASWADI danMUHAMMAD JAYADI SYAHBANA mengendarai motor Suzuki Satria F 150tanpa menggunakan helm.e
Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Banjarbarue Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, saksi dibonceng naik motor yangdikendarai oleh sakst MUHAMMAD GERIYANSYAH berada di belakang motorSuzuki Satria F150 yang dikendarai oleh saksi korban MUHAMMAD JAYADISYAHBANA dan korban ASWADI yang berjarak kurang lebih 150 meter dan ketikasampai di simpang tiga guntung manggis saksi melihat sepeda motor Suzuki Satria F150 yang dikendarai oleh saksi korban MUHAMMAD JAYADI SYAHBANA dankorban ASWADI menabrak bodi
ke RSUD Banjarbaru dan saksi korbanMUHAMMAD JAYADI SYAHBANA dibawa oleh mobil toyota Avanza jugadibawa ke RSUD Banjarbaru.e Bahwa saksi memperkirakan kecepatan sepeda motor yang dikendaraioleh korban ASWADI dan MUHAMMAD JAYADI SYAHBANA kurang lebih 90km/jam sedangkan mobil Colt L300 yang dikendarai terdakwa kecepatannya kuranglebih 20 km/jam, dan kondisi jalan pada saat itu sedang sepi dengan peneranganlampu jalan yang cukup dan permukaan aspal rata.e Bahwa ketikaterjadinya kecelakaan korban ASWADI
Bahwaketikaterjadinya kecelakaan korban ASWADI danMUHAMMAD JAYADI SYAHBANA mengendarai motor Suzuki Satria F 150tanpa menggunakan helm;e Bahwa akibat kecelakan tersebut sepeda motor Suzuki satria F150 No.Reg.
63 — 26
Saksi ASWADI alias WADI bin NURMAN.
KUDIK, MADI, CANDRA danYIK hubungan Saksi dengan mereka adalah teman; Bahwa Saksi mengenalinya, Tersangka ASWADI yang seringdipanggil WADI tersebut adalah teman Saksi yang melakukanpencurian minyak kodensat milik Pertamina; Bahwa hubungan Saksi dengan Tersangka ASWADI tersebut hanyaberteman dan Saksi mengenalinya pada saat mengajak Saksi untukmelakukan pencurian minyak kodensat yang pertama kali padatanggal 27 Maret 2013; Bahwa keterangan Saksi sudah benar dan Saksi tidak adaketerangan lain serta
FARINDRA alias INDRAtersebut; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa perbuatan Tersangka SUNANTOalias BALOK, ASWADI, CANDRA, KUDIK (DPO) dan YIK (DPO) danTersangka FARINDRA tersebut dilarang atau ilegal serta ataskejadian tersebut pihak PT.
ASWADI datang sendiri ke rumahTerdakwa untuk menawarkan dan menjual minyak kodensat tersebut;Bahwa Terdakwa baru saja mengenal Sdr. ASWADI dan CANDRA;Bahwa Terdakwa mengenal dengan Sdr. ASWADI dan CANDRAtersebut dari kawan Terdakwa;Bahwa kawan yang Terdakwa maksudkan hanya sebagai kawan biasa;Bahwa sebelum ini Terdakwa tidak mengetahui profesi dari Sdr.ASWADI dan CANDRA;Bahwa tujuan awalnya Sdr. ASWADI dan CANDRA datang menemuiTerdakwa adalah untuk menawarkan minyak;Bahwa saat itu Sdr.
ASWADI katakan Ado minyak, kalo nak belinyo(Ada minyak, maukah membelinya);Bahwa Terdakwa hanya balik bertanya "Minyak apa?
17 — 11
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Aswadi Syukur bin Mashur dengan Anisa binti Supian yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di Desa Banua Lawas Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan
Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) telah menikah denganPemohon Il (Anisa binti Supian) pada tanggal 01 Januari 2013, di DesaHabau, Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg2.
Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon II (Anisabinti Supian) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon Il(Anisa binti Supian) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami istri yang baik;6.
Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon II (Anisabinti Supian) masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) danPemohon Il (Anisa binti Supian) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Nur Aisyah, lahir tahun 23092013;8.
Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon Il (Anisa bintiSupian);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur)dengan Pemohon Il (Anisa binti Supian) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.
Menyatakan sah perkawinan antara Aswadi Syukur bin Mashur denganAnisa binti Supian yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 diDesa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI
53 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;--------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar 800.000.000
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADIkanan,Ciriciri istemewa tidak ada, diperoleh fhoto dan nomorhandphone yang digunakan dengan simcard 081358504220yang selanjutnya dari informasi tersebut dilakukan penyelidikanyang kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitarjam 12.30 Wita Saksi RAHMAD menghubungi handphoneTerdakwa NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI danSaksi RAHMAD memesan sabu sebanyak 2 (dua) paket sertamenanyakan harga, kemudian Terdakwa NUZUL HENDRA AlsHENDRA Bin ASWADI jawab 1 (satu) paket Rp. 1.800.000,(satu juta delapan
HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI percayadan bersedia mengantar ke dermaga fery penyeberangan SakaKajang Tamban, kemudian sekitar jam 16.45 Wita, TerdakwaNUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI denganmenggunakan kelotok dikemudikanSaksi AID SYAHBANA AlsAIDI Bin RIDUANSYAH datang dan langsung membawa kelotokyang Saksi RAHMAD dan MALYONO gunakan dengandigandeng kearah tengah sungai, selanjutnya sewaktu ditengahsungai Saksi RAHMAD yang masih berada dalam kelotok yangdigandeng tersebut menanyakan kepada Terdakwa
NUZULHENDRA Als HENDRA Bin ASWADI dimana barangnya dansekitar jam 17.45 Wita, Terdakwa NUZUL HENDRA AlsHENDRA Bin ASWADI menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokokRED Mild Menthol yang berisi paketan sabu dan SaksiRAHMAD menyerahkan uang sebanyak Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah), setelah terjadi tranSaksi SaksiRAHMAD memberi informasi kepada teman Saksi yaitu SaksiMALYONO yang posisinya tidak jauh dari Saksi RAHMAD,setelah mendengar informasi tersebut, kemudian SaksiMALYONO bersama anggota
satpolair lainnya menggunakanspeed boat preman melakukan pengejaran terhadap TerdakwaNUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI, Terdakwa NUZULHENDRA Als HENDRA Bin ASWADI lalu langsung melompat kesungai berusaha melarikan diri dan beberapa saat kemudian,halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor.130/Pid.Sus/2018/PN Mrh.Terdakwa NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI tetapberhasil ditangkap sedangkan Saksi AIDI SYAHBANA Als AIDIBin RIDUANSYAH yang mengemudi kelotok sudah berhasilditangkap terlebin dahulu, selanjutnya
satpolair lainnya menggunakanspeed boat preman melakukan pengejaran terhadap TerdakwaNUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI, Terdakwa NUZULHENDRA Als HENDRA Bin ASWADI lalu langsung melompat kesungai berusaha melarikan diri dan beberapa saat kemudian,Terdakwa NUZUL HENDRA Als HENDRA Bin ASWADI tetapberhasil ditangkap sedangkan Saksi AIDI SYAHBANA Als AIDIBin RIDUANSYAH yang mengemudi kelotok sudah berhasilditangkap terlebin dahulu, selanjutnya kedua orang tersebutberikut paketan sabu dan kelotok yang
378 — 10
Bin Sapri dengan membawa mesinchain saw merek Prosatu dan Protulen berangkat menuju kawasan HutanLindung Bukit Jambul Asahan Talang Tiga Desa Segamit sesuai petunjuk dariPajrus (Belum tertangkap), sesampai dihutan dan didapatlah pohon yangakan mereka tebang lalu terdakwa bersama Aswadi Bin Sapri menghidupkanmesin chainsaw kemudian dengan menggunakan mesin chainsaw tersebutterdakwa dan Aswadi menebang pohon medang sebanyak dua batangselanjutnya pohon medang yang telah ditebang tadi mereka olah denganmenggunakan
mesin chain saw, pada saat sedang melakukan pengolahankayu hasil penebangan tadi sekitar pukul 14.00 Wib datanglah tim dari DinasKehutanan yang melakukan patroli hutan yang kemudian memeriksaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri apakah memiliki izin atau tidak, oleh karenaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri tidak dapat menunjukkan izin penebangandari pihak yang berwenang maka terdakwa, Aswadi dan Barang buktidiamankan selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 3
dari 17Bahwa kayu yang ditebang oleh terdakwa dan Aswadi adalah pohonyang tumbuh secara alami dikawasan hutan lindung bukit jambul asahan dantidak boleh ditebang tanpa izin pihak berwenang.Bahwa berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh saksi S.
ASwadi sedangmengergaji kayu.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 4 dari 17Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. Aswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.
Aswadi sedangmengergaji kayu.Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. ASswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
bila adapembeli Narkotika Shabu agar diberitahukan kepada Terdakwa, kemudiansaksi Aswadi memberitahukan hal itu juga kepada saksi Syebrani Abdullahyang kemudian samasama semufakat bila laku terjual kKeuntungan akandibagi bersama, kemudian dua hari sebelum transaksi, Terdakwa dihubungioleh saksi Aswadi memberitahukan bahwa teman saksi Aswadi mau membeliNarkotika Shabu tersebut di Medan sebanyak 2 (dua) ons yang ditawarkanharganya Rp.94.000.000,(sembilan puluh empat juta rupiah) per onenya,sehingga
No.1898 K/Pid.Sus/201 1Medan lalu Terdakwa dan Syebrani Abdullah serta saksi Aswadi punberpencar, kemudian Fadil lalu menghubungi Terdakwa yang akhirnyaFadilobun menjemput Terdakwa di stasiun bus Kurnia Medan untuk kemudiandibawanya menginap di Hotel Mutiara Jalan Binjai Pondok Kelapa Medan,sedangkan saksi Syebrani Abdullah dan saksi Aswadi juga pergi, kKemudianpada hari Sabtu, tanggal 4 September 2010 pukul 16.00 Wib Terdakwadihubungi oleh saksi yang menanyakan Terdakwa apakah sudah adaNarkotika
Shabunya yang dibawab Terdakwa belum nanti baru ada sekitarpukul 16.300 Wib, selanjutnya setelah Narkotika Shabushabu diberikan Fadilpada Terdakwa lalu Terdakwapun menghubungi saksi Aswadi gunamemberitahukan bahwa Narkotika Shabunya sudah ada sekaligus Terdakwamenyuruh Fadil mengantarkan Narkotika, Shabu tersebut kedepan SwalayanMandiri Jalan Binjai Km 12,5 Diski, Kecamatan Sunggal yang akhirnya denganditemani Fadil Terdakwapun menemui saksi Aswadi, saksi Syebrani Abdullah,namun setelah dekat lalu
Syebrani Abdullah, Aswadi, dan Fery lrawan benarmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut : 61UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAIFUDDIN alias FUDIN secara bersamasamasemufakat dengan saksi Syebrani Abdullah, saksi Aswadi, dan saksi FeryHal. 3 dari
bila adapembeli Narkotika Shabu agar diberitahukan kepada Terdakwa, kemudiansaksi Aswadi meemberitahukan hal itu juga kepada saksi Syebrani Abdullahyang kemudian samasama semufakat bila laku terjual kKeuntungan akandibagi bersama, kemudian dua hari sebelum transaksi, Terdakwa dihubungioleh saksi Aswadi memberitahukan bahwa teman saksi Aswadi mau membeliNarkotika Shabu tersebut di Medan sebanyak 2 (dua) ons yang ditawarkanharganya Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) per onsnya,sehingga
MUHAMMAD SO'AIDY
17 — 2
Bahwa setelan Akta Kelahiran pemohon terbit dengan nomor 6306LT140220110079. tertanggal 14 Oktober 2019, ternyata nama pemohon dantahun lahir yang tercantum dalam akta kelahiran tersebut adalahMUHAMMAD SOAIDY 26 OKTOBER 1986, sedangkan Nama Pemohondan Tahun Lahir yang benar adalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 .3.
Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahiryang tertulis pada akta kelahiran adalah MUHAMMAD SOAIDY 26OKTOBER 1986 sedangkan nama dan tahun lahir pemohon yang benaradalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 sebagaimanabuktibuktiidentitas lainnya;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Kgn4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahirini untuk menyesuaikan nama dan tahun lahir pemohon yang tertera padadokumen lainnya;5.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran pemohon dari MUHAMMADSOAIDY diubah/diperbaiki menjadi AHMAD ASWADI dan Tahun Lahiryang tertera pada akta pemohon yaitu 26 OKTOBER 1986diubah/diperbaiki menjadi 12 OKTOBER 1985.7.
Menetapkan perubahan nama dan tahun lahir pemohon yang semulabernama MUHAMMAD SOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI DanTahun lahir yang semula 26 OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER1985.3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama dan tahunlahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.
Saksi MUSLIMAH.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa nama dan tahun lahir pemohon yang semula bernama MUHAMMADSOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI Dan Tahun lahir yang semula 26OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER 1985;Menimbang, bahwa alasan perubahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMRON MASHADI, SH
76 — 24
Lalu, saksi Tang Xiandong menjawab IYA, BETUL.Kemudian, dari arah belakang, Terdakwa menarik rambut Saksi AswadiPaputungan yang saat itu sedang memancing, dengan menggunakan tangankiri hingga Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi terjatuh.
Kemudian, Terdakwamenjambak lagi rambut Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi hingga SaksiAswadi Paputungan Alias Adi sambil memukuli Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi dengan sebuah batang kayu berukuran panjang 1 meter, diameter 3sentimeter, yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan sebanyak tiga kali danmengenai pada bagian belakang, betis dan pantat Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi. Sambil memukul, Terdakwa bertanya kepada Saksi AswadiPaputungan Alias Adi KAMU MENCURI APA ?
, lalu Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi menjawab SAYA BUKAN MENCURI, tapi Terdakwa berkataJANGAN BOHONG dan berteriak JAWAB...JAWAB. Lalu, dalam keadaangemetaran dan ketakutan, Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi memperlihatkankedua jarijari tangannya yang cacat. Menyadari bahwa Saksi AswadiPaputungan cacat dan dalam keadaan gemetar ketakutan, Terdakwa membantuSaksi Aswadi Paputungan Alias Adi berdiri.
Setelah Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi berdiri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi KALAU BUKAN KAMU YANG MENCURI, BERITAHU SAYA KALAU ADAYANG MENCURI BESI.
Saksi Aswadi Paputungan dalamkeadaan sadar2.
16 — 11
Menetapkan dan mengangkat Pemohon Wirda Hippy sebagai wali dari anak yang bernama Istian Aswadi, perempuan umur 15 tahun dan Yusrin Aswadi, laki-laki, umur 14 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Rt 002/Rw 004, depsn ArisJaya Motor, Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Adapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juli 1995 telah menikah seorang lakilaki bernama( Nurdin Aswadi ) dengan seorang perempuan bernama (Wirda Hippy ),yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo berdasarkan 145/18/VII/1995 tanggal 10 Juli 1995.Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah tinggal bersama di di rumah orangtua
Idris Aswadi, lakilaki, lahir tanggal 22 April 1996;2. Istian, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 1999;3.
Yusrin Aswadi, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2000;Bahwa Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 suami Pemohon yang bernamaNurdin Aswadi meninggal dunia di Gorontalo, sesuai dengan Akta Kematiannomor 7571KM150220120001 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 15 Februari 2012;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak tersebut tetaptinggal bersama Pemohon.
dengan almarhum Nurdin Aswadi dengan Wirda Hipy bernama : Istian,perempuan lahir tanggal 27 Januari 1999 dan Yusrin Aswadi, lakilaki lahirtanggal 30 Juni 2000;3.
Menetapkan dan mengangkat Pemohon Wirda Hippy sebagai wali dari anakyang bernama Istian Aswadi, perempuan umur 15 tahun dan YusrinAswadi, lakilaki, umur 14 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkankan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YOYOK ARSANTO Bin EDY PURWANTO
21 — 17
poket narkotika jenis shabushabu,Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi ASWADI Bin LAKALA.
Aswadi, ternyataterdakwa mengenali wajah sdr Aswadi dan mengakui bahwa memangbenar terdakwa telah membeli shabu tersebut dari sdr.
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
KAITANUS SORLURI Alias KACE
52 — 21
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia berwarna hitam kuning beserta chargernya berwarna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi LA ODE ASWADIMenyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit handphone Merk Nokia berwarna hitam kuning besertachargernya berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi LA ODE ASWADI selaku pemilik.> 1 (satu) unit Laptop Merk ACER berwarna hitamDikembalikan kepada Saksi MARTHA NGILAWANE selaku pemilik.4.
Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 08.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempatdirumah Saksi LA ODE ASWADI Alias WADI tepatnya di Desa Sifnana, Kec.Tanimbar Selatan, Kab.
Maluku Tenggara Barat, ketikaTerdakwa datang kerumah Saksi LA ODE ASWADI Alias WADI dengan tujuanmemperbaiki motor milik Terdakwa yang sedang rusak. Ketika Terdakwa tibadirumah Saksi LA ODE ASWADI Alias WADI ternyata Terdakwa tidak bertemudengan Saksi LA ODE ASWADI Alias WADI.
tujuan untuk memperbaiki sepeda motorTerdakwa, akan tetapi ketika Terdakwa tiba di rumahnya danmemanggil Bapak La Ode Aswadi ternyata yang bersangkutan tidakada.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Merk Nokia berwarna hitam kuning besertachargernya berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi LA ODE ASWADI selaku pemilik. 1 (Satu) unit Laptop Merk ACER berwarna hitamDikembalikan kepada Saksi MARTHA NGILAWANE selaku pemilik.6.
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
1.WAHYU CHOIRUL ANAM bin NURSALIM
2.ANDI ARMANSYAH bin KANTI RAHAYU
3.ASWADI bin AMOR
63 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WAHYU CHOIRUL ANAM Bin NURSALIM, Terdakwa II ANDI ARMANSYAH Bin KANTI RAHAYU serta Terdakwa III ASWADI
bin AMOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHYU CHOIRUL ANAM Bin NURSALIM, Terdakwa II ANDI ARMANSYAH Bin KANTI RAHAYU serta Terdakwa III ASWADI bin AMOR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
1.WAHYU CHOIRUL ANAM bin NURSALIM
2.ANDI ARMANSYAH bin KANTI RAHAYU
3.ASWADI bin AMORASWADI bin AMOR, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan;3.
ASWADI bin AMOR pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira jam 17.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di pinggir jalan PT.
HTC yang dikendarai oleh Terdakwa III ASWADI bin AMOR;Menimbang, bahwa awalnya saat selesai mengawasi panen buah sawit diperkebunan sawit PT.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN M. YUSUF
32 — 2
Terlampir dalam berkas perkara atas nama Aswadi Alias Tengku Amad Bin M Nur.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu Rupiah);
YUSUF bersama sama denganterdakwa Aswadi alias Tengku Amad Bin M.
Hendra (DPO) seharga Rp 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) dengan cara antara terdakwa Aswadi alias Tengkudan Sdr. Hendra saling berbicara melalui handphone dan oleh Sdr. Hendrashabu yang dibeli oleh terdakwa Aswadi alias tengku diantar oleh adik Sdr.Hendra yang bernama Farhan (DPO) kerumah terdakwa Aswadi aliastengku dengan ukuran lebih dari satu sak tetapi terdakwa Aswadi aliastengku tidak tahu berapa lebihnya.
YUSUF bersama sama denganterdakwa Aswadi alias Tengku Amad Bin M. Nur dan terdakwa Imran DamanikBin Alm.
Yusuf ditangkap pada hari Kamis tanggal17 Januari 2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat di belakang rumahsaksi Aswadi disebuah pondok di Desa Uteun Punti Kec. Sawang. Danjuga ikut ditangkap saksi Aswadi dan saksi Imran Damanik karenapenyalahgunaan narkotika jenis sabu.