Ditemukan 7334 data
KARYATI,SH
Terdakwa:
GINANJAR AZI KURNIA ST
169 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ginanjar Azi Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana P e n i p u a n sebagaimana dakwaan Tunggal.
- Menyatakan Terdakwa dihukum Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan.
Laptop/PPK/X/2021 tentang serah terima pekerjaan berdasarkan SPK Nomor 01/Lpto/PPK/X/2021 tanggal 4 Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar fotokopi berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan nomor 04/Laptop/PPK/X/2021 tentang telah dilakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan pekerjaan berdasarkan SPK Nomor 01/Lpto/PPK/X/2021 tanggal 4 Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima 20 (dua puluh) unit Laptop merk HP 14s-CF2517tu 14 intel core 13 Ram4gb SSD 556 GB Win 10 kepada sdr Ginanjar
Azi Kurnia dari PT KUMA MITRA ANDALAN tanggal 14Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar surat tanda 1bundke SPK Nomor 01/laptop/PPK/X/2021 kepada sdr Ginanjar Azi Kurnia dari PT KUMA MITRA ANDALAN tanggal 14 Oktober 2021 dari PT KUMA MITRA ANDALAN tanggal 14Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor 470/249/Tns, tanggal 16 November 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanahsareal Kota Bogor;
- 2 (dua) lembar foto serah terima barang;
Tetap terlampir dalam
Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
GINANJAR AZI KURNIA ST
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
KRISTANTO BIN SUKARDI
85 — 5
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
KRISTANTO BIN SUKARDI
Terbanding/Terdakwa : SUJAI Bin GANGSAR
383 — 121
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUJAI Bin GANGSAR
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
SUJAI Bin GANGSAR
143 — 66
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
SUJAI Bin GANGSAR
87 — 0
Menyatakan Terdakwa Ginanjar Putra Santri Bin Mariyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
*Penuntut Umum:Nana Rosita Sari,S.H*Terdakwa:GINANJAR PUTRA SANTRI Bin MARIYONO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANTO Bin LADI
78 — 21
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANTO Bin LADI., Andrey Sigit Yanuar, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sunu Wilardi, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumber, serta dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jumadi Apri Ahmad, S.H., M.H.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJAT SUPRIYADI Bin JAYADI
29 — 11
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJAT SUPRIYADI Bin JAYADI
Terdakwa:
EKA GINANJAR
19 — 2
- Menyatakan terdakwa EKA GINANJAR telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.15 Tahun 2012.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Terdakwa:
EKA GINANJAR
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN HADI
37 — 7
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN HADI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri oleh Andhi Ginanjar, S.H.,M.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Purwadi, S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H. Wayan Sosiawan, S.H., M.HPanitera Pengganti,Slamet Suripta, S.H., M.Hum.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1894/Pid.B/2019/PN Sby
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
71 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUD
52 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUDBin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
(Lima puluh ribu rupiah) sehinggasetelah ada kesepakatan terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUDdengan Sdr. KODEN (dpo), maka terdakwa mentransfer uang tersebutkepada Sdr. KODEN (dpo). Bahwa setelah di transfer uangnya akhirnya pada hari yang sama sekirapukul 16.00 WIB Sdr.
IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
Menetapkan supaya terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
69 — 43
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
Ir. PAINO, M.P.
169 — 54
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
Ir. PAINO, M.P.
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
197 — 193
Penggugat:
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMAYang benar tertulis dan tertera di PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu adalah bernama Ginanjar Hary Prasetya dengantahun masuk kerja tanggal 1 November 2006, yang di terima bekerja sebagaiSPO (STOCK POINT OFFICER) dengan tempat penerimaan pada KantorCabang Surabaya untuk ditempatkan di lingkungan kerja Tergugat yangterletak di Kompleks Multi Sarana Plaza Blok B 5759, Jalan Gubernur SuryoHalaman 20 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskGresik dengan upah terakhir sebesar Rp. 3.749.711
Indomarco Adi Prima atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T1;2. Fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK) No.023/IAP/SBY/VIII/2018 tanggal 8 Agustus 2018, pada bukti surat tersebutdiberi tanda T2.1;3. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat atas nama GINANJAR HARYPRASETYA tanggal 31 Maret 2018, pada bukti surat tersebut diberi tandaT2.2;4. Fotokopi Slip Gaji periode July 2018 atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.1;5.
Fotokopi Kwitansi penerimaan Gaji bulan Juli 2018 atas nama Ginanjar HaryPrasetya tertanggal 31 Juli 2018, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.2;6. Fotokopi Code of Conduct (Standar Operational Prosedur) PT. IndomarcoAdi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T4;7. Fotokopi dokumen kronologi terjadinya kasus penggelapan oleh salesmanPT. Indomarco Adi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T5.1;8. Fotokopi Faktur PT.
pemeriksaan perkara ini;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, dalam JawabannyaTergugat mengajukan eksepsi/keberatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Penggugat tidak memiliki legal standing dalam mengajukan Gugatan sepertiyang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Bab IX Pasal 50 Hubungan kerja terjadi karena adanyaperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh, dan oleh karenayang tertulis dan tertera di Formulir DHR01 adalah bernama Ginanjar
Menimbang, bahwa oleh karena secara hukum hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat belum terputus maka sudah sewajarnya apabilaTergugat tetap harus bertanggungjawab terhadap upah yang harus diterimaPenggugat sebagaimana mestinya dan seharusnya diterima sampai denganputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat telah menerima gajiterakhir pada bulan Juli 2018 sebagaimana termuat dalam bukti T3.1 yakni slipgaji periode July 2018 atas nama Penggugat yakni Ginanjar
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA
49 — 23
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
NASDIYA Bin MASDUKI
15 — 5
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
NASDIYA Bin MASDUKI
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARWIS
32 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DARWIS
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
JIM ONGKO
347 — 65
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
JIM ONGKO
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
WELLY STEPHANUS
56 — 28
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
WELLY STEPHANUS., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadirioleh : Andhi Ginanjar, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FX. Hanung Dwi W S, SH., MH. Sifaurosidin, SH.,MH.2. Cokorda Gede Arthana, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1158/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 38H. Sutrisno, SH., MH.Putusan Nomor 1158/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 39
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
33 — 3
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO