Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Kamaruddin Alias Kama (DPO), Lel.

Kamaruddin Alias Kama(DPO), Lel.

KamaruddinAlias Kama (DPO), Lel.

Kamaruddin Alias Kama (DPO),Lel.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin HAKIM
2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBAHRI Bin HAKIM;Rappang (SulSel);62 Tahun / 28 Oktober 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danai Porme RT.01/RW.01 Desa Makmur JayaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Swasta;SURYADI Alias SUR Bin DADUN;Siprai (Jabar);36 Tahun / 28 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danau Semayang RT.004/RW.01 Desa MakmurJaya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Karyawan Swasta;KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI;Palakka (SulSel);49 Tahun / 05 Juli 1971;Lakilaki

SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan terdakwa Il.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Kutim;Bahwa Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa Suryadi dan TerdakwaKamaruddin ditangkap polisi karena telah melakukan perjudian remi;Bahwa barang bukti yang disita Uang Tunai Sebesar Rp.240.000, Disita dariTersangka Suryadi Als Sur Bin Dadu, Uang Tunai Sebesar Rp.180.000, Disita dariTersangka Bahri Bin Hakim, 104 (Seratus Empat) Lembar Kartu Remi, 1 (Satu)Bungkus Kartu Remi Merk Keris Yang Masih Utuh / Belum Dipakai, Uang TunaiSebesar Rp.355.000, Disita dari Tersangka Kamaruddin Als Kama Bin Masani

Bin Masani;Bahwa cara permainannya dengan menggunakan alat kartu remi dan uangsebagai taruhannya, kartu remi dibagikan masingmasing 13 lembar perpemain dan siapa yang menang dalam satu oputaran akan mendapatkankeuntungan Rp10.000, begitu seterusnya;Bahwa permainan judi tersebut untunguntungan saja, kadang bisa menangdan kadang juga kalah;Bahwa Terdakwa II SURYADI tidak punya ijin dalam perjudian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA BinMASANI di persidangan telah memberikan

Menyatakan Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADIAlias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA BinMASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Pol.Alias Kama Tati, saksi Adi Alias Padil, saksi Kumal, saksi Sabir Alias SadirAlias Pua Satria, saksi Abd.

depan rumah saksi Rahim Alias Yakin Alias Kama Tati , mengetahuihal tersebut terdakwa bersama keluarganya yakni saksi Rahim Alias YakinAlias Kama Tati, saksi Adi Alias Padil, saksi Kumal, saksi Sabir Alias SadirAlias Pua Satria, saksi Abd.

KAMA TATI, saksi ADI Als. PADIL, saksi JUMAYALI,saksi KUMAL, saksi SABIR Als.

KAMA TATI dan saksiSABIR Als. SADIR naik diatas rumah dilantai dua lalu saksi ikut naikdilantai dua;Halaman 52 dari 74 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN. Pol.13.Bahwa saksi RAHIM Als. KAMA TATI dan saksi SABIR Als. SADIRmasuk kedalam kamar mengambil senjata tajam yakni saksi RAHIMAls. KAMA TATI mengambil senjata tajam berupa badik sedangkansaksi SABIR Als.

KAMA TATI, saksiADI Als.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;----------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa AgusSalim Pasaribu)4.

menuju Caf Sumbul terdakwa membakarsebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau lalu terdakwa menghisapnya dan memberikannyakepada Saksi Agus Salim Pasaribu untuk dihisap dan Saksi Agus SalimPasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau tersebut seperti menghisap sebatang rokok,kemudian saksi Agus Salim Pasaribu dan terdakwa berangkanmenjemput saksi Wasington Tarigan yang menunggu dirumahnyadengan menggunakan mobil angkutan Umum Kama

saksi Agus Salim Pasaribu dan Saksi WasingtonTarigan dihentikan oleh saksi Topen Eliakim Bangun dan saksi AbdisonTarigan yang merupakan anggota Polres Tanah Karo, lalu saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, saksi Agus Salim Pasaribu dan saksi WasingtonTarigan dan pada kantong celana terdakwa ditemukan 25 lembarkertas tiktak merk Mare, kemudian saksi Topan Eliakim Bangun dansaksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaan terhadap mobilangkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama SaksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Kama yang meninggal dunia pada tahun 1970 sebagai Pewaris.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

KAMA dengan menggunakan kendaraan roda duasetelah sampai ditujuan korban bercerita bersama dengan Lk. KAMA , kemudiandatang Lk. YUDI ke rumah Lk. KAMA dan korban langsung menanyakan perihalpelemparan rumah korban yang terjadi sebelumnya, saat itu Lk. YUDI menjawabbukan saksi yang melempar tetapi terdakwa IHWAN, mendengar hal itu korbanberkata kasin tahu sama Lk. WAN tailasonya, karena dia lempar rumah saya,setelah itu Lk.

KAMA lalutanpa bertanya langsung menampar korban Pr. WATI dengan menggunakan tangankiri terobuka sebanyak 3 kali berturutturut yang mengenai pipi kanan korban, saat itukorban berteriak minta tolong sambil menangis karena merasa kesakitan setelah itukorban langsung melaporkan kejadian tersebut di polsek Bumi Raya, akibat kejadiantersebut saksi koroan Pr.

dengantujuaan mau suruh kama kerja kebun, tidak lama kemudian datang Yudi kerumah Kama dan saksi langsung bertanya kenapa kamu lempar rumah sayadan yudi jawab bukan saya sumpah yang melempar adalah wan dan saksisampaikan kasih tau sama terdakwa, tailasonya karena dia lempar rumahsaya, setelah itu Yudi langsung pergi dan tidak lama kemudian terdakwadatang dan tanpa bertanyatanya langsung menampar saksi sebanyak 3 (tiga)kali berturutturut dan pada saat itu saksi langsung berteriak minta tolongsambil

, setelah itu terdakwa mengambil motor dan langsungmenuju ke rumah Kama, sesampai dirumah Kama saksi melihat Andrawatisedang duduk dengan Kama dan terdakwa langsung sampaikan kepada saksiHal 8 dari 13 hal.

No. 62/Pid.B/2013/PN.PSOBahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita dirumah saksi KAMALUDIN LAMUSU alias KAMA, di Desa Bahonsuai,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, berawal dari saksi Andrawatialias Wati alias Mama Serli datang ke rumah saksi Kamaludin Lamusu aliasKama, tidak lama kemudian datang Yudi kerumah saksi Kama dan saksiAndrawati alias Wati alias Mama Serli langsung bertanya kepada Yudi,kenapa kamu lempar rumah saya dan Yudi menjawab bukan saya sumpahyang

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bekasi
1 (satu) buah kunci kontak asli Mitsubishi Colt Diesel Nopol: B-9394-GY
1 (satu) buah kunci kontak tangki mobil Mitsubishi Cold Diesel Nopol: B-9394-GY;
Dikembalikan kepada Saksi Korban KACIH Bin KAMA
1 (satu) kunci kontak palsu merk Mitsubishi
Dirampas untuk dimusnahkan
6.

Bekasi; 1 (Satu) buah kunci kontak asli Mitsubishi Cold Diesel Nopol: B9394GY; 1 (Satu) buah kunci kontak tangki mobil Mitsubishi Cold DieselNopol: B9394GY Dikembalikan kepada Saksi KACIH Bin KAMA;1 (Satu) kunci kontak palsu merk MitsubishiDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000.

NURDI ROSIDI yang melihat mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.pol : B9394GY milikSaksi KACIH Bin KAMA melaju dengan kencang, selanjutnya Saksi M.NURDI ROSIDI menanyakan kepada Saksi KACIH Bin KAMA maumuat apa dan dijawab oleh Saksi KACIH Bin KAMA tidakmengetahuinya dan selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA menayakankepada sopirnya yaitu Saksi MADIH SUHENDRA mengaku tidakmembawanya. Selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA dan Saksi M.

Saksi KACIH Bin KAMA, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam00.45 Wib, bertempat di Kampung Jati Rt.001/001 Desa Pasirgombong Kecamatasn Cikarang utara Kabupaten Bekasi telahkehilangan 1 (Satu) Unit mobil truck jenis colt diesel merk MitsubishiColt Diesel dengan No.pol : B9394GY warna kuning seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang diparkir didepan rumah; Bahwa Saksi M.

NURDI ROSIDI yang melihat mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.Pol : B 9394 GY milikSaksi KACIH Bin KAMA melaju dengan kencang, selanjutnya Saksi M,NURDI ROSIDI menanyakan kepada Saksi KACIH Bin KAMA mauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Ckr.muat apa dan dijawab oleh Saksi KACIH Bin KAMA tidakmengetahuinya dan selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA menayakankepada sopirnya yaitu Saksi MADIH SUHENDRA mengaku tidakmembawanya;Bahwa selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA

NURDIROSIDI mengejarnya dan sesampai di dekat di SPBU Cibitungkendaraan yang dibawa oleh Terdakwa diamankan oleh petugas Polriyaitu Saksi YUU TRIWIYANTO karena Mobil yang dikendarai olehTerdakwa menabrak mobil AVANZA yang sedang diparkir.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan 1 (satu) Unit mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.Pol : B9394GY milikSaksi KACIH Bin KAMA diamankan ke POLSEK Cikarang untukditindak lanjutiBahwa selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA dan Saksi M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1108070404810002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara atas Nama RAZALI tempat tanggal tanggal lahir Paya Kambuk, 04-04-1961, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.

Lapang, Kabupaten Aceh Utara, Menjadi Nama RAZALI tempat tanggal lahir Paya Kambuk, 04 April 1981, alamat Dusun Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.

Lapang, Kabupaten Aceh Utara;

Lapang, Kabupaten Aceh Utara, menjadi RAZALI, Tempat / Tanggal Lahir Paya Kambuk, 04 April 1981, alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec. Lapang, Kabupaten Aceh Utara;

0002033386716, atas nama RAZALI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec. Lapang, Kabupaten Aceh Utara, Tanggal Lahir 04 april 1981.

(Satu) unit mesin perahuspeed (mesin samping) merek Kama, warna tangki hitam totok depan merah,9 Pk, bahan bakar solar, tahun pembelian 2015 milik saksi Sarju Mulyaseharga Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah) kepada seorang nelayan yang tidakdikenalnya, setelah menjual 1 (Satu) unit mesin perahu speed (mesinsamping) merek Kama tersebut mereka bergegas meninggalkan tempattersebut menuju rumah Terdakwa selanjutnya mereka membagi rata uanghasil penjualan masingmasing mendapatkan Rp. 500.000 (lima ratus

riburupiah);Bahwa polisi dari Satpolair Polres Malang setelah menerima laporan darisaksi Sarju Mulya lalu berhasil menemukan 1 (Satu) unit mesin perahu speed(mesin samping) merek Kama tersebut di pantai Kondang Bajul selanjutnyapolisi berhasil menangkap saksi Agus Hari Yunael alias Nael lalu terungkapbahwa saksi Agus Hari Yunael alias Nael melakukan perbuatannya bersamasama dengan Terdakwa.

Agun Hari Yunael alias Nael, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, pukul 18.30 WIBbertempat di Muara Sungai Pantai Ungapan, Desa Gajah Rejo, KecamatanGadangan, Kabupaten Malang, Saksi bersama Terdakwa telah mengambilsatu unit mesin tempel (mesin boat) merek Kama.

Sulih Indriwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan yang Saksi terima, pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019, telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap satu unit mesinboat merek Kama milik Saksi Sarju di Muara Sungai Pantai Ungapan, DesaGajah Rejo, Kecamatan Gadangan, Kabupaten Malang.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, pukul 18.30WIB bertempat di Muara Sungai Pantai Ungapan, Desa Gajah Rejo, KecamatanGadangan, Kabupaten Malang, Terdakwa bersama Saksi Agun Hari Yunael telahmengambil satu unit mesin tempel (mesin boat) merek Kama milik Saksi Sarju.;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa izinSaksi Sarju sebagai pemilik dari mesin tersebut.

KAMA DAMANIK TUAN RUMAHSUAHmembuat perkongsian/kerjasama dengan 3 (tiga) orang keturunan tionghoayaitu : WONG TJOENG KIAT, WONG YOUNG KIAT dan WONG TOENGKIAT, untuk mengusahai tanah terperkara tersebut dan hasilnya dibagi samarata;Bahwa perkongsian/kerjasama tersebut berlangsung dengan baik sampai Alm.KAMA DAMANIK TUAN RUMAHSUAH meninggal dunia;Bahwa setelah Alm. KAMA DAMANIK TUAN RUMAHSUAH meninggal dunia,tanah terperkara dikuasai/diusahai oleh Alm.

KAMA DAMANIK TUANRUMAHSUAH, Almh.SARI PURBA, Alm. MAHMUD DAMANIK dan Alm.MAHIRWANSYAH DAMANIK yang belum dibagi;4. Menyatakan bahwa perbuatan PARA TERGUGAT maupun pihakpihak lainyang menguasai, menduduki, menggarap, mengusahai atau menanami tanahterperkara secara tanpa hak dan izin dari ahli waris Alm. KAMA DAMANIKTUAN RUMAHSUAH, Almh.SARI PURBA, Alm. MAHMUD DAMANIK danAlm. MAHIRWANSYAH DAMANIK adalah perbuatan melawan hokum;5.

Sebagai penduduk kampung yang bertetangga denganobjek perkara maka Almarhum Kama Damanik tidak melarang objek perkarauntuk dikerjakan, karena objek perkara adalah bukan milik siapasiapa,termasuk bukan milik Almarhum Kama Damanik, tetapi merupakan milikHal 9 dari 27 Putusan No.56/Pdt.G/2015/PN.Simpemerintah. Objek perkara yang dimaksud oleh Penggugat tidakmenyebutkan batasbatas objek perkara, sehingga gugatan Penggugat tidakjelas.

Dan jikaPenggugat menyebutkan bahwa Almarhum Kama Damanik TuanRumahsuah mempunyai atau sebagai pemilik objek perkara, makaPenggugat haruslah dapat membuktikannya.

Dan tidakada perjanjian sewa menyewa dengan pihak manapun juga termasuk denganpihak ahli waris Almarhum Kama Damanik.

dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol di bagian kening dan nyeridikepala dan dada

sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/VRH/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat

KADIR berhasilkabur dari kejaran terdakwa dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol

di bagian kening dan nyeridikepala dan dada sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/

di bagian kening dan nyeri dikepala dan dada sebelah kanan,sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembali ke jembatan untukmengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusul ke jembatanManggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwa korbandalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.

Bora Dg Nuju
Terbanding/Tergugat I : Yalang
Terbanding/Tergugat II : Santa
Terbanding/Tergugat III : Kama
Terbanding/Tergugat IV : Hasnia

Kama, bertempat tinggal di Biboro, Desa Batumalonro, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat III;4. Hasnia, bertempat tinggal di Biboro, Desa Batumalonro, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal O07 April 2021Nomor : 107/PDT/2020/PT MKS.