Ditemukan 3587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan pdermohonan permohonnan permohonann permohonanã perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan paraPemohon mengajukan permohonan secara lisan melalui Kuasa Hukumnyauntuk mencabut permohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
22 — 0
  • Menerima dan mengabulkan permohonana Para Pemohon.2. Menetapkan ANAK PEWARIS ahli waris dari Almarhum PEWARIS telahhilang (mafqud).3.
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1105/G/2016
Tanggal 21 Juni 2016 —
7 — 1
  • Dengan demikian permohonana quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka (3), olehkarena perkara ini termasuk kategori perkara perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PA.Mlg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat deng an Tergugat akan rukun kembalidalam rumah tangga dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Nomor 844/Pdt.G/2019/PA Mkspencabutan secara dapat dibenarkan sepanjang Termohon setuju untukdicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo yang disetuji oleh Termohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan,
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbanan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonana Pemohon untuk mencabut perkaranya patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan di kabulkan, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 , Pemohon dibebani untuk membayar semua biaya
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapatdisimpulkan bahwa isi pokok permohonana
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Pts
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
ANDERIAS
53 — 20
  • Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang;Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah;Menimbang, bahwa setelah diteliti secara cermat maka permohonana quo tidak termasuk sebagaimana bentuk permohonan yang dilarang dalamketentuan tersebut diatas selanjutnya sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal10 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman maka permohonan para Pemohon tersebut memilikialasan hukum yang cukup untuk
    tersebutberdasarkan hukum, sehingga patut untuk dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan hukum sehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima ataudinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama saksi AuliaBernasari dan Halia Mestagensi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal yang memeriksapermohonan a quo mempertimbangkan petitum pertama dalam permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
  • atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 26 Juni 2014 — Fatchur Rozak Amin bin H. Sungkono; Fitria binti Ali;
9 — 0
  • Selanjutnya dalamkesimpulannya Pemohon bermohon agar pencabutan permohonan Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah hak bagi pihak yangmengajukan, in casu Pemohon dan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272Rv pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum perkara diperiksa dan Termohon belum menyampaikanjawaban, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 604/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 3
  • ditetapkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1105/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • Nomor 1105/Pdt.G/201 3/PA MksMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 474/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 5
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Kadir M bin Moeri Dg. Muri
11 — 2
  • permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 775/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 18 Desember 2012 — SUHIRSAD
16 — 3
  • Mengabulkan permohonana 2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 3 Januari 2018 — C A K O, Tempat tanggal lahir di Barang, 31 Desember 1920, Jenis kelamin laki laki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,Pendidikan SD tidak tamat, Pekerjaan Petani Pekebun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
68 — 24
  • setelah dicekNIP terjadi perbedaan dengan tahun kelahirannya pemohon;Menimbang bahwa pemohon menyatakan bertetap denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada Berita AcaraPersidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraidalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim membaca surat permohonan danmendengarkan keterangan pemohon di persidangan bahwa ternyata permohonana
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2123/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Hakim telah memberikan nasehat dan pemahamankepada Para Pemohon, tentang risiko pernikahan dibawah usia yang telahditetukan UndangUndang, dan atas nasehat Hakim tersebut, Para Pemohonmenyadari dan membenarkan nasehat Hakim ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dapat menerima nasehatHakim dan menyatakan siap menunda perkawinannya serta Para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makahakim berpendapat permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonana
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 13-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 548/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 19 Juli 2012 — MUHAMMAD ARSYAD
19 — 13
  • Mengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI HIKMAH lahirtanggal 20 Oktober 1995 di Alas yang lahir dari perkawinan Pemohondengan isteri Pemohon bernama ANDI3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukubetjalatt; ++.4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 589/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Oktober 2012 — SYAFRUDDIN
17 — 4
  • Mengabulkan permohonana 2. Menyatakan SYAFRUDDIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diKOTA BANDAR LAMPUNG pada tanggal 10 Maret 1984 adalah anak dariperempuan bernama SAIMAH; 3.