Bahwa pada tanggal 14 Februari 1999, Rukiah Binti Ahmad telahmeninggal dunia karena sakit di Gampong Mancang Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2007, Abubakar Bin Harun telah meninggaldunia karena sakit di Gampong Mancang Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;10.

Menetapkan harta pada poin 11 (sebelas) posita sebagai harta bersamaantara almarhum Musa Bin Adam dengan Rukiah Binti Anmad;8. Menetapkan bagian almarhum Musa Bin Adam % (setengah) dan bagianRukiah Binti Anmad '% (setengah) dari harta bersama pada poin 11(sebelas) posita dan poin 7 (tujuh) petitum, dan % (setengah) bagian dariharta bersama tersebut menjadi harta warisan dari almarhum Musa BinAdam;9.

bin Adam mempunyai 3 orang anak yang saat itu masih hidupbernama Ismail Bin Harun (incasu Penggugat I), PENGGUGAT Il (incasuPenggugat II), dan Abu Bakar bin Harun (incasu ayah kandung Para Tergugat);Menimbang, bahwa pada tahun 1956 Rukiah binti Anmad yang sebelumnyamerupakan janda dari Musa bin Adam (Pewaris) menikah dengan Abu Bakar binHarun yaitu anak dari Harun bin Adam atau keponakan dari Musa bin Adam dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hj.

Rukiah binti Anmad selaku Istri Musa Bin Adam2. PENGGUGAT selaku anak dari saudara lakilaki kandung yangbernama Harun bin Musa;3. Abu Bakar bin Harun selaku anak dari saudara lakilaki kandung yangbernama Harun bin Musa;4.

ditetapkansebagai ahli waris dari Musa bin Adam;Menimbang, setelah Majelis membaca dan memeriksa kembali suratgugatan Penggugat dan surat lain yang berhubungan Majelis berkesimpulanbahwa gugatan waris ini diajukan setelah meninggalnya Rukiah binti Anmad, danAbu Bakar bin Harun yang menurut Majelis para Penggugat seharusnya jugamemasukkan anakanak dari Rukiah binti Anmad dari perkawinan dengan AbuBakar bin Harun (incasu orang tua kandung Tergugat Ill) sebagai ahli waris dariMusa bin Adam dikarenakan

SITTI RUKIAH BINTI ALM DAENG SANGKALA, Dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkn pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menerangkan yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ERINA adalah terdakwaBahwa benar, saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari senintanggal 22 Januari 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita bertempat di JalanPahlawan (Lorong 3 bure atas) Kel. Kadolomoko Kec.

,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat saksi SITIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN BauRUKIAH sedang menelpon kakak terdakwa yang berada di makassar ,saat itu terdakwa sempat mendengar ucapan saksi SITI RUKIAH dihandphone bahwa terdakwa suka mabukmabukkan mendengarperkataan saksi SITI RUKIAH tersebut, terdakwa terdakwa merasajengkel karena dilaporkan sering mabukmabukkan, terdakwa langsungmendekati saksi SIT RUKIAH sambil marahmarah dan saat itu saksiERINA berada didekat

yaitu awalnya terdakwa yang dalam keadaan mabuk sehabismengkonsumsi miras mendatangi rumah saksi SIT RUKIAH(ibu kandungHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Bauterdakwa), kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat saksi SITIRUKIAH (ibu kandung terdakwa) sedang menelpon kakak terdakwa yangberada di makassar , saat itu terdakwa sempat mendengar ucapan saksi SITIRUKIAH (ibu kandung terdakwa) di handphone bahwa terdakwa sukamabukmabukkan mendengar perkataan saksi SITI RUKIAH (ibu

Kokalukuna Kota Baubau telah melakukan penganiayaankepada saksi ERINA BUNGSU dengan cara awalnya terdakwa yang dalamkeadaan mabuk sehabis mengkonsumsi miras mendatangi rumah saksi SITIRUKIAH(ibu kandung terdakwa), kemudian terdakwa masuk kedalam rumahdan melihat saksi SIT RUKIAH (ibu kandung terdakwa) sedang menelponkakak terdakwa yang berada di makassar , saat itu terdakwa sempatmendengar ucapan saksi SITI RUKIAH (ibu kandung terdakwa) = dihandphone bahwa terdakwa suka mabukmabukkan mendengar perkataansaksi

SIT RUKIAH (ibu kandung terdakwa) tersebut, terdakwa terdakwamerasa jengkel karena dilaporkan sering mabukmabukkan, terdakwalangsung mendekati saksi SITI RUKIAH(ibu kandung terdakwa) sambilmarahmarah dan saat itu saksi ERINA berada didekat saksi langsungmenghalangi terdakwa oleh karena itu terdakwa merasa kesal karenadihalanghalangi kemudian terdakwa langsung mengambil tas koper pakaianyang ada di dekatnya kemudian dihantamkannya kebagian kepala saksiERINA lalu terdakwa juga menginjak paha saks

Bahwa SALEM SAMIUN telah menikah dengan RUKIAH ABDURAHMANdi Provinsi Aceh, namun tanggal dan tahun pernikahan SALEM SAMIUNdan RUKIAH ABDURAHMAN tidak diketahui oleh Pemohon;2. Bahwa dari pernikahan SALEM SAMIUN dan RUKIAH ABDURAHMANtelah dikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernama SUKRI AZHARISAMIUN, umur 35 tahun;3. Bahwa SALEM SAMIUN dan RUKIAH ABDURAHMAN juga telahmengangkat seorang anak Lakilaki yang bernama AYUB TUALAKA,umur 56 tahun;Hal. 1 dari 5 hal.

RUKIAH ABDURAHMAN (isteri);b. SUKRI AZHARI SAMIUN (anak lakilaki kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum SALEM SAMIUN jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dan diatasnyaterdapat sebuah rumah semi permanent yang terletak di KelurahanBakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dengan luas tanah yaitu sekitar 400m?;.

RUKIAH ABDURAHMAN (isteri);b. SUKRI AZHARI SAMIUN (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan harta warisan almarhum SALEM SAMIUN yaitu sebidangtanah dan diatasnya terdapat sebuah rumah semi permanent yangterletak di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas tanah yaitu sekitar 400m7?;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rukiah Alias Kiya Binti Arifin Nasution tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RUKIAH Alias KIYA Binti ARIFIN NASUTION Alm

ya, jalu saksi berkata nanti kalau tak diizinkan suamisaksi tetap pergi ke malaysia, kKemudian sdri Rukiah pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 08.00 Wibsdri Rukiah menelfon saksi menanyakan kepastian bekerja di Malaysia,saksi menjawab dak jadilah, saksi mau ikut suami kerja di pekanbaru lalusdri Rukiah berkata kalau kerja disana itu gajinya sedikit, nanti kau takbisa menyelesaikan hutangmu, nanti kalau jadi pergi malaysia kamu akandiberi uang pertinggal

Rukiah dan saat itu sdri.Rukiah langsung menawarkan kepada saksi untuk bekerja sebagai TKI diMalaysia, awalnya saksi tidak mau namun sdri. Rukiah meyakinkan kepadasaksi Bahwa di bekerja Malaysia saksi akan mendapatkan gaji yang besar,kerjanya enak dan resmi dan semua keperluan untuk keberangkatanditanggung mendengarkan hal itu saksi tertarik dan akhirnya pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sdri. Rukiah datang kembali bersamaseorang temannya yang setelah dikenalkan bernama sdri.

masuk kedalamrumah saksi, kemudian sdri Rukiah berkata kayak mana wak, katanya sidew!

Pada pukul 18.00 Wibtibatiba datang sdri Rukiah kerumah saksi dengan seorang perempuanyang bernama sdri Rina (Ernawati) untuk menjemput anak saksi berangkatke Malaysia, namun saat itu anak saksi Sugita tidak mau berangkat di soreitu, lalu sdri Rukiah dan sdri Rina pulang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 08.00 Wibdatang sdri Rukiah dan sdri Rina datang kerumah saksi, selang beberapamenit sdri Rukiah pergi ke rumah sdri Dewi untuk menjemput sdri Dewiyang saksi ketahul juga

Lalu sdri Rina dansdri Rukiah samasama berkata bisabisa buk, tapi agak lama ngurussuratnya, agak mahal. Kemudian saksi berkata nanti kalau tidak bisapulangkan lagi anak saksi ya sdri Rukiah dan sdri Rina iyaiya buk, nantikalau tidak bisa kami kembalikan anak ibuk.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran almarhumah isteri pemohon dirubah menjadi RUKIAH, S.Sos., lahir tanggal 31-12-1963 sesuai SK kenaikan pangkat PNS Nomor: 823.3.2/35/BKDD/2011, tertanggal 4 April 2011;
3. Menetapkan menurut hukum, nama orang tua almarhumah isteri pemohon dirubah menjadi MASKUR DAENG MANASSE (ayah) dan MUMMU (ibu) sesuai akte kelahiran Nomor

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinanAndi Darmawangsyadengan Rukiah pada tanggal 9 November 1996, Nomor 531/46/XI/1996sebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RUKIAH telah melahirkananak:1) Andi Dirgahsakti DR;2) Andi Muh Khairum DR;3) Andi Tenri Abeng Darmawangsya;3. Bahwa pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan kelahiran dannama orang tua (ister!) yang telah meninggal pada tanggal 14 Oktober2018. Nomor : 474.3/57/Kel.Baju Bodoa;4.

Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama RUKIAH, Nomor: dua ratustujuh puluh satu/III/B/81 tertanggal 7 Maret 1981, bermaterai cukup, setelahdicocokkan, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keputusan Bupati Maros Nomor:823.3.2/35/BKDD/2011, tertanggal 4 April 2011, bermaterai cukup, setelahdicocokkan, sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P6;7. Foto copy surat keterangan kematian, Nomor: 474.3/57/Kel.

Maros, tentangkenaikan pangkat almarhumah yakni atas nama Rukiah, S.Sos, lahir diMaros pada 31 Desember 1963;2.

Mummu PT Welong (Petta welong); Bahwa Petta Welong adalah gelar yang biasa diberikan kepadaorang bugis Makassar; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak merubah nama,tanggal dan bulan kelahiran almarhumah sesuai dengan SK Kenaikanpangkat alamrhumah yakni Rukiah, S.Sos, lahir 31121963; Bahwa selain itu pemohon juga hendak memperbaiki nama orangtua almarhumah dari H.A. Manskur (ayah) dan Hj.

RUKIAH, S.Sos, lahir tanggal 31 Desember 1963, pada kutipanakta nikah (bukti P4) tertulis ANDI RUKIAH MASKUR, lahir tanggal 18 Mei1963, pada akta kelahiran (bukti P5) tertulis RUKIAH, lahir tanggal 18 Mei1963, pada SK Bupati Maros tentang kenaikan pangkat (bukti P6) dan suratketerangan penguburan (bukti P8) tertulis RUKIAH, S.Sos, lahir tanggal 31Desember 1963; Bahwa benar selain perbedaan biodata isteri pemohon tersebut, ternyatanama orang tua isteri pemohon juga terdapat beberapa perbedaan yaknipada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Rukiah binti M. Yatim pada tanggal 24 Februari 2010 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti M. Yatim adalah:
   1. Zulkarnain bin M. Yatim (saudara kandung/Pemohon I)
   2. Zahriaton binti M. Yatim (saudara kandung/Pemohon I)
   3. Yusri My binti M.

Yatim (saudara kandung/Pemohon I)

Yatim sebagai kuasa ahli waris berhak untuk mengurus keperluan penarikan tabungan di Bank BPD Aceh dengan Nomor Rekening 010.02.03.024006-1 atas nama RUKIAH dan pengalihan/pengambilan dana haji pada Bank BPD Aceh dengan Nomor Rekening 010.02.04.580349-0 atas nama Rukiah;

Lalu terdakwaSUKAESIH mendatangi rumah saksi RUKIAH yang berada Jl. Rawa Bangun Kel.Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan untuk melihat sepeda motor tersebut danmembawa uang Rp. 2.500.000, yang disepakati. Ketika berada di rumah saksiRUKIAH, terdakwa lalu menyerahkan uang tersebut kepada saksi RUKIAH danterdakwa SUKAESIH lalu mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGAZR Nomor Mesin 35D035925 no.

Rangka MH335D004BJ135885 yang berada dirumah saksi RUKIAH tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor.

TEH KIAH di jalan rayaBahwa Terdakwa membelinya dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa ada menanyakan suratsuratnya tapi katanya motortersebut sebagai bayaran gaji dari kerja suaminya;e Bahwa motor tersebut Terdakwa gunakan untuk jualan nasi uduk;e Bahwa yang menawarkan Terdakwa untuk membeli motor tersebutadalah Rukiah;e Bahwa saksi Rukiah bilang kalau dulunya motor tersebut plat merahkemudian berubah jadi plat hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Mesin 35D035925 dan No.Rangka MH335D004BJ35885 dari Saksi Rukiah seharga Rp2.500.000,00(duajuta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat pada bulanNovember 2013 di rumah Saksi Rukiah di Jalan Raya Bangun;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor dinas Saksi Sutriyani yanghilang karena diambil oleh Saksi Saryani pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekira pukul 22.00 wib di Gedung Nasional Toboali Jalan Jend. Sudirman Kel.Toboali Kec. Toboali Kab.

RangkaMH335D004BJ35885 dari Saksi Rukiah seharga Rp2.500.000,00(dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat pada bulan November 2013 di rumahSaksi Rukiah di Jalan Raya Bangun. Sepeda motor tersebut adalah sepeda motor dinasSaksi Sutriyani yang hilang karena diambil oleh Saksi Saryani pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib di Gedung Nasional Toboali Jalan Jend. SudirmanKel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.

RUKIAH Binti H. MAHMUD (isteri);3.2. Ir. H. M. YUSUF Bin H. BENSEH, M.T. (adik kandung);4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rukiah Binti H. Mahmud, 2. H. M. HasanBin H. Benseh, 3. Fadhlon Bin H.Benseh, 4. H. Zakaria Bin H.Benseh, 5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh (Pemohon), dan 6. Drs.H. Husni Bin H. Benseh;Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari ow. ,yaitu we. dan wee telah terlebih dahulu meninggalBahwa semasa hidupnya ................. ada meninggalkan sepetaktanah yang terletak di Jl.

Rukiah Bin H. Mahmud tidakmemperoleh keturunan;Bahwa oleh karena Pemohon telah membeli tanah tersebut dari : 1.H. M. HASAN Bin H. BENSEH, 2. FADHLON Bin H. BENSEH,3. H. ZAKARIA Bin H. BENSEH dan 4. Drs. H.

RUKIAH Binti H. MAHMUD, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl. Gayo,Lr. Tgk.

Rukiah Binti H. Mahmud (ister);2. H. M. Hasan Bin H. Benseh (kakak kandung);3. Fadhlon Bin H.Benseh (kakak kandung);4. H. Zakaria Bin H. Benseh (adik kandung);5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh (adik kandung/Pemohon), dan6. Drs. H. Husni Bin H.

RUKIAH dan Ir. H. YUSUF;Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris, M. JUNUS Bin H. BENSEHjuga meninggalkan tanah yang terletak di Jl. Pari, Kampung Bandar Baru Banda Aceh dantanah tersebut telah dibagikan secara kekeluargaan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan P.2 ternyata M. JUNUS Bin H. BENSEH telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan tanah tersebut atas nama M.

dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah / memperbaiki pada akta kelahiran Pemohon pada akta kelahiran Nomor 6372-LT-05082015-0037 tertangal 5 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Banjarbaru yang semula tertulis SITI RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadi SITI MUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24 Agustus 1981 dirubah menjadi Martapura , 24 Agustus 1979 dan nama Ibu pemohon tertulis SITI RUKIYAH dirubah menjadi RUKIAH

Bahwa orang tua pemohon bernama M.IDRIS SIREGAR dan Ibu pemohonbernama RUKIAH.;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat ) orang anak yang pertama bernama M.SAIFUDINOR SIREGAR dananak kedua SITl1 RAHMAH SIREGAR~ dan anak ketiga SITl RAHIMAHSIREGAR , dan anak keempat SIT MUMINAH SIREGAR3.

Asli dan Fotocopy suarat Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 133/1963M.IDRIS SIREGAR dengan RUKIAH Martapura tanggal 13 Mei 2063 diberitanda bukti P 6.7.

anak yang pertama bernama M.SYAIFUDINOR SIREGAR yangkedua SIT RAHMAH SIREGAR dan yang ketiga SIT RAHIMAH SIREGARdan yang keempat SIT MUMINAH SIREGAR;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonankarena mau merubah namanya pemohon pada akte kelahiran terdapatkesalahan nama SITl MUKMINAH SIREGAR dirubah menjadi SITIMUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir Martapura, 24 Agustus1981 dirubah menjadi Martapura, 24 Agustus 1979 dan nama lou pemohontertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadi RUKIAH

Bahwa benar Ayah Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan ,yang bernama RUKIAH ;2.

RAHIMAH SIREGAR dirubah menjadiSIT MUMINAH SIREGAR dan kesalahan tanggal lahir,Martapura ,24Agustus 1981 dirubah menjadi Martapura , 24 Agustus 1979 dan nama lbupemohon tertulis SIT RUKIYAH dirubah menjadi RUKIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 161 .000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Rukiah binti Sido) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Dandi bin Nahang);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Orang Tua kandung dari Rukiah binti Sido;2. Bahwa Ibu kandung dari Rukiah binti Sido masih hidup namunkarena sudah tua (lansia) sehingga tidak bisa hadir sebagai pemohon;Ss Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 5 bulanyang lahir pada tanggal 01 Juli 2001 atau belum mencapai batas minimalHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Anak Pemohon Rukiah binti Sido telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan Dandi bin Nahang sebagai calonsuaminya;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rukiah binti Sidountuk menikah dengan lakilaki bernama Dandi bin Nahang;3.

Jumaling bin Matta, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Rukiah binti Sido, yangakan menikah dengan Dandi bin Nahang Rukiah binti Sido, namun ditolakoleh Pegawai pencatat

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Rukiah binti Sido)untuk menikah dengan lakilaki bernama (Dandi bin Nahang);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dr.

Rukiah bintiMajid yang telah menikah tanggal 13 Januari 1979 diBulukumba;. Bahwa orang tua Pemohon, Syamsuddin Abdullah binAbdullah Baddu adalah pensiunan Pegawai NegeriSipil pada Instansi Sekolah Menengah Negeri 2Bulukumba dan telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2006;.

Rukiah yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Loka tertanggal 8Juni 2011 (kode P3);. Fotokopi Surat Keterangan kematian St. Rukiah yangdikeluarkan oleh Lurah Loka tertanggal 29 Maret2011 (kode P4);. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian negara tanggal 15 Januari 2007 (kodeP5);.

Rukiah binti Majid, keduanyatelah meninggal dunia;Ayah kandung Pemohon meninggal dunia padatahun 2006, dan Ibu kandung Pemohonmeninggal pada bulan Maret 2011;Ayah kandung Pemohon semasa hidupnyaadalah pensiunan PNS, tata usaha SMANegeri XXXX dan setelah meninggaldilanjutkan dengan pensiunan janda St.Rukiah;Bahwa oleh karena St.

Rukiah telahmeninggal dunia, maka gaji pensiunanSyamsuddin Abdullah akan beralih kepadaMayasari Syam sebagai anak yang masihmenjadi tanggungan dalam daftar gaji;Bahwa oleh karena umur Mayasari Syamsekarang baru) 12 tahun, maka Pemohonbermaksud menjadi wali pengampu terhadapMayasari Syam, sehingga Pemohon bermohonpenetapan perwalian untuk kelengkapanberkas peralihan pensiun almarhunSyamsuddin Abdullah;=" Bahwa saudara Pemohon yang lain telahsepakat kalau Pemohon menjadi walipengampu dari Mayasari

Rukiah telah meninggal dunia pada tanggal 28Maret 2011;Menimbang, bahwa dari bukti PS merupakan buktibahwa St.

yang dibeli olehPenggugat dari almarhumah Rukiah Wamnebo tersebut, dengandemikian benarlah bahwa Dusun Kethel Kayu Putih Walmosong tersebuttelah dikuasai oleh Penggugat;11.Bahwa untuk lebin memperkuat kepemilikan Dusun Kethel Kayu PutihWalmosong yang dibeli oleh Penggugat dari almarhumah Rukiah Wamnebodengan Akta JualBeli Nomor 3/PPAT/1987, tanggal 23 Januari 1987, makapada tanggal 24 Desember 2001, di hadapan Kepala Desa Namlea TWamnebo, Para Ahli Waris dari almarhum Koja Wamnebo dan Ahli Warisdari

Rukiah Wamnebo;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rukiah Wamnebo pada tahun1987 telah menjual Tanah Areal Dusun Kayu Putin Ketel Walmosongtersebut kepada Penggugat (Ferry Tanaya);3.

Bahwa kami Para Ahli Waris tidak menerima dan menolak apabila adapihakpihak lain yang dengan sengaja membuat Surat Pengembalian/Pemberian dalam bentuk apa saja kepada siapapun yang bukan punya hak;Bahwa dapatlah Penggugat katakan, bahwa bagaimana mungkin ParaAhli Waris dari almarhumah Rukiah Wamnebo yang selama masaHidupnya almarhumah Rukiah Wamnebo, Para Ahli Waris yang adalahAnakanaknya tinggal bersamasama dan menjaga/melayani lbunyaalmarhumah Rukiah Wamnebo, tidak mengetahui segala bentukperbuatan

Nomor 239 PK/Pdt/2017Keterangan Pengembalian Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong darialmarhumah Rukiah Wamnebo kepada Anak Kandung = almarhumAbdulrahim Wamnebo pada tahun 1987, tanggal 1 Januari 1987, telahdijadikan Dasar oleh Tergugat untuk menguasai dan selanjutnya berupayauntuk memiliki Dusun Kethel Kayu Putin Walmosong yang saat ini telahdimiliki secara sah oleh Penggugat, dengan Transaksi jualbeli olehPenggugat dari almarhumah Rukiah Wamnebo dengan Akta JualBeli Nomor3/PPAT/1987, tanggal 23 Januari

Nomor 239 PK/Pdt/2017almarhumah Rukiah Wamnebo (Pemilik Awal Tanah Areal Dusun KayuPutih Ketel Walmosong) dengan Akta JualBeli Nomor 3/PPAT/1987,tanggal 23 Januari 1987.

atas nama RUKIAH dengan saksisaksi batas sebagai berikut : Utara : Agerida Barito Selatan : Gang Sepakat Timur : Argerida Barito Barat : RUKIAH.

,M.Kn kemudian olehTergugat II dibuatakan Akta Jual Beli antara RUKIAH dengan Tergugat sesuai AJB nomor : 118 tanggal tanggal 16 April 2018.Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Smr7.Bahwa ternyata RUKIAH orang tua Penggugat tidak cakap dalammelakukan Perbuatan Hukum/transaksi dikarenakan pernah bekerja diPT.

atasnama Rukiah menurut TERGUGAT II dalil gugatan PENGGUGAT salahHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Smrgugatan Objek Sengketa, sebab Objek yang ditransaksikan dihadapanTERGUGAT II dalam Akta Jual Beli, Nomor: 118, tanggal 16 April 2018adalah Sertipikat Hak Milik Nomor: 01403, Kelurahan Gunung Lingai,seluas: 291 M* atas nama Rukiah, bukan Sertipikat Nomor: 01405, tanggal21 Agustus 2015, seluas: 283 M* atas nama Rukiah, sehingga dengandemikian TERGUGAT II tidak pernah

Kartu Tanda Penduduk atas nama RUKIAH, diberi tanda T.2.3;4. Kartu Keluarga atas nama RUKIAH, diberi tanda T.2.4;5. Buku Daftar Akta PPAT Tahun 2018, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Notaris Paulus Adam, S.H.

atas nama Rukiah, menurut TERGUGAT II dalilgugatan PENGGUGAT salah gugatan Objek Sengketa.3.

Rukiah (Ibu Kandung Tergugat Konvensi);Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat Konvensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Konvensi; 3.

Rukiah, maka Hj. Rukiah haruslah di tarik sebagaipihak karena Hj Rukiah sebagai sumber perolehan hak, maka HjRukiah mempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannyamaupun asalusul perolehannya, maka dengan tidak di tariknya HjRukiah sebagai pihak, maka gugatan penggugat kurang pihak danharus dinyatakan tidak dapat di terima Putusan Mahkamah Agung RINomor:1125 K/Pdt/1984;B.

RUKIAH didugamemberikan kesaksian palsu yaitu jika Hj. RUKIAH berusia 53 tahunsekarang dia melahirkan putra pertamanya Samsurizal, SE. yang berusiaHal. 41 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.48 tahun berarti Hj. RUKIAH melahirkan anak pertamanya pada usia 5tahun, atau dengan kata lain belum akil balik. Dari contoh ini makakesaksian Hj.

Rukiah adalah harta bersama PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi;.

Rukiah, dimana Hj.

Rukiah binti Hasan dan Rahmawati binti H. Abudllah;Hal. 75 dari 89 hal. Put.

Sitti Rukiah adalahpasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yakni Murdikadan M. Raihan Rezky Saputra Bin H. Haris; Bahwa Hj. Sitti Rukiah telah meninggal dunia padabulan Februari 2013; Bahwa saksi mengetahui sejak Hj. Sitti Rukiah BintiSama meninggal, yang merawat anaknya termasuk M. Raihan RezkySaputra Bin H.

Haris masih dibawah umur danmerupakan anak sah dari Pemohon dan Sitti Rukiah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Silsilan Keluarga Pemohonyang dibuat dan di tandatangani oleh Kepala xxxx xXxxXxXxXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Merupakan surat biasa, yang isinyamenerangkan bahwa silsilan keluarga Pemohon dengan Sitti Rukiah yangtelah dikaruniai 2 orang anak yakni Murdika dan M.

Sitti Rukiah BintiSama yang beragama islam, usianya belum mencapai 18 tahun;3. Bahwa Hj. Sitti Rukiah Binti Sama yakni telahmeninggal dunia pada 15 Februari 2013;Hal. 11 dari 17 Hal. Penetapan No.410/Padt.P/2021/PA.BIkA. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, M.Raihan Rezky Saputra Bin H. Haris berada di bawah pengasuhanPemohon;5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS;6.

Sitti Rukiah Binti Sama sebagai ibu kandungdari anak tersebut telah meninggal dunia, maka berdasarkan ketentuanPasal 47 dan Pasal 51 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Suding bin Samin) dengan (Siti Rukiah binti Dulani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1949 di Desa Muara Dua Kisam Kecamatan Muara Dua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;

3.

IbuNama : Siti Rukiah bin DulaniTempat Tanggal Lahir : Muaradua Kisam, 30 Desember 1930Pendidikan / Pekerjaan : tidak tamat SDAgama : islamTempat Kediaman di Dusun Desa Muaradua Kisam KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, orang tua Pemohon (Suding bin Samin (alm) dan Siti Rukiah binDulani) adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariatIslam di Dusun Desa Muaradua Kisam Kecamatan Muaradua KisamKabupaten Ogan Komering Ulu

Bahwa, selama menjadi suami isteri orang tua Pemohon (Suding bin Samin(alm) dan Siti Rukiah bin Dulani) tetap memeluk agama Islam, tidak pernahbercerai dan ibu Pemohon adalah satusatunya isteri dari ayah Pemohon;5.

Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon (Suding bin Samin (alm)dan Siti Rukiah bin Dulani), yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1949, diDesa Muaradua Kisam Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;3.

Suding bin SaminBapak angkat saksi, alm Suding sudah meninggal dunia, meninggalkananak 5 orang;Bahwa, Siti Rukiah dan alm.

Surdiana Juwita binti Mat Husin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon suami saksi, ayah Pemohon bernama Suding sudahmeninggal dunia dan ibunya Siti Rukiah masih hidup, namun sekarangsedang sakit;Bahwa, ayah Pemohon alm. Suding meninggal dunia sekitar 100 hariyang lalu, meninggalkan anak 5 orang;Bahwa, Siti Rukiah dan alm.