Labuhanbatu Utara, terdakwaberjumpa dengan saksi Khairuman Alias Khair (dilakukan penuntutan secaraterpisah), kemudian saksi Khairuman Alias Khair mengajak terdakwa untukmengambil leptop di sekolah SMP Muhammadiah Ahmad Dahlan AekKanopan, kemudian terdakwa menyetujui untuk mengambil leptop disekolahtersebut, lalu terdakwa dan saksi Khairuman Alias Khair pergi menuju SMPMuhammadiah Ahmad Dahlan Aek Kanopan yang tidak jauh dari tempatterdakwa berjumpa dengan saksi Khairuman Alias Khair, lalu setelah

sampaldidepan sekolah tersebut terdakwa dan saksi Khairuman Alias Khairmemantau kondisi sekolah tersebut , setelah merasa aman , terdakwa dansaksi Khairuman Alias Khair secara bersamasama memanjat tembok pagarsekolah tersebut, selanjutnya terdakwa mencongkel triplek penutup jendelaruangan kantor guru dan setelah triplek jendela terbuka terdakwa masukkedalam melalui jendela tersebut dan saksi Khairuman Alias Khairmenunggu diluar jendela sambil memantau kondisi diluar, kemudianterdakwa tanpa izin

dari pemiliknya mengambil 3 (tiga) buah tas merk lenovowarna hitam yang berisi 4 (empat) unit laptop merk lenovo warna iron greydan 1 (Satu) buah charger merk Asus dan kemudian mengelurkan lewatjendela tersebut, kemudian ketika hendak keluar dari tembok pagar sekolahsaksi Khairuman Alias Khair melihat 1 (Satu) karung beras 10 Kg di ruanganHalaman 3PUTUSAN Nomor 722/Pid.B/2020/PN Rap.sebelah kantor guru, lalu saksi Khairuman Alias Khair masuk keruangantersebut dan mengambil 1 (Satu) karung beras 10

Kg tersebut , kemudianterdakwa dan saksi Khairuman Alias Khair secara bersamasama keluardengan memanjat tembok pagar tempat terdakwa dan saksi Khairuman AliasKhair masuk, lalu setelah sampai diluar saksi Khairuman Alias Khairmembawa seluruh barangbarang tersebut untuk ddisimpan dan dicarikanpembeli barangbarang tersebut dan selanjutnya terdakwa dansaksiKhairuman Alias Khair berpisah.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Amir Syahrul Alias Amir mengakibatkanPihak Sekolah SMP Muhammadiah Ahmad Dahlan Aek

Bahwa benar, Terdakwa dan Saksi Khairuman Alias Khair melakukanpencurian dengan cara masuk ke komplek sekolah dengan melompattembok pagar sekolah, kemudian Terdakwa mencongkel triplek penutupjendela ruangan kantor guru dengan linggis pendek warna hitam danmengambil 3 (tiga) buah tas merk lenovo warna hitam yang berisi 4(empat) unit laptop merk lenovo warna iron grey dan 1 (satu) buahcharger merk Asus dan 1 (satu) karung beras 10 Kg sedangkan SaksiKhairuman Alias Khair mengawasi keadaan diluar; Bahwa

Rasyid yang merupakan Nazir Masjid Jamiul Khair;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rasyid yang merupakan NazirMasjid Jamiul Khair;4.

RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang.5. Selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

RAMADHAN ditangkap oleh masyarakatsetempat yakni saksi SAHNAN, saksi IRFAN GUNAWAN, saksiRASYID (Pengurus Masjid Jamiklul Khair) dan saksi KHAIDIR (KetuaMasjid Jamiklul Khair) beserta masyarakat lainya kurang lebih 20 (dua)puluh orang;e Bahwa selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

Stb.483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dinabiskan untukbeli rokok dan makanan ringan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahuludari Pengurus Masjid Jamiul Khair untuk mengambil uang infak milik Masjidjamiul Khair, dan akibat perbuatan terdakwa, Masjid jamiul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas

KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

KHAIR Bin SURI SIDIK- 2. RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI- 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa TajudinKhairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik untuk datang kekamar Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin SuriSidik dan ketika sampai didepan pintu kamar Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik langsungmemberikan masingmasing kepada Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin Hasan Ramlidan Sdr.

Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin SuriSidik sebagai saudara kandung tapi lain ibu dan Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik mengiyakanajakan Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi tersebut. Setelah itu Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als MuslihBin Suri Sidik pulang ke rumah dan hari esoknya Sdr.

Als KHAIR Als MUSLIH Bin SURI SIDIK bawa dan setelahselesai dimasukkan ke dalam karung goni, karung goni tersebut diikat dengan lakban .

Muslih yang tidak lain adalah TerdakwaTajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik untuk datangkekamar Sdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin KhairansyahAls Khair Als Muslih Bin Suri Sidik dan ketika sampai didepan pintu kamarSdr.

Fathul Khair Bin Tahang, umur 11 tahun ; - Menetapkan M. Fathul Khair Bin Tahang sebagai anak angkat para Pemohon [Drs. Muh. Arsyad bin H. Hasan dan Masdiana, S.Km Binti Sakka] ; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- [seratus sembilan puluh satu ribu rupiah];

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap seorang anak yang bernama M.Fathul Khair,; 35555 5 5Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2012/PA.KIk.,halaman 3 dari 9.3.

Fathul Khair di Persidangan, dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, orang tua kandung M. Fathul Khair bersediamenyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon, tanpaada paksaan dari pihak manapun ; ~~~~~~~~~~~~~2. Bahwa orang tua kandung M. Fathul Khair tidakkeberatan atas keinginan para Pemohon untuk menjadikananak tersebut sebagai anak angkat Pemohon ; ~~3. Bahwa orang tua kandung M.

Fathul Khair, beragamasesuai agama orang tua kandungnya, yakni agama Islam ;e Bahwa M. Fathul Khair telah ikut bersama para Pemohonselama 2 tahun, dan anak tersebut senang tinggalbersama. pata PSmOnOn, Fm eee Bahwa saksi percaya bahwa para Pemohon akan merawatdan mendidik M. Fathul Khair dengan baik dan penuhe Bahwa orang tua kandung M. Fathul Khair tergolongkurang mMampu secara ekonomi ~e Bahwa Pemohon tergolong mampu secara ekonomi karenapara Pemohon adalah seorang PNS ;. Hj.

Fathul Khair, beragama sesuai agama orangtua kandungnya, yakni agama Islam ;~~~e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telahmenyerahkan dengan ikhlas kepada para Pemohon untukdijadikan anak angkat, dan tanpa ada unsur paksaane Bahwa M. Fathul Khair telah ikut bersama para Pemohone Bahwa saksi percaya bahwa Pemohon akan merawat danmendidik M. Fathul Khair dengan baik dan penuh kasihSayang 7 3S See Bahwa orang tua kandung M.

Fathul Khair Bin Tahang, umur 11 tahun ;e Menetapkan M. Fathul Khair Bin Tahang sebagai anakangkat para Pemohon Drs. Muh. Arsyad bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, Alimatussadiah binti Abdul Khair dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002, tanggal 11 April 2002, menjadi Alymatussadiah binti Abdul Khair;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.KtbSip sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Alymatussadiah alias Alymatus sadiah binti Abdul Khair, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sekapung RT. 03 Desa Sekapung,Kecamatan Pulau) Sebuku

Bahwa pada tanggal 11 April 2002 Pemohon (Alymatussadiah aliasAlymatus sadiah binti Abdul Khair) telan melangsungkan pernikahandengan seseorang yang bernama Idris bin Pajang, menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;2.

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon Alymatussadiah alias Alymatussadiah binti Abdul Khair telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru denganNomor 236/55/IV/2002 tanggal 11 April 2002;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanAlimatussadiah, Tempat tanggal lahir Kotabaru, 21 November 1981 adalahAlymatussadiah alias Alymatus sadiah binti Abdul Khair, tempat tanggallahir Kotabaru, 21 November 1981;4.

Bahwa benar dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, tanggal 11 April 2002, tertulis nama PemohonAlimatussadiah binti Abdul Khair;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon, Alimatussadiah binti AbdulKhair dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/55/IV/2002, tanggal 11 April2002, menjadi Alymatussadiah binti Abdul Khair;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

Pembanding/Penggugat : Hj.ANDI SUKAENAH BINTI PETTA BEDA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : NURLAELA BINTI TAHERE ALIAS ITTE

,Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum KHAIR SYUR & PARTNERSbertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor : 11Balangnipa Sinjai Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 2 Pebruari 2012 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SinjaiRegister Nomor : W22U19/06/HK.02/PH/II/2012;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSemula PENGGUGAT;; 2LAWAN:4.

.

Menetapkan perubahan nama Pemohon I Abdul Khair, tempat tanggal lahir Teluk Cati 23 tahun dan nama Pemohon II Noratikah, tempat tanggal lahir Sungai Pandan Hilir 18 Agustus 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/26/VIII/2001 tanggal 21 Agustus 2001, menjadi Asim Ahlul Khair, tempat tinggal lahir Alabio, 21 Juni 1976 dan Nor Atikah tempat tanggal lahir Alabio 01 Agustus 1979;3.

PENETAPANNomor 0325/Pat.P/2015/PA.Amt.ea G8 SI atl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Asim Ahlul Khair bin Busera, H, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan H.Hasbullah Yasin, RT.003, Desa Sungai Pandan Hilir,Kecamatan Sungai

;Bahwa berubahnya nama Pemohon disebabkan sewaktu kecil Pemohon sering sakit sehingga menurut kebiasaan masyarakat setempatnamanya harus dirubah;Bahwa nama Pemohon pada Akta Nikah tertulis Abdul Khair sedangkanpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Asim Ahlul Khair;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis 25tahun, seharusnya Alabio, tanggal 21 Juni 1976;Bahwa dalam Akta Nikah identitas Pemohon Il juga terdapat kesalahanpada penulisan nama tidak ada spasi Noratikah yang benar Nor

;Bahwa berubahnya nama Pemohon disebabkan sewaktu kecil Pemohon sering sakit sehingga menurut kebiasaan masyarakat setempatnamanya harus dirubah; BahwanamaPemohon pada Akta Nikah tertulis Abdul Khair sedangkanpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Asim Ahlul Khair; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis 25tahun, seharusnya Alabio, tanggal 21 Juni 1976; Bahwa dalam Akta Nikah identitas Pemohon Il juga terdapat kesalahanpada penulisan nama tidak ada spasi Noratikah yang benar Nor

seharusnya Asim Ahklul Khair,tempat tanggal lahir tertulis Teluk Cati, 23 tahun seharusnyaAlabio, 21 Juni 1976, dan nama Pemohon Il tertulis Noratikahseharusnya ada spasi Nor Atikah, tempat tanggal lahir tertulisSungai Pandan Hilir 18 Agustus 1979 seharusnya Alabio 01Agustus 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam,

Menetapkan perubahan nama Pemohon Abdul Khair, tempat tanggallahir Teluk Cati 23 tahun dan nama Pemohon II Noratikah, tempat tanggallahir Sungai Pandan Hilir 18 Agustus 1978 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 297/26/VIII/2001 tanggal 21 Agustus 2001, menjadiAsim Ahlul Khair, tempat tinggal lahir Alabio, 21 Juni 1976 dan Nor Atikahtempat tanggal lahir Alabio 01 Agustus 1979;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) lembar bon faktur, 1 (satu) lembar seng dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ainul Khair Alias Ai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

lokasi gudang dengan tujuanagar perbuatannya tidak diketahui oleh orang lain, setelah itu AINULKHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk,lalu dengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarikpinggir seng tersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yaknisebagai jalan masuk kedalam gudang tersebut, setelah pintu dapatdijebol kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMImasuk kedalam gudang

dan AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah)langsung naik kebak mobil dan langsung berangkat meninggalkangudang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa, AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) danROMI menjual besi tembaga tersebut kepada seorang lakilaki yangtidak dikenal di Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan dengan sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasilpenjualan besi tembaga tersebut dibagi bertiga, dimana Terdakwamendapat

KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk, laludengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarik pinggir sengtersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yakni sebagai jalan masukkedalam gudang tersebut, setelah pintu dapat dijebol kKemudian AINUL KHAIRAlias Al (berkas terpisah) dan ROMI masuk kedalam gudang, sedangkanTerdakwa HENDRA alias GRANDONG memantau orang lain diluar, dan tidaklama kemudian

ROMI mengeluarkan kawat besi jenis tembaga dalam keadaandiikat seberat lebih kurang 90 (sembilan puluh) kilogram, dan uang sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkasterpisah) dan ROMI keluar dari gudang dan secara bersamasama denganAINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah), Terdakwa mengangkat besi tembagaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2015/PNLbp/SRtersebut kedalam bak mobil, sedangkan ROMI langsung menghidupkan mobil,lalu Terdakwa dan AINUL KHAIR

Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI pada hariJumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di gudang miliksaksi BUDI SATRIA BAKTI di Dusun Desa Kota Galuh Kecamatan12Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai adalah bukan milik Terdakwamelainkan milik saksi BUDI SATRIA BAKTI ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan AINUL KHAIR Alias Al(berkas terpisah) dan ROMI mengambil barangbarang digudang tersebutsaksi BUDI SATRIA BAKTI tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa maupunAINUL KHAIR Alias Al

Rayhan Al Khair;

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Bnj, tanggal 20 Desember 2023, atas nama Terdakwa Mhd Khair Dimas, dk, yang dimintakan banding tersebut;
2. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MHD KHAIR DIMAS
Terbanding/Terdakwa II : AGUS IRVANA S. PANE

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RIZKIL KHAIR als HAIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RIZKIL KHAIR als. HAIR